overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Results 1 to 17 of 17

Thread: WD VS Seagate

  1. #1
    OverclockZone Member system-god's Avatar
    Join Date
    24 Apr 2008
    Location
    CiviL Engineering@KMUTT_

    Talking WD VS Seagate

    อันไหนดีกว่ากันครับ

    แล้วดีว่ากันอย่างไร

    ข้อดีข้อเสีย

    กำลังจาไปซื้อ

  2. #2
    OverclockZone Member
    Join Date
    26 May 2007
    Location
    BKK

    Default

    ชอบ WD เพราะมี veloci และ 640ks สุดแรง

  3. #3
    OverclockZone Member garb's Avatar
    Join Date
    25 May 2007

    Default

    เดี๋ยวนี้ HDD ทำในไทยเเล้วหรอ รู้สึกเสียง่ายขึ้นอะ เครมเสียๆๆๆๆๆ ใช่ไม่ถึงปี

  4. #4
    OverclockZone Member
    Join Date
    15 Jun 2008

    Default

    สินค้าทดแทนกันได้ ก็เลือกเอาที่ราคาไม่แพงจิครับ อิอิ

  5. #5
    OverclockZone Member Pikba's Avatar
    Join Date
    13 May 2007
    Location
    นครปฐม

    Default

    WD ครับ 640G AAKS ตอนนี้มาแรงมาก

  6. #6
    OverclockZone Member greatmazinga's Avatar
    Join Date
    15 Apr 2007
    Location
    พระราม 2 สุขสวัสดิ์ ทุ่งครุ

    Default

    Quote Originally Posted by garb View Post
    เดี๋ยวนี้ HDD ทำในไทยเเล้วหรอ รู้สึกเสียง่ายขึ้นอะ เครมเสียๆๆๆๆๆ ใช่ไม่ถึงปี
    มันผลิตในไทยตั้งนานแล้วท่าน
    seagate ที่ผลิตในไทย ยังหาได้ยากกว่าที่ทำในจีนอีกนะ ผมว่า

    ยังไม่เคยลอง wd รุ่นใหม่ๆ เลยครับ ไม่ีมีงบ
    มีแต่รุ่นเก่าๆ 40gb

  7. #7
    OverclockZone Member Rabbit fire's Avatar
    Join Date
    28 Jul 2007
    Location
    EARTH

    Default

    ผมว่ามันก็พอๆกันนะ หากใช้งานตามปกติ
    WD IDE 20GB มาพร้อมกับ P3 850Mhz, SDram 256+128+64, GF2, Creative vibra128
    จะ 10 ปีแล้วมั้ง ตอนนี้ก็ยังใ้ช้ดีอยู่ (ทั้งชุด) ยกให้ีีพี่สาวเอาไปใช้ทำงานต่อแล้ว (office,ยิงไข่,เขียนแผ่น)

    SG IDE 20GB 6 ปี พังไปแล้ว

    ปัจจุบัน WD SATA 160GB*2 อายุ 1 ปี และ 1 ปี 4 เดือน โหดล bit กระจาย
    ตอนนี้ก็ยังไม่มีปัญหา

    ปล.เป้าหมายต่อไป HITACHI

  8. #8
    OverclockZone Member zero_za's Avatar
    Join Date
    5 Sep 2007
    Location
    เชียงใหม่

    Default

    พึ่งซื้อ WD 640 AAKS มาครับ ไม่รู้ว่าแรงปล่าว ต้องลองเทสซะละ

  9. #9
    OverclockZone Member kingmax's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    Bangkok

    Default

    พอๆกันครับ เลือกเอาที่ประกันดีกว่าคับ

  10. #10
    OverclockZone Member ploynut's Avatar
    Join Date
    1 May 2008
    Location
    ซื้อง่าย-ขายยาก

    Default

    เลือกที่คุ้ม ราคาไม่เเพง ได้ความจุเยอะ ประกันดีหน่อย ก็โอเคเเล้ว

  11. #11
    OverclockZone Member tongmew02's Avatar
    Join Date
    14 Mar 2007

    Default

    ผมก็อยากได้สักตัว ช่วยแนะนำหน่อยครับ สัก 250 GB
    ไม่เอา Seagate นะครับ ขออายุการใช้งานซัก 3-4 ปี
    ขอบคุณครับ

  12. #12
    OverclockZone Member Hello! Project's Avatar
    Join Date
    20 Aug 2008

    Default

    เชียร์ Western ครับ

  13. #13

    Join Date
    27 May 2008
    Location
    Nonthaburi,BKK

    Default

    wd อีกเสียง
    seagate ไม่ค่อยดีถ้าประกันดี...

  14. #14
    OverclockZone Member kgb99's Avatar
    Join Date
    17 Jul 2007
    Location
    พันธุ์ทิพย์ ประตูน้ำ

    Default

    ้hitachi ก็น่าสนครับ อุอุ

  15. #15
    OverclockZone Member
    Join Date
    10 Oct 2007
    Location
    มีนบุรี บางกะปิ

    Default

    แร้ว buffer เยอะๆนี่ใช้ทำอะไรเหรอครับ?? เห็น WD 16m SG 32m อ่ะ ดีกว่ากันหรือเปล่า?? ไม่มีความรู้ด้านนี้

  16. #16
    OverclockZone Member kgb99's Avatar
    Join Date
    17 Jul 2007
    Location
    พันธุ์ทิพย์ ประตูน้ำ

    Default

    Quote Originally Posted by prinnv View Post
    แร้ว buffer เยอะๆนี่ใช้ทำอะไรเหรอครับ?? เห็น WD 16m SG 32m อ่ะ ดีกว่ากันหรือเปล่า?? ไม่มีความรู้ด้านนี้
    ยิ่งเยอะยิ่งดีครับ

    หน่วยความจำ แคช หรือ บัฟเฟอร์ ที่ใช้

    อีกวิธีที่ผู้ผลิตฮาร์ดดิสก์ ใช้เพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของฮาร์ดดิสก์ในปัจจุบัน
    คือการใช้หน่วยความจำแคช หรือบัฟเฟอร์ (Buffer) เพื่อเป็นที่พักข้อมูลก่อนที่จะส่งไปยัง
    คอมโทรลเลอร์บนการ์ด หรือเมนบอร์ด แคชที่ว่านี้จะทำงานร่วมกับฮาร์ดดิสก์ โดยในกรณีอ่านข้อมูล
    ก็จะอ่านข้อมูลจากฮาร์ดดิสก์ ในส่วนที่คาดว่าจะถูกใช้งานต่อไปมาเก็บไว้ล่วงหน้า ส่วนในกรณีบันทึกข้อมูล
    ก็จะรับข้อมูลมาก่อนเพื่อเตรียมที่จะเขียนลงไปทันที ที่ฮาร์ดดิสก์ว่าง
    แต่ทั้งหมดนี้จะทำอยู่ภายในตัวฮาร์ดดิสก์เอง โดยไม่เกี่ยวข้องกับซีพียูหรือแรมแต่อย่างใด

    หน่วยความจำหรือแคชนี้ ในฮาร์ดดิสก์รุ่นราคาถูกจะมีขนาดเล็ก เช่น 128KB หรือบางยี่ห้อก็จะมีขนาด
    256-512KB แต่ถ้าเป็นรุ่นที่ราคาสูงขึ้นมา จะมีการเพิ่มจำนวนหน่วยความจำนี้ไปจนถึง 2MB เลยทีเดียว
    ซึ่งจากการทดสอบพบว่า มีส่วนช่วย ให้การทำงานกับฮาร์ดดิสก์นั้นเร็วขึ้นมาก
    ถึงแม้กลไกการทำงานของฮาร์ดดิสก์รุ่นนั้น ๆ จะช้ากว่าก็ตาม
    แต่ทั้งนี้ก็ขึ้นอยู่กับลักษณะการทำงานของโปรแกรมด้วย

    http://community.thaiware.com/thai/l...p/t258896.html

  17. #17
    OverclockZone Member kingmax's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    Bangkok

    Default

    Quote Originally Posted by kgb99 View Post
    ยิ่งเยอะยิ่งดีครับ

    หน่วยความจำ แคช หรือ บัฟเฟอร์ ที่ใช้

    อีกวิธีที่ผู้ผลิตฮาร์ดดิสก์ ใช้เพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของฮาร์ดดิสก์ในปัจจุบัน
    คือการใช้หน่วยความจำแคช หรือบัฟเฟอร์ (Buffer) เพื่อเป็นที่พักข้อมูลก่อนที่จะส่งไปยัง
    คอมโทรลเลอร์บนการ์ด หรือเมนบอร์ด แคชที่ว่านี้จะทำงานร่วมกับฮาร์ดดิสก์ โดยในกรณีอ่านข้อมูล
    ก็จะอ่านข้อมูลจากฮาร์ดดิสก์ ในส่วนที่คาดว่าจะถูกใช้งานต่อไปมาเก็บไว้ล่วงหน้า ส่วนในกรณีบันทึกข้อมูล
    ก็จะรับข้อมูลมาก่อนเพื่อเตรียมที่จะเขียนลงไปทันที ที่ฮาร์ดดิสก์ว่าง
    แต่ทั้งหมดนี้จะทำอยู่ภายในตัวฮาร์ดดิสก์เอง โดยไม่เกี่ยวข้องกับซีพียูหรือแรมแต่อย่างใด

    หน่วยความจำหรือแคชนี้ ในฮาร์ดดิสก์รุ่นราคาถูกจะมีขนาดเล็ก เช่น 128KB หรือบางยี่ห้อก็จะมีขนาด
    256-512KB แต่ถ้าเป็นรุ่นที่ราคาสูงขึ้นมา จะมีการเพิ่มจำนวนหน่วยความจำนี้ไปจนถึง 2MB เลยทีเดียว
    ซึ่งจากการทดสอบพบว่า มีส่วนช่วย ให้การทำงานกับฮาร์ดดิสก์นั้นเร็วขึ้นมาก
    ถึงแม้กลไกการทำงานของฮาร์ดดิสก์รุ่นนั้น ๆ จะช้ากว่าก็ตาม
    แต่ทั้งนี้ก็ขึ้นอยู่กับลักษณะการทำงานของโปรแกรมด้วย

    http://community.thaiware.com/thai/l...p/t258896.html

    แน่น ครับท่าน อิอิ


Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •