overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Page 1 of 5 12345 LastLast
Results 1 to 20 of 99

Thread: Prescott หรือ Northwood แรงกว่า

  1. #1
    OverclockZone Member top41's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2006
    Location
    ในใจเธอ

    Default Prescott หรือ Northwood แรงกว่า

    Intel Pentium 4 Prescott/Northwood 3.0GHz With FSB800 and HT
    อันไหนเล่นเกมแรงกว่าครับ ไม่ได้คึดอะไรมาก แต่อยากรู้

    -Prescott Cache ใหญ่กว่าแต่ว่า Cache ช้ากว่า Northwood
    -Prescott Transistor มากกว่าและเล็กว่า แต่ไฟรั่วเลยร้อนกว่า Northwood

    เปรียบเทียบกันที่ 3.0GHz และ 3.5GHz แล้วกันครับ
    เน้นเอาว่าเล่นเกมส์อย่างเดียว

    คือจริงๆจะจัดให้เพื่อน เครื่องเพื่อนมันสเป็ค
    P4 Willamete
    M/B 865PE
    RAM 512*2

    ปล.เสียดายที่ Athlon XP สู้ไม่ได้
    ปล2.เสียดายที่ไม่มีบอร์ด 754 เอา Athlon 64 ใส่ไม่ได้
    ปล3.เสียดายอีกอย่าง บัซแรมมันไปได้แค่ 230 กว่าๆ

  2. #2
    OverclockZone Member underground's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    ทุกที่ที่มีความแรงในหัวใจ

    Default

    ถ้าใช้เล่นเกมส์ตััว Prescott น่าจะดีกว่าเพราะมีชุดคำสั่งด้านมัลติมีเดียเพิ่มจากเดิมอีก 13 ชุดส่งผลด้านคำนวณ
    จะดีตัว Northwood และยังเพิ่มทรานซิสเตอร์เป็น 125 พันล้านตัว จากเดิม Northwood มีแค่ 55 พันล้านตัว
    แล้วยังมีชุดคำสั่ง SSE3 ที่เพิ่มความสามารถรองรับการเล่นเกมส์ด้วย

  3. #3
    OverclockZone Extreme Team eXzato's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2006
    Location
    Somewhere.

    Default

    Prescott ครับ




    . . . . Will Be Back To eXtreme Soon ! ! ! . . . .

  4. #4
    OverclockZone Member top41's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2006
    Location
    ในใจเธอ

    Default

    อืม กระจ่างแล้ว ขอบคุณ

  5. #5
    หน่วยจู่โจม guru's Avatar
    Join Date
    14 Sep 2006

    Default

    ถ้าให้ผมเลือก ผมเลือก nortwood ครับ เย็นกว่า คล๊อกได้ไกลกว่า พัดลมเสียงเบากว่าเป็นกอง และประสิทธิภาพ เมื่อใช้งานจริงๆไม่ต่างกัน แม้แคชจะต่างกัน 1 เท่าก็ตาม เพราะแคชระดับ 512 k ของ นอร์ทวูด นี่เหลือเฟือแล้วครับ sempron ยังแคชแค่ 256 เองรันโปรแกรมได้สบายๆไม่อืดแล้วครับ

  6. #6
    OverclockZone Member
    Join Date
    23 Oct 2006

    Default

    ผมก็ชอบ northwood นะ เย็นสุดยอดมากเลย แต่ prescot นี้ร้อนแบบไม่ทน
    ตั้งแต่เปลี่ยนมา หงุดหงิดๆ อยากเล่น core 2 duo แระ

  7. #7
    เมพขิงๆ Mania ! TWK.'s Avatar
    Join Date
    5 Dec 2006
    Location
    สำโรง-บางนา-สัตหีบ

    Default

    Quote Originally Posted by beam View Post
    ผมก็ชอบ northwood นะ เย็นสุดยอดมากเลย แต่ prescot นี้ร้อนแบบไม่ทน
    ตั้งแต่เปลี่ยนมา หงุดหงิดๆ อยากเล่น core 2 duo แระ
    หุหุหุ

    ผมว่ามันก็ไม่ร้อนมากเท่าไร แต่อาจร้อนนิดหน่อย มั่ง (อุณหภูมิจริงไม่มีเพี้ยน)




    ใน BIOS 24 c



  8. #8
    OverclockZone Member KorosukE's Avatar
    Join Date
    2 Jan 2007

    Default

    Northwood ครับ ตามท่านกูรูพูดครับ

  9. #9
    OverclockZone Member top41's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2006
    Location
    ในใจเธอ

    Default

    เรื่องเย็นร้อน ผมเฉยๆครับ
    ผมเอาแต่ประสิทภาพที่ FSB ราวๆ 230
    เน้นเล่นเกมเป็นหลัก

    แคช Northwood มันดีกว่าอแ มันเร็วกว่า

  10. #10
    OverclockZone Member Comlow's Avatar
    Join Date
    19 Sep 2006
    Location
    Thailand

    Default

    Northwood เร็วกว่าครับ เพราะสถาปัตยกรรมที่เหนือกว่าบางประการ

    1. Northwood มี 20-stages pipeline ส่วน Prescott มี 31-stages pipeline
    2. ALU ของ Prescott ถูกลดความสามารถในการประมวลผลลงจากเดิมที่มี
    ใน Northwood เพื่อให้สอดคล้องกับการทำงานกับ 31-stages pipeline และ
    SSE3
    3. ตัว Northwood เองมีการวาง Layer ของ Cache ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
    มากกว่า แม้จะมีขนาดเพียงแค่ 512KB แต่ Latency และ Miss prediction
    น้อยกว่า Prescott มากโข
    4. SSE3 ที่เพิ่มเข้ามามีผลต่อโปรแกรมเข้ารหัสวีดีโอเป็นสำคัญครับ ไม่เกี่ยว
    กับความสามารถในการเล่นเกมส์เลยซักนิด

    3.0 - 3.5GHz เท่ากัน เล่นเกมส์ใหม่ๆ ผมคิดว่า Northwood ดีกว่า Prescott แน่นอน

  11. #11
    OverclockZone Member top41's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2006
    Location
    ในใจเธอ

    Default

    ละเอียดมากเลยครับ ขอบคุณครับ

  12. #12
    OverclockZone Member top41's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2006
    Location
    ในใจเธอ

    Default

    ฮืม ไปถามเวปนอก
    บางคนบอกว่า เกมส์ใหม่ๆต้องใช้ Cache เยอะ
    512 ไม่พอ 1MB ถึงจะช้าแต่เยอะพอ
    เฮ้อ...

  13. #13
    OverclockZone Member underground's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    ทุกที่ที่มีความแรงในหัวใจ

    Default

    Quote Originally Posted by Comlow View Post
    Northwood เร็วกว่าครับ เพราะสถาปัตยกรรมที่เหนือกว่าบางประการ

    1. Northwood มี 20-stages pipeline ส่วน Prescott มี 31-stages pipeline
    2. ALU ของ Prescott ถูกลดความสามารถในการประมวลผลลงจากเดิมที่มี
    ใน Northwood เพื่อให้สอดคล้องกับการทำงานกับ 31-stages pipeline และ
    SSE3
    3. ตัว Northwood เองมีการวาง Layer ของ Cache ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
    มากกว่า แม้จะมีขนาดเพียงแค่ 512KB แต่ Latency และ Miss prediction
    น้อยกว่า Prescott มากโข
    4. SSE3 ที่เพิ่มเข้ามามีผลต่อโปรแกรมเข้ารหัสวีดีโอเป็นสำคัญครับ ไม่เกี่ยว
    กับความสามารถในการเล่นเกมส์เลยซักนิด

    3.0 - 3.5GHz เท่ากัน เล่นเกมส์ใหม่ๆ ผมคิดว่า Northwood ดีกว่า Prescott แน่นอน
    เรื่อง SSE3 บอกว่าไม่เกี่ยวกับความสามารถในการเล่นเกมส์เลยซักนิด ไม่รู้ผมจะเข้าใจอะไรผิดไปละป่าว
    แต่ตามความคิดผมมันน่าจะมีผลกับเกมส์ด้วยหรือผมเข้าใจอะไรผิดหมดกับชุดคำสั่ง SSE3 ตัวนี้
    http://www.thaidr-it.com/web/article.php?sid=7

  14. #14
    OverclockZone Member top41's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2006
    Location
    ในใจเธอ

    Default

    เอ๊ เริ่ม งง
    แต่ว่า Prescott Transistor เยอะกว่าตั้งเยอะ ไงก็ต้องชนะ อ่ะ -*-

  15. #15
    OverclockZone Member Comlow's Avatar
    Join Date
    19 Sep 2006
    Location
    Thailand

    Default

    จำนวน Transistor ไม่ได้เป็นตัวบ่งชี้เสมอไปว่า ตัวไหนที่ Transistor มากๆ ต้องเร็วกว่านะครับ มันขึ้นอยู่กับการออกแบบและสถาปัตยกรรมของ
    CPU แต่ละรุ่นเป็นสำคัญครับ ตัวอย่างง่ายๆ นะครับ E6300/6400 ที่มี
    จำนวน Transistor น้อยกว่า CPU บางรุ่น (ขออนุญาตไม่เอ่ยนามเป็นที่
    ทราบกันดีอยู่แล้ว) กลับทำงานได้เร็วกว่าซะอีก

  16. #16
    OverclockZone Member top41's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2006
    Location
    ในใจเธอ

    Default

    อือ ครับ
    เท่าที่ผมอ่านบทความใน tom's hardware
    มันบอก north ดีกว่า
    แต่ว่า ปัจจุบัน เกมต้องใช้พวก แคชมากขึ้น กับ SSE3
    จน Prescott =นะไปนิดนึง จริงปะครับ
    คุยกะเวปฝรั่งมา

  17. #17

    Default

    กลับไปเช็คดีกว่าว่าของผมเป็นอะไร

  18. #18
    OverclockZone Member Comlow's Avatar
    Join Date
    19 Sep 2006
    Location
    Thailand

    Lightbulb

    Northwood ที่เหนือกว่า Prescott คือ


    1. 20 Stages Pipeline VS 31 Stages Pipeline เปรียบเทียบง่ายๆ ครับ
    เหมือนเรานั่งรถเมล์จะไปดูหนังตำนานสมเด็จพระนเรศวร (ฮิๆๆ เอาให้เข้ายุค)
    ไปด้วยรถเมล์สาย Northwood จะเดินทางผ่านป้ายรถเมล์ทั้งหมด 20 ป้าย
    ด้วยรถเมล์สาย Prescott จะเดินทางผ่านป้ายรถเมล์ทั้งหมด 31 ป้าย ด้วย
    เส้นทางที่แตกต่างกัน ดังนั้นถ้ากรณีรถติด (ข้อมูลเยอะๆ) เราจะเลือกใช้รถเมล์
    สายไหนกันดีเอ่ย ถ้ารถเมล์วิ่งด้วยความเร็วพอๆ กันครับ ?

    2. รถเมล์ Prescott เป็นรถรุ่นใหม่กว่า ใช้น้ำมันมากกว่า (พลังงานไฟฟ้า) เพื่อ
    ความคุ้มค่าจึงมีการเพิ่มจำนวนที่นั่งในรถ (Cache) เยอะกว่ารถเมล์ Northwood
    การเพิ่มที่นั่งเยอะนี้ในกรณีที่คนนั่งน้อยๆ (ข้อมูลน้อย) ที่นั่งทั้งหมดนี้ก็จะว่างเปล่า
    โดยไม่มีประโยชน์อันใด ดังนั้นผู้ผลิตรถเมล์ Prescott จึงป้องกันการขาดทุนด้วย
    การเก็บค่าโดยสาร (เวลาที่ใช้ในการประมวลผล) ราคาเดียวแทน คือ เหมือน ปอ.
    บ้านเรา ประมาณว่าเก็บตลอดสายเท่ากันหมด (ลดคุณภาพของ ALU) แทนที่
    กระเป๋ารถเมล์จะเก็บค่าโดยสารหลายอัตราแบบรถเมล์ Northwood รุ่นเก่า ก็
    เก็บค่าโดยสารมันซะราคาเดียวเลยสะดวกกว่าสำหรับผู้ผลิต ซึ่งก็จะมีผลทำให้
    ผู้โดยสารที่ลงใกล้ๆ (ข้อมูลที่ใช้ ALU ประมวลผลน้อยๆ ) กลับต้องเสียค่าโดยสาร
    เท่ากันผู้โดยสารที่ลงปลายทาง (ข้อมูลที่ใช้ ALU ในการประมวลผลมากๆ ) เพื่อ
    ให้ผู้ผลิตรถเมล์ Prescott มีกำไรได้ แต่ว่าเพื่อไม่ให้ผู้โดยสารบ่นมากเกินไป
    รถเมล์ Prescott จึงมีบริการเสริมพิเศษเข้ามาประมาณว่า แถมไอศกรีมรสชาติอร่อย
    (SSE3) มาให้บริการลูกค้าทุกรายระหว่างทางตลอดสาย แต่ว่า ไอศกรีมนี้ก็อย่าง
    ว่าแหละครับ ถ้าจ่ายค่าโดยสารปั๊บแจกเลยก็คงไม่คุ้ม (ออกมาใหม่ๆ ยังไม่มีโปร
    แกรมสนับสนุนอ่ะ) ดังนั้นการจะได้ไอศกรีมนี้มาก็คงจะต้องนั่งรถเมล์ Prescott ไป
    ซักระยะหนึ่งก่อนจึงจะได้รับแจก (โปรแกรมสนับสนุนมากขึ้น)

    ในขณะที่รถเมล์ Northwood ยังเหมือนเดิม ลงใกล้จ่ายน้อย ลงไกลๆ ก็จ่ายมาก

    ลองคิดดูนะครับว่า เราจะเลือกใช้บริการรถเมล์สายไหนกันดีเอ่ย ?

    3. รถเมล์ Prescott มีที่นั่งเยอะกว่ารถเมล์ Northwood เวลาจะค้นหาเพื่อนสาวซักคน
    ที่นั่งมาในรถเมล์ทั้งสองซึ่งมีผู้โดยสานแน่นขนัด เราจะพบเพื่อนสาวของเราจากรถเมล์
    คันไหนก่อน แล้วถ้าให้เดาว่าเพื่อนเรานั่งตรงไหนในรถเมล์ทั้งสอง ความน่าจะเป็นที่เรา
    จะเดาถูกต้องในรถเมล์ทั้งสองคัน คันไหนน่าจะเดาได้ง่ายกว่า ใช้เวลาค้นหาเพื่อนเราได้
    ไวกว่า

    4. ไอศกรีมไงครับ ไอศกรีม ลองพิจารณาตามข้อ 2 ดูครับ อิอิ

    หวังว่าคงพอจะสร้างความเข้าใจได้มากขึ้นนะครับ สำหรับท่านที่สนใจในสถาปัตยกรรม CPU ทุกท่าน

  19. #19
    OverclockZone Member top41's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2006
    Location
    ในใจเธอ

    Default

    รหัส E คือ Prescott
    C = Northwood

  20. #20
    OverclockZone Member top41's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2006
    Location
    ในใจเธอ

    Default

    http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=60000315
    อันนี้ละเอียกมากครับ

Page 1 of 5 12345 LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •