overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 20 of 27
  1. #1
    OverclockZone Member Rapier-'s Avatar
    Join Date
    25 Dec 2012
    Location
    Bangkok

    Cool ZEN APU 16 Core+Hyperthrading with HBM GPU

    แปลแบบ้าบนๆ มั่วๆ

    Zen APU ใหม่ของ AMD จะมาพร้อมกับ 16 คอร์ มี 2 Thread/1 คอร์ และมาพร้อมกับ High Bandwidth Memory GPU ข้างในนั้นเลย


    http://www.fudzilla.com/news/process...n-apu-detailed

  2. #2
    OverclockZone Member dekmepz's Avatar
    Join Date
    28 Oct 2012

    Default


  3. #3
    juidekza's Avatar
    Join Date
    24 Dec 2008
    Location
    Samsen,Bangkok Thailand

    Default

    # บร๊ะเจ้าาาาา!!

  4. #4
    Crazy_O's Avatar
    Join Date
    2 Sep 2010
    Location
    บ้านนอกคอกนา

    Default

    TDP ??? วัตต์ คาดว่าน่าจะซดไฟแน่ๆ
    Performance per Core ? หัวเล็ก รอบสูงแต่ล้อไม่หมุนก็ไม่ไหว
    Price ? ไม่ถูกแน่ๆ

  5. #5
    OverclockZone Member jamejazz's Avatar
    Join Date
    29 Apr 2010

    Default

    Holy shit !

  6. #6
    OverclockZone Member micronz's Avatar
    Join Date
    27 Aug 2010

    Default

    Quote Originally Posted by Crazy_O View Post
    TDP ??? วัตต์ คาดว่าน่าจะซดไฟแน่ๆ
    Performance per Core ? หัวเล็ก รอบสูงแต่ล้อไม่หมุนก็ไม่ไหว
    Price ? ไม่ถูกแน่ๆ
    อาจจะลงไลน์ เซอร์เวอร์มากกว่าครับ

    เที่ยวนี้เน้นประสิทธิภาพต่อหัวแน่นอน ไม่ใช่โครงสร้าง คลัสเตอร์ มัลติเทรดดิ้งครับ แบบที่ใช้กันใน FX
    แต่เป้น stimulous multithreadding ที่ใช้กันในอินเทลแต่ต้นแบบเจ้าของแนวเค้า คือ ibm สังเกตุได้จาก มีไฮเปอร์เทรดด้วย พีซี ขอแค่ทำมา 4 คอร์ 8 เทรดขายให้ได้ก่อน
    ไม่ได้หวังขนาด 16 คอร์ ขนาดนั้นมาลงพีซี
    ---------------------------------------

    ในแง่ประสิทธิภาพต่อหัว ใน ocz ที่ชอบมองกันนั้นยังมองกันแบบหยาบๆๆ
    มันยังแบ่งเป้นเรื่อง ด้าน คำนวณ ทศนิยม กับ จำนวนเต็มอีก ซึ่งประสิทธิภาพตรงคอร์ เรื่องนั้นจะแตกต่างกัน
    ในชิพตัวเดียวกันเอง แต่แน่นอน stimulous multithread ส่งผลดีต่อการคำนวณ ทศนิยมแน่นอน
    Last edited by micronz; 11 Apr 2015 at 14:10:05.

  7. #7
    OverclockZone Member Night_Angel's Avatar
    Join Date
    6 Feb 2007

    Default

    16 core server amd ทำนานแล้วนี่นา

    ประเด็นคือมัน APU

  8. #8
    OverclockZone Member devilblaze's Avatar
    Join Date
    10 Feb 2008

    Default

    1 หัวแบบเต่าๆ ยังจะแยก Thread อีก คงไม่เอาลงตลาดผู้ใช้ทั่วไปแน่

    เมื่อไหร่จะพัฒนาให้ 1หัว แรงพอๆกับ intel 1หัว ซักที

    จริงอยู่ที่มัลติเทรดดิ้งเป็นอนาคต แต่เวลานั้นยังมาไม่ถึง ในเมื่อโปรแกรมเมอร์ส่วนใหญ่ยังพัฒนาโปรแกรมให้ใช้แค่ 1-2 Thread

  9. #9
    OverclockZone Member Night_Angel's Avatar
    Join Date
    6 Feb 2007

    Default

    Quote Originally Posted by devilblaze View Post
    1 หัวแบบเต่าๆ ยังจะแยก Thread อีก คงไม่เอาลงตลาดผู้ใช้ทั่วไปแน่

    เมื่อไหร่จะพัฒนาให้ 1หัว แรงพอๆกับ intel 1หัว ซักที

    จริงอยู่ที่มัลติเทรดดิ้งเป็นอนาคต แต่เวลานั้นยังมาไม่ถึง ในเมื่อโปรแกรมเมอร์ส่วนใหญ่ยังพัฒนาโปรแกรมให้ใช้แค่ 1-2 Thread
    เต่ายังไงครับ 2 core 4thread คล๊อคสูงๆหรือ

    ยิ่งหัวมากเท่าไหร่ อัด Clock สูงมากไม่ได้ เป็นทุกค่าย

    แต่การมาของ windows 10 น่ะแหละ ยิ่งหัวมากยิ่งเร็ว OS เอามาจัดการงานให้เอง

  10. #10
    OverclockZone Member klong20's Avatar
    Join Date
    16 Oct 2011
    Location
    แปดริ้ว ณ.บางน้ำเปรี้ยวจร้าาาาาา

    Default

    Quote Originally Posted by Night_Angel View Post
    เต่ายังไงครับ 2 core 4thread คล๊อคสูงๆหรือ

    ยิ่งหัวมากเท่าไหร่ อัด Clock สูงมากไม่ได้ เป็นทุกค่าย

    แต่การมาของ windows 10 น่ะแหละ ยิ่งหัวมากยิ่งเร็ว OS เอามาจัดการงานให้เอง
    คงต้องรอดูผล อย่างเป็นทางการ สำหรับวิน10

  11. #11
    OverclockZone Member
    Join Date
    10 Apr 2012

    Default

    นี่แหล่ะ ที่ต้องการ 16 core 32 Thread

    RAM DDR4 Fourth Channel ต้องใส่กัน 4 แผง กันไปเลย

    เสป็คนี้มันท้าชน Socket 2011.3 ของ intel นะเนี่ย

    มโนเล่น หนุก ๆ กับข่าวลือไปก่อน
    Last edited by have; 11 Apr 2015 at 20:15:21.

  12. #12
    OverclockZone Member micronz's Avatar
    Join Date
    27 Aug 2010

    Default

    Quote Originally Posted by devilblaze View Post
    1 หัวแบบเต่าๆ ยังจะแยก Thread อีก คงไม่เอาลงตลาดผู้ใช้ทั่วไปแน่

    เมื่อไหร่จะพัฒนาให้ 1หัว แรงพอๆกับ intel 1หัว ซักที

    จริงอยู่ที่มัลติเทรดดิ้งเป็นอนาคต แต่เวลานั้นยังมาไม่ถึง ในเมื่อโปรแกรมเมอร์ส่วนใหญ่ยังพัฒนาโปรแกรมให้ใช้แค่ 1-2 Thread
    ไม่ได้อ่านที่ผมเขียนเลยนะ กลับไปอ่านใหม่อีกรอบ
    ผมอธิบายไว้ชัดเจนมากแล้ว


    ------------------------------------
    เรื่องประสิทธิภาพต่อหัว เจนนี้ ผมได้อธิบายตามที่พิมพ์ไว้ให้แล้ว

    แต่เรื่อง 16 คอร์ยังไม่ค่อยเชื่อ เพราะเยอะไปนาโน เมตรไม่ได้เล็กลงมาก ไม่น่าได้มากขนาด 16 คอร์
    อย่างออพตี้ ทำหัวมากน่ะได้ แต่คล้อกจะต่ำๆๆๆ ครับ ไลน์ พีซีน่าจะอยุ่ที่ 8 คอร็เท่าเดิมมากกว่า

    วิเคราะห์ความจริง ว่ามีกี่เกมส์ ที่กินเกิน 6 หัวบ้างแล้ว 16 หัวทำมาเพื่ออะไรยังไม่ค่อยเชื่อ ข่าวเท่าไหร่รอดูข่าวใกล้ๆๆ
    อีกที นี่ยังอีกนาน เรื่องสถาปัตย์ ใหม่ ผมอธิบายไว้ให้แล้ว
    Last edited by micronz; 11 Apr 2015 at 20:59:15.

  13. #13
    OverclockZone Member micronz's Avatar
    Join Date
    27 Aug 2010

    Default

    ผมไม่ได้ไล่อ่านให้ละเอียดนะครับ นี่คือ ลิ้งค์ ของ wccftech
    ตรงลิ้งค์ด้านหน้า ข่าวเว้บจะใช้ โลโก้ ไอค่อน ของ ออพเตร่อน เนื้อข่าวว่าอย่างไรไม่ได้ไล่แปลไทยครับ
    http://wccftech.com/

    เอพียูก็เป้นเซอรืเวอร์ได้นะครับถ้าจะทำเพราะการ์ดแยกแทบไม่มีความหมายไรมาก จะเป้นเอพียูก็ทำได้แต่เปลือง
    เนื้อที่จิงๆๆแหละั

  14. #14
    OverclockZone Member
    Join Date
    10 Apr 2012

    Default

    GPU ไม่เปลืองนะครับ ยุคใหม่ บางงาน และหลายงานเขาใช้ GPU ช่วยประมวลผลนะครับ โดยเฉพาะงานที่ใช้ OpenCL แรงขึ้นอีกหลายเท่านะครับ

    ของ intel ก็ G-Sync ไงครับ

  15. #15
    OverclockZone Member micronz's Avatar
    Join Date
    27 Aug 2010

    Default

    Quote Originally Posted by have View Post
    GPU ไม่เปลืองนะครับ ยุคใหม่ บางงาน และหลายงานเขาใช้ GPU ช่วยประมวลผลนะครับ โดยเฉพาะงานที่ใช้ OpenCL แรงขึ้นอีกหลายเท่านะครับ

    ของ intel ก็ G-Sync ไงครับ
    ตามนั้นครับ ก็ไม่ทราบ เซอร์เวอร์อินเทล ออนไดน์ จีพียูด้วยรึเปล่ารุ่นใหม่ๆๆ

    ยังไม่ว่างไปไล่อ่าน เนื้อข่าวจากลิ้งค์ทั้งสองตัวน่ะครับ
    แต่ที่เห้นสมาชิก คลับซื้อ opteron มาเล่นตัวนึง จะวิ่งคล้อกต่ำๆๆน่ะครับ คิดเอาเล่น ๆๆ ว่า 16 คอร์ ไลน์การผลิต 20 นาโนเมตรวิ่งที่ 3.5 GHZ
    น่าจะร้อนกินไฟน่าดู น่าจะวิ่งคล้อกแถวๆๆๆ 2.0 ghz มากกว่า

    ส่วนหากทำพีซี zen core ซึ่งเป็นระบบ SMT 20 นาโนเมตร ที่ขนาด 6 คอร์ ผมว่ามันก็ใหญ่พอๆๆกับ คอร์ i 2011 แล้วครับ เพราะเป้น smt เหมือนกัน
    ไหนจะไดน์ จีพียูอีก ---------ตัวออพเตร่อน 16 คอร์ 32 นาโนเมตร น่ะ หมายถึงตัวเก่า ไดน์จะใหญ่ครับผม ถ้าได้แกะกะดองดู เพราะมีตั้ง 16 คอร์
    แต่ที่กินไม่สูง ไฟต่ำไม่ร้อนมากเพราะ คล้อกเองก็ไม่สุงมาก สไตล์เซอร์เวอร์เค้า อันนี้อธิบายให้หลายๆๆ ท่านเข้าใจครับ ท่าน have แต่เรื่องเนื้อ ข่าวยังไงคงต้อง
    รบกวนให้ช่วยกันอ่านแปล อีกที ผมก็อ่านผ่านๆๆๆ ครับ
    ----------------------
    แคปมานิดข้อความ จาก wccftech
    Fudzilla has detailed an interesting product which they have been talking about since the last couple of weeks. According to their sources, AMD might be up to something big with their next generation APU design that will be featuring the x86 Zen core architecture and a GCN enabled integrated graphics compartment, allowing true high-performance accelerated processing units for the HPC/Server markets.
    Last edited by micronz; 11 Apr 2015 at 22:22:40.

  16. #16
    OverclockZone Member arunsri's Avatar
    Join Date
    14 Mar 2009

    Default

    รอชมพลังแฝงครับ ชอบ AMD ก็ตรงนี้แหละ ไม่น่าเบื่อ

  17. #17
    OverclockZone Member Night_Angel's Avatar
    Join Date
    6 Feb 2007

    Default

    สั้นๆครับ เทียบตัวเดิมในตลาด Server

    Opteron 6300P-series "Warsaw" (32 nm)


    Model
    Number Step. Cores Frequency Cache HT Multi TDP Socket Released Part Number(s)
    Base Full Loadturbo Half Loadturbo L2 L3

    C0, Sixteen core
    Opteron 6370P C0 16 2.0 GHz 2.2 GHz 2.5 GHz 8 ? 2 MB 2 ? 8 MB 3.2 GHz 10.0-12.5? 99 W Socket G34 January 22, 2014 OS6370WQTGGHK
    Opteron 6376 C0 16 2.3 GHz 2.6 GHz 3.2 GHz 8 ? 2 MB 2 ? 8 MB 3.2 GHz 11.5-16? 115 W Socket G34 November 5, 2012 OS6376WKTGGHK
    Opteron 6378 C0 16 2.4 GHz 2.7 GHz 3.3 GHz 8 ? 2 MB 2 ? 8 MB 3.2 GHz 12-16.5? 115 W Socket G34 November 5, 2012 OS6378WKTGGHK
    Opteron 6380 C0 16 2.5 GHz 2.8 GHz 3.4 GHz 8 ? 2 MB 2 ? 8 MB 3.2 GHz 12.5-17? 115 W Socket G34 November 5, 2012 OS6380WKTGGHK
    Opteron 6386 SE C0 16 2.8 GHz 3.2 GHz 3.5 GHz 8 ? 2 MB 2 ? 8 MB 3.2 GHz 14-17.5? 140 W Socket G34 November 5, 2012 OS6386YETGGHK
    C0, Sixteen core, high-efficiency
    Opteron 6366 HE C0 16 1.8 GHz 2.3 GHz 3.1 GHz 8 ? 2 MB 2 ? 8 MB 3.2 GHz 9?-15.5? 85 W Socket G34 November 5, 2012 OS6366VATGGHK

    มันมีของที่ Desktop ไม่มีด้วย Turbocore Half load

    ตัวแรงสุดมัน core 2.8 turbo fullload 3.2 half load ปาไป 3.5 กินไฟ 140w นี่ 32 nm นะ

    ปล ตัวนี้ cpu ขนาดพอๆกับ 2011 ครับ ขนาดเท่าๆ xeon 2way พวก e5-xxxx
    Last edited by Night_Angel; 11 Apr 2015 at 23:11:10.

  18. #18
    OverclockZone Member micronz's Avatar
    Join Date
    27 Aug 2010

    Default

    ยังดีที่คล้อกไม่ไปทาบ 4.0 4.3 GHZ แบบ FX น่ะครับ ไม่งั้นล่ะก้พัดลมหนาหูเหมือน FX ละ

    แต่ตามข่าวที่ควอทๆๆมาให้ ดุแล้ว 16 คอร์ก็น่าจะเซอร์เวอร์น่ะแหละ

    zen จะมาแนวหัว SMT พลังต่อคอร์มากอยู่แล้วสไตล์นี้ ผมว่าคงไม่ต้องอัดคล้อกเยอะๆๆสไตล์ bulldozer แล้วล่ะครับ
    เขื่อว่าถ้า 16 คอร์ เซอร์เวอร์น่าจะลดคล้อกลงมาได้อีกหน่อย

    ปล. ท่าข่าวนี้ไม่ใช่ ข่าวมั่วน่ะ ครับ ท่านข้าวก็ยังไม่ให้เครดิตเท่าไหร่ คงต้องตามดูกันอีกยาวๆๆๆ
    ----------------

    ของท่าน warloard link ซื้อมา 1 ตัวจำไม่ได้ว่ารุ่นอะไร มี 8 คอร์ คล้อกลากต่ำๆๆ มาก กินไฟต่ำดี
    ----------------------
    There?s no exact name given to the APU mentioned in the slide, it?s just the technical part being shown that lists down the architectural details. The product is distinctly mentioned to be used in the server/HSA market which AMD is focused towards with their upcoming parts. The x86 Zen being a SMT design will boast 16 high performance Zen cores and 32 threads (two threads per core).

    Read more: http://wccftech.com/amd-x86-zen-base...#ixzz3X1BSf1C4
    Last edited by micronz; 11 Apr 2015 at 23:17:50.

  19. #19
    OverclockZone Member Night_Angel's Avatar
    Join Date
    6 Feb 2007

    Default

    ค่อนข้างมองว่ามันคล้ายๆ Jaguar based Opterons อยู่เหมือนกัน

  20. #20
    OverclockZone Member Night_Angel's Avatar
    Join Date
    6 Feb 2007

    Default

    Quote Originally Posted by micronz View Post
    ยังดีที่คล้อกไม่ไปทาบ 4.0 4.3 GHZ แบบ FX น่ะครับ ไม่งั้นล่ะก้พัดลมหนาหูเหมือน FX ละ

    แต่ตามข่าวที่ควอทๆๆมาให้ ดุแล้ว 16 คอร์ก็น่าจะเซอร์เวอร์น่ะแหละ

    zen จะมาแนวหัว SMT พลังต่อคอร์มากอยู่แล้วสไตล์นี้ ผมว่าคงไม่ต้องอัดคล้อกเยอะๆๆสไตล์ bulldozer แล้วล่ะครับ
    เขื่อว่าถ้า 16 คอร์ เซอร์เวอร์น่าจะลดคล้อกลงมาได้อีกหน่อย

    ปล. ท่าข่าวนี้ไม่ใช่ ข่าวมั่วน่ะ ครับ ท่านข้าวก็ยังไม่ให้เครดิตเท่าไหร่ คงต้องตามดูกันอีกยาว

    ผมมองว่าไม่นะ ขนาด 32nm มันยังยัด clock ได้ขนาดนั้น ถ้าลงเหลือ 20 แล้ว GPU core ไม่กินเนื้อที่มากไป ผมว่าอันขึ้นได้ระดับ 3ghz แหละ

    ปล. opteron เนี่ยจับตัวเป็นๆมาทีแล้ว ร้อนไหม พอๆกับ xeon แหละ พัดลมทำงานเต็มที่หูแตกพอกัน

Page 1 of 2 12 LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •