overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Results 1 to 16 of 16

Thread: PhenomX4 9950 VS Q9550

  1. #1
    OverclockZone Member
    Join Date
    6 May 2007

    Default PhenomX4 9950 VS Q9550

    Phenom X4 9950 'Black Edition' (2.6GHz, 140W, 2MB total dedicated L2 cache, 2MB L3 cache, 4000MHz HyperTransport™ bus, socket AM2+) FSBเยอะ L2+L3 ทั้งหมด4MB


    Model: Intel Core2 Quad Q9550
    Core Type: Quad Core
    Operating Frequency: 2.83 GHz
    FSB: 1333MHz
    Cache: L2/ 12MB
    Voltage: 0.85-1.3625 V
    Process: 45nm
    Socket: LGA 775
    Multimedia Instruction: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, EM64T
    Features: Core2 Quad, Intel VT, EIST, EM64T, EDB
    Warranty: 3 Years
    Package: Retail


    ลองทำงานเดียวกันดูสิครับ คืออยากทราบว่าอันไหนจาเร็วกว่าอะครับผมชักไม่แน่นอนมันมีไรหลายอย่างต่างกันยังไม่เคยเห็นผลคะแนนคู่นี้มาก่อนอะครับ
    Last edited by blackcheez; 5 Oct 2008 at 10:51:08.

  2. #2
    เมพขิงๆ Mania ! TWK.'s Avatar
    Join Date
    5 Dec 2006
    Location
    สำโรง-บางนา-สัตหีบ

    Default

    เทียบดู
    Q9500 แรงประมาณ QX6800
    X4 9950 แรงกว่า X4 9850 หน่อย

    เกมส์



  3. #3
    เมพขิงๆ Mania ! TWK.'s Avatar
    Join Date
    5 Dec 2006
    Location
    สำโรง-บางนา-สัตหีบ

    Default

    Applications (โปรแกรมทั่วๆ ไป)



  4. #4
    OverclockZone Member
    Join Date
    6 May 2007

    Default

    แล้วFSbเยอะมานไม่ช่วยไรเลยใช่ป่าวครับ คือผมยังงงๆอยู่อะครับ

  5. #5
    เมพขิงๆ Mania ! TWK.'s Avatar
    Join Date
    5 Dec 2006
    Location
    สำโรง-บางนา-สัตหีบ

    Default

    Encode





  6. #6
    OverclockZone Member
    Join Date
    6 May 2007

    Default

    มันเร็วกว่าเพระไรอะครับL2cacheมากกว่าหรือว่าไงกันอะครับ

  7. #7
    OverclockZone Member Drunk's Avatar
    Join Date
    8 Dec 2006
    Location
    นครสวรรค์

    Default

    แค่ MHz ก็กินขาดแล้วครับ มันต่างกันมากนะนั่นน่ะ อิอิอิ
    L2 ก็น้อยกว่านะนั่นน่ะ เอิ๊กๆๆๆ

    ตามคาดครับ

  8. #8
    OverclockZone Member BaKerStreet's Avatar
    Join Date
    31 Aug 2007
    Location
    Nonthaburi

    Default

    ตามที่พี่ TWK~* จัดไว้เลยครับ

  9. #9
    OverclockZone Member DDP's Avatar
    Join Date
    6 Nov 2006

    Default

    ยอมรับว่า X4 แรงดีจิงๆ แต่ค่าตัวสูงไปนิสสนึง อิอิ โดยส่วนตัว
    ผมคิดว่าตอนนี้ 2 หัวคุ้มกว่าอยู่ดีคับ กับค่าตัวแค่ 39xx-41xx

  10. #10
    OverclockZone Member
    Join Date
    6 May 2007

    Default

    แล้วFSBมานต่างกานไม่เยอะหรอครับ ผมชักงงๆ ไอ้4000 กับ 1333 อ่าพี่ๆช่วยอธิบายทีครับ

  11. #11
    OverclockZone Member Drunk's Avatar
    Join Date
    8 Dec 2006
    Location
    นครสวรรค์

    Default

    FSB มันมีผลไม่มากเท่าไรหรอกครับ เมื่อเทียบกับตัวอื่น ยิ่งคนละค่ายแล้วด้วย ยิ่งไม่ต้องไปพูดถึงมันเลยครับ ดูอย่างอื่นดีกว่า

    ความแรงตามผลทดสอบข้างบนอ่ะครับ จากการใช้งานจริง แล้วก็เงินของคนซื้อ

  12. #12
    OverclockZone Member kahung's Avatar
    Join Date
    6 Nov 2007
    Location
    พันธ์ทิพย์ ประตูน้ำ,BTSพญาไท

    Default

    แอบ จด ๆ

  13. #13
    OverclockZone Member niCe_guY's Avatar
    Join Date
    19 Apr 2008
    Location
    Bkk

    Default

    ผมเลิกเทส คะแนนเปรียบเทียบ มานานหลายปีละ ใช้อะไรรู้สึกดีกว่าเลือกอันนั้นเลย
    (ปล.ความคิดเห็นส่วนตัว)

  14. #14
    OverclockZone Member
    Join Date
    4 Aug 2007

    Default

    ขายไปเล่น 6400 ดีไหมนี่

    เอิ้กๆ

  15. #15
    OverclockZone Member คิม's Avatar
    Join Date
    14 Oct 2006
    Location
    เมืองนอก

    Default

    มันอัดไม่ไปนะสิ

    Intel อัดกระจาย คะแนนกระจุย

    รอวัน AMD อัดกระจายอีกหน

  16. #16
    OverclockZone Member คิม's Avatar
    Join Date
    14 Oct 2006
    Location
    เมืองนอก

    Default

    บอร์ดเป็นอะไรนิ เพื้ยนๆ


Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •