ดูผล 950 vs 370 เจออะไรแปลกๆๆ

[best0032001]

950 vs 370
1 พลัดกันแพ้ชนะ ในแต่ละเกมแต่

950 กิน CPU น้อยกว่า 370 ?
แต่ 950 กิน Vram มากกว่า 370 ?

นั่งดูดีดีแล้วแปลกดี

370 ประหยัด vram แต่กิน CPU ?

ใครคิดเห็นอย่างไงบ้าง ครับ

[Yokboa]

เป็นรุ่นที่ไม่คุ้มทั้งคู่ เป็นผมจะข้ามไปเลย ไม่เสียเวลาดูรึวิว

[drcnfre]

ถ้าให้เลือก ก็เอา 950

[best0032001]

เป็นรุ่นที่ไม่คุ้มทั้งคู่ เป็นผมจะข้ามไปเลย ไม่เสียเวลาดูรึวิว

ที่ผมสนใจคือ ทำไม amd กับ nvidia กิน CPU และ vram ไม่เท่ากันครับ
ผมว่า ดูแบบนี้ GTX ไม่กิน CPU มันดีกว่า system มากๆๆ
แต่ ทำไมมันน กิน vram มากกว่า แปลกใจ พอควร

[pratheepk]

มันเกี่ยวกับชุดคำสั่งที่อยู่ใน driver หรือก็คือเรียกใช้ resource ไม่เหมือนกันนั่นแหละ ถ้าใครเรียนเขียนโปรแกรม ก็จะรู้ว่าจะเขียนใช้ช้าเป็นเต่า แบบว่าวนลูปแล้วลูปอีก เรียกใช้ ฟังก์ชั่น นู่นนี่นั่น เรียกเยอะๆ ก็กินทรัพยากร ถ้าเขียนฟังชั่นดีๆ วนลูปน้อยๆ ก็จะกิน memory น้อยกว่า + เร็วกว่านั่นเอง รูปแบบน่าจะคล้ายกัน

[MooNoiOCZ]

ไป960 เถอะ
กินVRAM ไม่เท่ากันน่าจะไดร์เว่อร์มีส่วนด้วย

[Sukhoi47]

ถ้าให้เดา 950 กิน cpu น้อยเพราะหลายชุดคำสั่งถูกประมวลผลที่ตัวการ์ด ข้อมูลที่โหลดขึ้น VRAM จึงมีเยอะ
ส่วน 370 ชุดคำสั่งบางส่วนถูกโยนไปที่ cpu ข้อมูลที่โหลดขึ้น VRAM จึงน้อยกว่า

[THEFOOL]

แปลกตรงๆหนายๆๆ

แถวๆนี้บางคนเค้าก็เคยว่าไว้ แดง เล่นเกม กิน vram น้อยกว่าเขียว นิ เคยอ่านผ่านๆ

.


.

[THEFOOL]

ที่ผมสนใจคือ ทำไม amd กับ nvidia กิน CPU และ vram ไม่เท่ากันครับ
ผมว่า ดูแบบนี้ GTX ไม่กิน CPU มันดีกว่า system มากๆๆ
แต่ ทำไมมันน กิน vram มากกว่า แปลกใจ พอควร

กินหรือไม่กิน CPU ผมว่าไม่น่าเอามาเป็นประเด็นหรอกนะ


เพราะตัวแรกมันความร้อนไม่ใช่หรอ ตัวหลัง % cpu ไม่ใช่หรอครับ
อย่างในรูปนี้ บางเกม AMD ก็กินน้อยกว่าอีกนะ เห็นบางเกม กินมากกว่าแค่บางช่วงที่โดดๆขึ้นไป

ถ้าจะว่าแปลก ก็ แตกต่าง ทั้ง CPU ทั้ง vram

ก็อย่างว่าเคยเห็นคนแถวๆนี้ พูดไว้ว่า การ์ดจอค่ายแดง ใช้เข้ากับ cpu intel มากกว่า หุๆ

.

[MajiNPic]

เท่าที่จำได้ ถ้าปรับภาพเหมือนกัน AMD จะกิน VRAM น้อยกว่า Nvidia อยู่แล้วครับ
ขนาด Nividia งัด Delta Color Compression ออกมา ตอนแรกเห็นว่าจะช่วยลดการกิน VRAM
แต่สุดท้ายเหมือนแค่ ลดความต้องการ Bandwidth เฉยๆครับ สรุปก็ยังกิน VRAM มากกว่า AMD อยู่ดี
แต่เรื่องการกิน CPU นี่ไม่เคยทราบมาก่อนเลยครับ ความรู้ใหม่

[ultimate64]

ผมใช้ 950 ตัวเล็กนี้เลย 55
ในคลิป GTX950 แรงกว่านะ ชนะไป 8ต่อ4เกม จาก12เกม
ส่วนเรื่อง VRAMมันกินจริง ผมเล่น batman arkham knight ปรับ All low 1080p มันยังกินVRAM ไปตั้ง2GB

[best0032001]

กินหรือไม่กิน CPU ผมว่าไม่น่าเอามาเป็นประเด็นหรอกนะ


เพราะตัวแรกมันความร้อนไม่ใช่หรอ ตัวหลัง % cpu ไม่ใช่หรอครับ
อย่างในรูปนี้ บางเกม AMD ก็กินน้อยกว่าอีกนะ เห็นบางเกม กินมากกว่าแค่บางช่วงที่โดดๆขึ้นไป

ถ้าจะว่าแปลก ก็ แตกต่าง ทั้ง CPU ทั้ง vram

ก็อย่างว่าเคยเห็นคนแถวๆนี้ พูดไว้ว่า การ์ดจอค่ายแดง ใช้เข้ากับ cpu intel มากกว่า หุๆ

.

ตายแล้วผมดูผิด ไปดู ความร้อนซะงั้น

คดีพลิก กลายเป็น amd ใช้ Vram และ ram น้อยกว่าแต่ใช้ CPU เท่ากัน

แต่ GPU ร้อนกว่า เลยทำให้ระบบ CPU ร้อนตามไปหรือเปล่า

[THEFOOL]

ตายแล้วผมดูผิด ไปดู ความร้อนซะงั้น

คดีพลิก กลายเป็น amd ใช้ Vram และ ram น้อยกว่าแต่ใช้ CPU เท่ากัน

แต่ GPU ร้อนกว่า เลยทำให้ระบบ CPU ร้อนตามไปหรือเปล่า

ผมก็ว่าแล้ว ว่าต้องดูผิดหรือป่าวแน่ๆ ไปดูความร้อนแทน

[apoza045]

ท่าราคาอยู่4xxx บาทน่าสนอยู่

[Botvinnik]

AMD Driver กิน CPU มากกว่า Nvidia
หลักฐาน http://www.eurogamer.net/articles/di...d-theft-auto-5



ตั้งแต่ Fury X ออกมา Driver AMD ก็ทำให้การ์ดตัวเองกิน VRAM น้อยลง มีผลดีกับ Fury Series เพราะมี VRAM 4GB แต่ทำการ์ดตัวเองที่นอกจาก Fury เน่าหมดทุกตัว
หลักฐาน