overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Results 1 to 7 of 7

Thread: รีวิว MacBook Pro จาก Ars Technica

  1. #1
    OverclockZone Member Tonkus35's Avatar
    Join Date
    16 Mar 2008
    Location
    AUS

    Default รีวิว MacBook Pro จาก Ars Technica

    รีวิวของ MacBook Pro เริ่มออกมาหลายเจ้า ผมรอของ Ars Technica ซึ่งได้ความแบบย่อๆ ดังนี้

    ข้อดี

    * ตัวเครื่องที่ทำจากอลูมีเนียมชิ้นเดียว แข็งแรงมั่นคงมาก
    * มีการ์ดจอแยก ทำให้เล่นเกมหรือทำงานกราฟฟิกได้ดีขึ้น แถมสลับการ์ดจอเพื่อประหยัดแบตเตอรี่ได้
    * แทร็คแพดแบบมัลติทัช

    ข้อเสีย

    * หนักกว่า MacBook Pro ตัวเก่าเล็กน้อย
    * อายุแบตเตอรี่น้อยลงกว่าเดิม ดู แบตเตอรี่ของ MacBook Pro ตัวใหม่ จุไฟน้อยกว่าเดิม 20%
    * จอแบบ glossy ที่หลายคนไม่ชอบ (แต่ก็ไม่มีทางเลือกแล้วมั้ง)
    * แทร็คแพดแบบไม่มีปุ่ม กดยาก

    ที่มา - Ars Technica
    Credit by:www.blognone.com

  2. #2
    OverclockZone Member BouyStriker's Avatar
    Join Date
    16 Jan 2008
    Location
    Rangsit

    Default

    ผมขอเพิ่มข้อเสียอีกข้อได้ไหม

    *เวลาสลับการ์ดจอต้องLog out ออกก่อน >.< !!

  3. #3
    OverclockZone Member arayakosol's Avatar
    Join Date
    19 Nov 2006
    Location
    Tablek85's Stadium

    Default

    " อายุแบตเตอรี่น้อยลงกว่าเดิม "

    หมายถึงว่า ระยะเวลาการเปิดคอมได้สั้นลง เช่น จาก 5 ชั่วโมง เหลือ 4 ชั่วโมง
    หรือหมายถึงว่า อายุการใช้งาน 1 ปี เหลือ 10 เดือน ?

    และ CPU RAM GraphicCard รุ่นใหม่ที่กินไฟน้อยลง ไม่ช่วยในการใช้แบ็ตฯที่น้อยลงเลยหรอครับ

    และทำไมการสลับการ์ดจอถึงจะทำให้ประหยัดไฟครับ

  4. #4
    OverclockZone Member
    Join Date
    19 Oct 2008

    Default

    จอแบบ Glossy มันมีข้อดีข้อเสียยังไงอ่ะครับ ?

  5. #5
    OverclockZone Member tongov74's Avatar
    Join Date
    22 Feb 2008
    Location
    OCZ

    Default

    รีวิวของ Ars Technica มันขัดๆไงไม่รู้นะเนี่ย แล้วไหงทำไมอีตาลุงจ๊อบบอกว่า รุ่นใหม่ใช้ไฟน้อยกว่าเดิมไม่ใช่เหรอ ถึงแบตจะจุไฟได้น้อยลง แต่ตัวnbเองก็กินไฟน้อยลงด้วย แถมยังมีการสลับการ์ดจอไปใช้แบบไม่กินไฟด้วย(เล่นได้นานกว่ารุ่นเก่าด้วย)แล้วมันเป็นข้อเสียยังไงหว่า

    ส่วนน้ำหนัก ตัวเก่า2.45kg ตัวใหม่2.49kg โอ้วมันยังอุตส่าห์แยกแยะออกอีก(นับถือๆ)

    ส่วนเรื่องแทร็คแพดผมกลับคิดว่ามันล้ำเกินพวกNBยี่ห้ออื่นลุ้นใหม่ๆสมัยนี้ซะมากกว่า มันก็เหมือนกับที่แล้วๆมาที่appleมักออกนำคู่แข่งไปก่อนเสมอ(แต่ส่วนจะใช้ดีไม่ดียังไม่รู้เดี๋ยวคงได้ลองเร็วๆนี้) มันก็เหมือนกลับเราหัดเล่นแมคใหม่ๆก็ไม่ถนัด ต้องให้เวลากับตัวเองสักพักเพื่อทำความคุ้นเคยมันอาจจะเวิกก็ได้

    ส่วนเรื่องจอนี่ไม่เถียง แต่ผมว่ามันก็น่าจะมีข้อดีของมันอยู่นะ ^^

    ปล.ไว้ได้ตัวเป็นๆมามะไหร่จะมารีวิวให้ชมเต็มๆ(หวังว่าคงทันนะ 555)

  6. #6
    OverclockZone Member Tonkus35's Avatar
    Join Date
    16 Mar 2008
    Location
    AUS

    Default

    Quote Originally Posted by tongov74 View Post
    รีวิวของ Ars Technica มันขัดๆไงไม่รู้นะเนี่ย แล้วไหงทำไมอีตาลุงจ๊อบบอกว่า รุ่นใหม่ใช้ไฟน้อยกว่าเดิมไม่ใช่เหรอ ถึงแบตจะจุไฟได้น้อยลง แต่ตัวnbเองก็กินไฟน้อยลงด้วย แถมยังมีการสลับการ์ดจอไปใช้แบบไม่กินไฟด้วย(เล่นได้นานกว่ารุ่นเก่าด้วย)แล้วมันเป็นข้อเสียยังไงหว่า

    ส่วนน้ำหนัก ตัวเก่า2.45kg ตัวใหม่2.49kg โอ้วมันยังอุตส่าห์แยกแยะออกอีก(นับถือๆ)

    ส่วนเรื่องแทร็คแพดผมกลับคิดว่ามันล้ำเกินพวกNBยี่ห้ออื่นลุ้นใหม่ๆสมัยนี้ซะมากกว่า มันก็เหมือนกับที่แล้วๆมาที่appleมักออกนำคู่แข่งไปก่อนเสมอ(แต่ส่วนจะใช้ดีไม่ดียังไม่รู้เดี๋ยวคงได้ลองเร็วๆนี้) มันก็เหมือนกลับเราหัดเล่นแมคใหม่ๆก็ไม่ถนัด ต้องให้เวลากับตัวเองสักพักเพื่อทำความคุ้นเคยมันอาจจะเวิกก็ได้

    ส่วนเรื่องจอนี่ไม่เถียง แต่ผมว่ามันก็น่าจะมีข้อดีของมันอยู่นะ ^^

    ปล.ไว้ได้ตัวเป็นๆมามะไหร่จะมารีวิวให้ชมเต็มๆ(หวังว่าคงทันนะ 555)
    ขอให้ได้มา Review เร็วๆนะท่าน ผมรอชมอยู่

  7. #7
    OverclockZone Member tongov74's Avatar
    Join Date
    22 Feb 2008
    Location
    OCZ

    Default

    Quote Originally Posted by Tonkus35 View Post
    ขอให้ได้มา Review เร็วๆนะท่าน ผมรอชมอยู่
    ไม่ต้องรอผมและครับ iStudio มาเองเลยครับ
    http://forums.overclockzone.com/foru...d.php?t=314142
    ชัดทุกรูขุมขน


Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •