overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Results 1 to 15 of 15

Thread: 65nm//90nm กับ 2x1024//2x512 เอาแบบไหนดีครับ ไม่ OC เน้นประหยัดไฟ ไม่ร้อน

  1. #1
    send2bear
    Guest

    Default 65nm//90nm กับ 2x1024//2x512 เอาแบบไหนดีครับ ไม่ OC เน้นประหยัดไฟ ไม่ร้อน

    กำลังเลือก cpu อยู่ครับ ตั้งแต่ X2 5000 ขึ้นไป แต่ยังตัดสินใจไม่ได้
    จะเอาแบบไหนดีครับ ไม่ OC เน้นประหยัดไฟ ไม่ร้อน
    จะเอามาทำ HTPC น่ะครับ

    ไม่อยากให้มันร้อน จนจุกจิก
    ประหยัดไฟได้ก็ดี ไม่เปลืองตัง ลดโลกร้อน
    ไม่ OC แน่ๆ เพราะไม่อยากให้ร้อน

    ช่วยตอบหน่อยนะครับ เพราะที่คิดไว้คือ
    5000 กลัวไม่พอสำหรับไฟล์หนัง 1080
    5200 ก็เห็นบ่นว่าร้อนกันเยอะ
    5400 ก็เพิ่มเงินจาก 5200 ไปพอสมควร
    5600 เพิ่มเงินจาก 5400 ไปนิดเดียว

    ทั้งนี้ทั้งนั้น cpu ส่วนใหญ่ ก็ดันมีแบบ L2 x2 1024 กับ L2 x2 512 อีก เลือกแบบไหนดี

    แถมมีแบบ 65nm กับ 90nm อีก
    งงเลย

    พอดีไม่ค่อยถนัดด้าน Hardware น่ะครับ ช่วยหน่อยนะ

  2. #2
    OverclockZone Member Drunk's Avatar
    Join Date
    8 Dec 2006
    Location
    นครสวรรค์

    Default

    เลือก 65 nm ครับ ร้อนน้อยและก็ประหยัดไฟ

  3. #3
    OverclockZone Member
    Join Date
    19 Jan 2008

    Default

    65nano 1024*2 only

  4. #4
    OverclockZone Member heroin's Avatar
    Join Date
    25 Sep 2007
    Location
    Surat-thani

    Default

    5600 ก็โอนะ 2.9 GH ไม่ได้ OC ผมใช้ตัว 512x2 65 nm

  5. #5
    Spec manager wikorn's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    FB:wikorncom thailand www.wikorncom.com

    Default

    Quote Originally Posted by PuyZaBra View Post
    65nano 1024*2 only
    มีด้วเหรอครับ

  6. #6
    OverclockZone Member boyro's Avatar
    Join Date
    20 Feb 2008
    Location
    พระยาสุเรนทร์

    Default

    Quote Originally Posted by PuyZaBra View Post
    65nano 1024*2 only
    มีด้วยหรือ

    65nm L2 2x512K
    90nm L2 2x512K , L2 2x1024K มี2รุ่น
    ปัจจุบันคงจะหาซื้อได้แต่ตัว 65nm L2 2x512K เพราะตัว90nm L2 2x1024K หาซื้อได้ยากมากแล้วครับ ซึ่งมันแรงกว่า
    เรื่องความร้อน ส่วนมากจะวิตกจริตกันไปเองแหละครับ

  7. #7
    OverclockZone Member raknadumann's Avatar
    Join Date
    25 Dec 2007

    Default

    ผมว่า 90 nm ก็ไม่ได้ร้อนอะไรมากมายนะครับ
    ผมใช้ le1620 เปิดเครื่องมา 35 fulll 45 ไม่เกินนี้ครับซิ้งเดิมๆ

  8. #8
    OverclockZone Member DDP's Avatar
    Join Date
    6 Nov 2006

    Default

    ร้อนไม่ร้อนดูกันเอาเอง ลองปรับไฟเดิมให้ดู

    X2 6000+ 90nm 125W ไฟเดิมๆ ซิงค์เดิมๆ ไม่ได้เปิดแอร์ ซิลิโคนหลอดยาวๆหลอดละ 30 บาท

    65nm บางตัวจะร้อนกว่านี้ด้วยมั้ง 555+



  9. #9
    OverclockZone Member boyro's Avatar
    Join Date
    20 Feb 2008
    Location
    พระยาสุเรนทร์

    Default

    อย่าเอา 6000+CZ 90nm มาเทียบเลยครับ พัดลม แระซิ้ง มันคนละสเปคกัน เด๊ว จขกท.จะสับสน

  10. #10
    OverclockZone Member DDP's Avatar
    Join Date
    6 Nov 2006

    Thumbs up

    Quote Originally Posted by send2bear View Post
    กำลังเลือก cpu อยู่ครับ ตั้งแต่ X2 5000 ขึ้นไป แต่ยังตัดสินใจไม่ได้
    จะเอาแบบไหนดีครับ ไม่ OC เน้นประหยัดไฟ ไม่ร้อน
    จะเอามาทำ HTPC น่ะครับ

    ไม่อยากให้มันร้อน จนจุกจิก
    ประหยัดไฟได้ก็ดี ไม่เปลืองตัง ลดโลกร้อน
    ไม่ OC แน่ๆ เพราะไม่อยากให้ร้อน

    ช่วยตอบหน่อยนะครับ เพราะที่คิดไว้คือ
    5000 กลัวไม่พอสำหรับไฟล์หนัง 1080
    5200 ก็เห็นบ่นว่าร้อนกันเยอะ
    5400 ก็เพิ่มเงินจาก 5200 ไปพอสมควร
    5600 เพิ่มเงินจาก 5400 ไปนิดเดียว

    ทั้งนี้ทั้งนั้น cpu ส่วนใหญ่ ก็ดันมีแบบ L2 x2 1024 กับ L2 x2 512 อีก เลือกแบบไหนดี

    แถมมีแบบ 65nm กับ 90nm อีก
    งงเลย

    พอดีไม่ค่อยถนัดด้าน Hardware น่ะครับ ช่วยหน่อยนะ

    เอา 65nm ก็ดีคับ ประหยัดไฟดี กินไฟแค่ 65W ใช้งานได้ไม่แตกต่างจากตัว 90nm

    90nm กินไฟ 89-125W แล้วแต่รุ่น แต่อุณหภูมิก็ไม่ร้อนไปกว่าตัว 65nm

    ว่าแต่งบสำหรับ CPU เท่าไหร่ละ ยิ่งแพงยิ่งแรง **
    Last edited by DDP; 27 Oct 2008 at 11:47:38.

  11. #11
    OverclockZone Member kingmax's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    Bangkok

    Default

    อยากแรง กินไฟหน่อย ก็ 90N ตัว L2 2M

    อยากประหยัดไฟหน่อย เอาตัว 65N ความแรงก็เบาลงไปหน่อย

  12. #12
    Spec manager wikorn's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    FB:wikorncom thailand www.wikorncom.com

    Default

    เอาแบบจริงๆเลยนะครับ ผมไม่เห็น 6000+ กับ 4800+ ใช้แล้ว ค่าไปต่อเดือนที่ห้องผมมันจะต่างกันเลยครับ

    จริงๆนะครับ บานเบอะเท่ากันทุกเดือนเลย

  13. #13
    OverclockZone Member DDP's Avatar
    Join Date
    6 Nov 2006

    Thumbs up

    Quote Originally Posted by wikorn View Post
    เอาแบบจริงๆเลยนะครับ ผมไม่เห็น 6000+ กับ 4800+ ใช้แล้ว ค่าไปต่อเดือนที่ห้องผมมันจะต่างกันเลยครับ

    จริงๆนะครับ บานเบอะเท่ากันทุกเดือนเลย
    เหมือกันเลยท่าน ผมลองเทียบ 5000+ กับ 6000+ ค่าไฟไม่ต่างกันเลย

  14. #14
    OverclockZone Member intheworld's Avatar
    Join Date
    27 May 2008

    Default

    อย่าไปกลัวครับ มันมี C&Q
    ไม่ร้อน ไม่กินไฟ

  15. #15
    OverclockZone Member niCe_guY's Avatar
    Join Date
    19 Apr 2008
    Location
    Bkk

    Default

    เล่น 65nm.x4ไปเลยครับ ร้อนดี ย่างกันให้ตายไปข้างหนึ่ง



Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •