overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Results 1 to 5 of 5
  1. #1
    momothedog's Avatar
    Join Date
    27 Jul 2010
    Location
    ถ.จันทน์ เขตสาทร กรุงเทพฯ

    Thumbs up -=!@ AMD Radeon Pro Duo แรงกว่า 295X2 ถึง 21% และ Titan Z มากกว่า 51% ! @!=-



    แม้ว่าทาง AMD จะได้ทำการเปิดตัวกราฟิกการ์ดที่ขึ้นชื่อว่า ?แรงที่สุดในโลก? ไปเป็นที่เรียบร้อยแล้ว แต่ทว่าก็ยังคงเป็นเพียงการเปิดตัวด้วย power point หรือที่เรียกกันว่า paper launch เท่านั้น ซึ่งทาง AMD ยังคงไม่มีการเปิดเผยข้อมูลทางเทคนิคมากนัก มีเพียงหน้าตาของตัวการ์ดและประสิทธิภาพในทาง Computing มาเปิดเผยเท่านั้นว่ามันจะมีความแรงในระดับ 16TFlops ซึ่งความแรงในจุดนี้หากเป็นชาว Workstation ก็น่าจะพอมองภาพออกมาว่ามันทรงพลังเพียงไร แต่สำหรับคอเกมแล้วนั้นก็คงจะมองกันไม่ออกมาว่าเจ้า AMD Radeon Pro Duo ที่เรากำลังพูดถึงอยู่นี้ว่ามันแรงขนาดไหน แรงที่สุดในโลกจริงหรือ ? ในเรื่องนี้เบื้องต้นทางเราจะมีคำตอบคร่าว ๆ เกี่ยวกับความแรงของมันในแบบที่คอเกมเข้าใจและเห็นภาพมาฝากกัน



    สำหรับประสิทธิภาพของ AMD Radeon Pro Duo ที่ผมจะนำมาให้ได้ชมกันตรงนี้ เป็นผลการทดสอบในแบบ Internal ของทาง AMD ที่ใช้ในการพรีเซนต์ในงาน GDC สำหรับการนำเสนอในหัวข้อ CAPSAICIN ของตนเอง โดยผลการทดสอบที่ออกมานั้นเป็นการทดสอบเปรียบเทียบระหว่างการ์ดจอที่เป็นการ์ดในแบบ Dual GPU จำนวนสามโมเดลคือ AMD Radeon Pro Duo, Radeon R9 295X2 ซึ่งเป็นการ์ดที่เคยขึ้นชื่อว่าแรงที่สุดในโลกและเพิ่งจะตกบัลลังก์ไปหมาด ๆ สุดท้ายก็จะเป็นการ์ดในรหัส Geforce GTX Titan Z จากทาง NVIDIA ซึ่งน่าจะเป็นการ์ดที่กล่าวได้ว่า แพงที่สุดในประวัติศาตร์ตลาดเกมมิ่งด้วยราคาเปิดตัวกว่า $2999US หรือกว่า 100,000 บาทในเวลานั้น และสำหรับการทดสอบนั้นก็จะมีเพียงผลการทดสอบโดยโปรแกรมทดสอบจากค่าย Futuremark สำหรับ 3DMark ในเวอร์ชันล่าสุดที่ชื่อว่า Fire Strike โดยทาง AMD ก็ทำการทดสอบมาให้ได้ชมกันสามระดับความละเอียดคือ 1920x1080p(Full HD), 2560x1440p(2K) และ 3840x2160p(4K) ส่วนระบบที่ใช้ในการทดสอบนั้นมีรายละเอียดตามที่ปรากฏด้านล่างเลยนะครับ

    AMD Test System


    CPU : Intel Core i7-5960X
    MB : GIGABYTE X99-UD4
    RAM : DDR4-2666MHz 16GB
    OS : Windows 10 x64
    AMD Driver : Radeon Software 15.301
    NVIDIA Driver : Geforce Driver 361.91



    Test Results



    จากผลการทดสอบที่ออกมานั้น ถือว่าเป็นที่น่าสนใจอย่างมากเลยทีเดียว ซึ่งหากเรามองเปรียบเทียบกันระหว่าง Radeon Pro Duo และ R9 259X2 นั้นหากเป็นในช่วงของการทดสอบที่ความละเอียดในระดับ Full HD นั้น Radeon Pro Duo ให้ประสิทธิภาพที่สูงกว่าราว 20-21% ซึ่งถือเป็นความแรงที่ค่อนข้างโดดเด่นไม่น้อย และหากมองกันที่ Titan Z แล้วนั้นก็ถือว่าโดนทิ้ง***งอย่างเห็นได้ชัดด้วยประสิทธิภาพของ Pro Duo ที่เหนือกว่าถึง 34% ทว่าหากเรามองกันที่ความละเอียดในช่วง 4K แล้วละก็ Pro Duo ทิ้ง***ง Titan Z มากถึง 51% เลยทีเดียว ส่วนช่องว่างของ R9 295X2 จะยังคงเดิมคือที่ช่วงประมาณ 21%

    ทั้งนี้สำหรับผลคะแนนของ 3DMark Fire Strike จากเท่าที่ผมลองค้น ๆ ดูจากผลการทดสอบของ Radeon FURY X ในแบบ Crossfire นั้นโดยรวมแล้วจะมีคะแนนที่สูงกว่าที่ปรากฏให้เห็นตรงนี้เล็กน้อยสำหรับผลจาก Radeon Pro Duo แต่สำหรับผลคะแนนจากการทดสอบของ Radeon R9 Nano ในแบบ Crossfire นั้นจะมีผลคะแนนที่มีความใกล้เคียงกับ Radeon Pro Duo เป็นอย่างมากจากหลาย ๆ แห่งที่ได้ทำการทดสอบ

    ดังนั้นสำหรับ AMD Radeon Pro Duo โดยส่วนตัวแล้วผมคาดว่าสเป็คการทำงานของมันนั้นน่าจะออกมาในอารมณ์ได้ว่า มันคือ Radeon R9 Nano Crossfire ซึ่งไม่เพียงเป็นการประเมินจากผลคะแนนที่เราเห็นตรงนี้เท่านั้น แต่ยังมองต่อไปยังเรื่องของระดับการใช้พลังงาน เพราะหากว่าเป็นการเลือกที่จะใช้สเป็คแบบเดียวกันกับ FURY X เต็ม ๆ แล้วนั้นค่า TDP ที่ออกมาน่าจะสูงมากอย่างแน่นอน ดังนั้นทาง AMD จึงน่าจะเลือกปรับตั้งค่าการจัดการพลังงานในลักษณะเดียวกันกับ R9 nano แทน และแม้ว่าหากเรามองในแบบผิวเผิน R9 FURY X และ R9 Nano นั้นสเป็คมาตรฐานที่ทาง AMD ระบุมาก็ทำงานที่ความเร็ว ๆ เท่ากันคือ GPU ทำงานที่ 1000MHz และแรมที่ 500MHz แต่ทว่าสำหรับระบบจัดการพลังงานจะแตกต่างกัน กล่าวคือ R9 Nano ที่มันมีค่า TDP ต่ำกว่า FURY X ได้ก็เพราะความเร็วของตัว GPU จะมีการปรับลดขึ้นลงตลอดเวลาโดยอ้างอิงจากค่า TDP ที่กำหนดไว้ เพื่อรักษาระดับไม่ให้เกินจากที่ออกแบบไว้ ในขณะที่ FURY X ที่มีการกำหนดค่า TDP มาสูงกว่าก็หมายความว่า มันจะสามารถเลี้ยงตัวที่ความเร็วในช่วง 1000MHz ได้นานกว่าหรือมากกว่า R9 Nano นั่นเอง



    ในนาทีนี้หากถามว่าระหว่าง Radeon Pro Duo กับ R9 Nano Crossfire หรือแม้แต่ FURY X Crossfire ใครดูน่าสนใจที่สุด ถ้าหากมองจากเรื่องของความแรงชัดเจนว่า FURY X2 สองตัว CF กันเหนือกว่าแน่นอนแต่ก็ต้องแลกด้วยค่า TDP หรือระดับการใช้พลังงานที่สูงมาก และยังจะมีปัญหาในเรื่องของการติดตั้งที่จะวุ่นวายกับหม้อน้ำสองตัวที่เคสของบางคนอาจจะไม่มีพื้นที่ให้ติดตั้ง ส่วนหากเป็น R9 Nano สองตัวมา CF ความแรงที่ออกมาอย่างที่บอกน่าจะไล่เลี่ยกับ Radeon Pro Duo แต่มันก็ก็ยังมีข้อจำกัดเล็ก ๆ ตรงที่ เมนบอร์ดจะต้องมีสล๊อต PCI Express x16 สองแถวให้ได้ใช้งาน แต่หากเป็น Radeon Pro Duo คงจะเหมาะสำหรับคนที่อยากได้แบบการ์ดเดียวทีเดียวจบ ไม่ต้องสูญเสียสล๊อตบนเมนบอร์ดที่อาจจะใช้เสียบอย่างอื่นแทน หรือหากว่าต้องการแรงแบบบ้าคลั่ง Quad Crossfire ก็ยังทำได้ สรุปแล้วก็ขึ้นอยู่กับความพอใจและลักษณะการใช้งานของแต่ละคนไปแล้วละครับว่าชอบแบบไหน ส่วนความแรงจริง ๆ ในเรื่องเกมนั้นคงต้องรอดูกันต่อไปเมื่อทาง AMD ได้มีการปล่อยการ์ดออกมาหรือมีการส่งตัวทดสอบไปยังสื่อต่าง ๆ หลังจากนี้ไป



    Credit : Zolkorn

  2. #2
    OverclockZone Member mmmsmmmm's Avatar
    Join Date
    13 May 2011

    Default

    การ์ดเทพมา 2 GPU มันน่าจะแรงกว่า titan Z 2 เท่า ไม่ใช่หรอ หรือผมเข้าใจผิด...

  3. #3
    OverclockZone Member Marvelius's Avatar
    Join Date
    2 Sep 2009
    Location
    รัชดา ห้วยขวาง

    Default

    Quote Originally Posted by mmmsmmmm View Post
    การ์ดเทพมา 2 GPU มันน่าจะแรงกว่า titan Z 2 เท่า ไม่ใช่หรอ หรือผมเข้าใจผิด...
    titan z ก็ 2gpu เหมือนกันครับ gk110x2

    ถ้า titan x ทำมาเป็น 2gpu น่าจะฟัดกับ fury duo ได้สนุก

  4. #4
    OverclockZone Member aotshooter's Avatar
    Join Date
    6 Nov 2015
    Location
    Athel Loren

    Default

    AMD Test System

    CPU : Intel Core i7-5960X 3

  5. #5
    OverclockZone Member mmmsmmmm's Avatar
    Join Date
    13 May 2011

    Default

    Quote Originally Posted by Marvelius View Post
    titan z ก็ 2gpu เหมือนกันครับ gk110x2

    ถ้า titan x ทำมาเป็น 2gpu น่าจะฟัดกับ fury duo ได้สนุก
    การ์ดยาวนาน 555 2GPU น่าจะฟัด กับตัวเก่า


Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •