Announcement

Collapse
No announcement yet.

สาย AMD เอาSSDมาทำ raid 0 จะไหมครับ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • สาย AMD เอาSSDมาทำ raid 0 จะไหมครับ

    เอาSSDมาทำ raid 0 จะดีไหมครับ

    ว่าจะซื้อ 120-128 มาทำ raid 0 หรือ ซื้อตัวเดียว 240 ไปเลย อันไหน ok กว่าครับ
    Last edited by AwFully; 17 Mar 2016, 13:21:57.

  • #2
    เอา SSD PCI-E มาเล่นเร้วกว่าอีกครับ

    Comment


    • #3
      ผมเคย raid 0 *4 ตัวเเล้ว บอกเลยว่า ไม่รู้สึกเร็วขึ้นซักนิดเลยนะ แถมเวลาบูทเครื่อง ช้ากว่าตอนไม่ raid อีก

      Comment


      • #4
        ขอบคุณๆ ครับ

        Comment


        • #5
          240GB คุ้มกว่าสำหรับผมนะ สองตัวผมว่ามันเร็วขึ้น แต่ปกติที่เราใช้คือ Access Time มากกว่า กลัวมาต่อสองตัวจะช้ากว่าเดิมนะสิ

          Comment


          • #6
            Originally posted by dnet View Post
            240GB คุ้มกว่าสำหรับผมนะ สองตัวผมว่ามันเร็วขึ้น แต่ปกติที่เราใช้คือ Access Time มากกว่า กลัวมาต่อสองตัวจะช้ากว่าเดิมนะสิ


            ดังนั้น ตามความเห็นผม ต่อ SSD Raid 0 นั้น ถ้าเอาไว้ เก็บข้อมุลอย่างเดียว เอาไว้อ่านอย่างเดียวนั้น

            1.ประหยัด ยืนอายุการใช้งาน SSD เพราะ ข้อมุล หาร 2 แยกไปลงแต่ละลูกนั้นเอง ใช้แค่ครึ่งเดียว

            2.ได้ความแรง เร็ว SSD x2

            3เหมาะ สำหรับใช้งานประเภท เก็บข้อมุลเอาไว้ โหลด เอาไว้อ่าน อย่างเดียว สำหรับคนชอบ แรงๆ

            4.เหมาะสำหรับ คนชอบ อ่านอย่างเดียว แรงๆ 900+

            ส่วนข้อเสีย ของการต่อ Raid 0 x2 คือ

            1.ถ้าเอา SSD Raid 0x2 นั้น เอาไว้ เขียนๆ อ่าน copy ไฟล์ ไปๆมาๆ ความเร็วจะตกหวบ ต่ำลงมาก ถึงขนาด ใช้ SSD 1 ลูก ยังเร็วกว่า เพราะ SSD 1 ลูก ใช้ TRIM ได้ Raid ใช้ TRIM ไม่ได้

            2.ไม่เหมาะสำหรับคนที่เขียนแยอะๆ เพราะยิ่ง เขียนมากเท่าไหร่ ความเร็วก็ยิ่งต่ำมากขึ้นเป็นเงาตามตัว

            Comment


            • #7
              Originally posted by AwFully View Post
              ดังนั้น ตามความเห็นผม ต่อ SSD Raid 0 นั้น ถ้าเอาไว้ เก็บข้อมุลอย่างเดียว เอาไว้อ่านอย่างเดียวนั้น

              1.ประหยัด ยืนอายุการใช้งาน SSD เพราะ ข้อมุล หาร 2 แยกไปลงแต่ละลูกนั้นเอง ใช้แค่ครึ่งเดียว

              2.ได้ความแรง เร็ว SSD x2

              3เหมาะ สำหรับใช้งานประเภท เก็บข้อมุลเอาไว้ โหลด เอาไว้อ่าน อย่างเดียว สำหรับคนชอบ แรงๆ

              4.เหมาะสำหรับ คนชอบ อ่านอย่างเดียว แรงๆ 900+

              ส่วนข้อเสีย ของการต่อ Raid 0 x2 คือ

              1.ถ้าเอา SSD Raid 0x2 นั้น เอาไว้ เขียนๆ อ่าน copy ไฟล์ ไปๆมาๆ ความเร็วจะตกหวบ ต่ำลงมาก ถึงขนาด ใช้ SSD 1 ลูก ยังเร็วกว่า เพราะ SSD 1 ลูก ใช้ TRIM ได้ Raid ใช้ TRIM ไม่ได้

              2.ไม่เหมาะสำหรับคนที่เขียนแยอะๆ เพราะยิ่ง เขียนมากเท่าไหร่ ความเร็วก็ยิ่งต่ำมากขึ้นเป็นเงาตามตัว
              ความเร็ว 900+ ผมว่าสาย SataExpress ให้ได้นะ แต่ยังไม่เห็น M/B AMD ตัวไหนที่รองรับ

              - - - Updated - - -

              Originally posted by AwFully View Post
              ดังนั้น ตามความเห็นผม ต่อ SSD Raid 0 นั้น ถ้าเอาไว้ เก็บข้อมุลอย่างเดียว เอาไว้อ่านอย่างเดียวนั้น

              1.ประหยัด ยืนอายุการใช้งาน SSD เพราะ ข้อมุล หาร 2 แยกไปลงแต่ละลูกนั้นเอง ใช้แค่ครึ่งเดียว

              2.ได้ความแรง เร็ว SSD x2

              3เหมาะ สำหรับใช้งานประเภท เก็บข้อมุลเอาไว้ โหลด เอาไว้อ่าน อย่างเดียว สำหรับคนชอบ แรงๆ

              4.เหมาะสำหรับ คนชอบ อ่านอย่างเดียว แรงๆ 900+

              ส่วนข้อเสีย ของการต่อ Raid 0 x2 คือ

              1.ถ้าเอา SSD Raid 0x2 นั้น เอาไว้ เขียนๆ อ่าน copy ไฟล์ ไปๆมาๆ ความเร็วจะตกหวบ ต่ำลงมาก ถึงขนาด ใช้ SSD 1 ลูก ยังเร็วกว่า เพราะ SSD 1 ลูก ใช้ TRIM ได้ Raid ใช้ TRIM ไม่ได้

              2.ไม่เหมาะสำหรับคนที่เขียนแยอะๆ เพราะยิ่ง เขียนมากเท่าไหร่ ความเร็วก็ยิ่งต่ำมากขึ้นเป็นเงาตามตัว
              ความเร็ว 900+ ผมว่าสาย SataExpress ให้ได้นะ แต่ยังไม่เห็น M/B AMD ตัวไหนที่รองรับ

              Comment


              • #8
                Originally posted by dnet View Post
                ความเร็ว 900+ ผมว่าสาย SataExpress ให้ได้นะ แต่ยังไม่เห็น M/B AMD ตัวไหนที่รองรับ

                - - - Updated - - -



                ความเร็ว 900+ ผมว่าสาย SataExpress ให้ได้นะ แต่ยังไม่เห็น M/B AMD ตัวไหนที่รองรับ
                ครับ ขอบคุณครับ

                Comment


                • #9
                  ต้องดูลักษณะการใช้งานนะครับ
                  เปิดไฟล์ขนาดใหญ่ เร็วขึ้น
                  เปิดไฟล์ทั่วไป เท่าเดิมหรือช้าลงกว่า

                  Comment


                  • #10
                    SSD SATA3 RAID0 ส่วนตัวคิดว่าไม่เห็นผลความต่างอย่างมีนัยยะสำหรับการใช้งานทั่วไป

                    คิดว่าความเร็ว Seq.Read/Write 900-1000 นี่จะได้ใช้ประจำหรือ?

                    ยกเว้นทำงานเฉพาะทาง เช่น การตัดต่อวีดีโอ

                    Comment


                    • #11
                      ไม่ดี ใช้ pci-ex ตัวเดียวดีกว่า
                      raid 0 ความเสี่ยงเพิ่ม โดยไม่จำเปนตัวไหนพัง ข้อมูลหายหมด

                      Comment


                      • #12
                        อยากรู้ด้วยครับ

                        Comment


                        • #13
                          ผมเคย raid 0 *4 มาก่อนกับ hdd wd ดำ ครับ กับ amd

                          จะบอกว่า ความแรง ก็แรงขึ้นตามปรกติ 1 2 3 4 เท่า ที่เราต่อ raid 0 ครับ แตกต่างแน่นอน ครับ
                          ทดสอบมาหมดละ ยิ่งเวลาลงเกม นี่ จับเวลา แตกต่างกันเกือบเท่าตัว
                          เช่น ใช้ 1 ลูกลงเกมจบใน 10 นาที แต่พอต่อ Raid0 x2 ลูกนี่ ลงเกมจบใน 5 - 6 นาที

                          ส่วนเรื่อง ต่อ raid 0 แล้ว ข้อมูลหาย กับ ssd นั้น
                          ผมก็จะบอกว่า ต่อให้คุณไม่ต่อ raid 0 แต่ใช้ ssd แล้วเสีย ข้อมูลคุณก้หายหมดเหมือนกันละ กู้ไม่ได้ 555+

                          แนะนำว่า ถ้าอยากแรง ก็หา hdd ไว้สำรองข้อมูล เวลาเกิดอะไรขึ้นมาจะได้มีของเก่าครับ

                          เพียงแต่ว่าต่อ raid 0 กับ amd นั้น อาจจะแรงสู้ raid 0 กับ intel ไม่ได้ แต่ใช้งานจริง คงแยกไม่ออกครับ ถ้าไม่ได้เอาไปวัดคะแนน

                          ผมแนะนำนะ ซื้อ 240 ตัวเดียวไปก่อนครับ แล้วในอนาคต ssd ไม่พอใช้ ก็หา 240 อีกตัวมา raid 0 x2 เพิ่มเลย

                          Comment


                          • #14
                            คหสต. raid กะ ssd ไม่น่าเล่น ... เสียเวลาโหลด rom raid อีก บูทช้ากว่าเดิมเยอะ ไป 240GB ตัวเดียวดีกว่าครับ

                            Comment

                            Working...
                            X