overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Results 1 to 11 of 11

Thread: 400D ปรึกษาเรื่องเลนส์หน่อยครับ

  1. #1
    OverclockZone Member golfpipo's Avatar
    Join Date
    1 Oct 2006
    Location
    อยู่ไม่เป็นที่

    Default 400D ปรึกษาเรื่องเลนส์หน่อยครับ

    คือผมใช้400D+เลนส์คิท18-55อยู่ครับ ตอนนี้อยากได้55-200หรือ55-250มาต่อยอดตัวเดิม
    แต่ผมกำลังคิดอยู่ว่าจะซื้อ55-200เพิ่ม หรือ ขายตัวเก่าไปซื้อช่วงกว้างๆอย่าง18-200ตัวเดียว
    18-200ผมเห็นราคามันก็แพงเอาเรื่องอยู่เหมือนกัน(หมื่นแก่ๆ)
    ส่วนตัวถ่ายภาพทั่วๆไปครับ ยังมือใหม่อยู่ แต่เวลาไปถ่ายงานมอเตอร์โชว์18-55มันไม่พอ เลยอยากได้ช่วงกว้างกว่านี้อีกซักหน่อย
    แล้วCanon EF 55-200mm 1:4.5-5.6 II USM มือสองประกันร้านเหลือ10เดือน 3500นี่แพงมั้ยครับ

    ขอบคุณครับ

  2. #2
    OverclockZone Member
    Join Date
    28 Sep 2006

    Default

    ใช้เล่นๆเอาไปก่อนก็ได้ 55-200 แต่จริงๆเก็บไปเรื่อย ถอย 70-200 IS เลยท่าน แพงหูดับ

  3. #3
    OverclockZone Member
    Join Date
    5 Jul 2007

    Default

    Lens Canon ของเหล่ามือชั้นเทพ
    http://www.pantip.com/cafe/camera/to.../O7204199.html

  4. #4
    OverclockZone Member KamuiShirou's Avatar
    Join Date
    11 Jan 2008
    Location
    Bangkok

    Default

    ของอย่างนี้ อยู่ที่งบครับ ถ้าเงินเยอะเล่น 70-200 ได้เลนส์ L ด้วย F/4 ตลอดช่วง แต่แพงหูฉีกเลย
    ถ้าเล่น 55-250 ก็เลนส์เบื้องต้นครับ เป็นของที่มือสมัครเล่นควรจะมี (ควรจะ ไม่ได้หมายถึงว่าจำเป็นต้องมีนะครับ)
    http://www.zoomcamera.net/index.php?...2995&pid=13784 ถ้าอยากได้ 55-200 ก็ลองเข้าไปดูครับ ของใหม่อยู่ที่ 3990 เอง แพงกว่ากันไม่ถึง 500 นะครับ ถ้าคิดว่ารับได้ก็โอเค
    http://www.zoomcamera.net/index.php?...2995&pid=15909 ตัวนี้ 55-250 spec ดีกว่ากันหน่อย แต่ราคาก็เพิ่มเกือบเท่าตัวเหมือนกัน

    ประกันของ zoom เป็นยังไงผมไม่แน่ใจนะครับ แต่เอามาเป็น reference ให้ศึกษาครับ

  5. #5
    OverclockZone Member Fon589's Avatar
    Join Date
    24 Oct 2006

    Default

    ผมใช้ 55-250IS อยู่ึคับ ผมว่าเป็นเลนส์ที่ดีตัวนึงเลยนะ เล่นง่าย เหมาะสำหรับ Beginner อย่างผม ซึ่งเล่นกล้องมาจะครึ่งปีและ

    ดูรูปจาก link นี้ก็ได้คับถ่ายล่าสุด 55-250is หมดเลย
    http://forums.overclockzone.com/foru...d.php?t=328263

  6. #6
    OverclockZone Member golfpipo's Avatar
    Join Date
    1 Oct 2006
    Location
    อยู่ไม่เป็นที่

    Default

    Quote Originally Posted by KamuiShirou View Post
    ของอย่างนี้ อยู่ที่งบครับ ถ้าเงินเยอะเล่น 70-200 ได้เลนส์ L ด้วย F/4 ตลอดช่วง แต่แพงหูฉีกเลย
    ถ้าเล่น 55-250 ก็เลนส์เบื้องต้นครับ เป็นของที่มือสมัครเล่นควรจะมี (ควรจะ ไม่ได้หมายถึงว่าจำเป็นต้องมีนะครับ)
    http://www.zoomcamera.net/index.php?...2995&pid=13784 ถ้าอยากได้ 55-200 ก็ลองเข้าไปดูครับ ของใหม่อยู่ที่ 3990 เอง แพงกว่ากันไม่ถึง 500 นะครับ ถ้าคิดว่ารับได้ก็โอเค
    http://www.zoomcamera.net/index.php?...2995&pid=15909 ตัวนี้ 55-250 spec ดีกว่ากันหน่อย แต่ราคาก็เพิ่มเกือบเท่าตัวเหมือนกัน

    ประกันของ zoom เป็นยังไงผมไม่แน่ใจนะครับ แต่เอามาเป็น reference ให้ศึกษาครับ
    ผมงบไม่เยอะครับ มือใหม่ แต่2ตัวนี้ ทำไม่ราคามัน***งกันเยอะมากเลยครับ
    ตัว55-200ไม่มีกันสั่น มันจำเป็นมั่ยครับ คิดว่าถ้าซูมเยอะๆมีกันสั่นน่าจะอุ่นใจว่า

  7. #7
    OverclockZone Member golfpipo's Avatar
    Join Date
    1 Oct 2006
    Location
    อยู่ไม่เป็นที่

    Default

    ทำไม่ผมพิมพ์คำว่า ******ง (ห่-า-ง) ไม่ได้ครับ มันหยาบตรงไหน ดูตัวสะกดด้วยสิครับ มี งอ งู

  8. #8
    OverclockZone Member KamuiShirou's Avatar
    Join Date
    11 Jan 2008
    Location
    Bangkok

    Default

    เลนส์ก็แบบนี้ล่ะครับ ^^" ... ลองดูที่ Maximum Aperture (ค่า F/) สิครับ ตรงจุดนี้แหละ ที่ทำให้เลนส์ขายได้แพงขึ้นโขเลยอ่ะ

    http://en.wikipedia.org/wiki/Aperture

    ลองดูตรงรูปล่างๆหน่อยแล้วจะรู้ครับ ว่าทำไม F/ ยิ่งน้อยยิ่งดี

    แล้วก็ สำหรับผมแล้ว กันสั่นก็ช่วยได้ระดับนึงครับ ตาม spec แล้ว 55-250IS ช่วยได้ 4 stop ถ้าถามถึงความจำเป็นแล้ว มีขาตั้งไปเลยจะดีกว่าครับ ถ่ายกลางคืนได้ด้วย

  9. #9
    OverclockZone Member xxxxxz's Avatar
    Join Date
    3 Nov 2006
    Location
    ประชาสงเคราะห์16

    Default

    ผ่านมาเจอขอออกความเห็นหน่อย มี 2 ทางเลือก
    1.ใช้ 400d กับ kit แล้วเพิ่ม 55-250 is (7900บาท) ภาพที่ได้ผมว่าดีมาก สำหรับ biginner
    แต่อาจต้องเปลี่ยนกระเป๋า และต้องถอดเปลี่ยนเลนส์

    2. ใช้ 400d กับ 18-200 is (19500) ภาพที่ได้โดยรวมดีมาก สำหรับ biginner
    แต่อาจเป็นรอง(นิดนึง) 18-55 is 55-250 is ในบางช่วงซูม อาจไม่ต้องเปลี่ยนกระเป๋าใหม่
    ต้วเดียวเที่ยวทั่วไทย ไม่ต้องเปลี่ยนเลนส์หมดปัญหาเรื่องฝุ่นตอนเปลี่ยนเลนส์
    ส่วน 18-55 ตัวเดิม ขายได้ไม่เกิน 1500 - -*

    เพิ่มเติม sigma 18-200 dc os (13500) ภาพที่ได้ไม่ต่าง กับ 18-200 is เท่าไหร่
    แต่เวลาแสงน้อยโฟกัสช้ากว่านิดนึง และอาจต้องปรับละเอียดนิดนึง ถ้าใช้กับแฟลชต่อเพิ่มของ canon

    ส่วนเรื่องกันสั่นนั้น ผมว่าจำเป็นมากมาย ถ้าไม่ได้ใช้ขาตั้ง เห็นผลมากหน่อย ก็ช่วง tele แล้วแสงน้อย
    ความเร็ว shutter ต่ำ

    สุดท้าย คำว่า ภาพที่ได้ผมว่าดีมาก เป็นนิยาม สำหรับ มือใหม่ ผู้เริ่มตัน ผู้รักการถ่ายรูปทั่วไป
    เพราะถ้าเอาภาพมา crop 100% มันเทียบไม่ได้กับเลนส์แพงๆอยู่แล้ว

  10. #10
    OverclockZone Member golfpipo's Avatar
    Join Date
    1 Oct 2006
    Location
    อยู่ไม่เป็นที่

    Default

    ขอบคุณทุกความเห็นครับ ตอนนี้มีคำตอบในใจแล้วครับ

  11. #11
    OverclockZone Member OT's Avatar
    Join Date
    13 Sep 2006

    Default

    อ่า มาช้าตอบไม่ทัน แต่ 55-250is เคยใช้อยู่มันเยี่ยมมากเลยครับ ^^


Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •