overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Results 1 to 20 of 20

Thread: มีงบประมาณ 2500-4000 เล่นการ์ดจอตัวไหนดีคร้าบ

  1. #1
    OverclockZone Member tide_zii's Avatar
    Join Date
    28 Oct 2007
    Location
    หอคอย

    Default มีงบประมาณ 2500-4000 เล่นการ์ดจอตัวไหนดีคร้าบ

    มีงบประมาณ 2500-4000 เล่นการ์ดจอตัวไหนดีคร้าบ
    เน้นเล่นเกม ทำงาน Render งาน 3D ต่างๆครับ
    รบกวนท่านเทพทีครับ[เอามาใช้กัน E4500+P5Q Pro]
    ปล. ATI กับ NVIDIA ต่างกันยังไงครับ
    -*-

  2. #2
    Spec manager wikorn's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    FB:wikorncom thailand www.wikorncom.com

    Default

    GF9600GT GALAXCY ขาย 3650

  3. #3
    OverclockZone Member penguinbenz's Avatar
    Join Date
    26 Dec 2006
    Location
    ถนนจอมทอง

    Default

    Quote Originally Posted by tide_zii View Post
    มีงบประมาณ 2500-4000 เล่นการ์ดจอตัวไหนดีคร้าบ
    เน้นเล่นเกม ทำงาน Render งาน 3D ต่างๆครับ
    รบกวนท่านเทพทีครับ[เอามาใช้กัน E4500+P5Q Pro]
    ปล. ATI กับ NVIDIA ต่างกันยังไงครับ
    -*-

    ถ้า PSU เดิมวัตต์แท้ก็ 450+
    9600GT 8800GT 9800GT
    HD3850 HD3870 HD4830

    ถ้า Watt ปลอม
    แนะนำ
    9500GT
    HD4670


    ปล.Biostar9600GT Advice ขาย 3,350 ฿
    ปล2.อิอิ กำ
    ปล3.Nvidia กับ ATI ต่างกันตรงที่ว่า เจ้านึงขี้กั้ก ขายแพง อีกเจ้านึงปัญหาไดร์เวอร์ไม่รู้จักจบจักสิ้น
    Last edited by penguinbenz; 14 Nov 2008 at 20:41:06.

  4. #4
    OverclockZone Member pandaranger007's Avatar
    Join Date
    30 Oct 2008
    Location
    livehouse

    Default

    สี

    สีเขียว
    กับ
    สีแดง

  5. #5
    OverclockZone Member maya55's Avatar
    Join Date
    10 Nov 2008
    Location
    SIAM

    Default

    เเนะนำ เอา 9600 GT คับ ผมกะลัง จะหา ซื้ออยุ่พอดีครับ

  6. #6
    OverclockZone Member nununu's Avatar
    Join Date
    9 Jan 2008
    Location
    ?uoz??o?????o

    Default

    แนะนำ 8800GT คร้าบบบบ แรงที่สุดเลยยย แรงกว่า 9600GT
    เห็นร้านนึงขายของ ASUS อยู่ 4090.-

  7. #7
    OverclockZone Member
    Join Date
    16 Sep 2006

    Default

    3870 ครับ ASUS ขายอยู่ 3720 ครับ

  8. #8
    OverclockZone Member beck's Avatar
    Join Date
    9 Nov 2007

    Default

    9600 GT ครับ

  9. #9
    OverclockZone Member Toffeecheese's Avatar
    Join Date
    11 Sep 2007
    Location
    C:\Earth\Asia\Thailand\Chiangmai

    Default

    ราคามันจั๊กกะดึ๋ยกับ HD4830

  10. #10
    OverclockZone Member taywinw's Avatar
    Join Date
    14 Oct 2008

    Default

    9600 gt ดีกว่าน่ะผมว่าความร้อนต่ำกว่า มีcodeเกียวกับ Pure HD , Vista Support, PhysX, Nvidia CUDA
    8800GT เร็วกว่า 9600 gt นิดเดียว Feature Support น้อยกว่า

    ATI กับ Nvidia ต่างกันเยอะ เพราะมันคนล่ะ บริษัท พัฒนามาคนล่ะทาง ATI เน้น RAM ชอบใช้ DDR4 DDR5 ส่วน Nvidia ใช้ DDR3 ดู specifications ส่วนใหญ่ของ ati จะสูงกว่า nvidia ในรุ่นที่เท่ากัน แต่ nvidia กลับเร็วกว่าเวลาใช้งานจริง และเย็นกว่า ATI มาก ผมฟันธน nvidia อย่างเดียว

    ผมว่าเพิ่มเงินอีกนิดดีไหมคับ เป็น 9800gt (5490 บาท) หรือไม่ก็ 9800GTX+ (6990 บาท) เวลานี้ ต้องสองตัวนี้
    Last edited by taywinw; 14 Nov 2008 at 23:11:50.

  11. #11
    OverclockZone Member Toffeecheese's Avatar
    Join Date
    11 Sep 2007
    Location
    C:\Earth\Asia\Thailand\Chiangmai

    Default

    จะว่า nVidia ไม่ร้อนนี่มันก็ไม่ถูกนะครับ ลองไปดูพวกชิพ G80 สิหรือแม้ G92 ผมก็ว่ายังร้อนนะ

    ATi พวก ref card ตระกูล HD4800 มันทำซิ้งค์มาห่วยมากครับ เลยดูเหมือนร้อนมาก

    9800GT ราคานี้คุ้มตรงไหน ลองเทียบ HD4830 ราคา 4,400.- ถูกกว่า 1พัน แต่ไม่ได้ด้อยกว่า แถมอาจจะแรงกว่าเสียด้วย

    9800GT เอาตัวเลขมาหลอกขายคนซื้อ ที่แท้มันก็ 8800GT ดีๆนี่เอง ถ้าขาย 4พันต้นๆ มาว่ากันอีกที


  12. #12
    OverclockZone Member taywinw's Avatar
    Join Date
    14 Oct 2008

    Default

    Quote Originally Posted by Toffeecheese View Post
    จะว่า nVidia ไม่ร้อนนี่มันก็ไม่ถูกนะครับ ลองไปดูพวกชิพ G80 สิหรือแม้ G92 ผมก็ว่ายังร้อนนะ

    ATi พวก ref card ตระกูล HD4800 มันทำซิ้งค์มาห่วยมากครับ เลยดูเหมือนร้อนมาก

    9800GT ราคานี้คุ้มตรงไหน ลองเทียบ HD4830 ราคา 4,400.- ถูกกว่า 1พัน แต่ไม่ได้ด้อยกว่า แถมอาจจะแรงกว่าเสียด้วย

    9800GT เอาตัวเลขมาหลอกขายคนซื้อ ที่แท้มันก็ 8800GT ดีๆนี่เอง ถ้าขาย 4พันต้นๆ มาว่ากันอีกที

    เรามาดูโลกแห่งความเป็นจริงกันดีกว่าน่ะ

    4830-vs-9800GT-benchmark



    9800GT มัน Feature Support พวกชุดคำสั่งเยอะกว่า 8800GT น่ะช่วยลดการประมวลผลของ CPU ด้วยเวลาใช้ Windows Vista (แบ่งมาให้ gpu) ทำให้ภาพVDO playback ชัดขึ้นเร็วขึ้นด้วยระบบ Pure HD เร็วกว่า 8800GT เรื่องของ CUDA อีกมันคือการเขียน program ให้ประมวลผลที่ GUP แทน CPU 100% โดยใช้แค่ C เขียน ดังมากน่ะในต่างประเทศ ทำงานบางอย่างเร็วกว่า CPU ด้วยเช่น การ convert VDO playback ดูได้ที่นี่ เลย http://www.nvidia.com/object/cuda_home.html#

    และอีกอย่าง NVIDIA® PhysX™ Technology คำสั่งเรื่อง physics engine ทำให้เกมส์ดูสมจริง(เกมส์นั้นต้อง support ด้วยน่ะถ้าไม่ก็ไม่ช่วยอะไร) มันมีอะไรดีกว่าอยู่แล้วน่ะ เพราะมันแพงกว่า เหอๆๆ ตลาดตอนนี้ ATI กำลังแย่คับ Nvidia ก็หวานๆร้อนๆ เพราะ Intel กำลังจะมาเอาส่วนแบ่งตลาดจาก Nvidia แต่ Intel ไม่ได้จะมาผลิต กาดร์จอน่ะ แต่เขาบอกว่า อนาคตคอมไม่ต้องมีกาดร์จอ เพราะมันจะอยู่ใน CPU รวมถึง RAM ด้วยมันจะรวมอยู่ใน CPU สังเกตุจาก x58 ดูมันเอา RAM ต่อกับ CPU โดยไม่ผ่าน northbridge และอีกสองปี เขาจะเอา PCI-E มาต่อกับ CPUโดยไม่ผ่าน northbridge เหมือน RAM ให้เราเดาน่ะ อีก4ปีคุณได้เห็น CPU ที่มี RAM กับ VGA อยู่ในตัวแน่ สิ่งที่จะทำให้ Nvidia อยู่รอดคือ CUDA ซึ่งก็ไม่รู้ว่าจะไปไกลแค่ไหน แต่ ATI อนาคตมืดมิด

    ส่วนที่บอกเรื่องความร้อนก็ถูกคับ ref card ของ ATI ซิ้งค์ไม่ดี ถ้าใช้ATI ก็เลือก ซิ้งค์ด้วย

    เสริม
    ผมเอาตัวอย่าง CUDA มาให้ดู อันนี้เขา Render ควันโดยใช้ CUDA เร็วกว่า CPU 55 เท่า ไม่ได้พิมท์ผิดน่ะ 55 เท่า
    http://www.jcohen.name/videos/Molemaker_Low_2008.mov

    คุณ Tide zii เจ้าของกระทู้นี้ถ้าทำงาน Render งาน 3D ต่างๆครับ อนาคตได้ใช้ CUDA แน่ขอบอก (8800GT support CUDA น่ะ)
    Last edited by taywinw; 15 Nov 2008 at 03:32:15.

  13. #13
    OverclockZone Member ShutterV's Avatar
    Join Date
    5 Oct 2007
    Location
    Juventus,Turin

    Default

    4830 หละกัน

  14. #14
    OverclockZone Member Toffeecheese's Avatar
    Join Date
    11 Sep 2007
    Location
    C:\Earth\Asia\Thailand\Chiangmai

    Default

    Quote Originally Posted by taywinw View Post
    เรามาดูโลกแห่งความเป็นจริงกันดีกว่าน่ะ

    4830-vs-9800GT-benchmark



    9800GT มัน Feature Support พวกชุดคำสั่งเยอะกว่า 8800GT น่ะช่วยลดการประมวลผลของ CPU ด้วยเวลาใช้ Windows Vista (แบ่งมาให้ gpu) ทำให้ภาพVDO playback ชัดขึ้นเร็วขึ้นด้วยระบบ Pure HD เร็วกว่า 8800GT เรื่องของ CUDA อีกมันคือการเขียน program ให้ประมวลผลที่ GUP แทน CPU 100% โดยใช้แค่ C เขียน ดังมากน่ะในต่างประเทศ ทำงานบางอย่างเร็วกว่า CPU ด้วยเช่น การ convert VDO playback ดูได้ที่นี่ เลย http://www.nvidia.com/object/cuda_home.html#

    และอีกอย่าง NVIDIA® PhysX™ Technology คำสั่งเรื่อง physics engine ทำให้เกมส์ดูสมจริง(เกมส์นั้นต้อง support ด้วยน่ะถ้าไม่ก็ไม่ช่วยอะไร) มันมีอะไรดีกว่าอยู่แล้วน่ะ เพราะมันแพงกว่า เหอๆๆ ตลาดตอนนี้ ATI กำลังแย่คับ Nvidia ก็หวานๆร้อนๆ เพราะ Intel กำลังจะมาเอาส่วนแบ่งตลาดจาก Nvidia แต่ Intel ไม่ได้จะมาผลิต กาดร์จอน่ะ แต่เขาบอกว่า อนาคตคอมไม่ต้องมีกาดร์จอ เพราะมันจะอยู่ใน CPU รวมถึง RAM ด้วยมันจะรวมอยู่ใน CPU สังเกตุจาก x58 ดูมันเอา RAM ต่อกับ CPU โดยไม่ผ่าน northbridge และอีกสองปี เขาจะเอา PCI-E มาต่อกับ CPUโดยไม่ผ่าน northbridge เหมือน RAM ให้เราเดาน่ะ อีก4ปีคุณได้เห็น CPU ที่มี RAM กับ VGA อยู่ในตัวแน่ สิ่งที่จะทำให้ Nvidia อยู่รอดคือ CUDA ซึ่งก็ไม่รู้ว่าจะไปไกลแค่ไหน แต่ ATI อนาคตมืดมิด

    ส่วนที่บอกเรื่องความร้อนก็ถูกคับ ref card ของ ATI ซิ้งค์ไม่ดี ถ้าใช้ATI ก็เลือก ซิ้งค์ด้วย

    เสริม
    ผมเอาตัวอย่าง CUDA มาให้ดู อันนี้เขา Render ควันโดยใช้ CUDA เร็วกว่า CPU 55 เท่า ไม่ได้พิมท์ผิดน่ะ 55 เท่า
    http://www.jcohen.name/videos/Molemaker_Low_2008.mov

    คุณ Tide zii เจ้าของกระทู้นี้ถ้าทำงาน Render งาน 3D ต่างๆครับ อนาคตได้ใช้ CUDA แน่ขอบอก (8800GT support CUDA น่ะ)
    กลับไปอ่านใหม่ข้างบน นิดนึงๆ

    แค่บอกว่า 9800GT ราคา 5,490บาท มันไม่คุ้มค่าตัว ผลทดสอบบางอย่างชนะ HD4830 บางอย่างแพ้ เรียกว่าสูสีกัน แต่ราคา HD4830 มันถูกกว่าตั้ง 1พันบาท

    เรื่องง่ายๆแค่นี้เองครับ ทำไมถึงต้องวกไปเรื่อง PhysX ที่อยู่ในเกมอันน้อยนิดที่เขาไม่เล่นกัน

    CUDA นี่เรื่องอนาคต ไม่รู้จะสู้ Intel Larrabee ไหวหรือเปล่า แล้ว Larrabee ใช้โค้ด DirecX กับ OpenGL เดิมอยู่แล้วด้วย

    ผมไม่ฝักใฝ่ค่ายไหน ไม่เชียร์ใครออกหน้าออกตา ตอนนี้ก็ nVidia 9600GSO ตัวละ 2,100บาท (คุ้มสุดๆ)

    เริ่มออกทะเลแล้ว มองโลกแห่งความจริงดีกว่า


    insidehw.com

  15. #15
    OverclockZone Member Toffeecheese's Avatar
    Join Date
    11 Sep 2007
    Location
    C:\Earth\Asia\Thailand\Chiangmai

    Default

    จขกท. เน้นเล่นเกม กับเรนเดอร์งาน

    เรนเดอร์งานเน้น CPU กับ RAM ครับ การ์ดจอมีผลตอนหมุนภาพ ทำให้ราบรื่นเฉยๆ


    ถ้าจอเล็กกว่า 24" จัดไปเลยครับ HD4830





    งบไม่พอจัดไปเลย 9600GT ครับ ตามพี่วิกรครับ

  16. #16
    OverclockZone Member taywinw's Avatar
    Join Date
    14 Oct 2008

    Default

    Quote Originally Posted by Toffeecheese View Post
    กลับไปอ่านใหม่ข้างบน นิดนึงๆ

    แค่บอกว่า 9800GT ราคา 5,490บาท มันไม่คุ้มค่าตัว ผลทดสอบบางอย่างชนะ HD4830 บางอย่างแพ้ เรียกว่าสูสีกัน แต่ราคา HD4830 มันถูกกว่าตั้ง 1พันบาท

    เรื่องง่ายๆแค่นี้เองครับ ทำไมถึงต้องวกไปเรื่อง PhysX ที่อยู่ในเกมอันน้อยนิดที่เขาไม่เล่นกัน

    CUDA นี่เรื่องอนาคต ไม่รู้จะสู้ Intel Larrabee ไหวหรือเปล่า แล้ว Larrabee ใช้โค้ด DirecX กับ OpenGL เดิมอยู่แล้วด้วย

    ผมไม่ฝักใฝ่ค่ายไหน ไม่เชียร์ใครออกหน้าออกตา ตอนนี้ก็ nVidia 9600GSO ตัวละ 2,100บาท (คุ้มสุดๆ)

    เริ่มออกทะเลแล้ว มองโลกแห่งความจริงดีกว่า


    insidehw.com
    คือว่าผมพูดอะไรตามความเป็นจริงครับ แล้วผมก็มาให้ความรู้เพื่อการตัดสินใจ ไม่ได้จะมาเอาชนะ ถ้าคุณอยากจะชนะก็ผมให้คุณชนะไปเลย ATI มันดีที่ในรุ่นเท่าๆกันที่มันขายราคาถูกกว่า ในราคา 1000 บาทน้อยเมื่อเทียบกับอนาคต แล้วผมก็จะบอกให้คุณทราบว่า 9800GT กับ 8800GT
    มันต่างกันเยอะ ดูแค่ ไอ้ตรางที่คุณเอามาให้ดูไม่ได้ เข้าาใจไว้ด้วย จริงๆผมไม่ชอบพิมท์อะไรยาวๆ แต่ในเมื่อไม่เข้าใจกันก็ อธิบายกันหน่อย
    ไอ้ค่า benchmark มันไม่ได้ขึ้นกับ VGA อย่างเดียว chipset ด้วย ชนิดของCPU ด้วย (AMD เข้ากับ ATI ได้ดีกว่า INTEL) แต่คุณจงเข้าใจไว้ว่า nvidia ไม่ได้มีดีแค่ benchmark
    แล้วผมก็บอกว่า 9600GT ดีสำหรับราคา 2000-4000 บาท กรุณาอ่านสิ่งที่ผมเขียนให้ดีๆก่อนน่ะ แค่บอกว่าถ้าเพิ่มเงินอีกนิด(1000-2000 น้อยจะตายไป ซื้ออนาคต) คนอ่านจะได้มองมีทางเลือกหลายๆทางผิดม่ะ เอาเป็นว่าผมพอแค่นี้ล่ะไม่ต่อแล้ว คุณจะต่อก็ได้น่ะตามใจผมให้คุณชนะไปเลย
    Last edited by taywinw; 15 Nov 2008 at 12:41:27.

  17. #17
    OverclockZone Member GangZom's Avatar
    Join Date
    6 Nov 2008

    Default

    เข้ามาอ่าน...ความรู้ดีๆ ทั้งนั้น

  18. #18
    OverclockZone Member penguinbenz's Avatar
    Join Date
    26 Dec 2006
    Location
    ถนนจอมทอง

    Default

    ใจเย็นๆ พี่น้อง แค่มาแนะนำของ ไม่ต้องทะเลาะกันขนาดนั้น





    ปล.นะจ้ะ

  19. #19
    OverclockZone Member Toffeecheese's Avatar
    Join Date
    11 Sep 2007
    Location
    C:\Earth\Asia\Thailand\Chiangmai

    Default

    Quote Originally Posted by taywinw View Post
    คือว่าผมพูดอะไรตามความเป็นจริงครับ แล้วผมก็มาให้ความรู้เพื่อการตัดสินใจ ไม่ได้จะมาเอาชนะ ถ้าคุณอยากจะชนะก็ผมให้คุณชนะไปเลย ATI มันดีที่ในรุ่นเท่าๆกันที่มันขายราคาถูกกว่า ในราคา 1000 บาทน้อยเมื่อเทียบกับอนาคต แล้วผมก็จะบอกให้คุณทราบว่า 9800GT กับ 8800GT
    มันต่างกันเยอะ ดูแค่ ไอ้ตรางที่คุณเอามาให้ดูไม่ได้ เข้าาใจไว้ด้วย จริงๆผมไม่ชอบพิมท์อะไรยาวๆ แต่ในเมื่อไม่เข้าใจกันก็ อธิบายกันหน่อย
    ไอ้ค่า benchmark มันไม่ได้ขึ้นกับ VGA อย่างเดียว chipset ด้วย ชนิดของCPU ด้วย (AMD เข้ากับ ATI ได้ดีกว่า INTEL) แต่คุณจงเข้าใจไว้ว่า nvidia ไม่ได้มีดีแค่ benchmark
    แล้วผมก็บอกว่า 9600GT ดีสำหรับราคา 2000-4000 บาท กรุณาอ่านสิ่งที่ผมเขียนให้ดีๆก่อนน่ะ แค่บอกว่าถ้าเพิ่มเงินอีกนิด(1000-2000 น้อยจะตายไป ซื้ออนาคต) คนอ่านจะได้มองมีทางเลือกหลายๆทางผิดม่ะ เอาเป็นว่าผมพอแค่นี้ล่ะไม่ต่อแล้ว คุณจะต่อก็ได้น่ะตามใจผมให้คุณชนะไปเลย
    ผมเข้าใจอยู่แล้ว 88GT 98GT ก็เหอะ

    เรื่อง benchmark ที่จริงผมไม่อยากเอามาเทียบ แต่คุณลองเลื่อนขึ้นไปดูว่า ใครเอาตารางมาเทียบให้ดูกันก่อน แล้วลงเฉพาะในส่วนจอ 24" ที่คะแนน 9800GT มันดีกว่า

    คนมีงบซื้อการ์ดจอแค่นี้ มีกี่คนกันที่ใช้จอ 24นิ้ว !?!

    ATi ตระกูล HDxxxx ไม่ได้มีดีแค่ benchmark ยังมีเรื่องสีสันรายละเอียดเวลาดูหนังHD ที่ PureVideo ยังสู้ Avivo ไม่ได้

    ถ้าเน้นเล่น PS CS4 น่าใช้ nVidia ครับ

    ปล. ผมแค่อยากให้ดูข้อดีข้อเสียในหลายๆมุม ไม่ใช่เลือกดูแต่ข้อดีของค่ายๆเดียว(nVidia)

  20. #20
    OverclockZone Member zetec's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2006

    Default

    ถ้าใช้โปรแกรม Rhinoceros 3D ผมแนะนำให้ใช้ Nvidia กับวินโดวส์ XP เท่านั้น


Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •