Announcement

Collapse
No announcement yet.

มีงบประมาณ 2500-4000 เล่นการ์ดจอตัวไหนดีคร้าบ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • มีงบประมาณ 2500-4000 เล่นการ์ดจอตัวไหนดีคร้าบ

    มีงบประมาณ 2500-4000 เล่นการ์ดจอตัวไหนดีคร้าบ
    เน้นเล่นเกม ทำงาน Render งาน 3D ต่างๆครับ
    รบกวนท่านเทพทีครับ[เอามาใช้กัน E4500+P5Q Pro]
    ปล. ATI กับ NVIDIA ต่างกันยังไงครับ
    -*-

  • #2
    GF9600GT GALAXCY ขาย 3650

    Comment


    • #3
      Originally posted by tide_zii View Post
      มีงบประมาณ 2500-4000 เล่นการ์ดจอตัวไหนดีคร้าบ
      เน้นเล่นเกม ทำงาน Render งาน 3D ต่างๆครับ
      รบกวนท่านเทพทีครับ[เอามาใช้กัน E4500+P5Q Pro]
      ปล. ATI กับ NVIDIA ต่างกันยังไงครับ
      -*-

      ถ้า PSU เดิมวัตต์แท้ก็ 450+
      9600GT 8800GT 9800GT
      HD3850 HD3870 HD4830

      ถ้า Watt ปลอม
      แนะนำ
      9500GT
      HD4670


      ปล.Biostar9600GT Advice ขาย 3,350 ฿
      ปล2.อิอิ กำ
      ปล3.Nvidia กับ ATI ต่างกันตรงที่ว่า เจ้านึงขี้กั้ก ขายแพง อีกเจ้านึงปัญหาไดร์เวอร์ไม่รู้จักจบจักสิ้น
      Last edited by penguinbenz; 14 Nov 2008, 20:41:06.

      Comment


      • #4
        สี

        สีเขียว
        กับ
        สีแดง

        Comment


        • #5
          เเนะนำ เอา 9600 GT คับ ผมกะลัง จะหา ซื้ออยุ่พอดีครับ

          Comment


          • #6
            แนะนำ 8800GT คร้าบบบบ แรงที่สุดเลยยย แรงกว่า 9600GT
            เห็นร้านนึงขายของ ASUS อยู่ 4090.-

            Comment


            • #7
              3870 ครับ ASUS ขายอยู่ 3720 ครับ

              Comment


              • #8
                9600 GT ครับ

                Comment


                • #9
                  ราคามันจั๊กกะดึ๋ยกับ HD4830

                  Comment


                  • #10
                    9600 gt ดีกว่าน่ะผมว่าความร้อนต่ำกว่า มีcodeเกียวกับ Pure HD , Vista Support, PhysX, Nvidia CUDA
                    8800GT เร็วกว่า 9600 gt นิดเดียว Feature Support น้อยกว่า

                    ATI กับ Nvidia ต่างกันเยอะ เพราะมันคนล่ะ บริษัท พัฒนามาคนล่ะทาง ATI เน้น RAM ชอบใช้ DDR4 DDR5 ส่วน Nvidia ใช้ DDR3 ดู specifications ส่วนใหญ่ของ ati จะสูงกว่า nvidia ในรุ่นที่เท่ากัน แต่ nvidia กลับเร็วกว่าเวลาใช้งานจริง และเย็นกว่า ATI มาก ผมฟันธน nvidia อย่างเดียว

                    ผมว่าเพิ่มเงินอีกนิดดีไหมคับ เป็น 9800gt (5490 บาท) หรือไม่ก็ 9800GTX+ (6990 บาท) เวลานี้ ต้องสองตัวนี้
                    Last edited by taywinw; 14 Nov 2008, 23:11:50.

                    Comment


                    • #11
                      จะว่า nVidia ไม่ร้อนนี่มันก็ไม่ถูกนะครับ ลองไปดูพวกชิพ G80 สิหรือแม้ G92 ผมก็ว่ายังร้อนนะ

                      ATi พวก ref card ตระกูล HD4800 มันทำซิ้งค์มาห่วยมากครับ เลยดูเหมือนร้อนมาก

                      9800GT ราคานี้คุ้มตรงไหน ลองเทียบ HD4830 ราคา 4,400.- ถูกกว่า 1พัน แต่ไม่ได้ด้อยกว่า แถมอาจจะแรงกว่าเสียด้วย

                      9800GT เอาตัวเลขมาหลอกขายคนซื้อ ที่แท้มันก็ 8800GT ดีๆนี่เอง ถ้าขาย 4พันต้นๆ มาว่ากันอีกที

                      Comment


                      • #12
                        Originally posted by Toffeecheese View Post
                        จะว่า nVidia ไม่ร้อนนี่มันก็ไม่ถูกนะครับ ลองไปดูพวกชิพ G80 สิหรือแม้ G92 ผมก็ว่ายังร้อนนะ

                        ATi พวก ref card ตระกูล HD4800 มันทำซิ้งค์มาห่วยมากครับ เลยดูเหมือนร้อนมาก

                        9800GT ราคานี้คุ้มตรงไหน ลองเทียบ HD4830 ราคา 4,400.- ถูกกว่า 1พัน แต่ไม่ได้ด้อยกว่า แถมอาจจะแรงกว่าเสียด้วย

                        9800GT เอาตัวเลขมาหลอกขายคนซื้อ ที่แท้มันก็ 8800GT ดีๆนี่เอง ถ้าขาย 4พันต้นๆ มาว่ากันอีกที

                        เรามาดูโลกแห่งความเป็นจริงกันดีกว่าน่ะ

                        4830-vs-9800GT-benchmark



                        9800GT มัน Feature Support พวกชุดคำสั่งเยอะกว่า 8800GT น่ะช่วยลดการประมวลผลของ CPU ด้วยเวลาใช้ Windows Vista (แบ่งมาให้ gpu) ทำให้ภาพVDO playback ชัดขึ้นเร็วขึ้นด้วยระบบ Pure HD เร็วกว่า 8800GT เรื่องของ CUDA อีกมันคือการเขียน program ให้ประมวลผลที่ GUP แทน CPU 100% โดยใช้แค่ C เขียน ดังมากน่ะในต่างประเทศ ทำงานบางอย่างเร็วกว่า CPU ด้วยเช่น การ convert VDO playback ดูได้ที่นี่ เลย http://www.nvidia.com/object/cuda_home.html#

                        และอีกอย่าง NVIDIA® PhysX™ Technology คำสั่งเรื่อง physics engine ทำให้เกมส์ดูสมจริง(เกมส์นั้นต้อง support ด้วยน่ะถ้าไม่ก็ไม่ช่วยอะไร) มันมีอะไรดีกว่าอยู่แล้วน่ะ เพราะมันแพงกว่า เหอๆๆ ตลาดตอนนี้ ATI กำลังแย่คับ Nvidia ก็หวานๆร้อนๆ เพราะ Intel กำลังจะมาเอาส่วนแบ่งตลาดจาก Nvidia แต่ Intel ไม่ได้จะมาผลิต กาดร์จอน่ะ แต่เขาบอกว่า อนาคตคอมไม่ต้องมีกาดร์จอ เพราะมันจะอยู่ใน CPU รวมถึง RAM ด้วยมันจะรวมอยู่ใน CPU สังเกตุจาก x58 ดูมันเอา RAM ต่อกับ CPU โดยไม่ผ่าน northbridge และอีกสองปี เขาจะเอา PCI-E มาต่อกับ CPUโดยไม่ผ่าน northbridge เหมือน RAM ให้เราเดาน่ะ อีก4ปีคุณได้เห็น CPU ที่มี RAM กับ VGA อยู่ในตัวแน่ สิ่งที่จะทำให้ Nvidia อยู่รอดคือ CUDA ซึ่งก็ไม่รู้ว่าจะไปไกลแค่ไหน แต่ ATI อนาคตมืดมิด

                        ส่วนที่บอกเรื่องความร้อนก็ถูกคับ ref card ของ ATI ซิ้งค์ไม่ดี ถ้าใช้ATI ก็เลือก ซิ้งค์ด้วย

                        เสริม
                        ผมเอาตัวอย่าง CUDA มาให้ดู อันนี้เขา Render ควันโดยใช้ CUDA เร็วกว่า CPU 55 เท่า ไม่ได้พิมท์ผิดน่ะ 55 เท่า
                        http://www.jcohen.name/videos/Molemaker_Low_2008.mov

                        คุณ Tide zii เจ้าของกระทู้นี้ถ้าทำงาน Render งาน 3D ต่างๆครับ อนาคตได้ใช้ CUDA แน่ขอบอก (8800GT support CUDA น่ะ)
                        Last edited by taywinw; 15 Nov 2008, 03:32:15.

                        Comment


                        • #13
                          4830 หละกัน

                          Comment


                          • #14
                            Originally posted by taywinw View Post
                            เรามาดูโลกแห่งความเป็นจริงกันดีกว่าน่ะ

                            4830-vs-9800GT-benchmark



                            9800GT มัน Feature Support พวกชุดคำสั่งเยอะกว่า 8800GT น่ะช่วยลดการประมวลผลของ CPU ด้วยเวลาใช้ Windows Vista (แบ่งมาให้ gpu) ทำให้ภาพVDO playback ชัดขึ้นเร็วขึ้นด้วยระบบ Pure HD เร็วกว่า 8800GT เรื่องของ CUDA อีกมันคือการเขียน program ให้ประมวลผลที่ GUP แทน CPU 100% โดยใช้แค่ C เขียน ดังมากน่ะในต่างประเทศ ทำงานบางอย่างเร็วกว่า CPU ด้วยเช่น การ convert VDO playback ดูได้ที่นี่ เลย http://www.nvidia.com/object/cuda_home.html#

                            และอีกอย่าง NVIDIA® PhysX™ Technology คำสั่งเรื่อง physics engine ทำให้เกมส์ดูสมจริง(เกมส์นั้นต้อง support ด้วยน่ะถ้าไม่ก็ไม่ช่วยอะไร) มันมีอะไรดีกว่าอยู่แล้วน่ะ เพราะมันแพงกว่า เหอๆๆ ตลาดตอนนี้ ATI กำลังแย่คับ Nvidia ก็หวานๆร้อนๆ เพราะ Intel กำลังจะมาเอาส่วนแบ่งตลาดจาก Nvidia แต่ Intel ไม่ได้จะมาผลิต กาดร์จอน่ะ แต่เขาบอกว่า อนาคตคอมไม่ต้องมีกาดร์จอ เพราะมันจะอยู่ใน CPU รวมถึง RAM ด้วยมันจะรวมอยู่ใน CPU สังเกตุจาก x58 ดูมันเอา RAM ต่อกับ CPU โดยไม่ผ่าน northbridge และอีกสองปี เขาจะเอา PCI-E มาต่อกับ CPUโดยไม่ผ่าน northbridge เหมือน RAM ให้เราเดาน่ะ อีก4ปีคุณได้เห็น CPU ที่มี RAM กับ VGA อยู่ในตัวแน่ สิ่งที่จะทำให้ Nvidia อยู่รอดคือ CUDA ซึ่งก็ไม่รู้ว่าจะไปไกลแค่ไหน แต่ ATI อนาคตมืดมิด

                            ส่วนที่บอกเรื่องความร้อนก็ถูกคับ ref card ของ ATI ซิ้งค์ไม่ดี ถ้าใช้ATI ก็เลือก ซิ้งค์ด้วย

                            เสริม
                            ผมเอาตัวอย่าง CUDA มาให้ดู อันนี้เขา Render ควันโดยใช้ CUDA เร็วกว่า CPU 55 เท่า ไม่ได้พิมท์ผิดน่ะ 55 เท่า
                            http://www.jcohen.name/videos/Molemaker_Low_2008.mov

                            คุณ Tide zii เจ้าของกระทู้นี้ถ้าทำงาน Render งาน 3D ต่างๆครับ อนาคตได้ใช้ CUDA แน่ขอบอก (8800GT support CUDA น่ะ)
                            กลับไปอ่านใหม่ข้างบน นิดนึงๆ

                            แค่บอกว่า 9800GT ราคา 5,490บาท มันไม่คุ้มค่าตัว ผลทดสอบบางอย่างชนะ HD4830 บางอย่างแพ้ เรียกว่าสูสีกัน แต่ราคา HD4830 มันถูกกว่าตั้ง 1พันบาท

                            เรื่องง่ายๆแค่นี้เองครับ ทำไมถึงต้องวกไปเรื่อง PhysX ที่อยู่ในเกมอันน้อยนิดที่เขาไม่เล่นกัน

                            CUDA นี่เรื่องอนาคต ไม่รู้จะสู้ Intel Larrabee ไหวหรือเปล่า แล้ว Larrabee ใช้โค้ด DirecX กับ OpenGL เดิมอยู่แล้วด้วย

                            ผมไม่ฝักใฝ่ค่ายไหน ไม่เชียร์ใครออกหน้าออกตา ตอนนี้ก็ nVidia 9600GSO ตัวละ 2,100บาท (คุ้มสุดๆ)

                            เริ่มออกทะเลแล้ว มองโลกแห่งความจริงดีกว่า


                            insidehw.com

                            Comment


                            • #15
                              จขกท. เน้นเล่นเกม กับเรนเดอร์งาน

                              เรนเดอร์งานเน้น CPU กับ RAM ครับ การ์ดจอมีผลตอนหมุนภาพ ทำให้ราบรื่นเฉยๆ


                              ถ้าจอเล็กกว่า 24" จัดไปเลยครับ HD4830





                              งบไม่พอจัดไปเลย 9600GT ครับ ตามพี่วิกรครับ

                              Comment

                              Working...
                              X