LG 27UD68P 27" 4K VS Dell U2715H 27" 2.5K ลังเลอยู่ขอคำแนะนำหน่อยครับ

[ChaiNi]

ระหว่าง LG 27UD68P 27" 4K กับ Dell U2715H 27" 2.5K
พอดีจะหาจอมาแทน U2414H (ซึ่งตอนนี้เล็กไปตอนทำ Lightroom) น่ะครับ งานส่วนใหญ่ แต่งรูป Lightroom PS ท่องเน็ต
เรื่องสีสัน ความคมชัด ระหว่าง 2 ตัวนี้ อันไหนน่าเล่นกว่ากันครับ เห็นราคาใกล้ ๆ กันเลย
ใครใช้ LG อยู่แนะนำหน่อยครับ ใจอยากได้ LG แต่กลัวว่า สีจะสู้ Dell ไม่ได้
**หมายเหตุ : เคยลอง LG 24MP58D-P แล้ว ไม่ประทับใจสีไม่รู้ตัว 4K จะเป็นไง

[Mazzard]

ที่ office ซื้อมา 10 ตัว (เพื่อ ?)

ลองแกะมาใช้งานดู 1 ตัว ส่วนตัวคิดว่า ถ้าเล่น web ทำงาน แต่งรูปทั่วไป ไม่มีปัญหา คมชัดสวยดี (ต้อง up scale UI ด้วยนะ ไม่งั้น ตัวหนังสือเท่ามด)

ยิ่งแต่งภาพจะมีพื้นที่ แสดงผลมากขึ้น ( scale up แต่รูปยังเท่าเดิม ) เรื่องสี คิดว่า น่าจะ calibrate เอาได้ ถ้าต้องการสีตรงมากขึ้น (จะเอา wide gamut ก็ไป Dell อย่างเดียวแล้วละ LG ไม่มี)

แต่ส่วนตัว ไม่ชอบจอ upscale ( up scale แต่รูปไม่อัพ เวลาดู web icon ก็จะ blur ๆ ) ดีที่สุดควรหา 27 นิ้ว 2560x1440 ดีกว่า คหสต

[themega]

LG Brightness 300
DELL Brightness 350พื้นฐานของงานกราฟฟิกที่คนส่วนใหญ่ไม่รู้ เพราะการแต่งรูปต้องยึดเรื่องความชัดของสีด้วยยิ่งจอที่ให้ค่า Brightness สูงสีมันยิ่งชัด ไม่ได้ส่งผลแค่ความสว่าง
ส่วนความคมชัด(Contrast Ratio)2ตัวนี้ 1000:1 เท่ากันเพราะค่านี้ยิ่งเยอะ ยิ่งทำให้มันดูสมจริงขึ้นเห็นภาพชัดขึ้น
ความละเอียดยังไงก็ต้อง4Kครับ 2K ยังไงก็ละเอียดสู้ไม่ได้
หากแต่งรูปประเภท RAW File ผมว่าLGเวิร์คกว่าครับเพราะ10bit แต่27 4k ไม่ต้องนั่งไกลครับจอแค่27นิ้วแล้ว4K มีเพ่งตาดูแน่นอนขนาดผมเคยใช้ 4k 28นิ้ว ว่าฟ้อนเล็กแล้วนะ

ส่วนตัวนะครับผมเคยใช้Philips 4K ตัว 288p ซึ่งสี10bit เหมือนกันแต่Brightnessแค่300nit ทีนี้มีอยู่ช่วงนึงจอเสีย เลยยืมจอลูกพี่ลูกน้อง มาใช้งานซึ่งเป็น u28e590d samsung Brightness 370 สี10bit จึงเห็นความต่างในความชัดสี ว่าตัวsamsungสีชัดกว่ามาก
ทีนี้หากจะแคลจอก็ต้องคำนึงถึงBrightnessอีกด้วยเพราะหากต่ำไปสีที่ออกมาไม่ชัดแน่นอน ซึงคำเตือนที่ผมอยากบอกก็คือ งานประเภทสีไม่ต้องเชื่อคำแนะนำทีลงIPSมากนัก ซึ่งจากคำแนะนำของผม หากมองดูจอกราฟฟิกซักตัวควรดูที
Brightness
color space
contrast ratio
แล้วค่อยดูพาแนลเป็นอันดับสุดท้ายครับ ยิ่งเอาจอมาแคลเองแล้ว Brightness จะส่งผลต่อ sRGB DeltaE ครับ ซึ่งผมเคยเห็นนักถ่ายรูปท่านนึงมีเพจ FB ด้วย(ผมรู้จักแต่ไม่สนิทมากแต่ฝีมือถ่ายรูปยกนิ้วโป้งให้เลยแต่ขอไม่เอ่ยชื่อนะครับว่าใครกลัวกระทบกระทั่งแล้วเสียงาน) ตอนแรกแกก็บ้าIPSหนักไปหน่อยและรับคาริเบตเป็นประจำบอกแคลออกมาสีดีมากๆ DeltaEต่ำสุดๆ แต่เพื่อนแกเอาจอ เกมส์TNพาแนล Brightnessสูง รู้สึกว่าเป็นBENQไปแคล ตอนแรกก็จะไม่แคลให้แต่ตอนหลังใจอ่อนแต่พอแคลออกมาเจอDeltaEต่ำสุดๆไม่มีสีใหนเกินค่า2มาเลยแกเลยเลิกครั่งIPSมาตั่งแต่นั้นเลย ซึ่งหลังจากแคลแล้วประโยชน์ของIPSมีแค่มุมมองกว้างเท่านั้นเองครับ แต่ก็มีจอพาแนลอื่นๆที่ให้มุมมองกว้างเท่ากัน เช่น PLS,IPSส่วนPVA(ตัวนี้คอนทราสต์แจ่มมากสำดำก็ดำสนิทยิ่งภาพฉากกลางคืนหรือในที่ร่มแต่งภาพแล้วเห็นฉากได้ชัดดีแท้)ซึ่งมุมมองภาพน้อยกว่าIPSหรือPLSแต่มากกว่าTN และPVAตัวนี้พาแนลคนล่ะสายกับVAนะครับ สีต่างกันเห็นได้ชัดเลย หลายๆคนชอบจำรวมกัน

[ChaiNi]

ที่ office ซื้อมา 10 ตัว (เพื่อ ?)

ลองแกะมาใช้งานดู 1 ตัว ส่วนตัวคิดว่า ถ้าเล่น web ทำงาน แต่งรูปทั่วไป ไม่มีปัญหา คมชัดสวยดี (ต้อง up scale UI ด้วยนะ ไม่งั้น ตัวหนังสือเท่ามด)

ยิ่งแต่งภาพจะมีพื้นที่ แสดงผลมากขึ้น ( scale up แต่รูปยังเท่าเดิม ) เรื่องสี คิดว่า น่าจะ calibrate เอาได้ ถ้าต้องการสีตรงมากขึ้น (จะเอา wide gamut ก็ไป Dell อย่างเดียวแล้วละ LG ไม่มี)

แต่ส่วนตัว ไม่ชอบจอ upscale ( up scale แต่รูปไม่อัพ เวลาดู web icon ก็จะ blur ๆ ) ดีที่สุดควรหา 27 นิ้ว 2560x1440 ดีกว่า คหสต

ขอบคุณสำหรับข้อมูลดี ๆ ครับ

[ChaiNi]

LG Brightness 300
DELL Brightness 350พื้นฐานของงานกราฟฟิกที่คนส่วนใหญ่ไม่รู้ เพราะการแต่งรูปต้องยึดเรื่องความชัดของสีด้วยยิ่งจอที่ให้ค่า Brightness สูงสีมันยิ่งชัด ไม่ได้ส่งผลแค่ความสว่าง
ส่วนความคมชัด(Contrast Ratio)2ตัวนี้ 1000:1 เท่ากันเพราะค่านี้ยิ่งเยอะ ยิ่งทำให้มันดูสมจริงขึ้นเห็นภาพชัดขึ้น
ความละเอียดยังไงก็ต้อง4Kครับ 2K ยังไงก็ละเอียดสู้ไม่ได้
หากแต่งรูปประเภท RAW File ผมว่าLGเวิร์คกว่าครับเพราะ10bit แต่27 4k ไม่ต้องนั่งไกลครับจอแค่27นิ้วแล้ว4K มีเพ่งตาดูแน่นอนขนาดผมเคยใช้ 4k 28นิ้ว ว่าฟ้อนเล็กแล้วนะ

ส่วนตัวนะครับผมเคยใช้Philips 4K ตัว 288p ซึ่งสี10bit เหมือนกันแต่Brightnessแค่300nit ทีนี้มีอยู่ช่วงนึงจอเสีย เลยยืมจอลูกพี่ลูกน้อง มาใช้งานซึ่งเป็น u28e590d samsung Brightness 370 สี10bit จึงเห็นความต่างในความชัดสี ว่าตัวsamsungสีชัดกว่ามาก
ทีนี้หากจะแคลจอก็ต้องคำนึงถึงBrightnessอีกด้วยเพราะหากต่ำไปสีที่ออกมาไม่ชัดแน่นอน ซึงคำเตือนที่ผมอยากบอกก็คือ งานประเภทสีไม่ต้องเชื่อคำแนะนำทีลงIPSมากนัก ซึ่งจากคำแนะนำของผม หากมองดูจอกราฟฟิกซักตัวควรดูที
Brightness
color space
contrast ratio
แล้วค่อยดูพาแนลเป็นอันดับสุดท้ายครับ ยิ่งเอาจอมาแคลเองแล้ว Brightness จะส่งผลต่อ sRGB DeltaE ครับ ซึ่งผมเคยเห็นนักถ่ายรูปท่านนึงมีเพจ FB ด้วย(ผมรู้จักแต่ไม่สนิทมากแต่ฝีมือถ่ายรูปยกนิ้วโป้งให้เลยแต่ขอไม่เอ่ยชื่อนะครับว่าใครกลัวกระทบกระทั่งแล้วเสียงาน) ตอนแรกแกก็บ้าIPSหนักไปหน่อยและรับคาริเบตเป็นประจำบอกแคลออกมาสีดีมากๆ DeltaEต่ำสุดๆ แต่เพื่อนแกเอาจอ เกมส์TNพาแนล Brightnessสูง รู้สึกว่าเป็นBENQไปแคล ตอนแรกก็จะไม่แคลให้แต่ตอนหลังใจอ่อนแต่พอแคลออกมาเจอDeltaEต่ำสุดๆไม่มีสีใหนเกินค่า2มาเลยแกเลยเลิกครั่งIPSมาตั่งแต่นั้นเลย ซึ่งหลังจากแคลแล้วประโยชน์ของIPSมีแค่มุมมองกว้างเท่านั้นเองครับ แต่ก็มีจอพาแนลอื่นๆที่ให้มุมมองกว้างเท่ากัน เช่น PLS,IPSส่วนPVA(ตัวนี้คอนทราสต์แจ่มมากสำดำก็ดำสนิทยิ่งภาพฉากกลางคืนหรือในที่ร่มแต่งภาพแล้วเห็นฉากได้ชัดดีแท้)ซึ่งมุมมองภาพน้อยกว่าIPSหรือPLSแต่มากกว่าTN และPVAตัวนี้พาแนลคนล่ะสายกับVAนะครับ สีต่างกันเห็นได้ชัดเลย หลายๆคนชอบจำรวมกัน

ละเอียดมากเลยครับ ขอบคุณมาก ๆ ครับ
จริง ๆ ผมก็เคยลองใช้ U2715H อยู่ 1 วัน (สั่งมาให้ลูกค้า)(ที่ร้านก็รับคาริเบรทจอด้วย) เลยติดใจด้วยการเห็นสิ่งที่ไม่เคยเห็นจากจอเดิม U2414H ...เห็นได้ชัดเลยว่า 2715 สว่างกว่า ไดนามิกเร้นกว้างกว่า เห็นรายละเอียดมากกว่า ส่วนเรื่องความละเอียดของ Pixcel ก็พอใจที่ 2560 บนจอ 27"
....จากการอ่านข้อมูลที่ท่านเขียนมา คงไปจบที่ Dell