overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Page 1 of 7 12345 ... LastLast
Results 1 to 20 of 128

Thread: กำลังจะซื้อซีพียูintelที่เป็น4คอร์แต่ผมงงมากเห็นเขาบอกกันว่ามันห่วยจริงไหมครับ

  1. #1
    OverclockZone Member
    Join Date
    4 Dec 2008

    Default กำลังจะซื้อซีพียูintelที่เป็น4คอร์แต่ผมงงมากเห็นเขาบอกกันว่ามันห่วยจริงไหมครับ

    คือตอนนี้ผมใช้เพนเที่ยม43.0ghzอยู่มันเก่ามากแล้วมีโครงการจะซื้อคอมใหม่อยากเล่นเปน4คอรไปเลยเพราะใช้งานพวกแปลงไฟล์vdoมากกว่าเกมส์ครับแต่มันเกิดติดขัดระหว่าง2ค่ายคืออินเทลกับเอเอมดีผมก็อ่านบอดนี้มาตลอดครับก้เลยโพสถามเลยละกันที่เขาว่าอินเทลใช้งานจริงห่วยกว่าเอเอมดีจริงไหมครับและผลเทสอะไรนั่นอะผมไม่รุ้หรอกมันคืออะไรเทสอะไรแต่ใช้งานจริงอินเทลห่วยกว่าขนาดนั้นเลยหรอครับอย่างกระทุ้นี้ผมก็อ่านๆดูของเอเอมดี4หัวhttp://forums.overclockzone.com/foru...=342140&page=2
    ก้อ่านคอมเม้นแต่ละอันเหนบอกว่าอินเทลใช้งานจริงห่วยผมสรุปประมานัน้นเลยครับ
    ช่วยผมทีครับผมงงมาก อินเทนแรงผลเทสเอเอมดีใช้งานจริงดีกว่าอินเทลงี้อินเทลจะทำออกมาขายทำไม
    พอดีผมใช้อินเทลเลยอิงๆไปทางอินเทลหน่อยนะคับ

  2. #2
    OverclockZone Member
    Join Date
    4 Dec 2008

    Default

    ขอโทดคุณดั้งที่หยิบยกเรปมานะครับตัวอย่างเรปนี้ครับทำให้ผมงงมากๆเลยบอกใช้งานงั้นๆ งี้แสดงว่าซีพียูอินเทลคนที่ซื้อไปทุกคนก็ต้องขานมาใช้เอเอมดีแบบนั้นปะครับ
    Quote Originally Posted by Drunk View Post
    ถ้าบ้าคะแนนอยากได้เยอะๆ เงินเยอะ ก็ไปเล่น Intel เถอะ คะแนนเยอะ ใช้งานก็งั้นๆ

    X4 9850 ของผม คะแนนไม่เยอะหรอกครับ แต่ใช้งานดีกว่า Intel เยอะ

    คะแนนน้อยกว่า แต่ใช้งานจริง ดีกว่า Intel มากมาย
    Last edited by typer116; 4 Dec 2008 at 13:21:00.

  3. #3
    OverclockZone Member
    Join Date
    4 Dec 2008

    Default

    ช่วยผมหน่อยนะครับ2ยี่ห้อนี้อินเทลห่วยกว่าทุกๆอย่างแต่ดีแค่คะแนนใช่ไหมครับพอดีจะเสียเงินเป็นหมื่นเลยกะวีกพวายหน่อยครับ

  4. #4
    เมพขิงๆ Mania ! TWK.'s Avatar
    Join Date
    5 Dec 2006
    Location
    สำโรง-บางนา-สัตหีบ

    Default

    ดูผลทดสอบจริงๆ เอานะ
    นี้เค้าเทสโปรแกรมที่เอาใว้ใช้งานจริง
    และเล่นเกมส์จริง กับ CPU นั้นๆ เอามาเทียบกัน (ไม่ต้องไปดูพวกแบรนมาร์ค หรือ เทส 3Dmark ก็ได้)
    ปล. ตัดข้อความด้วย มันยาวเกินไป

    http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...0_7.html#sect1
    http://www.tomshardware.com/reviews/...4,1935-17.html

    .
    Last edited by TWK.; 4 Dec 2008 at 13:33:35.

  5. #5
    battlecruiser's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2006
    Location
    ชมรมโคราชรักหมาแดกแมว

    Default

    อย่าไปฟังคำพูดของพวก มด ปลวด แมลงสาบ ที่เป้นสาวกฝั่งนั้น

  6. #6
    OverclockZone Member AmaKatsu's Avatar
    Join Date
    3 Apr 2008
    Location
    Overflow

    Default

    จะคุยกันคงยาวว่าอันไหนดีกว่าด้อยกว่า

    โปรแกรมทดสอบ มีไว้วัดความสามารถของอุปกรณ์นั้นๆ (ในที่นี้หมายถึง CPU)

    ถ้าโปรแกรมเป็นตัวช่วยในการชี้วัดอะไรไม่ได้ (หมายถึงถ้าคิดว่าคะแนนในการทดสอบไม่มีความหมาย)

    งั้นก็ชอบอันไหนเลือกอันนั้นไปเถอะครับ

  7. #7
    OverclockZone Member penguinbenz's Avatar
    Join Date
    26 Dec 2006
    Location
    ถนนจอมทอง

    Default

    Quote Originally Posted by battlecruiser View Post
    อย่าไปฟังคำพูดของพวก มด ปลวด แมลงสาบ ที่เป้นสาวกฝั่งนั้น

    ตามนั้น
    โดยเฉพาะไอ้พวกเทสด้วยความรู้สึก....


    อยากจะหัวเราะเป็นภาษารัสเซีย

  8. #8
    OverclockZone Member guyo's Avatar
    Join Date
    4 Mar 2007
    Location
    Bangkok

    Default

    ขึ้นอยู่กับงบประมาณครับว่ามีอยู่เท่าไร
    ซื้อให้คุ้มที่สุดในงบประมาณที่มี

  9. #9
    OverclockZone Member BaKerStreet's Avatar
    Join Date
    31 Aug 2007
    Location
    Nonthaburi

    Default

    Quote Originally Posted by typer116 View Post
    ขอโทดคุณดั้งที่หยิบยกเรปมานะครับตัวอย่างเรปนี้ครับทำให้ผมงงมากๆเลยบอกใช้งานงั้นๆ งี้แสดงว่าซีพียูอินเทลคนที่ซื้อไปทุกคนก็ต้องขานมาใช้เอเอมดีแบบนั้นปะครับ
    ถ้า AMD X4 9850 มันใช้งานดีกว่า Intel Pentium4 ก็น่าจะใช่นะครับ

  10. #10
    OverclockZone Member
    Join Date
    4 Dec 2008

    Default

    ยังไงกันครับผมงงตกลงผลเทสนี่มาจากการทดสอบจริงๆหรือนึกเอาๆแล้วเขียนใส่หรอครับ

  11. #11
    Super Moderator tor_Za's Avatar
    Join Date
    1 Jan 1970
    Location
    อยู่ตรงนี้แหละ

    Default

    อะไรมันก็แรงทั้งนั้นแหละครับ อยู่ที่ว่าความแรงของคุณอยู่ตรงไหน

    ถ้า Intel นะ เล่นเกมส์ เฟรมออกมาดีกว่า Intel ซะอีกด้วยซ้ำ

    เอามา Encode ไฟล์ต่างๆเร็วกว่าครับ AMD หลับรอ Intel งีบรอ

    Intel ลาก Mhz ได้มากกว่า AMD ถึง AMD พลังต่อ Mhz จะสูงแต่เมื่อ Intel ลาก Mhz ได้ดีกว่า

    ที่สำคัญนะ Intel ดูหนัง HD ดันใช้พลังประมวลผลน้อยกว่า AMD

    -ถ้ายิ่งใหญ่อย่างที่กร่างไว้จริง ควรใช้ความยิ่งใหญ่กร่างหาคนแจ้งความชั่วของตัวเอง
    -อย่าปลอกสายลำโพงให้ยาวเกินความจำเป็นนะ เดี๋ยวแอมป์จะดับได้เวลาโยกตู้ลำโพง
    งดแรงชั่วคราว

  12. #12
    OverclockZone Member
    Join Date
    4 Dec 2008

    Default

    Quote Originally Posted by tor_za View Post
    อะไรมันก็แรงทั้งนั้นแหละครับ อยู่ที่ว่าความแรงของคุณอยู่ตรงไหน

    ถ้า Intel นะ เล่นเกมส์ เฟรมออกมาดีกว่า Intel ซะอีกด้วยซ้ำ

    เอามา Encode ไฟล์ต่างๆเร็วกว่าครับ AMD หลับรอ Intel งีบรอ

    Intel ลาก Mhz ได้มากกว่า AMD ถึง AMD พลังต่อ Mhz จะสูงแต่เมื่อ Intel ลาก Mhz ได้ดีกว่า

    ที่สำคัญนะ Intel ดูหนัง HD ดันใช้พลังประมวลผลน้อยกว่า AMD
    ไม่รุ้เรื่องเลยผมแต่ประโยคสุดท้ายนี่หมายถึงintelมันใช้พลังน้อยกว่าamdในการดูhdใช่ไหมครับหมายถึงไม่ต่องอออกแรงเยอะประมานี้ปะครับอย่าว่าผมเลยรนะครับ

  13. #13

    Default

    4 หัวมันก็แรงไม่ต่างกันมากหรอกครับ อยู่ที่งบคุณจะเอาตัวไหน แค่เอาไป Encode หนัง สบายๆครับ

  14. #14
    OverclockZone Member Gtx9800's Avatar
    Join Date
    8 Jul 2008

    Default

    Quote Originally Posted by penguinbenz View Post
    ตามนั้น
    โดยเฉพาะไอ้พวกเทสด้วยความรู้สึก....


    อยากจะหัวเราะเป็นภาษารัสเซีย
    +11+ใช้แล้วหล่อ
    ปล.ใช้อินเทลสับรางแทบไม่ทันครับ

  15. #15
    OverclockZone Member Hector's Avatar
    Join Date
    2 Aug 2008

    Default

    เป็นเรื่องปกติของทางนั้น ที่ชอบโฆษณาหลอกลวงไม่กล้าพูดความจริง ไม่กล้ายอมรับความจริง

    เดี๋ยวคอยดู Phenom II ถ้าออกมาแรงเมื่อไร ไอ้พวกที่บอกว่า"ไม่สนคะแนน" "คะแนนเป็นเพียงตัวเลข" มันจะพูดถึงแต่คะแนนเทสไม่รู้จบ เชื่อดิ

  16. #16
    OverclockZone Member god67's Avatar
    Join Date
    22 Sep 2006
    Location
    บางพลัด

    Default

    หุหุ โหมดซุ่ม เรายังย้ายค่าย

  17. #17
    OverclockZone Member MMGLower's Avatar
    Join Date
    16 Aug 2007

    Default

    ถ้าเขาไม่เอาโปรแกรมใช้งานจริงมาเทส มานก้อไม่ได้เรียกว่าเปรียบเทียบหรอกครับ


    สาวก ก้อคือสาวกวันยังค่ำ ผมมีทั้ง 2 ค่าย ยังจะบอกเลยว่า Intel เหนือกว่า ณ ปัจจุบันนี้

  18. #18
    OverclockZone Member davy_witsa's Avatar
    Join Date
    23 Jan 2008

    Default

    Quote Originally Posted by MMGLower View Post
    ถ้าเขาไม่เอาโปรแกรมใช้งานจริงมาเทส มานก้อไม่ได้เรียกว่าเปรียบเทียบหรอกครับ


    สาวก ก้อคือสาวกวันยังค่ำ ผมมีทั้ง 2 ค่าย ยังจะบอกเลยว่า Intel เหนือกว่า ณ ปัจจุบันนี้

    เห็นด้วยว่ะ

  19. #19
    OverclockZone Member wasan777's Avatar
    Join Date
    22 Dec 2007

    Default

    เอาi7มาเลยดิครับแรงกินขาดเลย5555+ของมันแรง

  20. #20
    OverclockZone Member Khow's Avatar
    Join Date
    14 Feb 2007

    Default

    Quote Originally Posted by Hector View Post
    เป็นเรื่องปกติของทางนั้น ที่ชอบโฆษณาหลอกลวงไม่กล้าพูดความจริง ไม่กล้ายอมรับความจริง

    เดี๋ยวคอยดู Phenom II ถ้าออกมาแรงเมื่อไร ไอ้พวกที่บอกว่า"ไม่สนคะแนน" "คะแนนเป็นเพียงตัวเลข" มันจะพูดถึงแต่คะแนนเทสไม่รู้จบ เชื่อดิ
    จะว่าไปมันก็ไม่ถูกทั้งหมด ใช้อินเทลกะ AMD นั่นแหละแต่ใช้ให้เหมาะสมกับงาน
    เพราะไม่เคยคิดจะเอา อินเทลมารัน PI เพราะไม่มีประโยชน์ สู้เอามาตัดต่อวีดีโอเข้าท่ากว่า
    ผมว่าจขกท.เลือกให้เหมาะกับการใช้งานและ เงินที่มี ถ้าซื้อ I7 แล้วไม่มีตังแดกข้าว จะซื้อไปทำไมล่ะนั่น
    เหมือนกับบางคนที่ผ่าไปซื้อ E8500 เพื่อมาใช้งานกับ GF 9500GT เอาไว้เล่นเกมแล้วบอกว่ามันแรงนั่นแหละ
    สู้เอาเงินไปเล่น E7300 แล้วหา 8800GT ดีๆสักตัวจะเข้าท่ากว่า มาบอกเล่น L4D กระตุกพอใช้ E8500 ไม่กระตุก ตูก็เล่นไม่เห็นมันจะกระตุก CPU ตัวละ4พันก็ได้
    ทุกอย่างมันมีหลายแง่หลายมุมแรงในการทดสอบแต่เวลาใช้จริง อาจไม่ได้ใช้ความแรงเหล่านั้นเลยก็ได้

Page 1 of 7 12345 ... LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •