อันไหนดี? D925 หรือ E6300

[doragung]

คือจะทำคอมใหม่อะคับ ทีนี้ก็ส่งสเป็คเครื่องให้พี่ไปดูให้
แต่พี่เค้าให้เอา D925 บอกความเร็วเท่ากัน ถูกกว่าด้วย

ผมว่าพวกคุณคงบอกให้เอา E6300 อยู่แล้ว แต่ผมอยากรู้เหตุผลอะ
จะได้เอาไปอ้างได้ เผื่อจะได้ E6300 ^^

[hikky]

เหตุผลก็ สถาปัตยกรรม e6300 มันดีกว่าทำให้ประมวลผลได้เร็วกว่า
ส่วนหลักฐานก็ผลการทดสอบของคนทั่วโลกไง

[tassapon]

6300 ดีกว่าครับ เร็วกว่า ร้อนน้อยกว่า กินไฟน้อยกว่า

[doragung]

ครับ ผมก็ว่า e6300 มันก็ดีกว่าอยู่แล้ว -*-
เถียงกันอยู่เนี่ย สงสัยกว่าจะไอ้อีพอีกนาน -*-

[pipeja]

E6300ครับฟันธง

[อิมพีเรียล]

งบน้อย D925
งบเยอะ E6300

[nameless]

คือจะทำคอมใหม่อะคับ ทีนี้ก็ส่งสเป็คเครื่องให้พี่ไปดูให้
แต่พี่เค้าให้เอา D925 บอกความเร็วเท่ากัน ถูกกว่าด้วย

แนะนำ E6300 ครับ

ความเร็วของสัญญาณนาฬิกาเท่ากัน ไม่ได้หมายความว่า ประสิทธิภาพจะเท่ากันครับ

[wikorn]

6300

[guru]

6300 ครับ

[PHX-EnixmA]

D925 มัน 3.0 GHz นิ

6300 มัน 1.86 GHZ อ่านะ

สงสัยพี่คุณสับสนไรซักอย่างแล้วแหละ

[TWK.]

คือจะทำคอมใหม่อะคับ ทีนี้ก็ส่งสเป็คเครื่องให้พี่ไปดูให้
แต่พี่เค้าให้เอา D925 บอกความเร็วเท่ากัน ถูกกว่าด้วย

ผมว่าพวกคุณคงบอกให้เอา E6300 อยู่แล้ว แต่ผมอยากรู้เหตุผลอะ
จะได้เอาไปอ้างได้ เผื่อจะได้ E6300 ^^

ความเร็วเท่ากันก็จริงไม่เถียงครับ
แต่แรงกว่า ตรงคะแนนการทดสอบ ผลเทสต่าง ๆ มากกว่าโขเลย
จึงบอกว่า ทำอะไรได้เร็วกว่าได้เกือบเท่าตัวครับ

[IBUG]

6300 อีกแรง

ใช้อยู่ ไม่มีแอร์

อยู่ราวๆ 38-42 องศา ตามภาพอากาศ

ปล.วัดอุณหภูมิจากไบออสอ่ะ คงไม่น่าจะผิดพลาด (กิกาไบ้ DS3)

[Bat 6111]

E 6300 อีกคน เพราะ PD 9xx ร้อนมากมาย

ผมคนนึงหละที่หลงผิดมาใช้ PD 945 อย่างกะเตาผิงเลยครับ !!!

[Dekslam]

ถ้ามีงบ ยังไง E6300 ก็ดีกว่าครับ
ความถี่คือการทำงาน ครั้งต่อวินาที เท่านั้นครับ
D925 อาจทำงานได้ตั้ง 3พันล้านครั้งต่อวินาทีแต่ว่าแต่ละครั้งทำได้น้อยนิดเหมือนใช้ตะเกียบคีบข้าวกิน
E6300 ทำได้แค่ 1พัน800ล้านครั้ง(จริงๆ oc ได้เกิน 3.0GHz อีกนะ) แต่ทำได้ครั้งนึงเยอะมากเหมือนใช้ช้อนโต๊ะตักใส่ปาก
ปล.ทั้งหมดเป้นแค่คำพูดเล่นๆที่ผมใช้คุยกับเพื่อนนะครับ(แต่ก้อมีหลักการนะ)

[doragung]

ถ้าเกิดผมจะไม่เพิ่มตัวระบายความร้อนเลย มันจะลากได้ถึงขนาดไหนอะ

ถ้าลากถึง 3.0 คงร้อนน่าดู(รึเปล่า?)