Announcement

Collapse
No announcement yet.

e7200 กับ 6000+

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • e7200 กับ 6000+

    อยากเปลี่ยนจาก p4 เป็น e7200 กับ 6000+

    เห็นราคามันพอๆกัน

    ตัวไหนเล่นเกม เด็ด กว่ากัน ครับ

    vga ใช้ 8800gt อยู่ครับ

    เเนะนำบอดด้วยครับ สำหรับ สองตัวนี้ด้วยครับ ราคาคุ้มคา

  • #2
    E7200

    Comment


    • #3
      ตอนนี้ 6000+ 65nm 3.1g ราคาลงมามาก แค่ 3100 ที่ advice ตัวนี้คุ้มชัวๆๆ
      หากชอบตัวเก่า 6000+ 90nm 3.0g ก็ราคายังไม่ลง เจอบ้างร้าน 3800กว่าได้มั้ง

      แต่ถ้าทำ ตัดต่อ ภาพ วีดีโอก็ e7200 ก็เป็นทางเลือกที ดี ให้ เรต ดี
      คะแนนทดสอบ ให้ ดี กว่า

      ชั่งใจเอานะ

      Comment


      • #4
        อืม. . . 6000+ 65nm 3.1g ถูกดีน่าสนอิอิ แล้วเเรงพอๆกับ 6000+ 90nm 3.0g ปะครับ


        ต้องใช้ mb ตัวไหนครับ / ราคา

        Comment


        • #5
          Originally posted by MOpoz View Post
          อืม. . . 6000+ 65nm 3.1g ถูกดีน่าสนอิอิ แล้วเเรงพอๆกับ 6000+ 90nm 3.0g ปะครับ


          ต้องใช้ mb ตัวไหนครับ / ราคา


          แรงเท่ากันคับ ไม่เห็นจะต่างกันเลย ไม่เกิน 0-3%

          Comment


          • #6
            6000+ 65nm ก็ ใช้ M3N78-CM เค้าลากกัน ได้แรงดี 2600 ได้
            ลองดูใน บอร์ด ได้
            อื่นก็ecs black a780gm 2200 abit ax78 3100
            หาข้อมูลใบบอร์ดเอานะ

            Comment


            • #7
              หากดูจากผลการทดสอบ E7200 ให้คะแนนเหนือกว่าพอสมควร...
              แต่ในการใช้งานจริงนั้นหลายๆ กรณี..."หนังคนละม้วนกันเลย"

              อ้างอิงจากประสบการณ์จริง...
              ระหว่าง X2 6000+ (L2 1Mb x 2) เซ็ทของผมเองเปรียบเทียบกับ E7300 ของเพื่อน (ซึ่งผมเป็นผู้เซ็ทระบบให้เอง รวมทั้งอุปกรณ์ร่วมอื่นๆ เรียกได้ว่าเหมือนกันๆ แทบทุกอย่าง (ยกเว้น M/B+CPU))

              "การทำงานจริง"

              - ในการทำงานกี่ยวกับมีเดียต่างๆ เช่น เรนเดอร์ ตัดต่อวิดีโอ
              ...หากจะนั่งวัดค่า/จับผิดกันจริงๆ ก็ต้องยอมรับว่า E7300 ทำงานได้เหนือกว่าอย่างน้อยๆ ก็ประมาณ 20%

              - ในการทำงานด้านอื่นๆ เช่น Photoshop CS3, 3D Max รวมทั้งานทั่วๆ ไป
              ...แทบจะมองไม่เห็น และ/หรือ รู้สึกได้ว่า "มีประสิทธิภาพที่แตกต่างกันเลย"
              (หากจะไม่ถูกกล่าวหาว่าลำเอียง..โดยความรู้สึกแล้วผมว่า X2 6000+ ทำงานได้ active กว่าอย่างที่รู้สึกได้ทีเดียว (ไม่ใช่ผมรู้สึกเพียงคนเดียว แต่เพื่อน และเพื่อนของเพื่อนที่มานั่งทดสอบอยู่ด้วยกันต่างก็รู้สึก/ยอมรับ และลงความเห็นเฉกเช่นเดียวกัน)

              Comment


              • #8
                6000+ ก็เร็วดีครับ ถูกดี

                Comment


                • #9
                  ครับขอบคุณมากครับ เเหล่มๆๆ


                  6000+ 65nm 3.1g + M3N78-CM สินะครับ 5.7k

                  เพื่อนๆพี่ๆว่าไงครับ ok มะ

                  Comment


                  • #10
                    65nm กะ 90nm ไม่ต่างกานหลอคับ

                    แล้วทำไม 90nm ถึงแพงกว่าหว่า - -*

                    Comment


                    • #11
                      Originally posted by nuikap35 View Post
                      65nm กะ 90nm ไม่ต่างกานหลอคับ

                      แล้วทำไม 90nm ถึงแพงกว่าหว่า - -*

                      90nm แพงกว่าก็เพราะ L2 มันมากกว่าเท่าตัวนึงไงคับ

                      Comment


                      • #12
                        เล่นเกมส์E7200

                        Comment


                        • #13
                          7200 มัน 45nm นิครับ

                          Comment


                          • #14
                            เชียร์ 6000+ ครับเอิ้กๆ ใช้อยู่

                            Comment


                            • #15
                              อย่าไปเล่นเลย AMD อ่ะ ของกาก ๆ kiki

                              Comment

                              Working...
                              X