overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 20 of 29
  1. #1
    OverclockZone Member Dragon741's Avatar
    Join Date
    7 Mar 2015

    Default AMD Ryzen?ประสิทธิภาพเมื่อเทียบความคุ้มค่ากับคู่แข่ง

    จ่ายเงินเพื่อความคุ้มค่ากับประสิทธิภาพจากcpu ที่เราเลือก มาดูกันว่ารุ่นไหนให้ความคุ้มค่าเมื่อราคาเทียบกับประสิทธิภาพ

    Cinebench-R15-Multithread-Vergleich-AMD-Ryzen-vs-Intel_2-1140x667.jpg

    Cinebench-R15-Singlethread-Vergleich-AMD-Ryzen-vs-Intel_2-1140x667.jpg

    ที่มา wccftech

  2. #2
    OverclockZone Member grungust's Avatar
    Join Date
    21 Mar 2009

    Default

    6600k ของผมยังได้ไปต่อสินะเนี่ยแบบนี้ ไหนหว่าเทพ i3 ตบ i7 หายไปจาก Leader Board ได้ไง สงสัยไม่ผ่านการตัดตัว

    กราฟเส้นแดงนี่โหดสลัดจริงๆ ไม่ต้องบอกนะว่าคือไรเซนทร์รึเปล่า ดูกันเอง

    ปล.กราฟบนนี่ เหมือนจะบอกเป็นนัยว่า ลิมิตของเส้นแดงกำลังเข้าใกล้จุดสูงสุด และจะไปต่อไม่ได้ ความชันมันลดลง

  3. #3
    Crazy_O's Avatar
    Join Date
    2 Sep 2010
    Location
    บ้านนอกคอกนา

    Default

    รอวันที่ 2 ก็มีสารพัดรีวิวออกให้ชมเต็มๆ ให้ชมให้เสพกันแล้ว รอดูได้เลย

  4. #4
    OverclockZone Member skampol's Avatar
    Join Date
    26 Oct 2006

    Default

    รออย่างใจจดใจจ่อ อยากเห็นประสิทธิภาพการใช้งานในด้านต่างๆ OC กับ nVME จะแรงขนาดไหน

  5. #5
    Super Moderator
    Join Date
    11 Jan 2008

    Default

    1600X น่าใช้ครับ เทอร์โบ 3.7 แต่ซิงเกิลพอๆกับ i5 6600K เทอร์โบ 3.9

    แปลว่าประสิทธิภาพคอร์/คล็อก สู้ได้ บวกด้วยคอร์/เทรด มากกว่าโข มัลติแซงไปไกลไม่เห็นฝุ่น ราคาเดียวกัน

  6. #6
    lookdook's Avatar
    Join Date
    30 Jun 2008
    Location
    ฅนหระรี (ปณ.ปากเพรียว-ปณ.แก่งคอย)

    Default

    รอชมReview

  7. #7
    OverclockZone Member Khow's Avatar
    Join Date
    14 Feb 2007

    Default

    Quote Originally Posted by V-FrIeNd View Post
    1600X น่าใช้ครับ เทอร์โบ 3.7 แต่ซิงเกิลพอๆกับ i5 6600K เทอร์โบ 3.9

    แปลว่าประสิทธิภาพคอร์/คล็อก สู้ได้ บวกด้วยคอร์/เทรด มากกว่าโข มัลติแซงไปไกลไม่เห็นฝุ่น ราคาเดียวกัน
    เอิ่ม 1600X turbo 4.0GHz ไม่รวม XFR นะครับ
    http://wccftech.com/amd-ryzen-5-3-la...rmance-reveal/
    Last edited by Khow; 27 Feb 2017 at 06:13:12.

  8. #8
    OverclockZone Member MooNoiOCZ's Avatar
    Join Date
    6 Apr 2014

    Default

    Quote Originally Posted by V-FrIeNd View Post
    1600X น่าใช้ครับ เทอร์โบ 3.7 แต่ซิงเกิลพอๆกับ i5 6600K เทอร์โบ 3.9

    แปลว่าประสิทธิภาพคอร์/คล็อก สู้ได้ บวกด้วยคอร์/เทรด มากกว่าโข มัลติแซงไปไกลไม่เห็นฝุ่น ราคาเดียวกัน
    ท่านV R5 1600X ป้าใจดีขยับturbo 4.0GHz. ให้แบบที่Khow บอก เพราะเอาตัวเสียของ1800X มาปิดหัว ทำให้มันน่าใช้ขึ้นไปอีก จ่ายแค่10K พอกับi5-7600K แต่ใช้งานได้แบบi7-6850K แถมTDP 95watt. คุ้มเว่อร์

    Single เท่ากับ1800X แต่น่าจะOC ได้ไกลกว่า
    Cinebench-R15-Singlethread-Vergleich-AMD-Ryzen-vs-Intel_2-1140x667.jpg
    Last edited by MooNoiOCZ; 27 Feb 2017 at 06:49:17.

  9. #9
    Super Moderator
    Join Date
    11 Jan 2008

    Default

    Quote Originally Posted by MooNoiOCZ View Post
    ท่านV R5 1600X ป้าใจดีขยับturbo 4.0GHz. ให้แบบที่Khow บอก เพราะเอาตัวเสียของ1800X มาปิดหัว ทำให้มันน่าใช้ขึ้นไปอีก จ่ายแค่10K พอกับi5-7600K แต่ใช้งานได้แบบi7-6850K แถมTDP 95watt. คุ้มเว่อร์

    Single เท่ากับ1800X แต่น่าจะOC ได้ไกลกว่า
    Cinebench-R15-Singlethread-Vergleich-AMD-Ryzen-vs-Intel_2-1140x667.jpg

    อ้าวกำนึกว่า 3.7
    4.0 ถ้าอย่างนั้นซิงเกิลก็อาจจะแพ้ gen7 นิดนึง สำหรับ CB R15
    แต่ไม่สน ฉันสนมัลติ

  10. #10
    OverclockZone Member MooNoiOCZ's Avatar
    Join Date
    6 Apr 2014

    Default

    Quote Originally Posted by V-FrIeNd View Post
    อ้าวกำนึกว่า 3.7
    4.0 ถ้าอย่างนั้นซิงเกิลก็อาจจะแพ้ gen7 นิดนึง สำหรับ CB R15
    แต่ไม่สน ฉันสนมัลติ
    เทสต์ให้ชมหล่ะท่านV







    ลองเช็คพลังคอร์ด้วยตัวเองกับi5-6500 OC 4.0GHz. บัสแรม 2333MHz. คาดว่าRyzen บัสแรมน่าจะวิ่งเริ่มต้นแถวๆ 2133 หรือ 2400 เลยเอาค่านี้แล้วกัน
    Ryzen พลังคอร์ 4.00GHz. ถ้าได้ 162cb จริง ก็จะเป็นรองKaby Lake และSky Lake ราวๆ 7% ***อิงจาก กราฟหลุดตอนนี้นะ***



    ก็ถือว่าเกินคาดหมาย เพราะตอนแรกนึกว่าจะพลังคอร์จะแรงพอๆกับเจน4 (ทำให้นายหลอด เงิบ ได้)

    คงต้องรอดูผลเทสต์จริงที่จะเปิดเผยจริงจังทุกเวป ตอนเช้าตรู่วันที่ 3เมืองไทยกัน
    บอร์ดAMD คงครึกครื้นหนุกหนานกันดังๆอีกที
    Last edited by MooNoiOCZ; 27 Feb 2017 at 10:27:00.

  11. #11
    OverclockZone Member vsop1972's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    บุรีรัมย์

    Default

    ^
    ^
    เพิ่มบัส กับ เพิ่มตัวคูณ คะแนนต่างกันอย่างมีนัยยะสำคัญไหมครับ (ถ้าไม่ต่างก็ไม่ต้องคิดถึง)

  12. #12
    OverclockZone Member MooNoiOCZ's Avatar
    Join Date
    6 Apr 2014

    Default

    Quote Originally Posted by vsop1972 View Post
    ^
    ^
    เพิ่มบัส กับ เพิ่มตัวคูณ คะแนนต่างกันอย่างมีนัยยะสำคัญไหมครับ (ถ้าไม่ต่างก็ไม่ต้องคิดถึง)
    ลืมคิดเลย บัสมีผล ถ้าตัวX คะแนนน่าจะได้น้อยกว่านี้อาจจะ ต่างแค่แถวๆ 5% ก็เป็นได้ เอ้าเฮ

  13. #13
    OverclockZone Member Dragon741's Avatar
    Join Date
    7 Mar 2015

    Default

    เทียบกับคู่แข่งในซีรี่สูงๆ

    27-2-2560 10-02-48.jpg

    ที่มา https://www.pcgamesn.com/amd/amd-zen...prices-rumours

  14. #14
    OverclockZone Member MooNoiOCZ's Avatar
    Join Date
    6 Apr 2014

    Default

    Quote Originally Posted by Dragon741 View Post
    เทียบกับคู่แข่งในซีรี่สูงๆ

    27-2-2560 10-02-48.jpg

    ที่มา https://www.pcgamesn.com/amd/amd-zen...prices-rumours

    i7-7700K Turbo 4.5GHz. งั้นก็ไม่แปลกใจหล่ะสำหรับผลของR7 1800X turbo 4.0GHz. งานนี้สนุกแน่ๆสำหรับR5 1600X turbo 4.0GHz. เหมือนกัน และน่าจะลากได้ไกลกว่าR7 1800X เพราะมีแค่6C12T แถมสั่งปิดคอร์และOC ในวินโดว์10 ได้เลย


    ลงผลi5-6500 OC. 4.5GHz. เทียบอีกนิด



    ถ้าR5 1600X OC กับน้ำปิดสองตอนได้สัก 4.8GHz. นี่ก็พอใจสุดๆหล่ะ 6C12T พลังคอร์เดี่ยวราวๆ 200cb มี6หัว12หาง พลังมัลติก็แถวๆ 1400cb นะสิ (ฝันแปร๊ปปปปป ไม่ฝันค้างด้วย ท่าทางจะมาได้จริงๆ) ราคาแค่i5-7600K เอง


    พลังมัลติของi5-7600K @4.5GHz. คงได้แถวๆนี้สินะ
    Last edited by MooNoiOCZ; 27 Feb 2017 at 11:38:11.

  15. #15
    OverclockZone Member mathburn's Avatar
    Join Date
    22 Dec 2009

    Default

    ตัว 1600x นี่คือตามมาทีหลังหรอครับ

    พลัง single-threaded มันโหดกว่าพี่มันจัง เพราะ clock เพียวๆเลยป่ะครับ

  16. #16
    OverclockZone Member MooNoiOCZ's Avatar
    Join Date
    6 Apr 2014

    Default

    Quote Originally Posted by mathburn View Post
    ตัว 1600x นี่คือตามมาทีหลังหรอครับ

    พลัง single-threaded มันโหดกว่าพี่มันจัง เพราะ clock เพียวๆเลยป่ะครับ
    Q2/2017 ครับ
    พลังคอร์เดี่ยว ถ้าคล็อคเท่ากัน มันก็เท่ากันครับ 4.0GHz ได้ 162cb. เท่ากับR7 1800X
    ส่วนที่ผมคาดการณ์คือมันน่าจะลากได้ไกลกว่า เพราะมันแค่6C12T หมเลยคาดว่าต่าจะลากไปได้แถวๆ4.8GHz คะแนนน่าจะได้แถว 200cb แค่นี้ก็สุดๆแล้ว

  17. #17
    OverclockZone Member
    Join Date
    17 Apr 2012
    Location
    somewhere over the rainbow

    Default

    รอดูผลทดสอบจากการใช้จริงก่อนดีกว่า

    ตอนนี้ AMD ที่ออกๆมาพูดกัน จะชูเรื่อง Multi Thread กันเป็นซะส่วนใหญ่ ซึ่งยอมรับว่า ทิ้งไม่เห็นฝุ่นในระดับราคาเดียวกัน คนซื้อไปทำงานนี่นั่งยิ้มเลย

    แต่ถ้าคนจะซื้อไปเล่นเกม รอดูก่อนดีกว่า เพราะพลังดิบต่อคอร์นี่ ที่ผ่านมา Intel ทำได้ดีกว่ามาตลอด ต้องรอดูว่า AMD จะแซงขึ้นมาได้หรือไม่ใน ryzen น่าสนใจจริงๆ
    (เกมในตอนนี้ เริ่มรองรับ multicore มากขึ้นเรื่อยๆ น่าจับตาเช่นกัน)

    รอดู XFR ด้วยว่าจะดันได้สุดติ่งแค่ไหน กลัวมันจะดันๆแล้วตกไวนี่สิ(เพราะร้อนเกิน) ดีไม่ดีไปเสียตังกับชุดระบายความร้อนอีก ต้องรอดู

  18. #18
    Super Moderator
    Join Date
    11 Jan 2008

    Default

    พลังต่อหัว Intel มันสูงเพราะคล็อกมันสูง
    ดังนั้นขอไม่ใส่ใจ Single-thread แล้วครับ ดูแล้วคล็อกเท่ากันก็สูสี

  19. #19
    OverclockZone Member MooNoiOCZ's Avatar
    Join Date
    6 Apr 2014

    Default

    พลังซิงเกิ้ลขนาดนั้น มากกว่าเจน4 ถ้าคล็อคพอๆกับเจน4 ก็สูงกว่าแล้ว เด็กๆคิดตามยังได้
    ส่วนมัลติที่แรงๆ ก็เพราะซิ้งเกิ้ลต่อหัวมันแรงไง เด็กๆก็คิดตามได้
    และความร้อน ดูจากTDP ก็ได้ เด็กๆก็คิดตามได้อีกและ
    ผู้ใหญ่คิดเยอะเกิน เด็กเมพ ฝากบอกมา

  20. #20
    OverclockZone Member
    Join Date
    17 Apr 2012
    Location
    somewhere over the rainbow

    Default

    Quote Originally Posted by V-FrIeNd View Post
    พลังต่อหัว Intel มันสูงเพราะคล็อกมันสูง
    ดังนั้นขอไม่ใส่ใจ Single-thread แล้วครับ ดูแล้วคล็อกเท่ากันก็สูสี
    อ่าครับอันนั้นผมเข้าใจ หลังๆก็จะเห็นว่า Intel มันอัด Clock มาซะเต็มเหนี่ยว แถมลากต่อได้อีกเยอะอยู่

    ก็อยากจะรอดูครับว่า AMD จะลากได้แค่ไหน เพราะเท่าที่ดูมาตัวที่ราคาพอๆกัน Clock อาจจะยังตามหลังอยู่ แต่ Thread นี่นำโด่ง ถ้าลากขึ้นมาได้สูสีนี่ สนุกแน่นอน

Page 1 of 2 12 LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •