overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Page 1 of 3 123 LastLast
Results 1 to 20 of 47

Thread: เปรียบเทียบ ระหว่าง E8400 กับ Q6600 !!!!!

  1. #1
    OverclockZone Member
    Join Date
    8 Dec 2008

    Post เปรียบเทียบ ระหว่าง E8400 กับ Q6600 !!!!!

    เพื่อน ๆ ทุกคน คิดว่า 2 CPU นี้ ตัวไหนจะแรง กว่า กันครับผม......

  2. #2
    OverclockZone Member vani11ass's Avatar
    Join Date
    30 Nov 2008

    Default

    คำถามระดับโลก หุหุ

    ไม่เคยเห็นมีใครฟันธงซักที
    เห็นมีแต่คนบอกว่า E8400 เล่นเกม ดีกว่า Q6600 กราฟฟิค เรนเดอร์ ได้ดีกว่า

    ผมก็อยากรู้เหมือนกัน ตัวไหนแรงกว่า

  3. #3
    เมพขิงๆ Mania ! TWK.'s Avatar
    Join Date
    5 Dec 2006
    Location
    สำโรง-บางนา-สัตหีบ

    Default

    Quote Originally Posted by vani11ass View Post
    คำถามระดับโลก หุหุ

    ไม่เคยเห็นมีใครฟันธงซักที
    เห็นมีแต่คนบอกว่า E8400 เล่นเกม ดีกว่า Q6600 กราฟฟิค เรนเดอร์ ได้ดีกว่า

    ผมก็อยากรู้เหมือนกัน ตัวไหนแรงกว่า
    ตามนั้น
    แล้วแต่ว่าจะใช้ในการใช้งานด้านอะไร

  4. #4
    OverclockZone Member
    Join Date
    19 Oct 2007

    Default

    ลองค้นดูบ้างก็ดีครับ มีกระทู้เรื่องนี้เยอะมากกกกกก
    ถ้าต้องตังกระทู้ใหม่ตลอด บอร์ดจะรกเอาน้าาา

  5. #5
    OverclockZone Member vani11ass's Avatar
    Join Date
    30 Nov 2008

    Default

    อะท่าน ผมไปขุดมาให้

    Last edited by vani11ass; 26 Dec 2008 at 11:11:53.

  6. #6
    OverclockZone Member vani11ass's Avatar
    Join Date
    30 Nov 2008

    Default

    ในความคิดผมนะ Core 2 E8400 พอเพียง แล้วก็คุ้มกับเงินมากๆ ไม่แพงมาก แล้วก็ผมว่าใช้ได้อีกนาน
    แต่ก็ขึ้นอยู่กับ จะใช้ทำไร อย่างที่เค้าว่ากันอะหละ

    ถ้าอัพอีกที ผมก็คงข้าม ไป Core i7 เลย รอในอนาคต

    E8400 ใช้อีก 3ปีนี้ยังชิวๆเลย(น้อยไปด้วยซ้ำมั้ง)

  7. #7
    Moderator mercadix's Avatar
    Join Date
    25 Mar 2007
    Location
    กรุงเทพมหานคร

    Default

    Q6600 ครับ เป็นตัวเลือกที่น่าเล่น

    เพราะ ... ที่คะแนน Q6600 ยังไม่เฉือนและไม่ขาด เนื่องจาก Applications / Games ณ วันที่ทำ Benchmarking / Test ส่วนมากจะ Support และ Optimized สำหรับ Dual Core / Core2Duo

    แต่วันนี้ และปีหน้าเป็นต้นไป Applications / Games จะถูก design ให้ Optimize CPU ระดับ Core2Quad / Quad Core แล้วครับ เนื่องจาก Core i7 และพวก Quad Core จะเข้ามาปูพรมและจะเป็น CPU ที่แพร่หลายมาก

    ถ้ายังไม่ได้ซื้อ ก็แนะนำ Q6600 เพราะราคาก็น่าสนใจ แถมรองรับอนาคตอันใกล้ได้แน่นอน แต่ถ้าใช้ E8400 อยู่แล้วก็ไม่ต้องเปลี่ยนก็ได้ครับ



  8. #8
    OverclockZone Member converseboy's Avatar
    Join Date
    17 Oct 2008
    Location
    Ubonratchatani 34000

    Default

    เพื่อนผมที่ใช้Q6600เค้าบอกว่ามันดีมากทำงานอะไรราบลื่นหมดเลย แต่E8400ผมว่ามันแรงอ่ะครับ q6600มันจะไปในด้านบริหารงานเก่งกว่า

  9. #9
    OverclockZone Member
    Join Date
    8 Dec 2008

    Default

    ขอบคุณ ทุกคน ที่มา โพส บอกนะครับ....

    สรุป แล้ว เลือกไม่ถูกเลยแห๊ะ - -*

    เอาไรดีน้ออ กะลังจะโทรสั่งแล้ว เนี่ย...

  10. #10
    OverclockZone Member amcrew's Avatar
    Join Date
    20 May 2008
    Location
    Chonburi

    Default

    E8400 vs Q6600 >> Q9650 3.00 GHz.

    ง่ายดีไม่ต้องเลือกและ 4 หัว 3จิ๊กไปเลย เอิ๊กๆ

  11. #11
    OverclockZone Member Frankie's Avatar
    Join Date
    7 Mar 2008

    Default

    - ไปตามนั้น

  12. #12
    OverclockZone Member onizika01's Avatar
    Join Date
    11 Jan 2008

    Default

    เล่นเกม ขนาดเกมที่ทำออกมารองรับ 4หัว E8400 ก็ทำคะแนนออกมาสู้สีกับ Q6600นะครับ
    ที่เกมออกมารองรับ 4 หัว ไม่ได้หมายความว่ามันจะทำงานได้ดีกว่า 2 หัวนะ เพียงแต่ว่า จากที่4หัวด้อยกว่าเรื่องเล่นเกม ก็กลับมาสู้สีเรื่องเล่นเกม(บางเกม) แต่ก็เช่นกันแหละ 4หัว ราคามันก็แพงกว่า (แต่ไม่มาก)
    ถ้าปัจจุบัน ผมเลือกE8400 เพราะผมชอบเล่นเกม และมันยังชิวๆได้อีกหลายปีครับ ถ้าE8400 ไม่ไหว รุ่นต่ำกว่านั้นคงดับหมด และปัจจุบัน ผมยังไม่เห็นว่าจะมีเกมไหนใช้พลังของE8400 ได้อย่างหมดจดเลย เคยเล่น GTA4 ที่ความเร็ว 3.0 พอคล๊อกไป3.9 ผลที่ได้คือ ไม่แตกต่างจากตอนที่ใช้ 3.0 เลย เฟรมเรทเกือบจะเท่ากัน
    GTA 4 ที่ว่ารองรับ 4 หัว เครื่องผมก็ทำเฟรมเรตได้ไม่แพ้ 4 หัวอ่ะ ไม่แน่อาจจะดีกว่า 4 หัวด้วยซ้ำ(ดูจากคะแนนในห้องเกมน่ะครับ)
    แต่ถ้าทำงานด้วยเล่นเกมด้วย ราคาไล่ๆกัน ก็คงจะ Q6600แหละมั้ง เพราะมันหลากหลายกว่า
    ที่เลือก E8400 เพราะผมชอบเล่นเกมเป็นส่วนใหญ่ คล๊อกเล่นบ้าง ทำงาน พิมพ์งานปกติธรรมดา แปลไฟล์บ้างเป็นครั้งคราว
    สรุป คู่นี้กินกันไม่ลง ดีกันไปคนละแบบ ปัญหาโลกแตก แล้วแต่การใช้งานของแต่ละท่านแล้วกัน

    ปล.4หัว กับ 2หัว ของผม หมายถึง E8400 กับ Q6600 นะครับ
    Last edited by onizika01; 27 Dec 2008 at 11:12:47.

  13. #13
    topbangkok's Avatar
    Join Date
    10 Mar 2008
    Location
    BTS ปุณณวิถี

    Default

    Quote Originally Posted by mercadix View Post
    Q6600 ครับ เป็นตัวเลือกที่น่าเล่น

    เพราะ ... ที่คะแนน Q6600 ยังไม่เฉือนและไม่ขาด เนื่องจาก Applications / Games ณ วันที่ทำ Benchmarking / Test ส่วนมากจะ Support และ Optimized สำหรับ Dual Core / Core2Duo

    แต่วันนี้ และปีหน้าเป็นต้นไป Applications / Games จะถูก design ให้ Optimize CPU ระดับ Core2Quad / Quad Core แล้วครับ เนื่องจาก Core i7 และพวก Quad Core จะเข้ามาปูพรมและจะเป็น CPU ที่แพร่หลายมาก

    ถ้ายังไม่ได้ซื้อ ก็แนะนำ Q6600 เพราะราคาก็น่าสนใจ แถมรองรับอนาคตอันใกล้ได้แน่นอน แต่ถ้าใช้ E8400 อยู่แล้วก็ไม่ต้องเปลี่ยนก็ได้ครับ
    เจ๋งครับท่าน.. ไม่ได้คุยกันนาน สบายดีมั้ยครับ?

  14. #14
    OverclockZone Member BlackMiracle's Avatar
    Join Date
    18 Apr 2008

    Default

    ผมก็เลือกไม่ถูกระหว่างสองตัวนี้เหมือนกัน เฉือนไม่ลงจิงๆ

  15. #15
    OverclockZone Member
    Join Date
    5 Oct 2007

    Default

    อ่ะไหนๆแล้วก็นะอีกรอบเง้อ

    ไอ้ที่ว่า CF / SLI น่ะ

    E8400 ดึงการ์ดได้มากกว่าหรือน้อยกว่า Q6600 <---- เดิมๆนะครับ

  16. #16
    OverclockZone Member BaKerStreet's Avatar
    Join Date
    31 Aug 2007
    Location
    Nonthaburi

    Default

    แล้วแต่การใช้งานนะครับผมว่า
    Q6600 เด่นเรื่อง render อะไรพวกนี้ตัดต่อ แปลงไฟล์ เพราะ 4 หัว แต่ เล่นเกมส์ก็ไม่ได้ขี้เหร่ แรงๆ
    E8400 เด่นเรื่อง Game แบบ ฮาร์ดคอร์ 555+ ทำงานก็ดี ไวดี ผมใช้ E8400 แปลงไฟล์ ก็ไวทีเดียวเลยนะ จากการใช้งาน
    ปล.Q6600 กำลังจะกลายเป็นตำนานแล้ว
    ปล1.E8400 อนาคตยังอยู่อีกไกล
    ปล2.อิอิกำ

  17. #17
    OverclockZone Member Hector's Avatar
    Join Date
    2 Aug 2008

    Default

    Q6600 ก็ดี
    E8400 ก็แจ่ม

  18. #18
    OverclockZone Member
    Join Date
    5 Oct 2007

    Default

    Quote Originally Posted by alice View Post
    อ่ะไหนๆแล้วก็นะอีกรอบเง้อ

    ไอ้ที่ว่า CF / SLI น่ะ

    E8400 ดึงการ์ดได้มากกว่าหรือน้อยกว่า Q6600 <---- เดิมๆนะครับ
    ขออีกจึ๊ก

    เส้นทางรอบนี้เลือกยากจริงๆ

    E8400 # Q6600 # Q8200

  19. #19
    OverclockZone Member tagot's Avatar
    Join Date
    23 Sep 2008

    Default

    สรุปว่าไม่ต่างใช่ป่ะคับ

  20. #20
    OverclockZone Member vkennyza's Avatar
    Join Date
    23 Sep 2008

    Default

    ไม่รู้เรื่องแต่มาบอกว่า โยน ร ซื้อ เลยคับ หัวก้อย ถ้าจะซื้อ นะ 5 5 5

Page 1 of 3 123 LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •