overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Results 1 to 16 of 16

Thread: GTX 260 core 216 55nm คุ้มค่ากว่า 65nm ไหมครับ

  1. #1
    OverclockZone Member asaren's Avatar
    Join Date
    26 Jan 2007

    Default GTX 260 core 216 55nm คุ้มค่ากว่า 65nm ไหมครับ

    GTX 260 core 216 55nm คุ้มค่ากว่า 65nm ไหมครับ

    55nm ราคาเเพงกว่า ประมาณ$20-30

    เห็นว่าร้อนและกินไฟมากขึ้นตามด้วย

    ขอบคุณครับ

  2. #2

  3. #3
    OverclockZone Member Macro's Avatar
    Join Date
    28 Feb 2007

    Default

    เป็นอีกเกมนึงที่ทำให้เรารู้ว่า Crysis มันจำเป็นต้องใช้การ์ดคู่ถึงจะเอาอยู่จริงๆ..

  4. #4
    ps000000
    Guest

    Default

    ผลทดสอบผมเคยอ่านเว็บนอกแล้ว แย่กว่า ตัวเก่า เพราะชุดระบายความร้อนเล็กลง

  5. #5
    OverclockZone Member asaren's Avatar
    Join Date
    26 Jan 2007

    Default

    ดูราคาเเล้ว 65nm ถูกกว่า และคุณภาพดีกว่า

    แล้วnvidiaทำ 55nm ออกมาทำไหม แพงกว่า ร้อนกว่าอีกต่างหาก

    65nm ก็คงใกล้หมดตลาดแล้วมั้ง

    ATI ทำตลาดช่วงนี้เก่งกว่า

  6. #6
    Moderator mercadix's Avatar
    Join Date
    25 Mar 2007
    Location
    กรุงเทพมหานคร

    Default

    Quote Originally Posted by asaren View Post
    ดูราคาเเล้ว 65nm ถูกกว่า และคุณภาพดีกว่า

    แล้วnvidiaทำ 55nm ออกมาทำไหม แพงกว่า ร้อนกว่าอีกต่างหาก

    65nm ก็คงใกล้หมดตลาดแล้วมั้ง

    ATI ทำตลาดช่วงนี้เก่งกว่า
    คิดเหมือนกันครับ



  7. #7
    OverclockZone Member panuza's Avatar
    Join Date
    1 Nov 2006
    Location
    รามอินทรา กท2,พุทธมณทน สาย2

    Default

    รอตัวจิงมาดีกว่าคับ
    ผมคิดเลยว่า มาแนวเดียวกับ 9800GTX 9800GTX+ เลย
    แรงพอๆกัน 55nm oc ไกลกว่าแค่นั้นเอง

  8. #8
    OverclockZone Member Hector's Avatar
    Join Date
    2 Aug 2008

    Default

    รอมันออกมากดราคาตัว 65nm. 216sp ลงอีก เผื่อจะได้สอยมาเล่นมั่งอ่ะ

  9. #9
    OverclockZone Member mnojoker's Avatar
    Join Date
    9 Jul 2007
    Location
    ขอบๆ นนทบุรี

    Default

    ไม่น่าเลย....พี่เขียวเรา ทำการบ้านมาแย่หรอนี้ T T

    รอดูผลทดสอบอื่นๆ อิอิ

  10. #10
    OverclockZone Member Nihilus's Avatar
    Join Date
    27 Jun 2008
    Location
    ไม่รู้อ่ะ..เมา...

    Default

    ตัว core 216 55nm. มันทำ die size เล็กลง เพิ่ม sp ไปอีก มันก็กินไฟมากกว่า ร้อนกว่า แต่ก็แรงกว่าไม่ใช่เหรอ
    รู้สึกว่าจะแพ้ 280 อยู่นิดเดียวเองนิ...ผมว่าก็คุ้มอยู่นะ...^3^

  11. #11
    OverclockZone Member ZatanBoy's Avatar
    Join Date
    6 Jun 2007

    Default

    Quote Originally Posted by Nihilus View Post
    ตัว core 216 55nm. มันทำ die size เล็กลง เพิ่ม sp ไปอีก มันก็กินไฟมากกว่า ร้อนกว่า แต่ก็แรงกว่าไม่ใช่เหรอ
    รู้สึกว่าจะแพ้ 280 อยู่นิดเดียวเองนิ...ผมว่าก็คุ้มอยู่นะ...^3^
    ยังทำคะแนนได้แค่สูสีกับ HD4870 ไม่ใช่เหรอ

    ยังไม่เทียบเท่ากับ GTX280 เลย

  12. #12
    OverclockZone Member unix's Avatar
    Join Date
    26 Sep 2006
    Location
    ราชบุรี

    Default

    เฮ้อ... เลิกตามการ์ดจอละ...

    อยู่แบบพอเพียงดีกว่า (จะทำได้มั้ยเนี้ย)

  13. #13
    OverclockZone Member Nihilus's Avatar
    Join Date
    27 Jun 2008
    Location
    ไม่รู้อ่ะ..เมา...

    Default

    Quote Originally Posted by ZatanBoy View Post
    ยังทำคะแนนได้แค่สูสีกับ HD4870 ไม่ใช่เหรอ

    ยังไม่เทียบเท่ากับ GTX280 เลย






    เอามาจาก Futuremark นะครับ สงสัยจะเชื่อถีอไม่ได้

  14. #14
    OverclockZone Member P@RN's Avatar
    Join Date
    8 Nov 2006

    Default

    ออกมาเลยครับ GTX260 ตัวเก่าราคาจะได้ลง อิอิ

  15. #15
    OverclockZone Member acquiesce's Avatar
    Join Date
    22 Jun 2007
    Location
    นนทบุรี,ติวานนท์,พันทิปงามฯ

    Default

    สงสัยต้องปล่อยก่อน

  16. #16
    OverclockZone Member
    Join Date
    17 Dec 2008
    Location
    กาญจนบุรี อ.เมือง ต.หนองบัว

    Default

    ตกลงอันไหนดีกว่า


Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •