overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Results 1 to 19 of 19

Thread: E5200 E7200 ประสิทธิภาพ ต่อราคา อันไหนคุ้มกว่าครับ

  1. #1
    OverclockZone Member hisoman555's Avatar
    Join Date
    17 Jul 2007
    Location
    เมืองหลวง

    Default E5200 E7200 ประสิทธิภาพ ต่อราคา อันไหนคุ้มกว่าครับ

    E5200 E7300 ประสิทธิภาพ ต่อราคา อันไหนคุ้มกว่าครับ

    E5200 3000 บาท 2.50G 2M
    E7300 4200 บาท 2.66G 3M

    1.เดิมๆตัวไหนคุ้มกว่า
    2.OC ตัวไหนคุ้มกว่าครับ

  2. #2
    OverclockZone Member vibe's Avatar
    Join Date
    23 Apr 2008
    Location
    รับของ พาลาเดียม ไอที ประตูน้ำ

    Default

    E5200 ครับ ลากได้ไกลแถมถูกด้วย

  3. #3
    OverclockZone Member amcrew's Avatar
    Join Date
    20 May 2008
    Location
    Chonburi

    Default

    E7300 อ่ะ บัสโหดดี
    ผมขายE7300 ไปรอบนึงตอนแรกจะไปสอย E5200 มาลอง
    แต่พอช่างใจดีๆแล้วผมเลยเลือก E7300 อีกครั้ง อิอิ

  4. #4
    OverclockZone Member อิมพีเรียล's Avatar
    Join Date
    29 Sep 2006
    Location
    พิษณุโลก

    Default

    ผมให้ E5200

  5. #5
    OverclockZone Member nOoB-HarDwArE's Avatar
    Join Date
    14 Jul 2008
    Location
    Bangkok

    Default

    E5200กับ E7200 มัน Core2Dual เหมือนกันไหมคับ หรือว่า E5200 เป็นคอเดียว

  6. #6
    OverclockZone Member hisoman555's Avatar
    Join Date
    17 Jul 2007
    Location
    เมืองหลวง

    Default

    ความร้อนกับซิ๊งเดิมๆของมันล่ะครับ

  7. #7
    OverclockZone Member vibe's Avatar
    Join Date
    23 Apr 2008
    Location
    รับของ พาลาเดียม ไอที ประตูน้ำ

    Default

    Quote Originally Posted by nOoB-HarDwArE View Post
    E5200กับ E7200 มัน Core2Dual เหมือนกันไหมคับ หรือว่า E5200 เป็นคอเดียว
    E5200 เป็น Pentium Dual Core แต่ E7200 เป็น Core2Dual ครับแต่สองตัวนี้ก็ต่องกันแค่บัสกับ L2 ครับ

  8. #8
    OverclockZone Member nOoB-HarDwArE's Avatar
    Join Date
    14 Jul 2008
    Location
    Bangkok

    Default

    E5200 เป็น Pentium Dual Core แต่ E7200 เป็น Core2Dual ครับแต่สองตัวนี้ก็ต่องกันแค่บัสกับ L2 ครับ
    มีส่วนอื่นต่างกันอีกไหมครับ ผมว่ามีนะ E5200 E7200 คือว่ามันเขียนไม่เหมือนกัน

  9. #9
    OverclockZone Member deedocmtc's Avatar
    Join Date
    4 Jan 2009
    Location
    CNX

    Default

    ^
    ^
    ^

    - -*

  10. #10
    OverclockZone Member
    Join Date
    15 Jan 2009

    Default

    E5200 2.50G/800/2M/45nm Duo-Core 2800.-บาท
    E7200 2.53G/1066/3M/65nm Core2Duo 3800.-บาท
    ลองเปรียบเทียบด้วยสายตาดูครับ...
    ผมขอวิจารณ์ดังนี้นะครับ
    ความเร็วสัญญานนาฬิกาใกล้เคียงกันมากแต่ึ7200ทำงานเร็วกว่าเพราะช่องทางส่งผ่านข้อมูลได้ทีละมากๆ(BUS1066)อีกทั้งมีสมองที่ใหญ่กว่า(Cacth3M)ซึ่งราคาที่เพิ่มมา1000.-น่าจะคุ้มค่ากว่า
    ข้อด้อยของมันคือใช้เทคโนโลยี65nmซึ่งร้อนกว่า การOverclockจึงสู้5200ไม่ได้แต่ถ้าซิ้งดีๆก็ไม่แน่

  11. #11
    OverclockZone Member amcrew's Avatar
    Join Date
    20 May 2008
    Location
    Chonburi

    Default

    Quote Originally Posted by Gawin_S View Post
    E5200 2.50G/800/2M/45nm Duo-Core 2800.-บาท
    E7200 2.53G/1066/3M/65nm Core2Duo 3800.-บาท
    ลองเปรียบเทียบด้วยสายตาดูครับ...
    ผมขอวิจารณ์ดังนี้นะครับ
    ความเร็วสัญญานนาฬิกาใกล้เคียงกันมากแต่ึ7200ทำงานเร็วกว่าเพราะช่องทางส่งผ่านข้อมูลได้ทีละมากๆ(BUS1066)อีกทั้งมีสมองที่ใหญ่กว่า(Cacth3M)ซึ่งราคาที่เพิ่มมา1000.-น่าจะคุ้มค่ากว่า
    ข้อด้อยของมันคือใช้เทคโนโลยี65nmซึ่งร้อนกว่า การOverclockจึงสู้5200ไม่ได้แต่ถ้าซิ้งดีๆก็ไม่แน่
    ข้อมูลท่านผิดพลาดละครับเป็น 45 นาโนทั้งคู่ครับ

  12. #12
    OverclockZone Member lluz_indy's Avatar
    Join Date
    31 Aug 2008

    Default

    อยากรู้เหมือนกันครับ ตัดสินใจอยู่

  13. #13
    OverclockZone Member
    Join Date
    15 Jan 2009

    Default

    E5200 2.50 GHz. FSB 800 / L2 = 2 MB./ 45 nm
    E7200 2.53 GHz. FSB 1066/ L2 = 3 MB./ 65 nm
    ลองเปรียบเทียบดูนะครับ...
    สำหรับผมวิจารณ์ดังนี้
    สัญญานนาฬิกาใกล้เคียงกันแต่7200ทำงานได้เร็วกว่าการถ่ายโอนข้อมูลได้ดีกว่า(BUS1066)อีกทั้งสมองใหญ่กว่า(Cacth3M)จึงเร็วกว่าฉลาดกว่า ราคาแพงกว่าประมาณ1000บาทนับว่าคุ้ม
    ข้อด้อย7200ใช้เทคโนโลยีเก่ากว่าคือ65nmจึงร้อนกว่า เสียเปรียบในการOverclock จึงทำให้5200 OCไปไกลกว่า แต่ถ้าซิ้งดีๆก็โอเค
    ถ้าผมเลือกคงเอา 7200

  14. #14
    OverclockZone Member amcrew's Avatar
    Join Date
    20 May 2008
    Location
    Chonburi

    Default

    วิจารซะเป็นตุเป็นตะ เหมือนเคยใช้นะนั่น...
    แย้งก็ไม่ฟัง เฮ้อ...
    ดูสถิติโลกของแต่ละรุ่นว่าอันไหนไกลกว่า แล้วส่องดูดีๆ ว่ามันกี่นาโนครับ





    หุหุ

  15. #15
    OverclockZone Member
    Join Date
    11 Oct 2008

    Default

    เหอะ ๆ ข้างบน อย่าเครียด บางเวบ e7300 65nm อ่า เลย เข้าใจ ผิดกันเยอะ

  16. #16
    OverclockZone Member
    Join Date
    6 Jan 2009

    Default

    E8400 ไปเลย !!~

    เอ้ย!! มาผิดงานแล้วเรา

    แว้บบบ

  17. #17
    OverclockZone Member hisoman555's Avatar
    Join Date
    17 Jul 2007
    Location
    เมืองหลวง

    Default

    ถ้าเทียบกับ E8400 อีกตัวล่ะครับ

  18. #18
    OverclockZone Member
    Join Date
    15 Aug 2008
    Location
    ม.นักกีฬา~บางกะปิ

    Default

    ถ้าบอร์ดดี ก็ E7200 ลากโหด
    ถ้าบอร์ดกาก อยากลากไปไกล E5200 ครับตัวคูณมันเยอะ

  19. #19
    OverclockZone Member hisoman555's Avatar
    Join Date
    17 Jul 2007
    Location
    เมืองหลวง

    Default

    รับทราบครับ


Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •