Announcement

Collapse
No announcement yet.

E5200 E7200 ประสิทธิภาพ ต่อราคา อันไหนคุ้มกว่าครับ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • E5200 E7200 ประสิทธิภาพ ต่อราคา อันไหนคุ้มกว่าครับ

    E5200 E7300 ประสิทธิภาพ ต่อราคา อันไหนคุ้มกว่าครับ

    E5200 3000 บาท 2.50G 2M
    E7300 4200 บาท 2.66G 3M

    1.เดิมๆตัวไหนคุ้มกว่า
    2.OC ตัวไหนคุ้มกว่าครับ

  • #2
    E5200 ครับ ลากได้ไกลแถมถูกด้วย

    Comment


    • #3
      E7300 อ่ะ บัสโหดดี
      ผมขายE7300 ไปรอบนึงตอนแรกจะไปสอย E5200 มาลอง
      แต่พอช่างใจดีๆแล้วผมเลยเลือก E7300 อีกครั้ง อิอิ

      Comment


      • #4
        ผมให้ E5200

        Comment


        • #5
          E5200กับ E7200 มัน Core2Dual เหมือนกันไหมคับ หรือว่า E5200 เป็นคอเดียว

          Comment


          • #6
            ความร้อนกับซิ๊งเดิมๆของมันล่ะครับ

            Comment


            • #7
              Originally posted by nOoB-HarDwArE View Post
              E5200กับ E7200 มัน Core2Dual เหมือนกันไหมคับ หรือว่า E5200 เป็นคอเดียว
              E5200 เป็น Pentium Dual Core แต่ E7200 เป็น Core2Dual ครับแต่สองตัวนี้ก็ต่องกันแค่บัสกับ L2 ครับ

              Comment


              • #8
                E5200 เป็น Pentium Dual Core แต่ E7200 เป็น Core2Dual ครับแต่สองตัวนี้ก็ต่องกันแค่บัสกับ L2 ครับ
                มีส่วนอื่นต่างกันอีกไหมครับ ผมว่ามีนะ E5200 E7200 คือว่ามันเขียนไม่เหมือนกัน

                Comment


                • #9
                  ^
                  ^
                  ^

                  - -*

                  Comment


                  • #10
                    E5200 2.50G/800/2M/45nm Duo-Core 2800.-บาท
                    E7200 2.53G/1066/3M/65nm Core2Duo 3800.-บาท
                    ลองเปรียบเทียบด้วยสายตาดูครับ...
                    ผมขอวิจารณ์ดังนี้นะครับ
                    ความเร็วสัญญานนาฬิกาใกล้เคียงกันมากแต่ึ7200ทำงานเร็วกว่าเพราะช่องทางส่งผ่านข้อมูลได้ทีละมากๆ(BUS1066)อีกทั้งมีสมองที่ใหญ่กว่า(Cacth3M)ซึ่งราคาที่เพิ่มมา1000.-น่าจะคุ้มค่ากว่า
                    ข้อด้อยของมันคือใช้เทคโนโลยี65nmซึ่งร้อนกว่า การOverclockจึงสู้5200ไม่ได้แต่ถ้าซิ้งดีๆก็ไม่แน่

                    Comment


                    • #11
                      Originally posted by Gawin_S View Post
                      E5200 2.50G/800/2M/45nm Duo-Core 2800.-บาท
                      E7200 2.53G/1066/3M/65nm Core2Duo 3800.-บาท
                      ลองเปรียบเทียบด้วยสายตาดูครับ...
                      ผมขอวิจารณ์ดังนี้นะครับ
                      ความเร็วสัญญานนาฬิกาใกล้เคียงกันมากแต่ึ7200ทำงานเร็วกว่าเพราะช่องทางส่งผ่านข้อมูลได้ทีละมากๆ(BUS1066)อีกทั้งมีสมองที่ใหญ่กว่า(Cacth3M)ซึ่งราคาที่เพิ่มมา1000.-น่าจะคุ้มค่ากว่า
                      ข้อด้อยของมันคือใช้เทคโนโลยี65nmซึ่งร้อนกว่า การOverclockจึงสู้5200ไม่ได้แต่ถ้าซิ้งดีๆก็ไม่แน่
                      ข้อมูลท่านผิดพลาดละครับเป็น 45 นาโนทั้งคู่ครับ

                      Comment


                      • #12
                        อยากรู้เหมือนกันครับ ตัดสินใจอยู่

                        Comment


                        • #13
                          E5200 2.50 GHz. FSB 800 / L2 = 2 MB./ 45 nm
                          E7200 2.53 GHz. FSB 1066/ L2 = 3 MB./ 65 nm
                          ลองเปรียบเทียบดูนะครับ...
                          สำหรับผมวิจารณ์ดังนี้
                          สัญญานนาฬิกาใกล้เคียงกันแต่7200ทำงานได้เร็วกว่าการถ่ายโอนข้อมูลได้ดีกว่า(BUS1066)อีกทั้งสมองใหญ่กว่า(Cacth3M)จึงเร็วกว่าฉลาดกว่า ราคาแพงกว่าประมาณ1000บาทนับว่าคุ้ม
                          ข้อด้อย7200ใช้เทคโนโลยีเก่ากว่าคือ65nmจึงร้อนกว่า เสียเปรียบในการOverclock จึงทำให้5200 OCไปไกลกว่า แต่ถ้าซิ้งดีๆก็โอเค
                          ถ้าผมเลือกคงเอา 7200

                          Comment


                          • #14
                            วิจารซะเป็นตุเป็นตะ เหมือนเคยใช้นะนั่น...
                            แย้งก็ไม่ฟัง เฮ้อ...
                            ดูสถิติโลกของแต่ละรุ่นว่าอันไหนไกลกว่า แล้วส่องดูดีๆ ว่ามันกี่นาโนครับ





                            หุหุ

                            Comment


                            • #15
                              เหอะ ๆ ข้างบน อย่าเครียด บางเวบ e7300 65nm อ่า เลย เข้าใจ ผิดกันเยอะ

                              Comment

                              Working...
                              X