-
-
-
สงสัยมีโดน 4.35GHz. ไฟ1.4v
Comment
-
ใจเย็นๆท่าน 4.35 มันวิ่งคอร์เดียวOriginally posted by MooNoiOCZ View Postสงสัยมีโดน 4.35GHz. ไฟ1.4v
เขาลองลากดูแล้ว 1.4 ได้ 4.2ครับ
แต่แค่นี้ก็ดีถมถืด
ที่เจ็บกว่าคือใช้เดิมๆกินไฟน้อยกว่า 1700X 50W
จบครับ gen 1Comment
-
ถ้าลุงจัด ผมขอซิงค์ wraith prism ก็แล้วกันOriginally posted by MooNoiOCZ View Postสงสัยมีโดน 4.35GHz. ไฟ1.4v
ใครจจะจัดใหม่ก็ไป เจน 2 ใครใช้อยู่แล้วอยากอัพไปเจน 2 ก็ขอให้พิจารณาความคุ้มค่าเองก็แล้วกัน อยากประหยัดก็รอจัดมือสองเกลื่อนห้องOriginally posted by Khow View Post
ส่วนผมรอไปเจนสุดท้ายบน am4 ก็แล้วกัน (หากบอร์ดไม่มีอันเป็นไปก่อนเวลาอันควร) เพราะตังค์ไม่มีComment
-
รุ่นใหม่มารุ่นเก่าก็จบอยู่แล้ว เป็นทุกค่ายเป็นทุกอย่าง จะคิดมากไปทำไม ทำอย่างกับมือถือไม่ออกใหม่ทุกปี เปลี่นiPhone เปลี่ยนVGA ยังเปลืองเยอะกว่าCPU อีก เรียกว่าเจ็บกว่าเยอะOriginally posted by Khow View Post
แต่ถ้าคนงบน้อยหาR7 1700 หรือR7 1700X มือสอง7000-7500 มาใช้ยังไงก็ยังคุ้มอยู่ พึ่งได้มาตัวล่าสุดที่ลากสกอร์นะได้มา7500 ราคานี้ใช้ๆไปไม่เสียดาย(แม้จะลากแรมได้ไม่ดีเท่าตัวใหม่ เห็นคนใช้G กับแรมบ้านๆยังมากัน3466 เล่นเกมส์ชิลๆ นับว่ายิ่งคุ้มไปอีก)Comment
-
ยังไม่จัดเลย ถึงจัดก็ไม่แยกแน่นวลลลล ขายต่อไป7nm. ราคาตกแย่สิOriginally posted by Crazy_O View Post
Comment
-
ผมมองในแง่คนซื้อครับOriginally posted by MooNoiOCZ View Postรุ่นใหม่มารุ่นเก่าก็จบอยู่แล้ว เป็นทุกค่ายเป็นทุกอย่าง จะคิดมากไปทำไม ทำอย่างกับมือถือไม่ออกใหม่ทุกปี เปลี่นiPhone เปลี่ยนVGA ยังเปลืองเยอะกว่าCPU อีก เรียกว่าเจ็บกว่าเยอะ
แต่ถ้าคนงบน้อยหาR7 1700 หรือR7 1700X มือสอง7000-7500 มาใช้ยังไงก็ยังคุ้มอยู่ พึ่งได้มาตัวล่าสุดที่ลากสกอร์นะได้มา7500 ราคานี้ใช้ๆไปไม่เสียดาย(แม้จะลากแรมได้ไม่ดีเท่าตัวใหม่ เห็นคนใช้G กับแรมบ้านๆยังมากัน3466 เล่นเกมส์ชิลๆ นับว่ายิ่งคุ้มไปอีก)
เพราะเท่าที่ดูราคา gen 2 ไม่น่าจะต่างจาก Gen แรกมาก
ผมก็ใช้ 1700X อยู่ครับแต่เน้นงานตัดต่อเลยเฉยๆ
12 nm ดีขึ้นเรื่องการใช้พลังงานครับComment
-
อยากเห็น threadripperComment
-
-
7nm จุดที่น่ากลัวคือมันถูกออกแบบมาเพื่อ base clock 5GHz ครับOriginally posted by O_ho View Postถ้า 7nm คงลดอีก 50W
14nm FinFet ออกแบบมาเพื่อ base clock 3GHz เอง
12nm โรงงานอ้างว่ากินไฟน้อยลง 10 - 15% clock + 10% คือทำได้ตามที่โม้ทุกอย่างครับ
7nm ที่ AMD ใช้ และ 10nm ของ Intel จะอยู่ยาวๆ 3 ปี ทั้งคู่ตาม Roadmap ครับ
สำหรับ 7nm คงไม่ใช่ลดลงมา 50W ผมว่าลดทีเป็น 100W ที่ clock เท่ากัน
สำนักรีวิวที่ออกมาตอนแรกเทียบกันแล้ว
1700X กินไฟราวๆ 250W
https://elchapuzasinformatico.com/20...-1700x-review/
2700X กินไฟไม่ถึง 200W
https://elchapuzasinformatico.com/20...-2700x-review/
บางคนบอกว่าก็แค่เพิ่ม clock เฉยๆแต่แบบนี้ไม่ใช่ล่ะเพิ่มมา 300MHz กลับกินไฟลดลงราวๆ 50W เลยทีเดียวComment
-
ได้ลองของใหม่มันทุกปีหล่ะแบบนี้
Comment
-
เอาจริงๆ สำหรับคนใช้งานแบบทำงานประกอบอาชีพใช้ทั้งวันเลยทำงานกันซัก8-10ชั่วโมงขึ้นไป ใช้ไฟพีค 200W-250W(หรือเกินนี้ไปอีก)ตลอดช่วงเวลาหลายชั่วโมงนั้นเลยเหรอ!?!?!?
วันหนึ่งๆ เปิดแอร์, เปิดตู้เย็น, กาต้มน้ำ, เครื่องทำน้ำร้อน, เตารีด ฯลฯ ยังจะเปลืองกว่าคอมฯอีกมั้ง!!!
Ryzen เจนแรกออกมาได้ 1ปี ก็ยังใช้ได้อีกยาวๆ ก็มีแต่เอามาคุยเปรียบเทียบกัน
Ryzen เจนสองออกมาใหม่ตอนนี้รู้สึกว่าก็มีแต่เอามาคุยเปรียบเทียบกับอินเทลไปวันๆแค่นั้นเหมือนเดิมComment
-
Originally posted by chienthegooners View Post
ที่ท่านบอกมาก็ใช่ครับ ใครมีRYZENเจนแรก ไม่ต้องอัพก็ไม่ต่างกันมากครับ และใครจัดใหม่ก็ไปRYZEN refresh ไม่ต้องไปมองเจนแรก เว้นแต่เจนแรกจะลดราคาลงมาแบบอื้อหือ อย่างR5 1600 ของใหม่ลดเหลือสัก5500.- เพราะR5 2600 น่าจะเปิดราคาในไทยแถวๆ7900.- ราวๆนั้น
Comment
-
สำหรับผมน่าจะเข้าข่ายซื้อใหม่มากกว่าเพราะมีบอร์ด AM4 ว่างๆอยู่ตัวนึง
ตั้งแต่ Ryzen ออกมาผมใช้ Intel น้อยลงเยอะเลยครับ (ของเดิมเป็น i7 5820K 6 core 12 thread)
ส่วนเรื่องค่าไฟเนี่ยเล่นเกมแล้วใส่การ์ดจอเฉพาะไฟที่ต้องจ่ายให้การ์ดจอก็ล้นเกิน CPU ล่ะครับ
ได้ 2600 มาก็จะครบสำหรับสตูดิโอย่อมๆพอดีเลย
2200Gก็ไว้ดูหนังเล่น Bluestack หรือทำอะไรเพลินๆระหว่างที่เอาเครื่องอื่นไปเรนเดอร์ครับComment
Tweet
Comment