overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Results 1 to 18 of 18

Thread: ทดสอบความแรงครั้งใหม่กับ AMD Phenom II X4 940 3.0 Ghz

  1. #1
    OverclockZone Member
    Join Date
    20 Aug 2008

    Default ทดสอบความแรงครั้งใหม่กับ AMD Phenom II X4 940 3.0 Ghz

    พอดีไปอ่านเจอเลยเอามาลงให้อ่าน

    ช่วงนี้อากาศเมืองไทยเริ่มกลับมาหนาวกันอีกครั้ง และใช่ว่าจะหนาวธรรมดาซะด้วย เพราะในระหว่างที่ผู้เขียนได้เขียนรีวิวนี้ อากาศนั้นแสนจะหนาวจนจับขั้วหัวใจเลย แต่ก็อย่างที่รู้กันว่าความหนาวจะมากสักเพียงใดก็มิอาจจะสู้ความร้อนแรงของแวดวงไอทีในปีวัวนี้ได้ โดยเฉพาะแวดวงซีพียูในฝั่ง AMD ที่เริ่มงัดไม้เด็ดมาต่อกรกับ Intel ด้วย Phenom II X4 940 พร้อมเทคโนโลยีขนาดเล็ก 45nm ซึ่งผลจะเป็นอย่างไร วันนี้ทางทีมงาน i3 จะขอมาทดสอบประสิทธิภาพให้ท่านผู้อ่านได้ทราบโดยทั่วกัน แต่ก่อนอื่นเราต้องมาทำความรู้จักกับเจ้า Phenom II ตัวนี้กันก่อน


    Phenom II เป็นซีพียูที่อยู่ในสถาปัตยกรรมต่อไปของ AMD ที่ชื่อว่า Dragon Platform โดยข้อแตกต่างระหว่าง Phenom I และ II คือเรื่องของเทคโนโลยีจากเดิม 65nm เปลี่ยนเป็น 45nm มีผลทำให้ซีพียูทำงานได้เงียบขึ้น ประหยัดไฟขึ้น(นิดหน่อย) แถมยังร้อนน้อยลงโดยโค้ดเนมของเจ้า Phenom II คือ Deneb ด้าน Cache มีการปรับลดในส่วนของ L1 ลงให้เหลือเพียง 64 KBytes แต่ไปเพิ่มในส่วนของ L3 เป็น 6MBytes ซึ่งเมื่อรวมขนาด Cache ทั้งหมดจะอยู่ที่ประมาณ 8 MBytes ต่างจาก Phenom เวอร์ชั่นแรกที่อยู่ประมาณ 4 MBytes ส่วนเรื่องของการบริโภคพลังงานก็ยังคงเหมือนในเวอร์ชั่นแรกคือ 125w (สำหรับ 3.0 GHz) และสุดท้ายความเร็วของเจ้า Phenom II ในแต่ละรุ่นที่จะมีวางจำหน่ายในอนาคต มีดังนี้

    Dragon Platform นวัตกรรมความร้อนแรงใหม่จากยักษ์แดงเพลิง

    Dragon Platform คือ สถาปัตยกรรมตัวต่อไปของทางฝั่ง AMD ที่จะมาสู้กับ Corei7 จากทางฝั่ง Intel โดย Platform ใหม่นี้จะมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในหลายๆ ส่วนเช่น Socket AM2+ จะถูกเปลี่ยนเป็น AM3 พร้อม Chipset790GX ที่มีกราฟฟิคการ์ด ATI Radeon HD 3300 ออนบอร์ดติดตั้งมาให้ หรือแม้กระทั่งแรมที่จะเปลี่ยนจาก DDR2 เป็น DDR3 และที่สำคัญซีพียูที่เปลี่ยนจาก 65nm ไปเป็น 45nm พร้อมเพิ่มขนาดของหน่วยความจำแคชอีกเท่าตัว ส่วนในเรื่องของความแรงต้องติดตามในหัวข้อถัดไป

    ก่อนออกสตาร์ท

    ชุดทดสอบ Phenom II X4 ที่ผมได้มาในวันนี้ ผมได้มาแบบเป็นเซ็ท โดยภายในเซ็ทประกอบด้วย

    ซีพียู Phenom II X4 940 ความเร็ว 3.0 GHz



    ซีพียูตัวนี้จะถูกใช้ใน Dragon Platform ของทาง AMD ที่มีความเร็วอยู่ที่ 3.0 GHz ในรหัส Deneb โดยซีพียูรุ่นที่ได้มานี้ยังคงเป็น Socket AM2+ ไม่ใช่ AM3 อย่างที่ผมเคยได้รู้มา ส่วนข้อแตกต่างภายนอกระหว่าง Phenom I และ II ในตัวที่ผมได้ทดสอบนั้นไม่มีความแตกต่างแต่อย่างใด จำนวนขาก็ยังคงเท่ากันคือ 940 ขา ซึ่งสเปคอื่นๆ สามารถตรวจดูได้จากรูปด้านล่างนี้


    Mainboard MSI DKA790GX Platinum


    เมนบอร์ดจากค่าย MSI ตัวนี้เป็นเมนบอร์ดที่ใช้ Chipset NB เป็น 790GX ส่วน SB เป็น SB750 ซึ่งเป็น Chipset ตัวใหม่ล่าสุดจากทาง AMD ที่รองรับ Phenom II, Hybrid CrossFire และทีกราฟฟิคการ์ดออนบอร์ด ATI Radeon HD 3300 ติดตั้งมาให้ด้วย แต่เนื่องจากตัวบอร์ดยังไม่ได้ใช้ลักษณะของ Dragon Platform อย่างเต็มกำลัง กล่าวคือ ไม่ว่าจะเป็นสล๊อตแรมที่ใช้เพียงแค่ DDR2, Socket ซีพียู ที่ใช้เพียงแค่ AM2+ ไม่ใช่ AM3 หรือแม้แต่คุณสมบัติอื่นๆ อีกมากที่ยังคงเป็นของเดิมอยู่ ทำให้บอร์ดตัวนี้ยังเป็นบอร์ดที่ยังไม่สามารถดึงประสิทธิภาพของซีพียู Phenom II ออกมาได้อย่างเต็มกำลังสูบนัก

    พัดลมระบายความร้อนซีพียู Cooler Master Hyper TX2



    Cooler Master แค่ฟังชื่อก็รับรู้ถึงเรื่องของความเย็นได้แล้ว ซึ่งเจ้าพัดลมระบายความร้อน Cooler Master Hyper TX2 นี้ก็ทำออกมาได้ดีระดับหนึ่งเหมือนกันเพราะถึงแม้ภายนอกลักษณะรูปร่างจะดูเล็กๆ พลาสติกไม่แข็งแรง แต่เมื่อใช้งานจริงกลับระบายความร้อนได้ดีจนอุณหภูมิการทำงานแบบ Full Load จะอยู่ที่ประมาณ 47 องศา ซึ่งนับว่าเย็นมาก

    กราฟฟิคการ์ด ATI Radeon HD 4830



    การ์ดระดับกลางๆ จากค่ายยักษ์แดง ATI ที่กลับมาในครั้งนี้มาในระดับที่ไม่หวือหวาอะไรมากนัก อาจเพราะเป็นการ์ดระดับกลางๆ ที่ราคาไม่เกิน 6 พันบาท ประสิทธิภาพที่เลยอยู่ในระดับพอใช้ เหมาะสำหรับคนกระเป๋าสตางค์เบาๆ

    เริ่มต้นทดสอบ

    หลังทุกอย่างถูกประกอบติดตั้งอย่างเรียบร้อย ผมก็ไม่รอช้ารีบติดตั้งโปรแกรมจำเป็นต่างๆ ให้เสร็จ โดยสิ่งแรกที่ผมได้เข้าไปเช็คและมีความคาดหวังมากกับขนาดเทคโนโลยีที่เล็กลงเป็น 45nm คือความร้อนที่น่าจะลดลงตามมาด้วย ซึ่งก็เป็นไปตามนั้นเพราะ ขนาดชิงค์เล็กๆ ธรรมดาอย่าง Cooler Master Hyper TX2 อุณหภูมิที่เริ่มต้นยังเพียงแค่ 37 องศา และเวลาซีพียูทำงานเต็มกำลังหรือ Full Load อุณหภูมิจะแตะอยู่ที่ประมาณ 45 องศาโดยสามารถเทียบความเย็นกับซีพียูของ Intel ได้เลยทีเดียวและหลังจากระบบทุกอย่างถูกตรวจสอบอย่างเรียบร้อยแล้ว ต่อจากนี้จะเป็นการทดสอบในส่วนของประสิทธิภาพกันบ้างว่าจะเป็นอย่างไร




    ความร้อนของซีพียูระหว่างทำงานไปประมาณ 45 นาที
    ความร้อนอยู่แค่เพียง 42 องศาเท่านั้น


    บรรยากาศขณะทดสอบ


    Benchmark ชัดเจน ชัดจริง

    โปรแกรมที่ใช้ทดสอบประสิทธิภาพ

    + AquaMark3
    + 3DMark Vantage
    + 3DMark 06
    + PCMark Vantage
    + Performace Test 7.0

    AquaMark 3 ผ่านฉลุย



    3DMark Vantage ไม่ยอมคำนวณคะแนนให้ ใครที่เข้ามาอ่านก็ดูที่ CPU Score นะครับ


    3 Mark06 CPU Score ก็พอไปได้ไม่น่าเกลียด



    PCMark Vantage Phenom II สามารถกวาดคะแนนไปได้พอตัว



    Performace Test 7.0 ก็พอไปได้ไม่น่าเกลียด 1,212 คะแนน
    ส่วน CPU Score ก็ 3,155.2 คะแนน

    จากภาพทั้งหมดจะเห็นได้ว่าความเร็วของเจ้า Phenom II X4 940 3.0 GHz นั้นยังอยู่ในเกณฑ์ไม่ค่อยน่าพอใจ เพราะถ้าเทียบกับ Phenom X4 แรกแล้วคะแนนของเจ้า Phenom II X4 จะมากกว่า Phenom I X4 อยู่ประมาณ 500-800 กว่าคะแนนดังตัวอย่างที่เทสกับ Phenom 9550 BE Overclock 2.9 GHz ซึ่งคะแนนซีพียูอยู่ที่ 3,782 น้อยกว่า Phenom II 940 3.0 GHz ที่มีคะแนนอยู่ที่ 4,115 เพียงนิดเดียว


    Phenom 9550 BE Overclock 2.9 GHz


    Phenom II 940 3.0 GHz (โปรดดูที่ CPU Score)


    ซึ่งเมื่อใช้งานในส่วนของโปรแกรมก็แทบจะไม่เห็นผลต่างสักเท่าไหร่ แต่ทั้งนี้ถ้าจะให้วิเคราะห์แล้วก็อาจเป็นเพราะตัวสถาปัตยกรรมที่ใช้ทดสอบในปัจจุบันยังไม่เป็น Dragon Platform โดยสมบูรณ์แบบ กล่าวคือใน Dragon Platform แท้ๆ เทคโนโลยีต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นแรมหรือระบบจัดการซีพียูจะมีความใหม่ราวๆ กับเทคโนโลยีทางฝั่ง Intel ที่เป็น Corei7 อย่าง RAM DDR3 หรือระบบการเข้าถึงซีพียูแบบใหม่ เป็นต้น โดยถ้าจะให้ผมฟันธงประสิทธิภาพของเจ้า Phenom II ในตอนนี้ ผมคงไม่สามารถให้คำตอบได้ จนกว่า Dragon Platform จะมาแบบสมบูรณ์ซึ่งนั่นก็คือประมาณเดือนกุมภาพันธ์ - มีนาคมนั่นเอง

    หลังจากได้ทดสอบประสิทธิภาพให้ส่วนของโปรแกรมไปแล้ว
    ทีนี้เราลองมาทดสอบประสิทธิภาพในเกมส์ 3 มิติบ้าง


    ต้องยอมรับเลยว่าในส่วนการประมวลผลเกมส์ 3 มิติ Phenom II X4 กลับทำได้ดีกว่า Phenom X4 เวอร์ชั่นแรกอยู่มากโดยจะเห็นผลชัดๆ กับเกมมหาโหดอย่าง GTA IV ที่ Phenom II X4 สามารถกวาดเฟรมเรตไปได้ถึง 30 กว่าเฟรมแบบนิ่งๆ ย้ำนิ่งๆ ไม่มีเฟรมตกตลอดการเล่น ทั้งๆ ที่ยังไม่ได้ลงตัวแก้ไขเกมเวอร์ชั่นล่าสุด แถมเมื่อได้ไปเข้าดูในส่วนของ CPU Usage ขณะเล่น จำนวนคอร์ทั้ง 4 แกน กลับถูกใช้งานน้อยมากจนน่าสงสัย ซึ่งแตกต่างกับ Phenom X4 เวอร์ชั่นแรกที่เฟรมเรทและอาการหน่วงจะมาแบบเป็นพักๆ ระหว่างการทดสอบ แต่ทั้งนี้ผมได้มีข้อสังเกตอยู่ข้อหนึ่งในระหว่างการทดสอบ GTA IV คือสำหรับผู้ใช้การ์ด ATI อย่างตัวที่เทสคือ ATI Radeon HD 4830 ภาพที่ได้กลับไหลลื่นกว่า Geforce 9800GTX+ TOP ค่อนข้างมาก ทั้งๆที่เฟรมเรตที่ได้เท่ากัน แถมภาพที่ได้ยังมีความสวยงามและความเข้มเม็ดสีมากกว่า ซึ่งก็เป็นสิ่งที่น่าแปลกใจ และทิ้งคำถามให้ผมอยู่ในขณะนี้


    GTA IV กวาดเฟรมเรทไปได้ถึง 30 กว่าเฟรมแบบนิ่งๆ ตลอดการเล่นกว่า 40 นาที


    GTA IV with Phenom II กับค่าการ CPU Usage ที่น้อยมากจนน่าตกใจ

    เกมต่อไปที่ทดสอบคือ Lost Planet เกมที่ได้ขึ้นชื่อว่าใช้ทรัพยากรซีพียูพวก Multi-Core ได้ดีที่สุด ซึ่งผลออกมาก็เป็นที่น่าพอใจพอๆ กับที่ผมรู้สึกดีกับ GTA IV แต่จะติดตรงที่ว่าเกมนี้เขาเป็น Nvidia จ๋า เลยทำให้เฟรมเรทภาพไม่ค่อยพุ่งสูงสักเท่าไหร่ ออกจะกระตุกด้วยซ้ำเมื่อตั้งความละเอียดไปที่ 1600x900 All High

    และสุดท้าย ลองมาเทสโหดๆ กันอีกเกมกับ Crysis Warhead โดยในเกมนี้หลังจากลองทดสอบเข้าๆ ออกๆ และเล่นไปพักใหญ่ โดยผมตั้งทุกอย่างสูงสุด ผมมีความรู้สึกว่าเจ้า Phenom II X4 940 3.0 GHz นี้ทำคะแนนได้ไม่ต่างกับ Phenom X4 เวอร์ชั่นแรกสักเท่าไหร่ แถมยังเกิดอาการแล็คเป็นระยะจนทำให้เฟรมเรทบางช่วงตกลงไปที่ 1 เฟรม ซึ่งผมก็ยังไม่สามารถหาสาเหตุได้ แต่ถ้าถามถึงเฟรมเรทส่วนใหญ่จะอยู่ที่ประมาณ 24-34 เฟรมต่อวินาที

    Crysis Warhead ตั้งความละเอียดสูงสุด
    เฟรมเรทก็ได้ตั้ง 34 fps แต่ทำไมถึงแล็คตลอดการเล่นหนอ


    จากเกมออฟไลน์มาสู่เกมออนไลน์บ้างว่าจะเล่นได้ดีหรือไม่

    ปัจจุบันนี้เกมออนไลน์มีกราฟฟิคและระบบต่างๆ พัฒนาขึ้นจนเกือบเทียบเท่าเกมออฟไลน์แล้ว เพราะฉะนั้นการทดลองหรือทดสอบอะไรก็ควรจะต้องทดสอบกับเกมออนไลน์ด้วย เพราะอย่างที่ว่า เกมออนไลน์สมัยนี้เขาไม่กระจอกแล้ว โดยในวันนี้ผมจะขอนำเกมออนไลน์

    FIFA Online 2


    เกมฟุตบอลสั่งตรงจาก EA ที่มีภาพงดงามพอสมควร โดยเมื่อเจอกับ Phenom II X4 และการ์ดขอ Radeon HD 4830 เกมกวาดเฟรมเรทไปได้อย่างสบายๆ 60 Fps ซึ่งไม่ว่าความละเอียดจะมากเท่าใด หรือตั้งสูงขนาดไหนก็ตามเกมนี้ก็ถูกล็อคเฟรมเรทไว้ที่ 59-60 fps เสมอ ซึ่งนับว่าเจ้า Phenom II x4 + Radeon HD4830 เล่นเกมนี้ได้เกินคุ้ม

    เทียบกันจะๆ Phenom II X4 940 3.0 GHz, Core i7 920 และ Core 2 Extreme QX9770

    หัวข้อนี้คงเป็นหัวข้อที่หลายๆ คนคงกำลังอยากรู้เมื่อได้อ่านบทความรีวิว Phenom II ทุกตัว เพราะฉะนั้ทาง i3 จึงขอเป็นเว็บตอบข้อสงสัยด้วยผลทดสอบเฉพาะในส่วนของ CPU Score มาให้ชมเพื่อเปรียบเทียบความแรงซีพียูของ Phenom II กับค่ายคู่แข่งตลอดกาล



    จากกราฟสาวก AMD อาจต้องผิดหวังไปตามๆ กันเพราะไม่สามารถสู้กับซีพียูคู่แข่งอย่าง Intel ที่ AMD หวังงัดเอา Phenom II ออกมาสู้ทั้ง QX9770 ที่ AMD หวังจะเอาชนะมานานแสนนาน หรือแม้แต่ Corei7 ก็ทิ้ง Phenom II ไม่เห็นฝุ่น แต่ก็อย่างว่าถ้าอยากให้ Phenom II แสดงประสิทธิภาพเต็มกำลัง เราคงต้องรอไปจนกว่า Dragon Platform จะคลอดออกมาแบบเต็มรูปแบบ ซึ่งก็คงอีกไม่นาน เราจะได้มาทดสอบกันอีกครั้ง

    สรุป

    ก็จบแล้วครับสำหรับการทดสอบซีพียู Phenom II X4 940 เป็นอย่างไรกันบ้างครับกับความแรงที่ผมยังรู้สึกว่า มันยังไม่เต็มสูบและความคุ้มค่าสักเท่าไหร่เพราะในเทคโนโลยี Dragon Platform มันควรจะมีความแรงที่มากกว่านี้ เพราะฉะนั้นถ้าให้ผมสรุปในตอนนี้สำหรับ Phenom II X4 940 อาจจะเป็นเพียงช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อของทาง AMD เพราะอย่าง Socket ที่ใช้ยังคงเป็นของเดิม แรมก็ยังเป็น DDR2 เดิม ทุกอย่างที่ทดสอบยังเป็นของเดิม แค่ต่างตรงที่ซีพียูมีขนาดเทคโนโลยีที่เล็กลง Cahce ที่เพิ่มขึ้น ซึ่งมันเป็นสิ่งที่ไม่คุ้มค่ามากถ้าจะรีบซื้อในตอนนี้ ยกเว้นใครที่อยากเล่น GTA IV หรือพวกเกม Multi-Core ทั้งหลายมากๆ เพราะซีพียูตัวนี้ตอบสนองกับเกมเหล่านั้นได้ดี แต่ทั้งนี้ถ้าคุณผู้อ่านทุกท่านอยากจะให้ถึงขีดสุดของความแรงจริงๆ เราคงต้องรอไปถึงเดือน กุมภาพันธ์หรือมีนาคมถึงจะได้สัมผัสความแรงของ Dragon Platform โดยสมบูรณ์แบบ เพราะฉะนั้นตอนนี้เราก็ทำได้เพียงแค่ร้องเพลงรอกันต่อไป

    Update ราคา Phenom II ในประเทศไทย
    Phenom II 920 11,690 บาท
    Phenom II 940 Black Edition 14,490 บาท
    อ้างอิงจาก busitek

    ข้อมูลอ้างอิงจาก http://www.i3.in.th/news/view/248

  2. #2
    เมพขิงๆ Mania ! TWK.'s Avatar
    Join Date
    5 Dec 2006
    Location
    สำโรง-บางนา-สัตหีบ

    Default

    ความแรงกับราคาสวนทางกันมาก ๆๆๆ

  3. #3
    OverclockZone Member heroin's Avatar
    Join Date
    25 Sep 2007
    Location
    Surat-thani

    Default

    ^ ^ ว้าาา ที่ ฉอง

  4. #4
    OverclockZone Member kang2005's Avatar
    Join Date
    23 Nov 2006
    Location
    โรงพยาบาลเชียงแสน จ.เชียงราย 08-8259-0246

    Default

    ต้องรอวัดกันที่ L3 แล้วละครับงานนี้

  5. #5
    OverclockZone Member papaa_'s Avatar
    Join Date
    18 Sep 2008
    Location
    Yala-Songkhla-Mounglung 08-9870-0047

    Default

    รอต่อไป

  6. #6
    OverclockZone Member sabayjoo_'s Avatar
    Join Date
    1 Jun 2007
    Location
    EC#20_Tech_com_TechNo_KoRat_!

    Default

    บอกตรงๆรู้สึกผิดหวัง ราคากับ ความแรงที่คาดไว้

  7. #7
    hulk777
    Guest

    Default

    อย่าเชื่อผลที่กราฟ ใช้เองถึงจะรู้

  8. #8
    OverclockZone Member pab6533's Avatar
    Join Date
    27 Nov 2007

    Default

    มันเป็นเีพียงตัวเลข

  9. #9
    jor_3230's Avatar
    Join Date
    21 Nov 2006
    Location
    รังสิต-สระบุรี

    Default

    อืมรอ ดราก้อน
    เดือนหน้า
    อาจมีเฮ...

  10. #10
    OverclockZone Member kgb99's Avatar
    Join Date
    17 Jul 2007
    Location
    พันธุ์ทิพย์ ประตูน้ำ

    Default

    รับทราบ

  11. #11
    OverclockZone Member GyM's Avatar
    Join Date
    20 Nov 2006
    Location
    ที่ปลอดภัย~~(BKK)

    Default

    สองตัวนี้ไม่น่าซื้ออย่างแรงอ่ะ รอตัวam3มา มันก็ใส่am2+ได้ ชิมิ

  12. #12
    OverclockZone Member Bestkiller133's Avatar
    Join Date
    5 Feb 2008

    Default

    อยากดูผลทดสอบ Everest Cache Memory Benchmark หน่อยครับ

    อยากรู้ว่า L3 ของ Phenom II วิ่งเท่าไหร่

    จะได้เอาไปเปรียบเทียบกับ Phenom กับ I7 ครับ

  13. #13
    OverclockZone Member WesleyAurelio's Avatar
    Join Date
    10 Jun 2008

    Default

    Quote Originally Posted by hulk777 View Post
    อย่าเชื่อผลที่กราฟ ใช้เองถึงจะรู้
    Quote Originally Posted by pab6533 View Post
    มันเป็นเีพียงตัวเลข

    คำพูดปลอบใจ ของพวกสาวก 555+


  14. #14
    OverclockZone Member
    Join Date
    24 Apr 2007

    Default

    โดยรวมโอเคดี แต่มันจะไปคอขวดที่ Seagateเสื้อหนังนี่แหละ

  15. #15
    OverclockZone Member somdejati's Avatar
    Join Date
    21 Oct 2008

    Default

    น่าซื้อมั้งแต่เท่าไหร่อะ

  16. #16
    OverclockZone Member
    Join Date
    4 Aug 2007

    Default

    ทนใช้ 9850 ต่อไป

    รอรุ่นใหญ่เค้ามาก่อนหุๆ

  17. #17
    OverclockZone Member boyzaa's Avatar
    Join Date
    3 Jan 2008

    Default

    ยังไม่ประทับใจเท่าที่ควร

  18. #18
    OverclockZone Member tagakung's Avatar
    Join Date
    1 May 2008

    Default

    เอา am3 มายัดลง am2+ ละกันงี้ รอต่อไป


Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •