overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 20 of 21
  1. #1
    OverclockZone Member 111111's Avatar
    Join Date
    14 Nov 2007
    Location
    Thailand

    Exclamation จริงรึหลอก !! [Rumor] AMD Bringing 12-16 Core Ryzen CPUs to AM4 in 2019 !!!!



    AMD has officially unveiled its current CPU roadmap around the successors to its ground-breaking Zen microarchitecture which debuted last year. The company detailed its plans well into 2020 and beyond, talking about Zen 2, 3 and even Zen 5.
    Last month we reported that the company will begin sampling its upcoming Zen 2, 7nm based core this year. And it won?t be sampling just any old Zen 2 design, the company revealed that it?s going to be ready to sample enterprise server parts based on the upcoming microarchitecture, which take considerably longer development lead time compared to the consumer desktop products.

    This indicates that the Zen 2 ramp is well underway and If everything goes according to plan, you?ll be able to grab a brand spanking new Ryzen 3 (Zen 2) 7nm CPU and a 500-series motherboard by the first half of next year.
    AMD Unveils CPU Roadmap Into 2020 ? Zen 2 & Zen 3 on 7nm & 7nm+, Zen 5 on 3nm

    The Zen 2 design is officially complete, AMD has confirmed and work is well underway for its successor ?Zen 3? based on an enhanced version of the 7nm manufacturing process, currently dubbed 7nm+.




    The company?s chief CPU architect also announced earlier this year that the CPU engineering teams have already begun work on Zen 5, which chatter in the techsphere indicates will be based on Glolablfoundries 3nm manufacturing process, as the pureplay foundry looks to skip 5nm entirely. No solid information is available on Zen 4 as of yet, with some rumors claiming that it will be skipped entirely.
    The red team?s CPU roadmap is the most aggressive we have ever seen. AMD now expects to roll-out full fledged 7nm CPU products to the masses by next year, whilst its only competitor Intel is struggling to ramp 10nm. Chipzilla revealed last month that it doesn?t expect to introduce 10nm products anytime before 2020 which puts it an incredibly tough spot as it looks to defend the 40 billion dollar server market from a re-energized and well managed competitor in AMD.
    [RUMOR] Ryzen 3000 12-16 Core CPUs in the Mainstream AM4 Socket by Next Year

    Before closing out this piece I would be remiss if I did not mention one of the most eye-brow raising rumors that we?ve come across and it?s this. AMD is allegedly going to be raising the bar once again next year by pushing the mainstream core count from 8 cores to a maximum of 12 to 16 cores on the AM4 socket.
    The rumor out there is that we?re looking at 16 core Ryzen 7 chips as the new norm in 2019. However, according to private conversations we?ve had with incredibly knowledgeable people in the industry the actual core count figure might be closer to 12 cores. With that being said, anyway you slice it that?s still a LOT of cores. An unprecedented number of cores for a mainstream consumer-class socket in fact.
    As with all rumors though, please remember to take this with a grain of salt.

    Year 2017 2018 2019 2020
    Core Zen Zen+ Zen 2 Zen 3
    Enhancements First Design Higher clocks
    Lower latency
    "Multi-dimensional"
    improvements
    TBD
    Process 14nm LPP 12nm LP 7nm LP 7nm+
    Die 8 cores
    Summit Ridge
    8 cores
    Pinnacle Ridge
    12-16 cores (rumored)
    TBD
    12-16 cores
    (rumored)
    TBD
    Product Ryzen 1000
    Series
    Ryzen 2000
    Series
    Ryzen 3000
    Series
    Ryzen 4000
    Series

    Source :
    https://wccftech.com/rumor-amd-bringing-12-16-core-ryzen-cpus-to-am4-in-2019-roadmap-into-2020-detailed-zen-2-zen-3-zen-5/


  2. #2
    OverclockZone Member jamejazz's Avatar
    Join Date
    29 Apr 2010

    Default

    โมเอะ

  3. #3
    mafiaking's Avatar
    Join Date
    20 Mar 2008
    Location
    [Facebook.com/MK.OCZONE]

    Default

    ไม่เอาCoresเพิ่มแล้ว
    แต่ขอเลขGHzแบบFX-9590ที่ไฟ1.35หน่อย

  4. #4
    Crazy_O's Avatar
    Join Date
    2 Sep 2010
    Location
    บ้านนอกคอกนา

    Default

    เจ้า 1x6 แกไม่นอนเรอะ มาตั้งกระทู้ดึกๆ ปู่มาเฟียก็ด้วย ส่วนผมเหรอ เจอคาริอู๊ดเข้าไปนอนไม่หลับเลย

  5. #5
    OverclockZone Member XP_armor's Avatar
    Join Date
    11 Oct 2006
    Location
    ผมมาซ่อมแอร์ครับ

    Default

    ยุคสมัยนี้ แข่ง GHz บางตัว 4 GHz+ มาจากโรงงาน และกำลังจะไปแตะ 5 GHz จากโรงงานแล้ว

    ถ้า AMD ทำเทคโนโลยีใหม่ๆ หรือเทคนิคอะไรที่แหวกแนวออกไปแต่ได้ผล เช่น Gen ใหม่ถอดด้าม ความถี่ CPU เริ่มต้นแค่ 2.0 GHz ตัว Top สูงสุดจบที่ 2.6 - 3.0 GHz จากโรงงาน แต่ประสิทธิภาพดีกว่า 5 GHz ที่เห็นในปัจจุบันอย่างชัดเจน (เอาปัจจุบันมา OC ไป 6.0 ยังได้แค่สูสี 2.0 GHz ของ Gen ใหม่) ถึงจะลากได้ไม่ไกล ลากได้สัก 3.5 GHz ผมว่าน่าจะ Happy แล้วนะ

    นึกภาพความประทับใจออกมั๊ย ประมาณช่วงที่ผมรู้สึกว่ามัน WOW จริงๆ ก็มียุค Athlon 64 ตอนแรกสุดๆ Socket 754 , 939 ที่ AMD ออก CPU มา ความถี่เริ่มต้นแค่ 1.8 GHz แต่ประสิทธิภาพดีกว่าอีกค่ายที่ความถี่ 3.0 GHz

    หลังจากนั้น ทั้ง 2 ค่ายก็แข่งเรื่องความถี่กันมาเรื่อยๆ ค่าย Intel ไปจนถึง 3.6 GHz จากโรงงาน ส่วน AMD ก็ไปจนถึง 3.0 - 3.1 GHz มาจากโรงงาน

    และ Intel ก็ออก Core 2 Duo ซึ่งมีความถี่เริ่มต้นแค่ 1.8 GHz แต่ประสิทธิทั้งต่อ Core และโดยรวม กิน CPU Desktop ในตอนนั้นทุกตัว นั่นก็ทำให้โลกเปลี่ยนจนต้องร้อง Wow อีกครั้งนึง

  6. #6
    OverclockZone Member PatRaceTin's Avatar
    Join Date
    9 Sep 2011
    Location
    เล่นคอมตั้งแต่ พศ2525

    Default

    ยังคงมุ่งหน้าไปที่ core มหาศาล

  7. #7
    e20zei's Avatar
    Join Date
    4 Sep 2008
    Location
    เกษตร-นวมินทร์

    Default

    ดีครับcoreเยอะๆ render งานเร็วดีครับ 555

  8. #8
    OverclockZone Member Regen's Avatar
    Join Date
    19 Jun 2012

    Default

    ถ้า 5.0 ไม่ได้ ก็ขอ 4.6 12 คอร์ละกัน ถือว่าคนละครึ่งทาง

  9. #9
    OverclockZone Member 111111's Avatar
    Join Date
    14 Nov 2007
    Location
    Thailand

    Default


  10. #10
    Crazy_O's Avatar
    Join Date
    2 Sep 2010
    Location
    บ้านนอกคอกนา

    Default

    Quote Originally Posted by e20zei View Post
    ดีครับcoreเยอะๆ render งานเร็วดีครับ 555
    ขึ้นอยู่กับโปรแกรมด้วยครับ ถ้าเป็นโปรแกรมห่วยๆ ของบริษัทชื่อดัง ต่อให้มากคอร์ก็แทบไม่มีประโยชน์

  11. #11
    OverclockZone Member 111111's Avatar
    Join Date
    14 Nov 2007
    Location
    Thailand

    Default

    Quote Originally Posted by Crazy_O View Post
    ขึ้นอยู่กับโปรแกรมด้วยครับ ถ้าเป็นโปรแกรมห่วยๆ ของบริษัทชื่อดัง ต่อให้มากคอร์ก็แทบไม่มีประโยชน์
    โปรแกรมอะไร ลุงโอผีบ้า

  12. #12
    OverclockZone Member FeliXZiXma's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2006

    Default

    Quote Originally Posted by 111111 View Post
    โปรแกรมอะไร ลุงโอผีบ้า
    ขอเจือกตอบแทน ก็ Adobe Premier ไง ดราม่ามาหลายรอบและ ย้ายไปย้ายมา

    มันอยู่ที่โครงสร้างด้วย ต้องออกแบบใหม่ ถ้าพื้นฐานดี ปรับนิดหน่อยก็แรง แต่โปรแกรมอื่น ไดรเวอร์ต้องตามมาด้วย ไม่งั้นเป็นแบบ Fury พลังหลาย TFLOPS เยอะกว่าคู่แข่ง แต่เล่นเกมส์กากกว่าเขา

  13. #13
    OverclockZone Member 111111's Avatar
    Join Date
    14 Nov 2007
    Location
    Thailand

    Default

    อ่อ...

  14. #14
    OverclockZone Member O_ho's Avatar
    Join Date
    1 Jun 2010

    Default

    อ่า...

  15. #15

  16. #16

    Default

    Quote Originally Posted by Crazy_O View Post
    เจ้า 1x6 แกไม่นอนเรอะ มาตั้งกระทู้ดึกๆ ปู่มาเฟียก็ด้วย ส่วนผมเหรอ เจอคาริอู๊ดเข้าไปนอนไม่หลับเลย
    เหมือนกันครับ คาริอู๊ด ทำไปได้ไง...

  17. #17
    OverclockZone Member THEFOOL's Avatar
    Join Date
    1 Aug 2009

    Default

    มาถูกทางละ หัวเยอะเวลาเล่นเปิได้หลายจอ

  18. #18

    Default

    Quote Originally Posted by XP_armor View Post
    ยุคสมัยนี้ แข่ง GHz บางตัว 4 GHz+ มาจากโรงงาน และกำลังจะไปแตะ 5 GHz จากโรงงานแล้ว

    ถ้า AMD ทำเทคโนโลยีใหม่ๆ หรือเทคนิคอะไรที่แหวกแนวออกไปแต่ได้ผล เช่น Gen ใหม่ถอดด้าม ความถี่ CPU เริ่มต้นแค่ 2.0 GHz ตัว Top สูงสุดจบที่ 2.6 - 3.0 GHz จากโรงงาน แต่ประสิทธิภาพดีกว่า 5 GHz ที่เห็นในปัจจุบันอย่างชัดเจน (เอาปัจจุบันมา OC ไป 6.0 ยังได้แค่สูสี 2.0 GHz ของ Gen ใหม่) ถึงจะลากได้ไม่ไกล ลากได้สัก 3.5 GHz ผมว่าน่าจะ Happy แล้วนะ

    นึกภาพความประทับใจออกมั๊ย ประมาณช่วงที่ผมรู้สึกว่ามัน WOW จริงๆ ก็มียุค Athlon 64 ตอนแรกสุดๆ Socket 754 , 939 ที่ AMD ออก CPU มา ความถี่เริ่มต้นแค่ 1.8 GHz แต่ประสิทธิภาพดีกว่าอีกค่ายที่ความถี่ 3.0 GHz

    หลังจากนั้น ทั้ง 2 ค่ายก็แข่งเรื่องความถี่กันมาเรื่อยๆ ค่าย Intel ไปจนถึง 3.6 GHz จากโรงงาน ส่วน AMD ก็ไปจนถึง 3.0 - 3.1 GHz มาจากโรงงาน

    และ Intel ก็ออก Core 2 Duo ซึ่งมีความถี่เริ่มต้นแค่ 1.8 GHz แต่ประสิทธิทั้งต่อ Core และโดยรวม กิน CPU Desktop ในตอนนั้นทุกตัว นั่นก็ทำให้โลกเปลี่ยนจนต้องร้อง Wow อีกครั้งนึง
    : นึกถึงวันวานเช่นกันครับ แต่ความจริงในวันนี้ดูเหมือนจะเป็นไปได้ยาก ต้องออกแบบ uArch ใหม่หมดเลยทั้ง 2 ค่าย ชนิดที่เรียกว่าพลิกกลับจากหน้ามือเป็นหลังมือเลย ถึงจะเรียก Wow ได้อีกครั้ง

  19. #19

    Default

    - สำหรับ User ทั่วไปแบบเรา ๆ หัวเยอะมากไปก็ไม่ค่อยมีประโยชน์อะไร ควรปรับปรุง IPC และโครงสร้างของ CPU แล้วร่วม Join กับพวก Dev ต่าง ๆ ทั้งภายในและภายนอกเพื่อดึงศักยภาพซีพียูออกมาให้ได้มากที่สุด หัวเยอะมันกินไฟเยอะ ยิ่งโอยิ่งกินไฟเยอะมาก ๆ จนมันสวนทางกับอัตราการใช้พลังงาน/ประสิทธิภาพที่ได้ ความคุ้มค่ามันลดลงไปเห็นชัดเจน บอร์ดก็ต้องแพงขึ้น เพราะต้องทำภาคจ่ายไฟคุณภาพดีให้จ่ายแรงดันไฟได้เยอะ ไหนจะค่าโสหุ้ยในการควบคุมความร้อนอีก ไหนจะโน่นจะนี่อีกตามมาอีกเป็นพรวน
    - หัวเยอะ ทำงานเฉพาะทางไป Tr โลด เค้าก็แบ่งไว้ชัดเจนอยู่แล้ว

  20. #20
    OverclockZone Member O_ho's Avatar
    Join Date
    1 Jun 2010

    Default

    เอา 8หัว 16หาง TDP ไม่เกิน 65W ได้ไหม

Page 1 of 2 12 LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •