overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 20 of 21
  1. #1
    OverclockZone Member
    Join Date
    8 May 2013

    Default X4 845 ปัจจุบันถือว่ายังแรงไหมครับ

    ใช้งานทั่ว ๆ ไป เฟซบุ๊ก ดูหนัง HD พวกเกมออฟไลน์แทบไม่เล่น แต่จะมีทำงานแปลงไฟล์วิดีโอกับ formatfactory ค่อนข้างบ่อย (การ์ดจอที่ใช้ GT730 )

    พอดีมีคนเสนอขายผม 1,500 รวม X4 845 + บอร์ด MSI A68 ติดประกันอีก 1 ปี ทั้งคู่

    เลยกะว่าจะเอามาใช้แทนซ็อกเก็ต 775 จะปลดระวางล่ะ แต่มันถึกไม่พังซะที

    คิดว่าหากได้ตัวนี้มา จะเอามาใช้อย่างน้อย 2-3 ปี หรืออาจมากกว่านั้น หากไม่พังซะก่อน เพราะไม่อยากเปลืองงบไปกับรุ่นใหม่อย่าง ryzen หรือฝั่ง intel gen ใหม่ ๆ

    จึงขอถามครับ X4 845 มันยังแรงอยู่ไหม กลัวว่าต่อไปมันจะอืดจะช้า

    แต่ผมเห็นราคาที่เขาเสนอมานี่ เทสให้ดูเรียบร้อย มีความอยากอยู่ไม่น้อย ฮ่า ๆ

  2. #2
    OverclockZone Member XP_armor's Avatar
    Join Date
    11 Oct 2006
    Location
    ผมมาซ่อมแอร์ครับ

    Default

    ถ้ามี Core 2 Quad ตั้งแต่รุ่น Q8300 , Q9400 ขึ้นไปจนถึง QX9770 อยู่แล้ว
    ถึงเปลี่ยนไปก็ให้ผลต่างไม่เยอะครับ อารมณ์มันจะประมาณเอา Core2Quad ไป overclock วิ่ง 3.6 - 4.0 GHz น่ะครับ ก็คือดีขึ้นแหละ แต่ต่างกันไม่เยอะ
    ถ้ามี RAM DDR3 อยู่แล้ว จะเปลี่ยนก็ได้ครับ แล้วขายของเก่าไปยังได้เงินคืน ก็ ok ครับ
    กับการใช้งานทั่วๆไป ดูหนัง HD เจ้า 845 เอาอยู่สบาย
    แต่ถ้าเล่นเกมส์หนักๆ อย่าง BF1 หรือดู 4K 60Fps แบบนั้นไม่ไหวครับ

    Sent from my MI 6 using Tapatalk

  3. #3
    OverclockZone Member
    Join Date
    8 May 2013

    Default

    ของเก่าแค่ E8400 ครับ แรม ddr 3 มีอยู่แล้วครับ

  4. #4
    OverclockZone Member XP_armor's Avatar
    Join Date
    11 Oct 2006
    Location
    ผมมาซ่อมแอร์ครับ

    Default

    ถ้างั้นก็เปลี่ยนได้ครับ เห็นผลต่างเยอะอยู่

    Sent from my MI 6 using Tapatalk

  5. #5
    OverclockZone Member O_ho's Avatar
    Join Date
    1 Jun 2010

    Default

    Quote Originally Posted by XP_armor View Post
    ถ้ามี Core 2 Quad ตั้งแต่รุ่น Q8300 , Q9400 ขึ้นไปจนถึง QX9770 อยู่แล้ว
    ถึงเปลี่ยนไปก็ให้ผลต่างไม่เยอะครับ อารมณ์มันจะประมาณเอา Core2Quad ไป overclock วิ่ง 3.6 - 4.0 GHz น่ะครับ ก็คือดีขึ้นแหละ แต่ต่างกันไม่เยอะ
    ถ้ามี RAM DDR3 อยู่แล้ว จะเปลี่ยนก็ได้ครับ แล้วขายของเก่าไปยังได้เงินคืน ก็ ok ครับ
    กับการใช้งานทั่วๆไป ดูหนัง HD เจ้า 845 เอาอยู่สบาย
    แต่ถ้าเล่นเกมส์หนักๆ อย่าง BF1 หรือดู 4K 60Fps แบบนั้นไม่ไหวครับ

    Sent from my MI 6 using Tapatalk
    ที่บ้านใส่กับ R7 360 เล่น BF1 ปรับ medium ได้อยู่นะ

  6. #6
    OverclockZone Member
    Join Date
    21 Mar 2016

    Default

    ราคาพอไหวอยู่นะ

  7. #7
    OverclockZone Member XP_armor's Avatar
    Join Date
    11 Oct 2006
    Location
    ผมมาซ่อมแอร์ครับ

    Default

    Quote Originally Posted by O_ho View Post
    ที่บ้านใส่กับ R7 360 เล่น BF1 ปรับ medium ได้อยู่นะ


    เคยเอา 880K มาใส่กับ R9-290X เล่น BF1 ปรับ High ถึงกับไปไม่เป็น คลานอยู่แถวๆ 30 กว่าๆ Fps ร่วงลงไป 20 กว่าๆยังมี ลด option เกมลงมา Medium แทบไม่ได้ Fps เพิ่มเลย มีบางช่วงขึ้นมานิดหน่อย ได้สัก 40 Fps CPU ทำงานเต็ม 100% ตลอด และนิสัยอีกอย่างของ CPU พวกนี้ก็คือ เข้าเกมใหม่ๆจะกระตุกมากๆ ลากเมาส์ยังหนืด ต้องรอมันโหลด Map ให้เสร็จจึงจะรู้สึกว่าลื่นขึ้น

    พอเอาการ์ดใบเดียวกัน R9-290X นี่แหละ ไปใส่กับ i7-3770K เล่น BF1 ปรับ Ultra ได้ 60 - 70 Fps ลื่นๆ นิ่งๆ เลยครับ แรงคนละโลกเลย

    ประเด็นของผม ไม่ได้จะบอกว่า CPU ต้องแรงถึงขนาดรีดพลังการ์ดจอให้ได้สุดๆ แต่เจ้า 880K (รวมไปถึงพวก 4 Core FM2+ ของ AMD ทั้งหมด) กับ BF1 มันไม่เพียงพอสำหรับผมจริงๆครับ เล่นแล้วหัวร้อน แต่กับเกมอื่นๆที่ไม่ได้กิน CPU โหด มันก็ OK เลยนะครับ เช่น Farcry 5 เจ้า 880K ก็ยังคงทำงานเต็ม 100% แหละ แต่มันก็ยังพา R9-290X ทำงาน 100% ได้เช่นกัน ก็ถือว่า ไม่ได้ขี้เหร่
    สำหรับผม การเลือก CPU ไม่จำเป็นต้องเลือกตัว Top แห่งยุคเพื่อรีดพลังการ์ดจอให้เต็มที่เพื่อให้ได้ Fps สูงที่สุด เพราะมันคนละประเด็นกับการ upgrade CPU เพื่อขอแค่ให้ได้ Fps ที่สูงขึ้น นิ่งขึ้น จนอยู่ในจุดที่เราพอใจครับผม


    880K @ 4.4 GHz กับ R9-290X





    i7-3770K @ 4.5 GHz กับ R9-290X


    Last edited by XP_armor; 27 May 2018 at 14:10:55.

  8. #8
    OverclockZone Member
    Join Date
    16 Jan 2010
    Location
    ลาดกระบัง

    Default

    ถ้าเกมไม่หนักมากก็ไหวอยู่ เครื่องนึงที่บ้านผมก็ยังเป็น a10 5800k ก็ยังใช้มาจนถึงทุกวันนี้ เอา vega 64 มาเสียบ เล่นได้ทุกเกมที่อยากเล่น

    แต่เดี๋ยวว่าจะอัพไป ryzen ละ เพราะได้เซ็ท a8 9600 มาเป็นเครื่องหลักแทน

    ถ้ามีการ์ดแยกช่วย เอาสัก 1050 460 ยังใช้ได้อีกยาว

  9. #9
    OverclockZone Member THEFOOL's Avatar
    Join Date
    1 Aug 2009

    Default

    ลง nox ดู ถ้าใช้ไม่ได้ก็ ขายทิ้ง

  10. #10
    OverclockZone Member ji123's Avatar
    Join Date
    12 Jul 2007

    Default

    x4 845 มันคอขวดไปนานแล้วคับ ถ้าอยากจะเล่นมือสองจริงๆ เปลี่ยนแค่ cpu+mainboard แนะนำให้ไปเล่น intel gen 4 i5 4440 ขึ้นไป เห็นในห้องมือสองขาย 3-4 พันบวก mainboard ด้วยคับ

  11. #11
    bandit_m's Avatar
    Join Date
    27 Apr 2008
    Location
    หัวตะเข้

    Default

    ได้เวลาเปลี่ยนแล้วแหละ

  12. #12
    OverclockZone Member tontan's Avatar
    Join Date
    7 Mar 2007

    Default

    ความคิดเห็นผม ถ้า2อย่าง1500 แล้วใช้งานอย่างท่านบอก ผมเอา(งบ1500 จะเอาอะไรอีก)

  13. #13
    OverclockZone Member คิม's Avatar
    Join Date
    14 Oct 2006
    Location
    เมืองนอก

    Default

    Quote Originally Posted by mana90 View Post
    ของเก่าแค่ E8400 ครับ แรม ddr 3 มีอยู่แล้วครับ
    งั้นราคา 1500 พร้อมบอร์ด ก็พอรับได้อยู่ จาก E8400 ไป X4 845 ต่างกันเยอะเท่าตัวเลย แต่หากของเดิมเป็นพวก Quad Core แล้วอัดหน่อยจะต่างกันแค่ 10-30 % เองแล้วแต่รุ่น Q

  14. #14
    OverclockZone Member best0032001's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006

    Default

    ไม่ต้อง AMD 4core เน่า BF1 หรอก ครับ intel 4core ก็เน่าBF1 เช่นกันลองมาแล้ว

  15. #15
    OverclockZone Member
    Join Date
    8 May 2013

    Default

    ขอบคุณทุกคนครับ

    ตอนนี้สั่งมาล่ะครับ น่าจะได้ของพรุ่งนี้

    ลึก ๆ ก็อยากประกอบใหม่ให้ยกเซ็ตไปเลยเช่นกัน เห็นของใหม่ ๆ มันก็อยากได้ ตามกระแส

    แต่มานึกอีกทีเสียดายตังค์+ การใช้งานของเรามันก็แค่นั้น อยู่กับ 775 E8400 มาได้เกือบทศวรรษ ฮ่า ๆ

    ตอนนี้รอลุ้นอย่างเดียว ขออย่าบอร์ด + ซีพียูที่สั่งมานี้ อย่าทำพิษก็พอ แต่เขาบอกเหลือประกันร้าน 1 ปีคงพออุ่นใจได้

    เพราะผมก็กะว่าจะขาย 775 ตัวเก่าไปยกเซ็ต เช่นกัน (จริง ๆ มันยังดีอยู่เลย ฮ่า ๆ)
    Last edited by mana90; 28 May 2018 at 23:17:09.

  16. #16
    OverclockZone Member best0032001's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006

    Default

    ถ้าทดของเดิมได้
    X4 845 แรงกว่าเยอะครับ
    หาSSD มาสักลูกซิ จะยิ่งแรงเกินบรรยาย

  17. #17
    OverclockZone Member XP_armor's Avatar
    Join Date
    11 Oct 2006
    Location
    ผมมาซ่อมแอร์ครับ

    Default

    Quote Originally Posted by best0032001 View Post
    ไม่ต้อง AMD 4core เน่า BF1 หรอก ครับ intel 4core ก็เน่าBF1 เช่นกันลองมาแล้ว
    ทำงาน 100% เหมือนกัน แต่ Fps ที่ได้ กับความนิ่งของ Fps มันต่างกันโขเลยนะ (FM2 vs i5)
    4 Core ของ AMD กับ BF1 ที่ ok ก็ต้อง Ryzen ขึ้นไป

    Sent from my MI 6 using Tapatalk
    Last edited by XP_armor; 29 May 2018 at 06:11:54.

  18. #18
    OverclockZone Member xexservice's Avatar
    Join Date
    29 Dec 2008

    Default

    ตัวเกือบคุ้มเมื่้อ 2 ปีก่อนทำไมมันดูเน่าๆแล้วละเนี่ย

  19. #19
    OverclockZone Member micronzr's Avatar
    Join Date
    12 Aug 2017

    Default

    Quote Originally Posted by xexservice View Post
    ตัวเกือบคุ้มเมื่้อ 2 ปีก่อนทำไมมันดูเน่าๆแล้วละเนี่ย
    มันไม่ได้แรงไปกว่า FX 8350 ที่มัลติเทรดเกมสืน่ะครับ ถ้า ซิงเกิ้ลเทรด oc กันก็แรงกว่าครับ

  20. #20
    OverclockZone Member XP_armor's Avatar
    Join Date
    11 Oct 2006
    Location
    ผมมาซ่อมแอร์ครับ

    Default

    Single Thread ก็ไม่ค่อยจะแรงต่างกันน่ะสิครับ

    ตอนแรกผมใช้ A8-5600K กับการ์ดจอแยก เล่น BF1 หนืดๆ หน่วงๆ (อาการคอขวดที่ CPU ชัดเจน)

    เปลี่ยน CPU มาใช้ 880K หวังว่าจะดีขึ้น ผลคือแทบไม่ต่างเลยครับ ดีขึ้น 3 - 5 Fps ถ้าไม่จับ Fps ดู ก็ไม่รู้สึกว่าต่าง หนืดยังไง ก็หนืดยังงั้น

    เล่น GTA V ตอนลากเมาส์ในหน้า Map ก็หนืดเหมือนๆกัน

    เอาการ์ดจอใบเดียวกัน (R9-290X) ไป Test BF1 กับ i7 ปรับ Ultra ได้ 70 Fps+ แต่เอามาใช้กับ FM2 ปรับแค่ High ยังไม่ได้ 40 Fps นิ่งๆเลย ปรับลดลงมา Medium ยังได้แค่ 50 - 60 Fps จะมาบอกว่าการ์ดจอกาก มันไม่ใช่แล้วครับ

    ใครที่ใช้ FM2 ตั้งแต่ 5600K , 760K ขึ้นไป (เหมารวมว่าเป็น FM2 4 Core ทุกตัวเลยก็ได้) ไม่ต้องขยับมา 880K , 845 หรอกครับ เสียดายตังค์




    Quote Originally Posted by xexservice View Post
    ตัวเกือบคุ้มเมื่้อ 2 ปีก่อนทำไมมันดูเน่าๆแล้วละเนี่ย

    สำหรับผมก็ไม่ได้ถือว่าเน่านะครับ คือต้องทำความเข้าใจก่อนนะครับว่า มันคือ CPU 4 Core แท้ๆ ที่มาในราคา 3000 บาท ไม่เกินนี้

    และกับการเล่นเกมส์ใหม่ๆในวันนี้ ถ้าเกมมันไม่ได้กินแรง CPU มาก มันก็ยังเล่นได้ ยกตัวอย่างเช่น...

    Farcry 5 ถ้าได้การ์ดจอดีๆ ปรับ ultra มันก็ทำ 40 - 50 Fps ได้นิ่งๆเลยครับ การ์ดจอทำงานเต็ม 100% ด้วยนะครับ

    GTA V เกมนี้ก็จะเริ่มเห็นคอขวด CPU แต่มันก็ยังไปแถวๆ 30 ปลายๆ - 40 Fps+ ได้ ไม่มีปัญหาอะไร ผมก็เล่นจนจบนะครับ

    Overwatch โคตรสบาย

    แต่พอมา BF1 เท่านั้นแหละครับ ดับอนาถ Load Map เสร็จ เข้าเกมใหม่ๆ Frame จะตกลงไปเหลือระดับ 10 กว่า Fps เลยครับ กระตุกสุดๆ สักพักมันโหลดเสร็จ ก็จะดีขึ้น แต่ก็ได้แค่นั้นแหละครับ เพราะเกมนี้มันกินแรง CPU มาก

    แต่ส่วนตัวผม พวก FM2 ที่ขึ้นต้นด้วย 8xx ทั้งหลาย มันน่าผิดหวังตรงที่ มันแทบไม่ได้ดีกว่า FM2 4 Core รุ่นก่อนๆเลย

    แต่ก็อย่างว่าแหละครับ FM2 , FM2+ จุดขายมันอยู่ที่ การมี Integrate Graphic ไม่ต้องมีการ์ดจอแยกก็ยังใช้งานได้ ส่วนพวก Athlon ก็คือการเอา A Series ทั้งหลาย ตัด Integrate Graphic ออกไป แล้วขายแต่ตัว CPU ในราคาที่ถูกลง สำหรับคนที่อยากจะใช้กับการ์ดจอแยก

    845 , 880K มันเหมาะสำหรับคนที่ประกอบคอมใหม่ในตอนนั้น แต่คนที่มี FM2 4 Core รุ่นก่อนหน้าอยู่แล้ว จะ upgrade มาเล่นพวกนี้ ผมไม่แนะนำครับ

    อย่างกรณี เจ้าของกระทู้เขาใช้ Core 2 Duo มาก่อน เขาแค่อยากให้มันดีขึ้นกว่าเดิม เขาเอามาแปลงไฟล์ VDO , ดูหนัง HD ใช้งานทั่วๆไป แบบนั้นตอบโจทย์ครับ แล้วยิ่งได้มาในราคาไม่แพงด้วย แบบนั้นน่าซื้อครับ
    Last edited by XP_armor; 30 May 2018 at 05:59:43.

Page 1 of 2 12 LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •