overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 20 of 22
  1. #1
    OverclockZone Member acczanawa1's Avatar
    Join Date
    27 Jul 2010
    Location
    กทม.

    Lightbulb Sound BlasterX AE-5 ถือว่าคุ้มค่าตัวไหมครับ

    ตัดสินใจว่าจะซื้อตัวนี้อยู่ครับเอามาเล่นเกม pubg แล้วก็ดูหนังฟังเพลงทั่วไป (ตอนนี้ใช้ของ mainboard อยู่)
    ใช้กับหูฟัง Audio Technica PDG1

    Sound BlasterX AE-5 ราคา 4,990 ราคาของ jib

    hero-sound-blasterx-ae-5.jpg

    ขอความเห็นกับการ์ดตัวนี้หน่อยครับ หรือ มีตัวแนะนำอื่นๆ ช่วยชี้แนะทีครับ

  2. #2
    OverclockZone Member Alderwood's Avatar
    Join Date
    11 Nov 2006
    Location
    VTUN // Runway 06

    Default

    แวะมาบอกราคาเฉยๆครับ ร้าน Jedi ใน Lazada กับ JIB ใน Lazada ราคา 4790 ครับ (ถ้าหาโค้ดลดได้ อาจจะลดได้อีก)
    Jedi.jpg
    jib.jpg
    Last edited by Alderwood; 27 May 2018 at 21:16:07.

  3. #3
    OverclockZone Member
    Join Date
    4 Jun 2009

    Default

    ลองไปถามในเฟส pubg ซิครับน่าจะได้รับคำตอบเยอะครับ แต่ที่อ่านเจอเขาจะแนะนำรุ่น G5 ครับ

  4. #4
    OverclockZone Member
    Join Date
    24 Jun 2014

    Default

    ตอนนี้ในกลุ่ม นิยม g5 กันครับ
    ผมเคยถามเพจ creative เห็นบอก ถ้าใช้ pc แนะนำ ae-5 ดีกว่า
    g5 เหมาะสำหรับ laptop ครับ มันสะดวกในการเคลื่อนย้าย

  5. #5
    OverclockZone Member
    Join Date
    4 Jun 2009

    Default

    Quote Originally Posted by arios777 View Post
    ตอนนี้ในกลุ่ม นิยม g5 กันครับ
    ผมเคยถามเพจ creative เห็นบอก ถ้าใช้ pc แนะนำ ae-5 ดีกว่า
    g5 เหมาะสำหรับ laptop ครับ มันสะดวกในการเคลื่อนย้าย
    อยากทราบว่าเสียงดีแค่ไหนครับ ผมเองพึ่งชื้อรุ่น G1 ที่เป็น usb มาใช้ครับ

  6. #6
    OverclockZone Member
    Join Date
    24 Jun 2014

    Default

    Quote Originally Posted by cleaning View Post
    อยากทราบว่าเสียงดีแค่ไหนครับ ผมเองพึ่งชื้อรุ่น G1 ที่เป็น usb มาใช้ครับ
    แนะนำให้ลองไปโพสถามในกลุ่ม gaming ครับ น่าจะได้คำตอบจากผู้ใช้งานที่หลากหลายกว่า
    แต่ตัวผมเองใช้ AE-5 อยู่ แต่เลิก pubg มานานแล้ว ล่าสุดเอามาเทส katana แล้วก็ลบเกมทิ้งไปแล้วครับ

  7. #7
    OverclockZone Member toom93's Avatar
    Join Date
    7 Jun 2009

    Default

    แนะนำ ae 5 ไปเลยครับ ผมเอามาเทียบกับ onboard หลายรอบแล้ว กำลังขับคนละเรื่องเลย ส่วน driver ae 5 ก็มีให้ปรับเล่นมากมาย

  8. #8
    OverclockZone Member
    Join Date
    15 Nov 2014

    Default

    ตัวG5นี่เสียงสงัดกว่าAE-5 โดยเฉพาะถ้าต่อกับAQ Jitter Buggเสียงจะสงัดขึ้น โฟกัสดีขึ้นไปอีกระดับนึง
    แต่บุคลิคเสียงยังแพ้AE-5โดยเฉพาะเรื่องรายละเอียด คือมันเป็นSCที่เน้นเบสและเสียงกลาง รายละเอียดมันไม่ค่อยดีนัก ผมเองมีAudioengine D1และD3 DACซึ่งเป็นDACที่lack detailคือไม่ฟ้องรายละเอียดนัก แต่พอเทียบกับG5นี่กลายเป็นรายละเอียดพริ้วกว่าเยอะเลย
    เลยคิดว่าถ้าใครชอบเสียงแนวเบสตูมๆ ฟังสบายเล่นได้นานๆไม่ล้าและเน้นความสงัดของพื้นหลัง สามารถต่อได้ทั้งPCและNB อันนี้แนะนำG5
    แต่ถ้าอยากให้เสียงดีขึ้นไปอีกและเทคโนโลยีใหม่กว่าG5(ยกเว้นเรื่องความสงัด)ให้ไปตัวAE-5ดีกว่า เสียงใสกว่า(ใสนี่คือบุคลิคเสียงไม่ออกแนวดาร์คเหมือนG5นะคับ แต่เรื่องความสงัดG5ยังทำได้ดีกว่า), รายละเอียดดีกว่า, ไดนามิคก็ดีกว่า แม้ไม่ต้องเปิดCrystalizerแต่เสียงเอฟเฟคในเกมส์ก็รู้สึกได้ถึงแรงปะทะที่รุนแรง
    Last edited by OxygenHD; 29 May 2018 at 21:22:15.

  9. #9
    OverclockZone Member
    Join Date
    4 Jun 2009

    Default

    AE-5 ในด้านเสียงนี่จะ***งชั้นแบบชัดเจนกับพวกที่เป็น usb รุ่น G1 หรือไม่ครับ หรือว่าต่างกันตรงลูกเล่นหลากหลายกว่าครับ

  10. #10
    OverclockZone Member acczanawa1's Avatar
    Join Date
    27 Jul 2010
    Location
    กทม.

    Default

    ขอบคุณพี่ๆทุกท่านครับ กำลังเก็บข้อมูลเปรียบเทียบอยู่

  11. #11
    OverclockZone Member
    Join Date
    15 Nov 2014

    Default

    Quote Originally Posted by cleaning View Post
    AE-5 ในด้านเสียงนี่จะ***งชั้นแบบชัดเจนกับพวกที่เป็น usb รุ่น G1 หรือไม่ครับ หรือว่าต่างกันตรงลูกเล่นหลากหลายกว่าครับ
    ในภาพรวมตัวAE-5จะให้เสียงที่ดีG5คับ โดยเฉพาะเรื่องของรายละเอียดเสียงเสียงจะดีกว่าชัดเจน
    - AE-5ผมว่ามันทำได้ดีหมด ทั้งGaming, Movie, Music (เรื่องความสงัดจริงๆก็ถือว่าดีมากๆแล้ว เพียงแต่ยังไม่สงัดสุดๆเหมือนUSBรุ่นสูงเท่านั้น) เรื่องฟีเจอร์AE-5มีของใหม่ให้เล่นเยอะกว่า
    - G5เหมาะกับสายFull Gaming และฟังเพลงได้ดีในบางแนว ข้อดีอีกอย่างของG5คือDSPนั้นเป็นระดับHWจึงไม่จำเป็นต้องอาศัยตัวWindow แต่ถ้าต้องการตั้งค่าละเอียดก็สามารถใช้ซอฟร์แวร์เข้าไปตั้งค่าได้ เวลาลงWindowใหม่ค่าก็ยังเหมือนเดิมเพราะเซ็ตไว้ที่ตัวHW (สามารถกดResetค่าได้ด้วยปุ่มที่อยู่บนตัวDAC)

  12. #12
    OverclockZone Member
    Join Date
    10 Apr 2013

    Default

    Quote Originally Posted by OxygenHD View Post
    ในภาพรวมตัวAE-5จะให้เสียงที่ดีG5คับ โดยเฉพาะเรื่องของรายละเอียดเสียงเสียงจะดีกว่าชัดเจน
    - AE-5ผมว่ามันทำได้ดีหมด ทั้งGaming, Movie, Music (เรื่องความสงัดจริงๆก็ถือว่าดีมากๆแล้ว เพียงแต่ยังไม่สงัดสุดๆเหมือนUSBรุ่นสูงเท่านั้น) เรื่องฟีเจอร์AE-5มีของใหม่ให้เล่นเยอะกว่า
    - G5เหมาะกับสายFull Gaming และฟังเพลงได้ดีในบางแนว ข้อดีอีกอย่างของG5คือDSPนั้นเป็นระดับHWจึงไม่จำเป็นต้องอาศัยตัวWindow แต่ถ้าต้องการตั้งค่าละเอียดก็สามารถใช้ซอฟร์แวร์เข้าไปตั้งค่าได้ เวลาลงWindowใหม่ค่าก็ยังเหมือนเดิมเพราะเซ็ตไว้ที่ตัวHW (สามารถกดResetค่าได้ด้วยปุ่มที่อยู่บนตัวDAC)
    อ่าขอถามต่อนิดนึงนะคะ แล้ว ae5 vs zxr นี่ต่างกันเยอะมั้ยคะ คือช่วงเปิดตัว***งกันหลายปีมาก แต่เห็นใช้ชิพเดียวกัน

  13. #13
    OverclockZone Member
    Join Date
    15 Nov 2014

    Default

    Quote Originally Posted by god-army View Post
    อ่าขอถามต่อนิดนึงนะคะ แล้ว ae5 vs zxr นี่ต่างกันเยอะมั้ยคะ คือช่วงเปิดตัว***งกันหลายปีมาก แต่เห็นใช้ชิพเดียวกัน
    ทั้ง2ตัวนี้ให้เสียงทีดีทั้งคู่คับ แต่ว่าแนวเสียงต่างกัน
    - ตัวAE-5นั้นจะใช้DAC Chipเบอร์ES9016ซึ่งให้ความสดชัดของเสียงและรายละเอียดระยิบระยับที่ดีกว่าPCM1794ที่อยู่ในZXR
    - ZXRนั้นจะได้ความอุ่นของเสียงและความเป็นNatureที่มากกว่าตัวAE-5 และนอกจากนี้ตัวZXRนั้นสามารถเปลี่ยนOpampเพื่อเปลี่ยนแนวเสียงได้ด้วย เป็นอีกหนึ่งฟีเจอร์นักฟังเพลงหลายๆคนชื่นชอบ

    สำหรับภาคขับหูฟัง ตัวAE-5นั้นจะดีกว่าของZXRคับ เพราะใช้Discrete Ampขับชาแนลซ้ายและขวาแยกอิสระจากกันทำให้ไม่ดึงกำลังกันและสัญญาณกวนข้ามชาแนลน้อยลง ผมฟังแล้วชอบมากกกว่าตัวZXRนะคับ(ถ้าDAC Chipทำมาเป็นDual Monauralน่าจะสุดยอดกว่านี้) ดังนั้นถ้าใช้หูฟังเป็นหลักตัวAE-5น่าจะเป็นอะไรที่ใหม่และน่าลองกว่าZXR

    ส่วนตัวSoftwareปรับแต่ง อันนี้แม้ดูเผินๆอาจเหมือนเหล้าเก่าในขวดใหม่ที่เปลี่ยนชื่อไปเรื่อยๆ THX-->SBX-->Blaster X แต่ว่าเท่าที่ผมใช้ดูตัวBlaster Xมันจะให้ความสมจริงของเสียงที่ดีกว่าตัวSBXคับ โดยเฉพาะการจำลอง3มิติ และนอกจากนี้ตัวAE-5ยังมีฟีเจอร์ใหม่ๆที่น่าสนใจอย่างRedarด้วย ตัวDriversของAE-5เป็นNative Windows10เลยใช้กับWindow 10ได้หายห่วงแน่นอน ส่วนตัวZXRผมไม่เคยลองบนWindow 10นะคับ แต่คิดว่าCreativeน่าจะซัพพอร์ตอยู่(แต่ว่าเสถียรหรือไม่ต้องลองใช้ดู) ส่วนมากตัวWDMจะไม่ค่อยมีปัญหา ที่ตัวSoftware Control Panelต้องลองดูคับ อีกอย่างนึงคือZXRนั้นรองรับพวกDolby ส่วนAe-5นั้นไม่รองรับ

  14. #14
    OverclockZone Member sacitarios's Avatar
    Join Date
    25 Feb 2008
    Location
    บางกอก

    Default

    Quote Originally Posted by OxygenHD View Post
    ทั้ง2ตัวนี้ให้เสียงทีดีทั้งคู่คับ แต่ว่าแนวเสียงต่างกัน
    - ตัวAE-5นั้นจะใช้DAC Chipเบอร์ES9016ซึ่งให้ความสดชัดของเสียงและรายละเอียดระยิบระยับที่ดีกว่าPCM1794ที่อยู่ในZXR
    - ZXRนั้นจะได้ความอุ่นของเสียงและความเป็นNatureที่มากกว่าตัวAE-5 และนอกจากนี้ตัวZXRนั้นสามารถเปลี่ยนOpampเพื่อเปลี่ยนแนวเสียงได้ด้วย เป็นอีกหนึ่งฟีเจอร์นักฟังเพลงหลายๆคนชื่นชอบ

    สำหรับภาคขับหูฟัง ตัวAE-5นั้นจะดีกว่าของZXRคับ เพราะใช้Discrete Ampขับชาแนลซ้ายและขวาแยกอิสระจากกันทำให้ไม่ดึงกำลังกันและสัญญาณกวนข้ามชาแนลน้อยลง ผมฟังแล้วชอบมากกกว่าตัวZXRนะคับ(ถ้าDAC Chipทำมาเป็นDual Monauralน่าจะสุดยอดกว่านี้) ดังนั้นถ้าใช้หูฟังเป็นหลักตัวAE-5น่าจะเป็นอะไรที่ใหม่และน่าลองกว่าZXR

    ส่วนตัวSoftwareปรับแต่ง อันนี้แม้ดูเผินๆอาจเหมือนเหล้าเก่าในขวดใหม่ที่เปลี่ยนชื่อไปเรื่อยๆ THX-->SBX-->Blaster X แต่ว่าเท่าที่ผมใช้ดูตัวBlaster Xมันจะให้ความสมจริงของเสียงที่ดีกว่าตัวSBXคับ โดยเฉพาะการจำลอง3มิติ และนอกจากนี้ตัวAE-5ยังมีฟีเจอร์ใหม่ๆที่น่าสนใจอย่างRedarด้วย ตัวDriversของAE-5เป็นNative Windows10เลยใช้กับWindow 10ได้หายห่วงแน่นอน ส่วนตัวZXRผมไม่เคยลองบนWindow 10นะคับ แต่คิดว่าCreativeน่าจะซัพพอร์ตอยู่(แต่ว่าเสถียรหรือไม่ต้องลองใช้ดู) ส่วนมากตัวWDMจะไม่ค่อยมีปัญหา ที่ตัวSoftware Control Panelต้องลองดูคับ อีกอย่างนึงคือZXRนั้นรองรับพวกDolby ส่วนAe-5นั้นไม่รองรับ
    ถามเรื่อง sc ที่รองรับ dolby หรือ dts เทียบกับไม่รองรับ อย่าง zxr กับ ae-5 เนี่ย มีผลต่อเสียงหรือคุณภาพเสียงมั้ยครับ

    Sent from my Mi A1 using Tapatalk

  15. #15
    OverclockZone Member
    Join Date
    10 Apr 2013

    Default

    Quote Originally Posted by OxygenHD View Post
    ทั้ง2ตัวนี้ให้เสียงทีดีทั้งคู่คับ แต่ว่าแนวเสียงต่างกัน
    - ตัวAE-5นั้นจะใช้DAC Chipเบอร์ES9016ซึ่งให้ความสดชัดของเสียงและรายละเอียดระยิบระยับที่ดีกว่าPCM1794ที่อยู่ในZXR
    - ZXRนั้นจะได้ความอุ่นของเสียงและความเป็นNatureที่มากกว่าตัวAE-5 และนอกจากนี้ตัวZXRนั้นสามารถเปลี่ยนOpampเพื่อเปลี่ยนแนวเสียงได้ด้วย เป็นอีกหนึ่งฟีเจอร์นักฟังเพลงหลายๆคนชื่นชอบ

    สำหรับภาคขับหูฟัง ตัวAE-5นั้นจะดีกว่าของZXRคับ เพราะใช้Discrete Ampขับชาแนลซ้ายและขวาแยกอิสระจากกันทำให้ไม่ดึงกำลังกันและสัญญาณกวนข้ามชาแนลน้อยลง ผมฟังแล้วชอบมากกกว่าตัวZXRนะคับ(ถ้าDAC Chipทำมาเป็นDual Monauralน่าจะสุดยอดกว่านี้) ดังนั้นถ้าใช้หูฟังเป็นหลักตัวAE-5น่าจะเป็นอะไรที่ใหม่และน่าลองกว่าZXR

    ส่วนตัวSoftwareปรับแต่ง อันนี้แม้ดูเผินๆอาจเหมือนเหล้าเก่าในขวดใหม่ที่เปลี่ยนชื่อไปเรื่อยๆ THX-->SBX-->Blaster X แต่ว่าเท่าที่ผมใช้ดูตัวBlaster Xมันจะให้ความสมจริงของเสียงที่ดีกว่าตัวSBXคับ โดยเฉพาะการจำลอง3มิติ และนอกจากนี้ตัวAE-5ยังมีฟีเจอร์ใหม่ๆที่น่าสนใจอย่างRedarด้วย ตัวDriversของAE-5เป็นNative Windows10เลยใช้กับWindow 10ได้หายห่วงแน่นอน ส่วนตัวZXRผมไม่เคยลองบนWindow 10นะคับ แต่คิดว่าCreativeน่าจะซัพพอร์ตอยู่(แต่ว่าเสถียรหรือไม่ต้องลองใช้ดู) ส่วนมากตัวWDMจะไม่ค่อยมีปัญหา ที่ตัวSoftware Control Panelต้องลองดูคับ อีกอย่างนึงคือZXRนั้นรองรับพวกDolby ส่วนAe-5นั้นไม่รองรับ
    ถ้าเล่นลำโพงเป็นหลัก แต่เป็น microlab m880 มันจะเหมาะมั้ยคะ AE-5 เรื่องการเชื่อมต่อ

  16. #16
    OverclockZone Member
    Join Date
    31 Oct 2009

    Default

    เห็นหลายๆคนบ่นว่า ae5 นี่ซอฟแวร์ห่วย บางคนยังกลับมาซบ z แล้วชอบกว่า ae5 อีก

  17. #17
    OverclockZone Member nirvash0's Avatar
    Join Date
    30 Sep 2011

    Default

    Quote Originally Posted by god-army View Post
    ถ้าเล่นลำโพงเป็นหลัก แต่เป็น microlab m880 มันจะเหมาะมั้ยคะ AE-5 เรื่องการเชื่อมต่อ
    ไม่คุ้มกับการอัพเกรดครับ ==" เสียงเปลี่ยนนิดเดียวเอง

  18. #18
    OverclockZone Member deadly's Avatar
    Join Date
    28 Mar 2016
    Location
    Phuket

    Default

    Last edited by deadly; 2 Jun 2018 at 17:18:02.

  19. #19
    OverclockZone Member Alderwood's Avatar
    Join Date
    11 Nov 2006
    Location
    VTUN // Runway 06

    Default

    Quote Originally Posted by sarapao11 View Post
    เห็นหลายๆคนบ่นว่า ae5 นี่ซอฟแวร์ห่วย บางคนยังกลับมาซบ z แล้วชอบกว่า ae5 อีก
    ใจนึงก็อยากกลับไป แต่อีกใจก็ช่างมันครับ ผมไม่ชอบตรงที่มันไม่ยอมสลับการทำงานของช่องหน้าเคสกับช่องลำโพงหลังแบบอัตโนมัตินี่ล่ะ ตอนใช้ Z เสียบหูฟังข้างหน้าเคส ไม่ต้องทำอะไรเลย มันสลับให้เสร็จเรียบร้อย ส่วน AE-5 ต้องไปตั้งค่าที่ตัวโปรแกรมมันอีกครับ ไม่ยอมปรับให้ แถมตัวเลือกหูฟังก็มีแค่ Direct HP กับ Headphone 7.1 (จำลอง) ผมใช้แค่หูฟัง 2.0 เอง เสียงหูฟังเลยออกมาแย่กว่าตอนใช้ Z ซะอีก ถ้าตั้ง Direct HP ต้องไปปิด Surround ด้วย ไม่งั้นเสียงอู้อี้ๆฟังไม่ได้เลยครับ อ้อ ตอนอัพเดท 1803 นี่ผมเจอปัญหาเพิ่มมาอีก ตั้งค่าหูฟังแล้ว ลำโพงหลังก็ดันออกด้วย แต่พอมันมีอัพเดทย่อยหลังจากนั้นอีกตัวที่มันแก้ปัญหาเรื่อง SSD Intel กับ 1803 อาการนี้กลับหายไป ทั้งๆที่ตัวอัพเดทไม่ได้ระบุไว้ว่าแก้ปัญหาเรื่องเสียงด้วยเลยครับ

  20. #20
    OverclockZone Member
    Join Date
    15 Nov 2014

    Default

    Quote Originally Posted by sacitarios View Post
    ถามเรื่อง sc ที่รองรับ dolby หรือ dts เทียบกับไม่รองรับ อย่าง zxr กับ ae-5 เนี่ย มีผลต่อเสียงหรือคุณภาพเสียงมั้ยครับ

    Sent from my Mi A1 using Tapatalk
    ตรงส่วนนี้ไม่มีผลต่อคุณภาพเสียงคับ เอาไว้ใช้Decode/EncodeพวกDolby/DTSเท่านั้น เหมาะกับคนที่เล่นลำโพงหลายชาแนล
    (จริงๆสำหรับDolbyตรงDynamic Rangeปรับแล้วจะมีผลต่อเสียงอยู่บ้าง แต่ก็เฉพาะเมื่อใช้งานDolbyเท่านั้น)
    ดังนั้นถ้าใช้ลำโพง2.0/2.1/Soundbar ถ้าดูหนัง, ฟังเพลง, เล่นเกมส์ทั่วไปก็ไม่จำนักเป็นคับ


    Quote Originally Posted by god-army View Post
    ถ้าเล่นลำโพงเป็นหลัก แต่เป็น microlab m880 มันจะเหมาะมั้ยคะ AE-5 เรื่องการเชื่อมต่อ
    เรื่องการเชื่อมต่อ ลำโพงmicrolab m880สามารถเชื่อมต่อกับAE-5ได้ตามปกติคับ โดยใช้สายสัญญาณแบบRCA to 3.5mm

    คราวสำหรับการอัพเกรด อย่างที่คห.บนกล่าวไว้คือตัวลำโพงยังไม่ถึงขั้นแสดงประสิทธิภาพของSoundcardออกมาได้ดีนัก ดังนั้นถ้าหากต้องการImproveคุณภาพเสียงจริงๆ งบ5000บาทแนะนำให้อัพเกรดลำโพงเป็นตัวเลือกแรกน่าจะคุ้มค่ามากกว่าคับ
    อาจซื้อลำโพงที่มีDACในตัวไปเลยก็ได้ หรือถ้าอยากใช้ทั้งเสียงที่ดีขึ้น และได้เทคโนโลยีเล่นเกมส์ที่ทันสมัยเท่าAE-5ด้วย ก็ให้จัดSound Blaster Katanaน่าจะคุ้มค่าที่สุด
    Sound Blaster Katanaเป็นลำโพงSoundbarที่มีSoundcardในตัวเอง และยังมีซอฟต์แวร์ปรับแต่งเสียงเหมือนAE-5(เทคโนโลยีใหม่เท่ากัน) ยิ่งถ้าใครใช้จอใหญ่มากๆสัก27นิ้วและนั่งเล่นระยะNear Field(นั่งติดจอ) ผมว่าSoundbarน่าจะเหมาะกว่าลำโพง2.0คับ เพราะสำหรับลำโพง2.0ถ้านั่งใกล้ขนาดนี้ ถึงแม้Toe-Inช่วย ระยะโฟกัสและมิติเสียงก็ยังไม่ดีเท่าที่ควรอยู่ดี เพราะลำโพง***งกันเกินไปสำหรับการนั่งฟังระยะใกล้ๆมากๆขนาดนี้

    (ปล.ถ้าไม่เล่นเกมส์ แต่อยากเปลี่ยนเพื่อเพิ่มคุณภาพเสียงเท่านั้น ค่าตัวKatanaมีSoundbarตัวอื่นที่เสียงดีกว่าคับ)
    Last edited by OxygenHD; 1 Jun 2018 at 19:24:39.

Page 1 of 2 12 LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •