Announcement

Collapse
No announcement yet.

ตอนนี้ semporn รุ่นไหน คุ้มค่าที่สุด ครับ ?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • ตอนนี้ semporn รุ่นไหน คุ้มค่าที่สุด ครับ ?

    ปัจจุบัน ใช้ cel-1.1 G ตูลาติน, sd-ram 512M, gf4-mx440 64M

    อยากได้เครื่องใหม่ ให้ลูก
    ***** เน้นประหยัด แรง-เร็ว พอประมาณ *****
    ส่วนมากใช้ท่องเน็ต และ เกมส์ออนไลน์ ทั่วไป เช่น pangya, SF, Fantatennis

    ที่มองไว้
    - cpu เป็น semporn หรือว่า จะต้องเป็น Athlon ครับ ? (คุ้มค่าที่สุด ?)
    - M/B ตัวไหนดีครับ ? อยากได้เป็น Dual ram
    - Dual ram 512*2 (ต้องเป็น DDR-II หรือไม่ ครับ ?) (533 หรือ 667 ?)
    - VGA จะใช้แบบ on-board ได้หรือไม่ครับ ? หรือว่าควรจะแยกการ์ดต่างหาก
    (ถ้าแยก เป็นรุ่นไหนดีครับ ?)
    - H/D อยากได้ SATA-II 160G 7200rpm ?

    งบประมาณ หมื่นต้นๆ หรือเท่าไรก็ได้ครับ ที่สมเหตุสมผล ตามการใช้งาน ครับ
    ***** เน้นประหยัด แรง-เร็ว พอประมาณ *****

    ขอขอบพระคุณล่วงหน้า สำหรับทุกคำแนะนำ ครับ

  • #2
    3000+ ครับ

    Comment


    • #3
      Originally posted by golfpipo View Post
      3000+ ครับ
      ขอคำแนะนำ รายละเอียดอย่างอื่นด้วยครับ
      ขอบคุณครับ

      3000+ ตัวคูณ คี่ หรือ คู่ ครับ ?

      Comment


      • #4
        3000+ 200x8 ครับ

        Comment


        • #5
          ถ้ากลัว OC ไม่ขึ้น เล่น 3200+ ครับตัวคูณ 9

          Comment


          • #6
            ขอโทษครับ รู้สึกว่าจะโพสผิดห้อง ครับ
            รบกวน เวบมาสเตอร์ ช่วยย้ายกระทู้นี้ ไปห้อง จัดสเปก ให้ด้วยครับ
            ขอบคุณครับ

            Comment


            • #7
              Originally posted by wikorn View Post
              ถ้ากลัว OC ไม่ขึ้น เล่น 3200+ ครับตัวคูณ 9
              ขอบคุณครับที่แนะนำ
              ยังไม่มีประสบการณ์ oc เลยครับ
              เอาไว้สรุปว่าเป็นชุดไหน
              แล้วจะขอคำแนะนำเพิ่มเติม เรื่อง oc ครับ

              Comment


              • #8
                Sempron 3000+ คุ้มที่สุดใน Sempron แล้วครับ

                เพราะ มี L2 256 K ในขณะที่ รุ่นต่ำกว่านี้ เป็น 128 K

                ส่วนรุ่นที่สูงกว่านี้ ก็มี L2 128 K หรือ 256 K สลับกันไป และมีความถี่มากขึ้น แต่ราคาของมันก็คือเกือบๆ จะสอบ Athlon 64 ได้แล้วครับ

                จึงขอสรุปว่า AMD Sempron 3000+ คุ้มที่สุดใน Sempron แล้วครับ

                Comment


                • #9
                  Originally posted by ถุงเงิน View Post
                  ขอบคุณครับที่แนะนำ
                  ยังไม่มีประสบการณ์ oc เลยครับ
                  เอาไว้สรุปว่าเป็นชุดไหน
                  แล้วจะขอคำแนะนำเพิ่มเติม เรื่อง oc ครับ
                  http://forums.overclockzone.com/foru...ad.php?t=35775

                  เอาไปดู

                  Comment


                  • #10
                    Originally posted by XP_armor View Post
                    Sempron 3000+ คุ้มที่สุดใน Sempron แล้วครับ

                    เพราะ มี L2 256 K ในขณะที่ รุ่นต่ำกว่านี้ เป็น 128 K

                    ส่วนรุ่นที่สูงกว่านี้ ก็มี L2 128 K หรือ 256 K สลับกันไป และมีความถี่มากขึ้น แต่ราคาของมันก็คือเกือบๆ จะสอบ Athlon 64 ได้แล้วครับ

                    จึงขอสรุปว่า AMD Sempron 3000+ คุ้มที่สุดใน Sempron แล้วครับ
                    ถ้าเป็น sempron 3000+ (จากรูป)
                    ที่มีขายอยู่ เป็นตัวไหนครับ และราคาต่างกันมากมั๊ยครับ

                    Comment


                    • #11
                      ลองเอาราคาจเกเวปนี้ไปดูนะครับ ดูอันที่มันเป็น AM2 นะครับ


                      http://www.thanni.com/index.php?main...9353fd1d5e9998

                      แล้วลองเอา empron 3000+ ไปเทียบ Sempron รุ่นอื่นๆ อย่างเช่น ราคา กับสเปกนะครับ

                      อย่าง Sempron 3400+ น่ะ แพงกว่า Athlon 64 แล้วนะครับ แต่ก็ยังแรงสู้ Athlon ไม่ได้

                      ส่วนหลายคนมองว่า ซื้อ Sempron 3000+ เพิ่มเงินอีกแค่ 200 บาท ก็ได้ Sempron 3200+ มาเล่นแล้ว

                      ซึ่ง Sempron 3200+ น่ะ มันมี ความถี่ 1.8 ซึ่งมากกว่า Sempron 3000+ ที่มีความถี่ 1.6

                      แต่ Sempron 3000+ มี L2 256 K ในขณะที่ Sempron 3200+ มี L2 แค่ 128 K

                      เมื่อเอา 2 ตัวนี้มาเทียบนะครับ จเห็นได้ว่า มันต้อง ได้อย่าง เสียอย่าง

                      ทั้งๆที่ เงินที่เพิ่มไป 200 บาท มันน่าจะได้เพิ่มโดยที่ไม่ต้องเสียไปเลยนะครับ มันถึงจะคุ้ม

                      ผมถึงมองว่า Sempron 3000+ จึงคุ้มค่าน่าเล่น กว่า 3200+

                      ส่วน Sempron 2800+ มันถูกลงมาหน่อย ถูกกว่า 3000+ ประมาณ 200 บาท

                      โดยที่ Sempron 2800+ จะมีความถี่ 1.6 และ L2 128 k


                      อันที่จริงน่ะ ความถี่ CPU ถ้าเราอยากได้มากๆ เราก็มีหนทางเพิ่มมันเองได้ ส่วน L2 น่ะ โมให้ตายยังไง มันก็เพิ่มไม่ได้อยู่ดีครับ

                      ดังนั้นผมจึงมองว่า ถ้าจะเล่น Sempron ก็เป็นรุ่น 3000+ นี่แหละครับ คุ้มที่สุด

                      ส่วน Sempron 3400+ น่ะ เมื่อเทียบกับ 3000+ แล้ว จะเห็นได้ว่า 3400+ จะมี L2 ที่เท่ากับ 3000+ คือ 256 K แต่ Sempron 3400+ จะมีความถี่ 1.8 ซึ่งมากกว่า Sempron 3000+ ที่มีความถี่ 1.6 ครับ

                      แต่เมื่อเรามาดูราคาของ Sempron 3400+ แล้ว จะเห็นได้เลยนะครับว่า มันแพงไป เพราะ ราคา Sempron 3400+ นั้น เอาไปเล่น Athlon 3000+ ที่เป็นรุ่นใหญ่ ที่มี L2 512K ความถี่ 1.8 GHz ไปเลยดีกว่าครับ

                      Comment


                      • #12
                        ขอขอบพระคุณทุกคำแนะนำ ครับ

                        ตกลงใจแล้ว ว่าจะเลือกแบบนี้ ครับ
                        - CPU SEMPRON 3000+ 256k-L2
                        - M/B ASROCK AM2NF6G-VSTA R.2
                        - DDR2 667 512*2
                        - SPARK GF7300GT DDR3 256M
                        - H/D SEAGATE SATA2 160G 7200RPM

                        *********************************

                        ขอคำแนะนำเพิ่มเติมด้วย ครับ
                        LCD 17 นิ้ว ยี่ห้อไหน-รุ่นไหน คุ้มค่า ที่สุดครับ?

                        ขอบคุณครับ

                        Comment


                        • #13
                          ที่เห็น LCD 17" นี่ไม่ต้องใช้แพงมากก็ได้ครับ 6000-7000 ก็น่าจะได้แล้วครับมีหลายรุ่นครับ

                          Comment


                          • #14
                            เรื่องจอต้องไปดูเองครับ ตาใครตามัน

                            ส่วนตัว ผมชอบSamsung / BenQ ที่ไม่ชอบก็ LG

                            ไปดูเองรับรอง ได้ที่ถูกใจแน่ๆ

                            Comment

                            Working...
                            X