Analog LCD ต่อเข้ากับการ์ดจอที่ขั้ว Dsub หรือ DVI ผ่าน adapter อันไหนได้ภาพชัดกว่ากัน

[hikky]

Analog LCD ต่อเข้ากับการ์ดจอที่ขั้ว Dsub หรือ DVI ผ่าน adapter อันไหนได้ภาพชัดกว่ากัน
คือใช้จอ lcd แบบ analog มีขั้วต่อ Dsub 15 pin อย่างเดียว ส่วนการ์ดจอมีขั้วต่อทั้ง Dsub และ DVI
เนื่องจากการ์ดจอผมเป็นรุ่น low profile (แบบครึ่งใบ) ทำให้ขั้ว dsub ต้องต่อสายแพมาจาก pcb ทำให้รู้สึกว่าภาพที่ได้จากขั้ว Dsub ไม่ชัดเท่าต่อที่ขั้ว DVI ผ่าน adaptor
เลยอยากทราบว่าจริงๆแล้ว การต่อแบบไหนจึงจะได้ภาพชัดกว่ากัน

[natdemo]

น่าจะเท่ากัน เพราะยังไงมันก็ปล่อยอนาล็อกผ่าน dvi อยู่ดี

[battlecruiser]

ว่ากันตามหลัก analog ผ่านหัวแปลง เกิดหน้าสัมผัสเพิ่มขึ้น เกิดการสุญเสียสัญญานแน่ๆ

คงสู้แบบต่อตรงไมไ่ด้



สายแพ มันก็ loss ในเส้นพอดู มันไม่เหมือนสาย shield แถมต่อผ่าน pin บนตัวการ์ดมาอีกทีซะด้วย ใหนจะสายแพ กับหัวทองเหลือ แล้วค่อยถึง pin -*-


ผมเอาผ่านหัวแปลง dvi > d-sub ดีกว่า ผมว่าหน้าสัมผัสมันเยอะกว่า แถมเส้นทางในตัวแปลงสั้นนิดเดียว เป็นโลหะชิ้นเดียว





ส่วน dvi /hdmi เป็น digital ผ่านหัวแปลงซักกี่ตัว ก็ไม่ไ่ด้ลดความคมชัด


สุดท้าย จอผ แยกไม่ออก ว่าอันใหน d-sub อันใหน dvi ไม่รู้ว่าจอห่วย หรือตาผมถั่วก็ไม่รู้

[Toffeecheese]

DVI - DVI ชัดกว่า D-Sub - D-Sub เยอะมากๆครับ

ถ้าใช้หัวแปลงจะสูสี แต่ DVI ก็ชัดกว่าแบบสังเกตได้อยู่นะ แต่มันก็ขึ้นอยู่กับจอด้วยล่ะ

[cat999]

DVI มั้ง