overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Results 1 to 14 of 14

Thread: Seagate 7200.12 แรงกว่า 7200.11 ยังไง???

  1. #1
    OverclockZone Member
    Join Date
    1 Feb 2009

    Default Seagate 7200.12 แรงกว่า 7200.11 ยังไง???

    เห็นหลายๆคนใน OCZ กล่าวว่า Harddisk Seagate 7200.12 แรงกว่า 7200.11
    จึงอยากรบกวนท่านผู้รู้ทั้งหลาย ...ช่วยกรุณามาตีแผ่หน่อยว่า มันแรงกว่ากันจริง ๆ (หรือไม่จริง)
    ถ้าแรงกว่าจริง มันแรงกว่ายังไง ->เหตุผล ->Spec ->หลักฐานการทดสอบด้วยโปรแกรมต่างๆ

    ปล.รบกวนท่านผู้รู้หน่อยนะครับ

  2. #2
    immortalpao's Avatar
    Join Date
    20 Jun 2008
    Location
    สงขลา,หาดใหญ่

    Default

    สงสัยใช้เทคโนโลยี่ที่ล้ำหน้ากว่ามั่ง

  3. #3
    OverclockZone Member TaO_OaT's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2006
    Location
    แถว ๆ นี้

    Default

    รอบใกล้เคียงกันต้องดูที่รุ่นครับ

  4. #4
    OverclockZone Member Nihilus's Avatar
    Join Date
    27 Jun 2008
    Location
    ไม่รู้อ่ะ..เมา...

    Default

    7200.12 ความหนาแน่นของแพลตเตอร์สูงกว่า 7200.11 ทำให้จุข้อมูลได้มากขึ้นต่อแพลตเตอร์หนึ่งจาน
    รุ่นที่ความจุสูงๆอย่าง 1Tb ยังใช้จานแพลตเตอร์เก็บข้อมูลแค่ 2 ใบ จำได้ประมาณนี้อ่ะ รอท่านต่อไปละกัน

  5. #5
    OverclockZone Member
    Join Date
    1 Feb 2009

    Default

    Quote Originally Posted by TaO_OaT View Post
    รอบใกล้เคียงกันต้องดูที่รุ่นครับ
    สมมติว่ารุ่นใกล้ๆกัน เช่น 500GB ด้วยกัน 7200.11 / 7200.12 เปรียบเทียบแล้ว
    ตัวไหนเป็นอย่างไรบ้างหรอครับ เห็นว่า 7200.11 buffer 32MB แต่ 7200.12 buffer แค่16MB
    เลยสงสัยว่า 7200.12 มันจะดีกว่า 7200.11 ยังไง ???

  6. #6
    OverclockZone Member Nihilus's Avatar
    Join Date
    27 Jun 2008
    Location
    ไม่รู้อ่ะ..เมา...

    Default

    ดูที่ buffer อย่างเดียวไม่ได้หรอก 32 กับ 16 ต่างกันน้อยมาก...

  7. #7
    OverclockZone Member
    Join Date
    19 Mar 2007

    Default

    รอบเท่ากัน .12ความหนาแน่นมากกว่าเลยไวกว่า

  8. #8
    OverclockZone Member
    Join Date
    6 Dec 2008

    Default

    เราว่าไม่น่าจะต่างกันมาก แต่ .12 ออกมาแก้ปัญหา firmware ใน .11 หรือเปล่า ?

  9. #9
    OverclockZone Member Dracula's Avatar
    Join Date
    22 Apr 2007
    Location
    เพลิงไม้เก่าๆแห่งหนึ่ง

    Default

    ใช้งานไม่ต่างกันคับ คล้ายๆค่า Timings ของแรม ใครชอบตัวเลขสวยๆก็ว่ากันไป ใครใช้งานเป็นหลักแบบไหนก็ได้

  10. #10
    OverclockZone Member nike's Avatar
    Join Date
    23 Sep 2007

    Default

    มันต่างกันตรงที่ ขนาดของ disc ที่ใช้เก็บข้อมูลอ่ะครับ

  11. #11
    OverclockZone Member Toffeecheese's Avatar
    Join Date
    11 Sep 2007
    Location
    C:\Earth\Asia\Thailand\Chiangmai

    Default

    7200.11 หลายตัวก็เร็วกว่า 7200.12

  12. #12
    OverclockZone Member
    Join Date
    9 Jul 2008

    Default

    ผม7200.11 500G อัพ แร้วมันก็ปกติอ่ะ เร็วกว่าลูก160Gมากมายแน่นอน 5 5

  13. #13
    OverclockZone Member bunyawat's Avatar
    Join Date
    31 Oct 2007
    Location
    Nonthaburi

    Default

    ตัวเลขล่อใจผู้บริโภคให้มีข้อเปรียบเทียบเฉยๆ -*-
    เเต่ไม่ได้ต่างกันเล้ย

  14. #14
    OverclockZone Member
    Join Date
    27 Aug 2007

    Default

    SG bara.. 1Tb 7200.12 ของผมมันล็อก เพราะ เฟิร์มเเว พอจะแก้ บอร์ดPCB ไหม้ซะ 700 GB รูปเพลง สะสมมา งานที่ทำมา เก็บไว้ 10 ปี หายวับไปกับมัน ค่ากู้คืน 3000-10000 บ. ยังไม่มีตังไปเอารูปรับปริญญากลับมาเลย ไม่มีอีกแล้ว ปัญหามากมาย ตั้งแต่ 7200.11 แล้ว


Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •