Originally posted by TWK.
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
หลุดผลเทส Geekbench i7-1065G7 (Ice Lake)
Collapse
X
-
Originally posted by ไซย่า View Postใจจริงอยากให้ Core I9 กลับไป แล้วใส่เทรดให้กับ Core I7 เหมือนเดิม เป็น 8C 16 T
ผมยังไม่รู้เลยว่าจะกั๊ก คอร์/เทรด ทำไมกันนน ทั้งๆที่อีกฝ่ายก็ใช้ตรงนี้หละชน เพราะราคาถูกกว่าคอร์เทรดเยอะกว่า
ผมคิดว่า i7 น่าจะเป็น 10C10T มากกว่า 8C16T เพื่อไม่ให้คนซื้อ 9900K รู้สึกหลังหัก (เหมือนตอน 7700K -> 8600K เขาก็ไม่ได้ทำ 8600K ให้เป็น 4C8T แต่กลับทำ 6C6T แทน)
Comment
-
แต่ตอนนั้น 7700k ราคาไล่ ๆ 8700k เลยนะครับ
ถ้าเทียบราคา/ประสิทธิภาพ ถือว่า gen 8 โดดไปพอสมควร
ส่วน 8700k / 9700k ก็ราคาพอกันตามประสิทธิภาพ
ส่วนถ้า i7 8/8 ขยับไป i7 10/10 ตามที่ท่านบอกล่ะก็
ผมรับได้นะครับ ถือว่าเหมาะสมแก่เวลา
ไม่น่าเชื่อว่าเราจะพูดถึง cpu intel 10 คอร์กันแล้ว
4790k ของผมยังไม่หมดประกันเลย
Comment
-
ผมสอบถามเพิ่มเติมนะครับ
ที่ท่านแมวบอกว่าอินเทลไม่ทำ 4/8 แต่เลือกทำ 6/6 แทน
ผมเลยเอะใจว่าระหว่างผลิต 4/4 กับ 4/8
ภายใน die ก็มี 4 coreเหมือนกัน แต่ HT จะมีส่วนควบคุมแยกออกไปถูกไหมครับ
ถ้าเป็นเช่นนั้นจริง โชคดีที่อินเทลเลือกผลิต 6 core ออกมาแทน
เพราะผมเคยเทส 4790k 4/4 กับ 4/8 หลายเกมก็แทบไม่ต่างกันเลยครับ
Comment
-
เรื่องในอนาคต ก็คิดว่า i5 ยังไงก็ต้องอัพ หัวแท้ๆเข้าไป เพราะแอพปัจจุบันก็กินพลังการประมวลผลมากยิ่งขึ้น
4หัว ไม่พอสำหรับคำว่าตลาดกลางแล้วครับ 6/6 หรือ 6/12 เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า
บางแอพ Hyper-Threading(Intel) หรือ Simultaneous MultiThreading(AMD) ไม่ช่วยเร่งประสิทธิภาพเลย
พวกจำลองหัวน่ะช่วยเข้ามาจัดการเรื่องจำนวนงานซะมากกว่า ถ้างานเล็กๆและมีหลายชิ้นก็ช่วยได้เยอะ แต่ถ้างานไม่เยอะแต่ งานหนัก ยังไงต้องใช้หัวแท้ประมวลผลดีกว่า
เกม เป็นอะไรที่แข่งกับเวลาในการประมวลผลต้องการพลังที่แท้จริง
Comment
-
ใช่ครับ คือสมัยก่อนมีการถกเถียงว่า HT ใน 4 core จำเป็นหรือไม่ที่จะเอามาเล่นเกม
ซึ่งส่วนตัว มองว่าขึ้นอยู่กับเกมว่าเรียกใช้ cpu usage หนักหน่วงแค่ไหน
ตอนนั้นเริ่มมีทั้งเกมที่เล่นได้ใน 4/4 แบบสบายและฝืนโดยติด 100% ตลอดเวลา
ทำให้ในเวลานั้นจึงมองไปที่ 4/8 ที่เป็นตัวท้อปในตลาดหลัก
ซึ่งก็ชัดเจนว่า HT ช่วยได้ในเวลาที่ core หลักใช้งานเต็ม
แต่ถ้าไม่เน้น fps สูงมาก ยังเล่นที่ 60fps ไม่ว่าจะความละเอียดใด
cpu 4/4 ก็ยังถือว่าเพียงพอในหลายเกมนะครับ
แต่ถ้าเจอบางเกมที่มีความซับซ้อน เรียกโมเดลเยอะ ๆ
อย่างนั้นก็คงต้องขึ้นไป i5 6/6 หรือมากคอร์ขึ้นไปอีก เพื่อลดโอกาสที่จะเจอจังหวะหน่วง
Comment
-
Originally posted by taibkk View Postผมสอบถามเพิ่มเติมนะครับ
ที่ท่านแมวบอกว่าอินเทลไม่ทำ 4/8 แต่เลือกทำ 6/6 แทน
ผมเลยเอะใจว่าระหว่างผลิต 4/4 กับ 4/8
ภายใน die ก็มี 4 coreเหมือนกัน แต่ HT จะมีส่วนควบคุมแยกออกไปถูกไหมครับ
ถ้าเป็นเช่นนั้นจริง โชคดีที่อินเทลเลือกผลิต 6 core ออกมาแทน
เพราะผมเคยเทส 4790k 4/4 กับ 4/8 หลายเกมก็แทบไม่ต่างกันเลยครับ
ในคลิปข้างบนของท่านก็เห็นแล้วว่า 4/8 เฟรมไทม์นิ่งกว่า 4/4
Comment
-
Originally posted by Botvinnik View Postถ้าเกมกินหัวลองเปิดเทส 0.1 Low กะ 1 Low ผมรับรองว่า 4/8 นิ่งกว่า 4/4
ในคลิปข้างบนของท่านก็เห็นแล้วว่า 4/8 เฟรมไทม์นิ่งกว่า 4/4
แต่ผมแค่เทสดู 2k ถ้าเป็น 1080p 4/4 น่าเห็นความ***งของ fps มากกว่านี้
ส่วนอีกเกมที่เทสก็ pubg pc o่ะครับ
ใช้ replay เป็นการเทส fps จะได้น้อยกว่าเล่นจริงพอสมควร
Comment
-
Originally posted by Botvinnik View Postถ้าเกมกินหัวลองเปิดเทส 0.1 Low กะ 1 Low ผมรับรองว่า 4/8 นิ่งกว่า 4/4
ในคลิปข้างบนของท่านก็เห็นแล้วว่า 4/8 เฟรมไทม์นิ่งกว่า 4/4
คำตอบก็คือ Frame Time แหว่งไปแกว่งมาเป็นคลื่นหัวใจ มันจะ Smooth ได้ยังไงล่ะ จริงไหม
Comment
Comment