Announcement

Collapse
No announcement yet.

หลุดผลเทส Geekbench i7-1065G7 (Ice Lake)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #31
    Originally posted by TWK. View Post
    เมพจังคับ
    อกแตกตายแล้วคงไม่ได้ไปเกิดเป็นเมพหรอกนะ

    Comment


    • #32
      Originally posted by ไซย่า View Post
      ใจจริงอยากให้ Core I9 กลับไป แล้วใส่เทรดให้กับ Core I7 เหมือนเดิม เป็น 8C 16 T

      ผมยังไม่รู้เลยว่าจะกั๊ก คอร์/เทรด ทำไมกันนน ทั้งๆที่อีกฝ่ายก็ใช้ตรงนี้หละชน เพราะราคาถูกกว่าคอร์เทรดเยอะกว่า
      Cometlake รู้กันแล้วว่าตัวท็อป i9 จะมาพร้อม 10C20T
      ผมคิดว่า i7 น่าจะเป็น 10C10T มากกว่า 8C16T เพื่อไม่ให้คนซื้อ 9900K รู้สึกหลังหัก (เหมือนตอน 7700K -> 8600K เขาก็ไม่ได้ทำ 8600K ให้เป็น 4C8T แต่กลับทำ 6C6T แทน)

      Comment


      • #33
        แต่ตอนนั้น 7700k ราคาไล่ ๆ 8700k เลยนะครับ
        ถ้าเทียบราคา/ประสิทธิภาพ ถือว่า gen 8 โดดไปพอสมควร

        ส่วน 8700k / 9700k ก็ราคาพอกันตามประสิทธิภาพ

        ส่วนถ้า i7 8/8 ขยับไป i7 10/10 ตามที่ท่านบอกล่ะก็
        ผมรับได้นะครับ ถือว่าเหมาะสมแก่เวลา

        ไม่น่าเชื่อว่าเราจะพูดถึง cpu intel 10 คอร์กันแล้ว
        4790k ของผมยังไม่หมดประกันเลย

        Comment


        • #34
          ผมสอบถามเพิ่มเติมนะครับ
          ที่ท่านแมวบอกว่าอินเทลไม่ทำ 4/8 แต่เลือกทำ 6/6 แทน
          ผมเลยเอะใจว่าระหว่างผลิต 4/4 กับ 4/8
          ภายใน die ก็มี 4 coreเหมือนกัน แต่ HT จะมีส่วนควบคุมแยกออกไปถูกไหมครับ
          ถ้าเป็นเช่นนั้นจริง โชคดีที่อินเทลเลือกผลิต 6 core ออกมาแทน

          เพราะผมเคยเทส 4790k 4/4 กับ 4/8 หลายเกมก็แทบไม่ต่างกันเลยครับ

          Comment


          • #35
            รอชม

            Comment


            • #36

              Comment


              • #37
                เรื่องในอนาคต ก็คิดว่า i5 ยังไงก็ต้องอัพ หัวแท้ๆเข้าไป เพราะแอพปัจจุบันก็กินพลังการประมวลผลมากยิ่งขึ้น

                4หัว ไม่พอสำหรับคำว่าตลาดกลางแล้วครับ 6/6 หรือ 6/12 เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า

                บางแอพ Hyper-Threading(Intel) หรือ Simultaneous MultiThreading(AMD) ไม่ช่วยเร่งประสิทธิภาพเลย

                พวกจำลองหัวน่ะช่วยเข้ามาจัดการเรื่องจำนวนงานซะมากกว่า ถ้างานเล็กๆและมีหลายชิ้นก็ช่วยได้เยอะ แต่ถ้างานไม่เยอะแต่ งานหนัก ยังไงต้องใช้หัวแท้ประมวลผลดีกว่า

                เกม เป็นอะไรที่แข่งกับเวลาในการประมวลผลต้องการพลังที่แท้จริง

                Comment


                • #38
                  ใช่ครับ คือสมัยก่อนมีการถกเถียงว่า HT ใน 4 core จำเป็นหรือไม่ที่จะเอามาเล่นเกม

                  ซึ่งส่วนตัว มองว่าขึ้นอยู่กับเกมว่าเรียกใช้ cpu usage หนักหน่วงแค่ไหน

                  ตอนนั้นเริ่มมีทั้งเกมที่เล่นได้ใน 4/4 แบบสบายและฝืนโดยติด 100% ตลอดเวลา

                  ทำให้ในเวลานั้นจึงมองไปที่ 4/8 ที่เป็นตัวท้อปในตลาดหลัก

                  ซึ่งก็ชัดเจนว่า HT ช่วยได้ในเวลาที่ core หลักใช้งานเต็ม

                  แต่ถ้าไม่เน้น fps สูงมาก ยังเล่นที่ 60fps ไม่ว่าจะความละเอียดใด
                  cpu 4/4 ก็ยังถือว่าเพียงพอในหลายเกมนะครับ



                  แต่ถ้าเจอบางเกมที่มีความซับซ้อน เรียกโมเดลเยอะ ๆ
                  อย่างนั้นก็คงต้องขึ้นไป i5 6/6 หรือมากคอร์ขึ้นไปอีก เพื่อลดโอกาสที่จะเจอจังหวะหน่วง

                  Comment


                  • #39
                    Originally posted by taibkk View Post
                    ผมสอบถามเพิ่มเติมนะครับ
                    ที่ท่านแมวบอกว่าอินเทลไม่ทำ 4/8 แต่เลือกทำ 6/6 แทน
                    ผมเลยเอะใจว่าระหว่างผลิต 4/4 กับ 4/8
                    ภายใน die ก็มี 4 coreเหมือนกัน แต่ HT จะมีส่วนควบคุมแยกออกไปถูกไหมครับ
                    ถ้าเป็นเช่นนั้นจริง โชคดีที่อินเทลเลือกผลิต 6 core ออกมาแทน

                    เพราะผมเคยเทส 4790k 4/4 กับ 4/8 หลายเกมก็แทบไม่ต่างกันเลยครับ
                    ถ้าเกมกินหัวลองเปิดเทส 0.1 Low กะ 1 Low ผมรับรองว่า 4/8 นิ่งกว่า 4/4

                    ในคลิปข้างบนของท่านก็เห็นแล้วว่า 4/8 เฟรมไทม์นิ่งกว่า 4/4

                    Comment


                    • #40
                      Originally posted by Botvinnik View Post
                      ถ้าเกมกินหัวลองเปิดเทส 0.1 Low กะ 1 Low ผมรับรองว่า 4/8 นิ่งกว่า 4/4

                      ในคลิปข้างบนของท่านก็เห็นแล้วว่า 4/8 เฟรมไทม์นิ่งกว่า 4/4
                      เกม division 2 กินหัวเยอะจริงครับ ได้สัก 6/6 สัก 4/8 พอจะดัน 1080Ti ไปสุด
                      แต่ผมแค่เทสดู 2k ถ้าเป็น 1080p 4/4 น่าเห็นความ***งของ fps มากกว่านี้

                      ส่วนอีกเกมที่เทสก็ pubg pc o่ะครับ
                      ใช้ replay เป็นการเทส fps จะได้น้อยกว่าเล่นจริงพอสมควร

                      Comment


                      • #41
                        Originally posted by Botvinnik View Post
                        ถ้าเกมกินหัวลองเปิดเทส 0.1 Low กะ 1 Low ผมรับรองว่า 4/8 นิ่งกว่า 4/4

                        ในคลิปข้างบนของท่านก็เห็นแล้วว่า 4/8 เฟรมไทม์นิ่งกว่า 4/4
                        ผมก็ว่างั้นแหละ หลาย ๆ คน สนใจแต่ Frame Rate แล้วมาถามว่าทำไมเล่นเกมภาพมันไม่ Smooth เลย ทั้งๆที่ Frame Rate ก็สูง

                        คำตอบก็คือ Frame Time แหว่งไปแกว่งมาเป็นคลื่นหัวใจ มันจะ Smooth ได้ยังไงล่ะ จริงไหม

                        Comment


                        • #42
                          เปลี่ยนจาก 14nm++ เป็น 10nm แล้วก็อย่าลืมเปลี่ยนกางเกงด้วยนะครับ

                          Comment


                          • #43
                            10nm นี่คือเปลี่ยนซอคเกตค่อนข้างแน่นอนใช่ไหมครับ ?
                            ภาวนาไม่เปลี่ยนรูยึด cooler นะ

                            Comment


                            • #44
                              จะเปลี่ยนซอกเกตคุณเปลี่ยนไปครับ แต่อย่าเปลี่ยนรูซิ้งผมพอ 5555

                              Comment


                              • #45
                                Originally posted by taibkk View Post
                                10nm นี่คือเปลี่ยนซอคเกตค่อนข้างแน่นอนใช่ไหมครับ ?
                                ภาวนาไม่เปลี่ยนรูยึด cooler นะ
                                เปลี่ยนอยู่ละ อินเทล1ซอคเกตอยู่ได้2เจน แต่ไส้ในเป็น Skylake เดี๋ยวคงได้เห็น Z170 5แผ่นดิน

                                Comment

                                Working...
                                X