overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Page 1 of 32 12345 ... LastLast
Results 1 to 20 of 623
  1. #1

    Default รู้สึกอย่างไรกับกระแส Ryzen 9 3900X ที่เปิดเผยข้อมูลเหนือกว่า 9900K

    ช่วงนี้เราจะเห็นกระแสกับข้อมูลที่เปิดเผยขึ้นมาหลังงาน Computex จากตามกลุ่มคอมต่างๆใน Facebook

    ที่เผยข้อมูล AMD Ryzen 9 3900X ที่ออกมาในแนวทางเดียวกันที่ดูเหมือนจะเหนือกว่า 9900K แทบจะทุกด้านแต่ราคาถูกกว่าเยอะมาก

    ไมไ่ด้จะดราม่านะ แต่อยากจะทราบความคิดเห็นและข้อมูลแน่นๆจริงๆว่า อิดทินจะเอาอะไรมาสู้ในศึกครั้งนี้ เพราะดูเหมือนว่า GEN 10 อาจไม่ได้แรงอย่างที่คิดอย่างน้อยก็ในโนตบุคในรุ่น U Series

    จากข่าวลือล่าสุด Core i7-10510U ที่เป็นเจน 10 อาจแรงน้อยกว่า Core i5-8265U รุ่นเก่าเสียอีก (ดูเหมือนจะแพ้ Ryzen 7 3700U ที่ที 4C 8T เท่ากันด้วย)

  2. #2
    OverclockZone Member Comlow's Avatar
    Join Date
    19 Sep 2006
    Location
    Thailand

    Lightbulb Core i7 10510U เป็น Comet Lake U ที่มีพื้นฐานจาก Skylake ไม่ใช่ Sunny Cove ครับ

    Quote Originally Posted by ไซย่า View Post
    ช่วงนี้เราจะเห็นกระแสกับข้อมูลที่เปิดเผยขึ้นมาหลังงาน Computex จากตามกลุ่มคอมต่างๆใน Facebook

    ที่เผยข้อมูล AMD Ryzen 9 3900X ที่ออกมาในแนวทางเดียวกันที่ดูเหมือนจะเหนือกว่า 9900K แทบจะทุกด้านแต่ราคาถูกกว่าเยอะมาก

    ไมไ่ด้จะดราม่านะ แต่อยากจะทราบความคิดเห็นและข้อมูลแน่นๆจริงๆว่า อิดทินจะเอาอะไรมาสู้ในศึกครั้งนี้ เพราะดูเหมือนว่า GEN 10 อาจไม่ได้แรงอย่างที่คิดอย่างน้อยก็ในโนตบุคในรุ่น U Series

    จากข่าวลือล่าสุด Core i7-10510U ที่เป็นเจน 10 อาจแรงน้อยกว่า Core i5-8265U รุ่นเก่าเสียอีก (ดูเหมือนจะแพ้ Ryzen 7 3700U ที่ที 4C 8T เท่ากันด้วย)
    Core i7 10510U เป็น Cometlake U มีพื้นฐานมาจากสถาปัตยกรรม Skylake / Kabylake / Coffeelake / Coffeelake Refresh ได้รับการแก้ไขปัญหา Spectre และ Meltdown ในระดับ Hardware แล้วเท่านั้นครับ ไม่ใช่ Sunny Cove เหมือน Core i7 1065G7 ครับ สังเกตุจากผลเทสดีๆ L2 cache ของ i7 10510U มีขนาด 256K ไม่ใช่ 512K และ L1 data cache มีขนาด
    32KB ไม่ใช่ 48KB นะครับ



    Intel Core i7 10510U based on Skylake Microarchitect
    ผลเทสอ้างอิง https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13573803


    Intel Core i7 1065G7 based on SunnyCove Microarchitect
    ผลเทสอ้างอิง https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13476646

    ส่วนตัวคิดว่า Ryzen 9 3900X น่าจะแรงขึ้นจากจำนวน L3 cache มหาศาลที่ 64MB เป็นสำคัญ จึงจะมีผลทำให้ Single Thread และ Multi-thread แรงขึ้น เนื่องจากพึ่งพาการติดต่อ DDR4 และ CCX น้อยลง สถาปัตยกรรมนี้ดูเผินๆ เหมือนยุค Nehalem ของอินเทลในอดีตสมัย LGA 1366 ที่มีการยุบรวม North-bridge และ IMC เข้าในตัว CPU ชิพ I/O 14nm ของ ZEN 2 ก็ทำหน้าที่คล้ายพวก X58 Chipset นั่นละครับ

    อื่นๆ ต้องดูผลเทสจากรีวิวหลายๆ สำนักก่อนตัดสินใจครับ
    Last edited by Comlow; 25 Jun 2019 at 12:41:19.

  3. #3

    Default

    รอดูผลเทสที่เป็นทางการกว่านี้ดีกว่าครับ อีกไม่กี่วันเลย

    การเทียบ 9900k เพราะเป็นตัวท้อปของตลาดหลัก ณ ปัจจุบัน
    ก็ถือเป็นเรื่องปกติครับ ของการเปิดตัวรุ่นใหม่
    ส่วนการประกาศว่าดีกว่า แรงกว่า แม้แต่เล่นเกมก็ดีขึ้นเยอะ ในงานที่ผ่านมานั้น
    แปลว่าเค้าต้องมั่นใจระดับนึงแหล่ะครับ คงมีผลเทสในมือ
    ถ้าแรงได้จริงก็ถือว่า amd ทำได้ดี ต้องยอมรับในส่วนนี้
    กลับกันถ้าทำไม่ได้ดังที่ประกาศ หรือมีข้อแม้/เงื่อนไขที่จะให้แรงแบบนั้นได้ เยอะเกินไป
    แล้วผู้ซื้อไม่รู้สึกว่าเป็นไปตามที่เคยโฆษณาไว้
    ทาง amd ก็ต้องรับผลในแง่ลบน่ะครับ

    ส่วนตัวในแง่ราคา ในแง่จำนวนเธรดต้องยอม amd เค้าจริง ๆ น่ะครับ
    เพราะเค้าเน้นเรื่องนี้มาแย่งส่วนตลาดอยู่แล้ว

    ยังไงในฝั่งอินเทลก็มีเวลาพอสมควรกว่าจะเปิดรุ่นใหม่ในช่วงปลายปี/ต้นปี
    ข่าวที่หลุด ๆ มาก็น่าเฝ้ารอดูไม่น้อยครับ เห็นว่าความแรงน่าจะโดดเด้งขึ้นจากเดิมพอสมควรเลยทีเดียว
    แถมด้วยความที่ i3/i5 อินเทล gen9 จำนวนคอร์ยังน้อย เชื่อว่าเรื่องการเพิ่มคอร์เพิ่มเธรด ก็น่าลุ้นไม่แพ้กัน

    สำหรับความแรงของเธรดนั้น ที่ส่งผลต่อการใช้งานในหลาย ๆ เกมหรือในหลายโปรแกรม
    ผมมองจากการที่อินเทลเริ่มถอด igpu ออกไปในหลายรุ่นของ gen 9 น่าจะเผื่อไว้สำหรับการเพิ่มความแรงโดยเฉพาะ
    ส่วนตัวเลยเดาว่าหาก ryzen 3000 ขยับขึ้นมาเพียงเทียบเท่า i7/i9 gen 9 non oc ในขณะนี้
    อินเทลน่าจะสามารถขยับหนีไปได้อีกครั้งใน gen 10 อีกแน่นอนครับ
    Last edited by taibkk; 25 Jun 2019 at 13:02:30.

  4. #4
    OverclockZone Member โหงพราย's Avatar
    Join Date
    21 Nov 2006
    Location
    ปากเกร็ด นนทบุรี

    Default

    คงไม่เหนือกว่าหรอกครับ ผมว่า คะแนนคอร์เดียวคงแรงระหว่าง intel เจน 7-8 แต่ได้คะแนนมัลติเทรดดีกว่าตามสไตล์ AMD ถ้า AMD ThaiLand ตั้งราคาไม่เวอร์มากก็เป็นทางเลือกของคนใช้งานหลากหลายไม่เจาะจงเฉพาะอย่างใดอย่างนึง ผมมองว่ามันมีประสิทธิภาพกลางๆนะ ไม่เด่น ไม่โดด ด้านใดด้านนึง

  5. #5
    เมพขิงๆ Mania ! TWK.'s Avatar
    Join Date
    5 Dec 2006
    Location
    27/10/62 ทริป อุดรฯ , หนองคาย , เวียงจันทน์

    Default

    เฉยๆ ถึง Core จะมากกว่า แต่คิดว่าก็ยังเล่นเกมส์สู้ i7 8700k / i7 9700k ไม่ได้เช่นเดิม
    น่าจะพอสูสีกับ Core i5 8xxx/9xxx ได้อยู่ สำหรับ AMD ตัวใหม่นี้ครัช ไม่มีอะไร

  6. #6
    OverclockZone Member โหงพราย's Avatar
    Join Date
    21 Nov 2006
    Location
    ปากเกร็ด นนทบุรี

    Default

    Quote Originally Posted by TWK. View Post
    เฉยๆ ถึง Core จะมากกว่า แต่คิดว่าก็ยังเล่นเกมส์สู้ i7 8700k / i7 9700k ไม่ได้เช่นเดิม
    น่าจะพอสูสีกับ Core i5 8xxx/9xxx ได้อยู่ สำหรับ AMD ตัวใหม่นี้ครัช ไม่มีอะไร
    น่าจะตามลุงว่านั่นแหระ เพราะ AMD ยังคงลากแรมบัสสูงๆ ตาม intel ยาก 4,600MHz ยังยากจะไปถึง ยิ่ง CPU แรงๆ ถ้าแรมบัสต่ำๆคงดึง fps. ในเกมไม่ค่อยออก

  7. #7
    OverclockZone Member MooNoiOCZ's Avatar
    Join Date
    6 Apr 2014

    Default

    Quote Originally Posted by Comlow View Post
    Core i7 10510U เป็น Cometlake U มีพื้นฐานมาจากสถาปัตยกรรม Skylake / Kabylake / Coffeelake / Coffeelake Refresh ได้รับการแก้ไขปัญหา Spectre และ Meltdown ในระดับ Hardware แล้วเท่านั้นครับ ไม่ใช่ Sunny Cove เหมือน Core i7 1065G7 ครับ สังเกตุจากผลเทสดีๆ L2 cache ของ i7 10510U มีขนาด 256K ไม่ใช่ 512K และ L1 data cache มีขนาด
    32KB ไม่ใช่ 48KB นะครับ



    Intel Core i7 10510U based on Skylake Microarchitect
    ผลเทสอ้างอิง https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13573803


    Intel Core i7 1065G7 based on SunnyCove Microarchitect
    ผลเทสอ้างอิง https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13476646

    ส่วนตัวคิดว่า Ryzen 9 3900X น่าจะแรงขึ้นจากจำนวน L3 cache มหาศาลที่ 64MB เป็นสำคัญ จึงจะมีผลทำให้ Single Thread และ Multi-thread แรงขึ้น เนื่องจากพึ่งพาการติดต่อ DDR4 และ CCX น้อยลง สถาปัตยกรรมนี้ดูเผินๆ เหมือนยุค Nehalem ของอินเทลในอดีตสมัย LGA 1366 ที่มีการยุบรวม North-bridge และ IMC เข้าในตัว CPU ชิพ I/O 14nm ของ ZEN 2 ก็ทำหน้าที่คล้ายพวก X58 Chipset นั่นละครับ

    อื่นๆ ต้องดูผลเทสจากรีวิวหลายๆ สำนักก่อนตัดสินใจครับ
    เยี่ยมครับ

  8. #8

    Default

    Quote Originally Posted by โหงพราย View Post
    คงไม่เหนือกว่าหรอกครับ ผมว่า คะแนนคอร์เดียวคงแรงระหว่าง intel เจน 7-8 แต่ได้คะแนนมัลติเทรดดีกว่าตามสไตล์ AMD ถ้า AMD ThaiLand ตั้งราคาไม่เวอร์มากก็เป็นทางเลือกของคนใช้งานหลากหลายไม่เจาะจงเฉพาะอย่างใดอย่างนึง ผมมองว่ามันมีประสิทธิภาพกลางๆนะ ไม่เด่น ไม่โดด ด้านใดด้านนึง
    จริงครับ เรื่องราคาเปิดขายในไทย ถ้าราคาไม่เว่อมาก + จัดโปรแถมเกมต่อเนื่อง
    น่าจะดึงคนที่ใช้งานทั่วไป ให้อยากประกอบฝั่ง ryzen 2000/3000 กันมากแน่นอน

    รอดูผลเทสเรื่องเกมนี่แหล่ะ

  9. #9
    เมพขิงๆ Mania ! TWK.'s Avatar
    Join Date
    5 Dec 2006
    Location
    27/10/62 ทริป อุดรฯ , หนองคาย , เวียงจันทน์

    Default

    ยิ่งเกมส์ใหม่ๆ มาพวก intel Gen เก่าๆ ยิ่งแรงขึ้นมาเรื่อยๆ

    F1 ( 2019 ) บน RTX 2080 Ti (คอร์เนอะไม่ค่อยมีประโยชน์)



  10. #10
    OverclockZone Member kidza's Avatar
    Join Date
    14 Oct 2010
    Location
    อุดมสุข / เซ็นทรัลบางนา

    Default

    Quote Originally Posted by TWK. View Post
    เฉยๆ ถึง Core จะมากกว่า แต่คิดว่าก็ยังเล่นเกมส์สู้ i7 8700k / i7 9700k ไม่ได้เช่นเดิม
    น่าจะพอสูสีกับ Core i5 8xxx/9xxx ได้อยู่ สำหรับ AMD ตัวใหม่นี้ครัช ไม่มีอะไร
    i5-8600k ผมวิ่ง 5.4/5.0 ซิงค์ลม on-air ก็มาดิคร๊าบ ขำๆนะอย่าคิดมาก


  11. #11

    Default

    Quote Originally Posted by Comlow View Post
    Core i7 10510U เป็น Cometlake U มีพื้นฐานมาจากสถาปัตยกรรม Skylake / Kabylake / Coffeelake / Coffeelake Refresh ได้รับการแก้ไขปัญหา Spectre และ Meltdown ในระดับ Hardware แล้วเท่านั้นครับ ไม่ใช่ Sunny Cove เหมือน Core i7 1065G7 ครับ สังเกตุจากผลเทสดีๆ L2 cache ของ i7 10510U มีขนาด 256K ไม่ใช่ 512K และ L1 data cache มีขนาด
    32KB ไม่ใช่ 48KB นะครับ



    Intel Core i7 10510U based on Skylake Microarchitect
    ผลเทสอ้างอิง https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13573803


    Intel Core i7 1065G7 based on SunnyCove Microarchitect
    ผลเทสอ้างอิง https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13476646


    ส่วนตัวคิดว่า Ryzen 9 3900X น่าจะแรงขึ้นจากจำนวน L3 cache มหาศาลที่ 64MB เป็นสำคัญ จึงจะมีผลทำให้ Single Thread และ Multi-thread แรงขึ้น เนื่องจากพึ่งพาการติดต่อ DDR4 และ CCX น้อยลง สถาปัตยกรรมนี้ดูเผินๆ เหมือนยุค Nehalem ของอินเทลในอดีตสมัย LGA 1366 ที่มีการยุบรวม North-bridge และ IMC เข้าในตัว CPU ชิพ I/O 14nm ของ ZEN 2 ก็ทำหน้าที่คล้ายพวก X58 Chipset นั่นละครับ

    อื่นๆ ต้องดูผลเทสจากรีวิวหลายๆ สำนักก่อนตัดสินใจครับ
    แสดงว่าเจน 10 น่าจะมีทั้ง Cometlake U และ Sunny Cove นั้นก็อาจจะสร้างความสับสนในมุมคนซื้อใช้งานได้เหมือนกันหละสิครับ ถ้าไมไ่ด้มองเสปกถึงสถาปัตยกรรมแน่หละสิครับนี่

  12. #12

    Default

    Quote Originally Posted by taibkk View Post
    รอดูผลเทสที่เป็นทางการกว่านี้ดีกว่าครับ อีกไม่กี่วันเลย

    การเทียบ 9900k เพราะเป็นตัวท้อปของตลาดหลัก ณ ปัจจุบัน
    ก็ถือเป็นเรื่องปกติครับ ของการเปิดตัวรุ่นใหม่
    ส่วนการประกาศว่าดีกว่า แรงกว่า แม้แต่เล่นเกมก็ดีขึ้นเยอะ ในงานที่ผ่านมานั้น
    แปลว่าเค้าต้องมั่นใจระดับนึงแหล่ะครับ คงมีผลเทสในมือ
    ถ้าแรงได้จริงก็ถือว่า amd ทำได้ดี ต้องยอมรับในส่วนนี้
    กลับกันถ้าทำไม่ได้ดังที่ประกาศ หรือมีข้อแม้/เงื่อนไขที่จะให้แรงแบบนั้นได้ เยอะเกินไป
    แล้วผู้ซื้อไม่รู้สึกว่าเป็นไปตามที่เคยโฆษณาไว้
    ทาง amd ก็ต้องรับผลในแง่ลบน่ะครับ

    ส่วนตัวในแง่ราคา ในแง่จำนวนเธรดต้องยอม amd เค้าจริง ๆ น่ะครับ
    เพราะเค้าเน้นเรื่องนี้มาแย่งส่วนตลาดอยู่แล้ว

    ยังไงในฝั่งอินเทลก็มีเวลาพอสมควรกว่าจะเปิดรุ่นใหม่ในช่วงปลายปี/ต้นปี
    ข่าวที่หลุด ๆ มาก็น่าเฝ้ารอดูไม่น้อยครับ เห็นว่าความแรงน่าจะโดดเด้งขึ้นจากเดิมพอสมควรเลยทีเดียว
    แถมด้วยความที่ i3/i5 อินเทล gen9 จำนวนคอร์ยังน้อย เชื่อว่าเรื่องการเพิ่มคอร์เพิ่มเธรด ก็น่าลุ้นไม่แพ้กัน

    สำหรับความแรงของเธรดนั้น ที่ส่งผลต่อการใช้งานในหลาย ๆ เกมหรือในหลายโปรแกรม
    ผมมองจากการที่อินเทลเริ่มถอด igpu ออกไปในหลายรุ่นของ gen 9 น่าจะเผื่อไว้สำหรับการเพิ่มความแรงโดยเฉพาะ
    ส่วนตัวเลยเดาว่าหาก ryzen 3000 ขยับขึ้นมาเพียงเทียบเท่า i7/i9 gen 9 non oc ในขณะนี้
    อินเทลน่าจะสามารถขยับหนีไปได้อีกครั้งใน gen 10 อีกแน่นอนครับ
    จากกราฟที่เขาเปิดเผยน่าจะมั้นใจได้ในระดับนึงเหมือนกัน ว่าชนได้แน่ๆ สำหรับ 9900K ได้แต่รอชม gen 10 เหมือนกัน ปลายปีกว่าจะมา

  13. #13

    Default

    Quote Originally Posted by TWK. View Post
    เฉยๆ ถึง Core จะมากกว่า แต่คิดว่าก็ยังเล่นเกมส์สู้ i7 8700k / i7 9700k ไม่ได้เช่นเดิม
    น่าจะพอสูสีกับ Core i5 8xxx/9xxx ได้อยู่ สำหรับ AMD ตัวใหม่นี้ครัช ไม่มีอะไร
    ผมเห็นสาวกเขาชอบชูโรงด้วย การเล่นเกม+สตรีมมิ่งได้สบายๆ เทียบกะ ทิดอิน ที่แค่เล่นเกมอย่างเดียว CPU ก็เหนื่อยแล้วถ้าไม่ใช่ระดับตัวท๊อป (R5 2600 เทียบ I5 9400F)

  14. #14

    Default

    Quote Originally Posted by โหงพราย View Post
    น่าจะตามลุงว่านั่นแหระ เพราะ AMD ยังคงลากแรมบัสสูงๆ ตาม intel ยาก 4,600MHz ยังยากจะไปถึง ยิ่ง CPU แรงๆ ถ้าแรมบัสต่ำๆคงดึง fps. ในเกมไม่ค่อยออก
    อาจจะหมายความได้ว่าเทียบใช้เดิมๆ RYZEN บัสแรมต่ำ หรือไมไ่ด้จูนก่อนออกวิ่ง ประสิทธิภาพน่าจะลดลงไปพอตัว น่าจะต้องลากเอาหรือจูนก่อนแทบทุกตัว ถึงจะเทียบได้รึเปล่าหว่า

  15. #15

    Default

    Quote Originally Posted by TWK. View Post
    ยิ่งเกมส์ใหม่ๆ มาพวก intel Gen เก่าๆ ยิ่งแรงขึ้นมาเรื่อยๆ

    F1 ( 2019 ) บน RTX 2080 Ti (คอร์เนอะไม่ค่อยมีประโยชน์)


    2600K ทำไมแรงจุงงเบยยยยย

  16. #16

    Default

    Quote Originally Posted by kidza View Post
    i5-8600k ผมวิ่ง 5.4/5.0 ซิงค์ลม on-air ก็มาดิคร๊าบ ขำๆนะอย่าคิดมาก

    ผมยังทนใช้ I7 6700 อยู๋เลย เล่นเกมอย่างเดียวแบบอัดกราฟฟิก หลายๆเกม CPU ก็เีริ่มเหนื่อยมาแล้ว บน 1080P กับ GTX 1070

    (CPU มีจังหวะดีด 80-100% หลายเกม เช่น BFV, BF1, Watchdog 2, AC Odessey และ AC Oirign)

    กะรอ เจน 10 ออกมาค่อยย้ายยเนี่ย ว่าจะเอา Core I7 Non K มาใช้ชืวๆ กับบอร์ดกลางๆพอ

    555

  17. #17

    Default

    หลายเกมยังเรียก cpu เธรดแรงอยู่เลยน่ะครับ
    กราฟที่เห็นนี่วัดตาม max speed เลย
    จะมีเกมใหม่ ๆ ที่เอนจิ้นออกแบบมาดีบางเกม
    ก็สามารถปั่นเฟรมได้อย่างมีประสิทธิภาพพอ ๆ กัน แม้ความเร็วจะไม่สูงเท่าก็ตาม

    ตรงจุดนี้ถ้าทั้ง amd และ intel
    สามารถทำให้ประสิทธิภาพการประมวลผลของ cpu ใหม่ ๆ
    เร็วแรงแม้ความเร็วไม่มากได้ ผมนี่ยิ้มเลยนะครับ ไฟน้อยลง ร้อนลดลงก็ดีงาม รักษ์โลก
    เพราะทุกวันนี้เสพติดความแรงแต่ก็ต้องแลกกับความร้อนที่สูงไปหน่อย

  18. #18

    Default

    ส่วนตัว AMD น่าใช้กว่าเดิมขึ้นเยอะครับ แต่ไม่ถึงกับขนาดต้องย้ายแบบเร่งด่วน
    ผมเองกำลังมองตัว 12/24 อยู่แต่ไม่รู้ AMD TH จะเห็นใจบ้างไหม

  19. #19

    Join Date
    7 Aug 2012
    Location
    Nakhon Pathom ID spark12345 2010

    Default

    ผมว่าปกติของสื่อที่จะล่นข่าวให้หน้าสนใจ แต่จะแรงเปล่าไม่รู้ต้องรอผลเทสจริง

  20. #20
    OverclockZone Member sylreEZ's Avatar
    Join Date
    25 Oct 2018

    Default

    Amdสู้intelไม่ได้หรอกครับเลยชูตัวว่า เล่นพร้อมสตรีมได้ก็แหงล่ะ core tread มากกว่า แต่สุดท้ายหากถึงขั้นทำเป็นอาชีพ ยังไงก็ต้องแยกเครื่องสตรีมอีกเครื่อง เครื่องหลักI9 9900k เครื่องสตรีม R9 3900x

Page 1 of 32 12345 ... LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •