รู้สึกอย่างไรกับกระแส Ryzen 9 3900X ที่เปิดเผยข้อมูลเหนือกว่า 9900K

[ไซย่า]

ช่วงนี้เราจะเห็นกระแสกับข้อมูลที่เปิดเผยขึ้นมาหลังงาน Computex จากตามกลุ่มคอมต่างๆใน Facebook

ที่เผยข้อมูล AMD Ryzen 9 3900X ที่ออกมาในแนวทางเดียวกันที่ดูเหมือนจะเหนือกว่า 9900K แทบจะทุกด้านแต่ราคาถูกกว่าเยอะมาก

ไมไ่ด้จะดราม่านะ แต่อยากจะทราบความคิดเห็นและข้อมูลแน่นๆจริงๆว่า อิดทินจะเอาอะไรมาสู้ในศึกครั้งนี้ เพราะดูเหมือนว่า GEN 10 อาจไม่ได้แรงอย่างที่คิดอย่างน้อยก็ในโนตบุคในรุ่น U Series

จากข่าวลือล่าสุด Core i7-10510U ที่เป็นเจน 10 อาจแรงน้อยกว่า Core i5-8265U รุ่นเก่าเสียอีก (ดูเหมือนจะแพ้ Ryzen 7 3700U ที่ที 4C 8T เท่ากันด้วย)

[Comlow]

Core i7 10510U เป็น Comet Lake U ที่มีพื้นฐานจาก Skylake ไม่ใช่ Sunny Cove ครับ

ช่วงนี้เราจะเห็นกระแสกับข้อมูลที่เปิดเผยขึ้นมาหลังงาน Computex จากตามกลุ่มคอมต่างๆใน Facebook

ที่เผยข้อมูล AMD Ryzen 9 3900X ที่ออกมาในแนวทางเดียวกันที่ดูเหมือนจะเหนือกว่า 9900K แทบจะทุกด้านแต่ราคาถูกกว่าเยอะมาก

ไมไ่ด้จะดราม่านะ แต่อยากจะทราบความคิดเห็นและข้อมูลแน่นๆจริงๆว่า อิดทินจะเอาอะไรมาสู้ในศึกครั้งนี้ เพราะดูเหมือนว่า GEN 10 อาจไม่ได้แรงอย่างที่คิดอย่างน้อยก็ในโนตบุคในรุ่น U Series

จากข่าวลือล่าสุด Core i7-10510U ที่เป็นเจน 10 อาจแรงน้อยกว่า Core i5-8265U รุ่นเก่าเสียอีก (ดูเหมือนจะแพ้ Ryzen 7 3700U ที่ที 4C 8T เท่ากันด้วย)

Core i7 10510U เป็น Cometlake U มีพื้นฐานมาจากสถาปัตยกรรม Skylake / Kabylake / Coffeelake / Coffeelake Refresh ได้รับการแก้ไขปัญหา Spectre และ Meltdown ในระดับ Hardware แล้วเท่านั้นครับ ไม่ใช่ Sunny Cove เหมือน Core i7 1065G7 ครับ สังเกตุจากผลเทสดีๆ L2 cache ของ i7 10510U มีขนาด 256K ไม่ใช่ 512K และ L1 data cache มีขนาด
32KB ไม่ใช่ 48KB นะครับ

Intel Core i7 10510U based on Skylake Microarchitect
ผลเทสอ้างอิง https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13573803


Intel Core i7 1065G7 based on SunnyCove Microarchitect
ผลเทสอ้างอิง https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13476646

ส่วนตัวคิดว่า Ryzen 9 3900X น่าจะแรงขึ้นจากจำนวน L3 cache มหาศาลที่ 64MB เป็นสำคัญ จึงจะมีผลทำให้ Single Thread และ Multi-thread แรงขึ้น เนื่องจากพึ่งพาการติดต่อ DDR4 และ CCX น้อยลง สถาปัตยกรรมนี้ดูเผินๆ เหมือนยุค Nehalem ของอินเทลในอดีตสมัย LGA 1366 ที่มีการยุบรวม North-bridge และ IMC เข้าในตัว CPU ชิพ I/O 14nm ของ ZEN 2 ก็ทำหน้าที่คล้ายพวก X58 Chipset นั่นละครับ

อื่นๆ ต้องดูผลเทสจากรีวิวหลายๆ สำนักก่อนตัดสินใจครับ

[taibkk]

รอดูผลเทสที่เป็นทางการกว่านี้ดีกว่าครับ อีกไม่กี่วันเลย

การเทียบ 9900k เพราะเป็นตัวท้อปของตลาดหลัก ณ ปัจจุบัน
ก็ถือเป็นเรื่องปกติครับ ของการเปิดตัวรุ่นใหม่
ส่วนการประกาศว่าดีกว่า แรงกว่า แม้แต่เล่นเกมก็ดีขึ้นเยอะ ในงานที่ผ่านมานั้น
แปลว่าเค้าต้องมั่นใจระดับนึงแหล่ะครับ คงมีผลเทสในมือ
ถ้าแรงได้จริงก็ถือว่า amd ทำได้ดี ต้องยอมรับในส่วนนี้
กลับกันถ้าทำไม่ได้ดังที่ประกาศ หรือมีข้อแม้/เงื่อนไขที่จะให้แรงแบบนั้นได้ เยอะเกินไป
แล้วผู้ซื้อไม่รู้สึกว่าเป็นไปตามที่เคยโฆษณาไว้
ทาง amd ก็ต้องรับผลในแง่ลบน่ะครับ

ส่วนตัวในแง่ราคา ในแง่จำนวนเธรดต้องยอม amd เค้าจริง ๆ น่ะครับ
เพราะเค้าเน้นเรื่องนี้มาแย่งส่วนตลาดอยู่แล้ว

ยังไงในฝั่งอินเทลก็มีเวลาพอสมควรกว่าจะเปิดรุ่นใหม่ในช่วงปลายปี/ต้นปี
ข่าวที่หลุด ๆ มาก็น่าเฝ้ารอดูไม่น้อยครับ เห็นว่าความแรงน่าจะโดดเด้งขึ้นจากเดิมพอสมควรเลยทีเดียว
แถมด้วยความที่ i3/i5 อินเทล gen9 จำนวนคอร์ยังน้อย เชื่อว่าเรื่องการเพิ่มคอร์เพิ่มเธรด ก็น่าลุ้นไม่แพ้กัน

สำหรับความแรงของเธรดนั้น ที่ส่งผลต่อการใช้งานในหลาย ๆ เกมหรือในหลายโปรแกรม
ผมมองจากการที่อินเทลเริ่มถอด igpu ออกไปในหลายรุ่นของ gen 9 น่าจะเผื่อไว้สำหรับการเพิ่มความแรงโดยเฉพาะ
ส่วนตัวเลยเดาว่าหาก ryzen 3000 ขยับขึ้นมาเพียงเทียบเท่า i7/i9 gen 9 non oc ในขณะนี้
อินเทลน่าจะสามารถขยับหนีไปได้อีกครั้งใน gen 10 อีกแน่นอนครับ

[โหงพราย]

คงไม่เหนือกว่าหรอกครับ ผมว่า คะแนนคอร์เดียวคงแรงระหว่าง intel เจน 7-8 แต่ได้คะแนนมัลติเทรดดีกว่าตามสไตล์ AMD ถ้า AMD ThaiLand ตั้งราคาไม่เวอร์มากก็เป็นทางเลือกของคนใช้งานหลากหลายไม่เจาะจงเฉพาะอย่างใดอย่างนึง ผมมองว่ามันมีประสิทธิภาพกลางๆนะ ไม่เด่น ไม่โดด ด้านใดด้านนึง

[TWK.]

เฉยๆ ถึง Core จะมากกว่า แต่คิดว่าก็ยังเล่นเกมส์สู้ i7 8700k / i7 9700k ไม่ได้เช่นเดิม
น่าจะพอสูสีกับ Core i5 8xxx/9xxx ได้อยู่ สำหรับ AMD ตัวใหม่นี้ครัช ไม่มีอะไร

[โหงพราย]

เฉยๆ ถึง Core จะมากกว่า แต่คิดว่าก็ยังเล่นเกมส์สู้ i7 8700k / i7 9700k ไม่ได้เช่นเดิม
น่าจะพอสูสีกับ Core i5 8xxx/9xxx ได้อยู่ สำหรับ AMD ตัวใหม่นี้ครัช ไม่มีอะไร

น่าจะตามลุงว่านั่นแหระ เพราะ AMD ยังคงลากแรมบัสสูงๆ ตาม intel ยาก 4,600MHz ยังยากจะไปถึง ยิ่ง CPU แรงๆ ถ้าแรมบัสต่ำๆคงดึง fps. ในเกมไม่ค่อยออก

[MooNoiOCZ]

Core i7 10510U เป็น Cometlake U มีพื้นฐานมาจากสถาปัตยกรรม Skylake / Kabylake / Coffeelake / Coffeelake Refresh ได้รับการแก้ไขปัญหา Spectre และ Meltdown ในระดับ Hardware แล้วเท่านั้นครับ ไม่ใช่ Sunny Cove เหมือน Core i7 1065G7 ครับ สังเกตุจากผลเทสดีๆ L2 cache ของ i7 10510U มีขนาด 256K ไม่ใช่ 512K และ L1 data cache มีขนาด
32KB ไม่ใช่ 48KB นะครับ

Intel Core i7 10510U based on Skylake Microarchitect
ผลเทสอ้างอิง https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13573803


Intel Core i7 1065G7 based on SunnyCove Microarchitect
ผลเทสอ้างอิง https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13476646

ส่วนตัวคิดว่า Ryzen 9 3900X น่าจะแรงขึ้นจากจำนวน L3 cache มหาศาลที่ 64MB เป็นสำคัญ จึงจะมีผลทำให้ Single Thread และ Multi-thread แรงขึ้น เนื่องจากพึ่งพาการติดต่อ DDR4 และ CCX น้อยลง สถาปัตยกรรมนี้ดูเผินๆ เหมือนยุค Nehalem ของอินเทลในอดีตสมัย LGA 1366 ที่มีการยุบรวม North-bridge และ IMC เข้าในตัว CPU ชิพ I/O 14nm ของ ZEN 2 ก็ทำหน้าที่คล้ายพวก X58 Chipset นั่นละครับ

อื่นๆ ต้องดูผลเทสจากรีวิวหลายๆ สำนักก่อนตัดสินใจครับ

เยี่ยมครับ

[taibkk]

คงไม่เหนือกว่าหรอกครับ ผมว่า คะแนนคอร์เดียวคงแรงระหว่าง intel เจน 7-8 แต่ได้คะแนนมัลติเทรดดีกว่าตามสไตล์ AMD ถ้า AMD ThaiLand ตั้งราคาไม่เวอร์มากก็เป็นทางเลือกของคนใช้งานหลากหลายไม่เจาะจงเฉพาะอย่างใดอย่างนึง ผมมองว่ามันมีประสิทธิภาพกลางๆนะ ไม่เด่น ไม่โดด ด้านใดด้านนึง

จริงครับ เรื่องราคาเปิดขายในไทย ถ้าราคาไม่เว่อมาก + จัดโปรแถมเกมต่อเนื่อง
น่าจะดึงคนที่ใช้งานทั่วไป ให้อยากประกอบฝั่ง ryzen 2000/3000 กันมากแน่นอน

รอดูผลเทสเรื่องเกมนี่แหล่ะ

[TWK.]

ยิ่งเกมส์ใหม่ๆ มาพวก intel Gen เก่าๆ ยิ่งแรงขึ้นมาเรื่อยๆ

F1 ( 2019 ) บน RTX 2080 Ti (คอร์เนอะไม่ค่อยมีประโยชน์)

[kidza]

เฉยๆ ถึง Core จะมากกว่า แต่คิดว่าก็ยังเล่นเกมส์สู้ i7 8700k / i7 9700k ไม่ได้เช่นเดิม
น่าจะพอสูสีกับ Core i5 8xxx/9xxx ได้อยู่ สำหรับ AMD ตัวใหม่นี้ครัช ไม่มีอะไร

i5-8600k ผมวิ่ง 5.4/5.0 ซิงค์ลม on-air ก็มาดิคร๊าบ ขำๆนะอย่าคิดมาก

[ไซย่า]

Core i7 10510U เป็น Cometlake U มีพื้นฐานมาจากสถาปัตยกรรม Skylake / Kabylake / Coffeelake / Coffeelake Refresh ได้รับการแก้ไขปัญหา Spectre และ Meltdown ในระดับ Hardware แล้วเท่านั้นครับ ไม่ใช่ Sunny Cove เหมือน Core i7 1065G7 ครับ สังเกตุจากผลเทสดีๆ L2 cache ของ i7 10510U มีขนาด 256K ไม่ใช่ 512K และ L1 data cache มีขนาด
32KB ไม่ใช่ 48KB นะครับ

Intel Core i7 10510U based on Skylake Microarchitect
ผลเทสอ้างอิง https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13573803


Intel Core i7 1065G7 based on SunnyCove Microarchitect
ผลเทสอ้างอิง https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13476646

ส่วนตัวคิดว่า Ryzen 9 3900X น่าจะแรงขึ้นจากจำนวน L3 cache มหาศาลที่ 64MB เป็นสำคัญ จึงจะมีผลทำให้ Single Thread และ Multi-thread แรงขึ้น เนื่องจากพึ่งพาการติดต่อ DDR4 และ CCX น้อยลง สถาปัตยกรรมนี้ดูเผินๆ เหมือนยุค Nehalem ของอินเทลในอดีตสมัย LGA 1366 ที่มีการยุบรวม North-bridge และ IMC เข้าในตัว CPU ชิพ I/O 14nm ของ ZEN 2 ก็ทำหน้าที่คล้ายพวก X58 Chipset นั่นละครับ

อื่นๆ ต้องดูผลเทสจากรีวิวหลายๆ สำนักก่อนตัดสินใจครับ

แสดงว่าเจน 10 น่าจะมีทั้ง Cometlake U และ Sunny Cove นั้นก็อาจจะสร้างความสับสนในมุมคนซื้อใช้งานได้เหมือนกันหละสิครับ ถ้าไมไ่ด้มองเสปกถึงสถาปัตยกรรมแน่หละสิครับนี่

[ไซย่า]

รอดูผลเทสที่เป็นทางการกว่านี้ดีกว่าครับ อีกไม่กี่วันเลย

การเทียบ 9900k เพราะเป็นตัวท้อปของตลาดหลัก ณ ปัจจุบัน
ก็ถือเป็นเรื่องปกติครับ ของการเปิดตัวรุ่นใหม่
ส่วนการประกาศว่าดีกว่า แรงกว่า แม้แต่เล่นเกมก็ดีขึ้นเยอะ ในงานที่ผ่านมานั้น
แปลว่าเค้าต้องมั่นใจระดับนึงแหล่ะครับ คงมีผลเทสในมือ
ถ้าแรงได้จริงก็ถือว่า amd ทำได้ดี ต้องยอมรับในส่วนนี้
กลับกันถ้าทำไม่ได้ดังที่ประกาศ หรือมีข้อแม้/เงื่อนไขที่จะให้แรงแบบนั้นได้ เยอะเกินไป
แล้วผู้ซื้อไม่รู้สึกว่าเป็นไปตามที่เคยโฆษณาไว้
ทาง amd ก็ต้องรับผลในแง่ลบน่ะครับ

ส่วนตัวในแง่ราคา ในแง่จำนวนเธรดต้องยอม amd เค้าจริง ๆ น่ะครับ
เพราะเค้าเน้นเรื่องนี้มาแย่งส่วนตลาดอยู่แล้ว

ยังไงในฝั่งอินเทลก็มีเวลาพอสมควรกว่าจะเปิดรุ่นใหม่ในช่วงปลายปี/ต้นปี
ข่าวที่หลุด ๆ มาก็น่าเฝ้ารอดูไม่น้อยครับ เห็นว่าความแรงน่าจะโดดเด้งขึ้นจากเดิมพอสมควรเลยทีเดียว
แถมด้วยความที่ i3/i5 อินเทล gen9 จำนวนคอร์ยังน้อย เชื่อว่าเรื่องการเพิ่มคอร์เพิ่มเธรด ก็น่าลุ้นไม่แพ้กัน

สำหรับความแรงของเธรดนั้น ที่ส่งผลต่อการใช้งานในหลาย ๆ เกมหรือในหลายโปรแกรม
ผมมองจากการที่อินเทลเริ่มถอด igpu ออกไปในหลายรุ่นของ gen 9 น่าจะเผื่อไว้สำหรับการเพิ่มความแรงโดยเฉพาะ
ส่วนตัวเลยเดาว่าหาก ryzen 3000 ขยับขึ้นมาเพียงเทียบเท่า i7/i9 gen 9 non oc ในขณะนี้
อินเทลน่าจะสามารถขยับหนีไปได้อีกครั้งใน gen 10 อีกแน่นอนครับ

จากกราฟที่เขาเปิดเผยน่าจะมั้นใจได้ในระดับนึงเหมือนกัน ว่าชนได้แน่ๆ สำหรับ 9900K ได้แต่รอชม gen 10 เหมือนกัน ปลายปีกว่าจะมา

[ไซย่า]

เฉยๆ ถึง Core จะมากกว่า แต่คิดว่าก็ยังเล่นเกมส์สู้ i7 8700k / i7 9700k ไม่ได้เช่นเดิม
น่าจะพอสูสีกับ Core i5 8xxx/9xxx ได้อยู่ สำหรับ AMD ตัวใหม่นี้ครัช ไม่มีอะไร

ผมเห็นสาวกเขาชอบชูโรงด้วย การเล่นเกม+สตรีมมิ่งได้สบายๆ เทียบกะ ทิดอิน ที่แค่เล่นเกมอย่างเดียว CPU ก็เหนื่อยแล้วถ้าไม่ใช่ระดับตัวท๊อป (R5 2600 เทียบ I5 9400F)

[ไซย่า]

น่าจะตามลุงว่านั่นแหระ เพราะ AMD ยังคงลากแรมบัสสูงๆ ตาม intel ยาก 4,600MHz ยังยากจะไปถึง ยิ่ง CPU แรงๆ ถ้าแรมบัสต่ำๆคงดึง fps. ในเกมไม่ค่อยออก

อาจจะหมายความได้ว่าเทียบใช้เดิมๆ RYZEN บัสแรมต่ำ หรือไมไ่ด้จูนก่อนออกวิ่ง ประสิทธิภาพน่าจะลดลงไปพอตัว น่าจะต้องลากเอาหรือจูนก่อนแทบทุกตัว ถึงจะเทียบได้รึเปล่าหว่า

[ไซย่า]

ยิ่งเกมส์ใหม่ๆ มาพวก intel Gen เก่าๆ ยิ่งแรงขึ้นมาเรื่อยๆ

F1 ( 2019 ) บน RTX 2080 Ti (คอร์เนอะไม่ค่อยมีประโยชน์)

2600K ทำไมแรงจุงงเบยยยยย