Announcement

**oryzalinn** · 17 Feb 2009, 17:15:50

2 หัว ครับ ประหยัดเงินไว้ดีกว่าครับ

**GTR 35** · 17 Feb 2009, 17:16:02

4 หัวน่าจะดีกว่านะ

Join Date: Today · 17 Feb 2009, 17:25:27

อืมส์ จากลักษณะงาน น่าจะ Quad

**converseboy** · 17 Feb 2009, 18:29:37

งานนี้ผมว่า 4หัวดีกว่า

**l3.l3.gorn** · 17 Feb 2009, 18:52:50

4เลย

**Maranello** · 17 Feb 2009, 19:10:46

Q8200 เลยคับ ตอบสนองความต้องการของคุณได้!!

Q9550 ตอบสนองตัณหาของคุุณได้!

**Dej_SAVAGE** · 17 Feb 2009, 19:20:17

ท่าทางงานจะเหมาะกับQ9550มากกว่า....

**oryzalinn** · 17 Feb 2009, 19:51:55

เขียนโปรแกรมต้องใช้ 4 หัวเลยหรอครับ sql ไม่เห็นกินสเปกขนาดต้องดึงพลังจาก 4 หัวเลยครับ ไม่ทราบว่าเจ้าของจะเอาไปทำ server เองเหรอครับ

**vibe** · 17 Feb 2009, 19:57:25

ทำงาน 4 หัวดีกว่าครับ ฟันธง!

**Deenkung** · 17 Feb 2009, 20:06:45

คำสั่ง Sql เวลา Query มัน run 4 หัวครับ

แต่ว่า อยู่ที่คำสั่งด้วยนะ คำสั่งง่ายๆ Query ไม่ถึง 4 หัวแน่นอน

**madoadza** · 17 Feb 2009, 21:15:58

Originally posted by Deenkung View Post

คำสั่ง Sql เวลา Query มัน run 4 หัวครับ

แต่ว่า อยู่ที่คำสั่งด้วยนะ คำสั่งง่ายๆ Query ไม่ถึง 4 หัวแน่นอน

มี SubQuery ก็มีเยอะอยู่นะท่าน

**stepmixer** · 18 Feb 2009, 09:15:21

Quad Core เลยจ้า

**p35ds3p** · 18 Feb 2009, 15:25:07

quad +1

**jobzaa** · 18 Feb 2009, 15:44:59

ผมใช้ปาสคาล i7 ยังกระตุก -"-

PS. just kidding lol~

2 หัวหรือ 4 หัวดี