สอบถามครับ P4 1.8 478 กับ celeron 2.4 478 อันไหนแรงกว่ากันครับ

[kennom11]

สอบถามครับ P4 1.8 478 กับ celeron 2.4 478 อันไหนแรงกว่ากันครับ

[skyline_008]

P4 1.8

[OTARO]

P4 ครับ ดีกว่ามาก P2.4 ตอนนี้ตัว 600 - 800 อะครับ

[puthai]

ตัวเก่าของผม P4 2.8HT (478) เล่นเกมทำงานแรงกว่า Celeron 3.0 (775) มากมายก่ายกองเลย หุหุ แถมแรมเยอะกว่าตั้ง จิ๊กนึงแหน่ะ

[Frankie]

p4 2.8 ผม เปิด hi5 3 อัน cpu วิ่งร้อย ค้างตลอด

[finalza]

p4 2.8 ผม เปิด hi5 3 อัน cpu วิ่งร้อย ค้างตลอด

เครื่องมีปัญหาเปล่าครับ
ติดไวรัส???

[=]Wazabi[=]

เครื่องเก่า P4 1.6 ไม่เห็นค้างง่ายเลย เล่นอะไรเบาๆนิดหน่อยลื่นดี

[milfeulle1GA]

ยกนี้ต้องขอดู Core ครับ

P4 1.8Ghz มี Core Willamette(1.8 FSB400) หรือ Northwood(1.8A FSB533)
-ถ้าเป็น P4 1.8 เป็น Core Willamette เอา Cel ไปเลย/ Cel ความเร็ว 2.4 ยังไงก็ไม่น่ามี Core เก่าขนาด Willamette )

ส่วนทางด้าน Cel 2.4 ถ้าไม่ใช่ "Cel-D 2.4Ghz core Prsecott (FSB533)"
-เลือก P4 Northwood นุ่นเพราะมันใช้ Core เหมือนๆกัน FSB และ L2 จะน้อยกว่า P4 (P4 Northwood FSB533 L2 512: Cel Northwood FSB400 L2 128)

แต่ถ้าเป็น Cel-D อันนี้จะน่าสนหน่อยละ(Cel-D Prsecott FSB533 /L1 มากกว่าพวก Northwood /L2 256 น้อยกว่า P4/ +เพิ่มคำสั่ง SSE3)

ถ้าไม่คิดจะ Overclock % ที่แนะนำให้เลือก P4 1.8A ก็ยังสูงอยู่ (L2 ชนะ) แต่ถ้ามี Mainboard ที่ Overclock ได้ ก็เลือก Cel-D 2.4 ไปเลย
[Overclock ที่ Cpu แต่ละตัวทำได้ เลือกเอาตามใจชอบแล้วกัน]
-P4 1.8 ถ้า Willamette ไม่ต้องพูดถึง Overclock ไม่ไปไหนหรอก
-P4 1.8A ถ้า Northwood ขีดจำกัดอยู่ที่ ประมาณ 3Ghz สูงกว่านี้ต้องเพิ่มไฟเลี้ยง และห้ามเพิ่มมากเกินไปด้วย จะทำให้ Core เสียหาย (ถ้า Mainboard รุ่นไม่ได้ดีมาก เลือกตัวนี้แล้ว Overclock นิดหน่อยให้วิ่ง 2.4Ghz เหมือน Cel (แต่ดีกว่า) ก็เป็นทางเลือกที่ไม่เลว)
-Cel ถ้า Northwood ขีดจำกัดเหมือน P4 Northwood
-Cel-D 2.4 ถ้า Prsecott FSB533 Overclock ไป FSB800 ~3.6Ghz บนMainboard ที่ไม่ขี้เหร่เกินไป แทบไม่ต้องเพิ่มไฟเลี้ยง (ที่เคยลองมาก็ตระกูล P4P800- ทั้งหลาย)(และถ้าอุปกรณ์ดีพอจะเข็นไปถึง 4Ghz ก็ทำได้ด้วยซ้ำ)

[Frankie]

เครื่องเก่า P4 1.6 ไม่เห็นค้างง่ายเลย เล่นอะไรเบาๆนิดหน่อยลื่นดี

เปิด hi5 ดู 3 page อันรู้เรื่อง

[Bandit Nentotanee]

-Cel-D 2.4 ถ้า Prsecott FSB533 คล๊อกไกลกว่า P4 ครับ เร็วกว่าด้วย
ทำไมไม่เล่น C d 430 เร็วกว่า P4 1.6 เป็นทุ่ง บอร็ดใหม่ แค่พันกว่า

[vibe]

P4 ครับ ฟันธง!

[milfeulle1GA]

-Cel-D 2.4 ถ้า Prsecott FSB533 คล๊อกไกลกว่า P4 ครับ เร็วกว่าด้วย
ทำไมไม่เล่น C d 430 เร็วกว่า P4 1.6 เป็นทุ่ง บอร็ดใหม่ แค่พันกว่า

ประเมินจาก CPU ตัวที่ จ.ข.ก.ท. ถาม ยังเป็น CPU Socket 478 อยู่เลยครับ

ถ้าจะเปลี่ยนไป Cel 4xx ต้องเปลี่ยนไป Mainboard 775(ที่ chipset ใหม่ด้วย) + DDR2 ดีไม่มีดีต้องเปลี่ยน VGA เป็น Pci-e อีก ดีไม่ดีเข้าไปอีก ต้องเปลี่ยน HDD จาก IDE เป็น Sata อีก (เพราะ Board ใหม่ๆ มีช่อง IDE อันเดียว) ดีไม่ดีลามไปต้องเปลี่ยน PSU อีก (เป็น 24 pin ) ... ยาวพอดูเลยอิอิ

และถ้าแนะนำ หากคิดจะเปลี่ยนไปอุปกรณ์ที่ว่ามา ให้เลือก Dualcore Cel E1200 ไปเลยครับราคาต่างกันหลักร้อยเท่านั้นเอง (2-3ร้อยได้มั้ง)

[zephyrus07]

กระทู้เก่าแต่ด้วยความข้องใจขอขุดนะครับ ^^'

P4 (Northwood) 1.8a/512/400
CelD(Prescott) 2.4/256/533

ผลสรุป P4 เล่นเกมแรงกว่า แล้วตกลงมันยังไง ที่สงสัยเพราะว่าตอนนี้ผมกำลังจะทำการเปลี่ยนโยกย้าย CPU คอมในบ้านใหม่

เลยตัดสินใจไม่ถูก เพราะที่ว่าแรงกว่านั่นผมทดสอบเอง แต่บางท่านก็บอกว่า CelD แรงกว่า เพราะมี SSE3 ขอคนที่รู้ชัดๆ มาฟันธงทีครับ

เพราะกะจาว่าเอา P41.8 ไปสับเปลี่ยนกับ เจ้า CelD 2.4 ตัวที่ว่าอยู่น่ะครับ