overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Results 1 to 14 of 14

Thread: Intel Core2Duo E6850 3.00 GBz กับ Intel Core2Duo E8400 3.00 GBz

  1. #1
    OverclockZone Member cuejingjun's Avatar
    Join Date
    30 Jan 2009

    Default Intel Core2Duo E6850 3.00 GBz กับ Intel Core2Duo E8400 3.00 GBz

    มันต่ีางกันตรงไหนบ้าง แต่ Intel Core2Duo E6850 3.00 GBz ถูกกว่า ผมดูในพันทิป
    ตรงรายละเอียด คร่าว ๆ มันเหมือนกัน อยากรู้ความแตกต่างครับ เอามาเทียบกับราคา

  2. #2
    เมพขิงๆ Mania ! TWK.'s Avatar
    Join Date
    5 Dec 2006
    Location
    สำโรง-บางนา-สัตหีบ

    Default

    E8400 3.0 GHZ / fsb 1333 / L2 6MB / 45 nm.
    E6850 3.0 GHZ / fsb 1333 / L2 4MB / 65 nm.


    ราคาต่างกันเยอะใหม

  3. #3
    ps000000
    Guest

    Default

    8400 มันส์กว่า

  4. #4
    OverclockZone Member jay-aha's Avatar
    Join Date
    20 Jul 2008
    Location
    บรมราชชนนนี 65 ตลิ่งชัน กทม

    Default

    Quote Originally Posted by ps000000 View Post
    8400 มันส์กว่า
    8200 ดีกว่าน่าท่าน หายากส์ กว่า 555+

  5. #5

    Default

    ยังไงก็คงต้อง e8400 อ่ะ ยกเว้นชอบเลข 6850

  6. #6
    OverclockZone Member converseboy's Avatar
    Join Date
    17 Oct 2008
    Location
    Ubonratchatani 34000

    Default

    E8400

  7. #7
    OverclockZone Member overp4's Avatar
    Join Date
    2 Aug 2008
    Location
    กทม. ดอนเมือง

    Default

    6850 มือ1 น่าจะ 4500
    8400 = 6000

  8. #8
    เมพขิงๆ Mania ! TWK.'s Avatar
    Join Date
    5 Dec 2006
    Location
    สำโรง-บางนา-สัตหีบ

    Default

    Quote Originally Posted by overp4 View Post
    6850 มือ1 น่าจะ 4500
    8400 = 6000
    E6850 คุ้มกว่า

  9. #9
    OverclockZone Member converseboy's Avatar
    Join Date
    17 Oct 2008
    Location
    Ubonratchatani 34000

    Default

    Quote Originally Posted by TWK. View Post
    E6850 คุ้มกว่า
    ซะงั้น

  10. #10
    OverclockZone Member LineBacker's Avatar
    Join Date
    12 Sep 2008
    Location
    ตรัง

    Default

    Quote Originally Posted by jay-aha View Post
    8200 ดีกว่าน่าท่าน หายากส์ กว่า 555+
    rare item

  11. #11
    OverclockZone Member skyline_008's Avatar
    Join Date
    10 Jul 2008
    Location
    จะโบยบินไปสุดขอบฟ้า..ไปเอาเดือนดารามาไว้ที่นี่

    Default

    E8400 ใหม่ฝ่า

  12. #12
    OverclockZone Member cnm_0985's Avatar
    Join Date
    23 Jun 2008

    Default

    E8400 ลากไปได้ไกลกว่า และลากง่ายกว่า เทคโนโลยี 45 nm ความร้อนต่ำกว่า ใช้พลังงานที่ Full load ต่ำกว่า
    65 w ส่วน E6xxx จะเป็น 65 nm 90w ประมาณนี้ รอท่านอื่นต่อไป

  13. #13
    OverclockZone Member shady's Avatar
    Join Date
    11 Dec 2006

    Default

    E8400 E0 oc ใช้งานได้จริงประมาณ4.6ghz ขึ้นไปแล้วแต่ฝีมือ ขนาดE8400 C0 เก่าๆของผมยังใช้งานจริง 550*8 เลยครับ เน้นfsb และghz ได้bw กระจาย แรงกว่าเป็นไหนๆ

    E6850 แม้จะรุ่นtop ของตัวเก่า ต่อให้อัดให้ตายก็ได้แค่4Ghz นิดๆ แถมยากอีก กินไฟกว่าอีก cach น้อยกว่าอีก

  14. #14
    OverclockZone Member JJ2006's Avatar
    Join Date
    19 Feb 2007

    Default

    ถ้า 2 ตัวนี่ E8400 ครับ 45nm + Clock กระจายกว่าแน่ๆ Cache 6 M ไหลๆลื่นๆ กว่าอยู่แล้ว
    ถ้า 6850 นี้ขอเป็น QX6850 และกันครับ หรือ QX6800 ก็ได้ อิอิ มือ 2 ปล่อยมาทีเห็นแย่กันจัง ผมอกหักจาก QX6800 มาลงที่น้อง Q9550 แทนแม้จะไม่ extreme ก็ช่างมันเถอะ อิอิ


    เว้นแต่ราคาอะครับ ถ้า 6850 ได้แถวๆ 4 พัน แต่ 8400 ยังแถวๆ 6 พันก็น่าคิดอยุ่ แต่ยังไง 8400 ยังน่าเล่นกว่ามากนะครับ ไม่งั้นตัดใจซะไปเล่น Q6600 G0 หิ้ว แล้วลืมทั้ง 2 ตัวนี้ซะ อิอิ ราคาแถว 4900 แล้ว


Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •