overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 20 of 31

Thread: มีใครลองใช้ ซิลิโคนเพชร แล้วมั่งครับ

  1. #1
    OverclockZone Member kaho19's Avatar
    Join Date
    3 Dec 2008
    Location
    สาทร,พันธุ์ทิพย์,พาต้า,ปิ่นเกล้า,ท่า

    Thumbs up มีใครลองใช้ ซิลิโคนเพชร แล้วมั่งครับ



    เห็น Saveway ขายอยู่ 350- ไม่รู้ว่าดีป่าว

    ใครลองแล้ว Test ให้ดูหน่อยครับ

    ผมเทสจากเวปนอก

    Cooling Efficiency Tests
    CPU Tests
    To increase the heat dissipation our 45 nm quad-core processor was overclocked to 3.75 GHz (+25.0%). The nominal processor Vcore was increased to ~1.5 V in the mainboard BIOS (+20.0%):



    The cooler we used this time together with the best thermal compounds can cool the CPU overclocked to 3.85GHz (the workload created by Linpack). However, I lowered the CPU frequency on purpose, to ensure that the least efficient thermal compounds will be able to pass. And turned out, I was right to do it this way.

    Here is the table with the detailed results and the diagram with the average temperature readings (thermal interfaces have been sorted according to their efficiency and temperature increase):





    The results of our test session on a CPU show that there is a group of 8 highly efficient solutions starting from the leaders – IC Diamond 7 Carat and Coollaboratory Liquid Pro – and finishing with Noctua NT-H1. Arctic Cooling MX-2 and Gelid GC1 fell just a little bit behind them, and liquid Zalman ZM-STG1 loses another 0.5°C to them. However, the temperature difference between IC Diamond 7 Carat and even Zalman ZM-STG1 is 2.5°C at the most, so we can recommend any of these 11 thermal interfaces for use with CPU coolers.

    And further on the efficiency differences are much more dramatic and reach up to 10°C. SilMORE thermal compound bundled with many cooling solutions is the worst of the 16 products tested today, so we would strongly advise you to replace it immediately. Silver-colored AiT Cool Silver and Romanian Pro-Thermal 81 also cannot boast much, and Arctic Alumina becomes the best among the worst. I would like to particularly dwell on Coollaboratory Liquid MetalPad: its unimpressive performance in our tests must be connected with not ideally even contact surfaces, so the micro-grooves didn’t get filled with the compound even despite relatively long testing period and high operational temperatures. However, the photos above as well as the results of our GPU tests prove this assumption very clearly.

    GPU Tests
    As I have already mentioned above, thermal interfaces were tested on the graphics card processor overclocked to 830 MHz:



    The frequency lowered to 300 MHz and the voltage – to 1.1V in 2D mode. The table with detailed results and the diagram with average values follow:





    It is interesting that the tests on a graphics processor changed a few things within the groups, but overall the picture remained the same. However, I have to draw your attention to a serious breakthrough demonstrated by Coollaboratory Liquid MetalPad that yielded only to liquid metal. It is certainly the result of impeccably even contact surfaces. The leaders are followed by a group of 9 highly efficient thermal compounds starting with OCZ Freezer Extreme and finishing with OCZ Ultra 5+ (by the way, the new thermal interface from OCZ is really better than the predecessor in this test session). And the last ones are still the solutions with liquid consistency including Arctic Cooling, SilMORE and Zalman ZM-STG1.
    Last edited by kaho19; 12 Mar 2009 at 16:58:18.

  2. #2
    OverclockZone Member CyBerNoFear's Avatar
    Join Date
    20 Apr 2008

    Default

    ลองไปหาข้อมูลมา

    เพชร นำพาความร้อน 20 ( WATTS / CM - C )
    เงิน นำพาความร้อน 4.18 ( WATTS / CM - C )
    ทองแดง นำพาความร้อน 3.70 ( WATTS / CM - C )
    ทอง นำพาความร้อน 3.11 ( WATTS / CM - C )

    แต่ว่าหลอดละ 350 บาทนี่เพชรปลอมหรือเศษเพชรละมั้ง - -"

  3. #3
    OverclockZone Member kaho19's Avatar
    Join Date
    3 Dec 2008
    Location
    สาทร,พันธุ์ทิพย์,พาต้า,ปิ่นเกล้า,ท่า

    Default

    IC DIAMOND 7 VS ARCTIC SILVER 5 REVIEW

    Overclocker do not search intensively for Ideal thermal-paste , but some experiments in this sphere was already taken. Some consider that KPT-8 has the best combination of price / quality. Many are ready to spent for improvement by one-two degrees. The last overclocker category use thermal-paste IC diamond 7 Carat, produced by innovation cooling company.

    In the composition of this thermal-paste enter synthetic diamonds, the maximum diameter of particles does not exceed forty micrometers. Synthetic diamonds have high thermal conductivity - from 2000 to 2500 W/(m * K). This are almost five times higher than in pure silver, which exceeds on its heat-conducting qualities copper, gold and aluminum. This thermal-paste is characterized by high stability. In order to reach maximum effectiveness, two hours are sufficient .



    This thermal-paste is supplied in special packaging ( one-and-half gram) .

    As test of this thermal-paste where used the processor athlon X2 BE -2350 (2.1 GHz) : under load IC diamond 7 Carat showed lower by 4 degrees celsius temperature than the famous arctic silver 5. The overclocking potential using this paste was improved by 30 MHz.



    This thermal-paste in USA cost $5. For some such price seem overstated, others will consider it as adequate for similar decrease in temperature.

    Credits : http://xtreview.com/

  4. #4
    OverclockZone Member oryzalinn's Avatar
    Join Date
    21 Aug 2008

    Default

    เมพขิงๆๆๆๆๆๆ

  5. #5
    OverclockZone Member Godstep's Avatar
    Join Date
    29 May 2007

    Default

    นึกว่าหลอดละแสน

  6. #6
    OverclockZone Member shady's Avatar
    Join Date
    11 Dec 2006

    Default

    หุๆ และแล้วมันก็เริ่มมา ผมเคยโพสถามขำๆเรื่องการนำความร้อนของเพชรไปนานแล้วครับ ว่ามีแนวโน้มไหมจะเอามาทำฐานsink พวกเพชรสังเคราะห์ทั้งหลาย

    แต่ดูจากtemp ไม่เห็นจะเมพตรงไหน พวก mx-2 เทสเทียบกับ ac silver 5 ก็เย็นกว่าประมาณ3-4องศา ส่วนmx-1 เย็นกว่า mx-2 อีก4องศา อุๆ อยากได้มากๆๆ

  7. #7
    OverclockZone Member Trojan's Avatar
    Join Date
    9 Oct 2006
    Location
    OverClock Zone

    Default

    เพชรจริงหรือปลอม

    เพชรจริงยังสงสัยว่ามันจะเอามาทำได้ไง

  8. #8
    OverclockZone Member Dej_SAVAGE's Avatar
    Join Date
    22 Mar 2008
    Location
    คาร์ฟูร์ศรีนครินทร์

    Default

    เป็นเพชรที่ทำขึ้นเองครับ เทียบได้กับเพชรจริง แค่ ไม่สวยและเเข็งเท่า ไปดูในรายการhow do they do it มา เค้าเสนอเรื่องผลิตเพชร จาก แกรไฟต์

  9. #9
    OverclockZone Member NameNat's Avatar
    Join Date
    20 Sep 2006

    Default

    อ้าว อย่างนี้ก็สามารถเอาใส้ดินสอ ... มาใช้แทน ซิลิโคลนได้แล้วสิเนี้ย


    เพราะมันก็เป็น CARBON แต่ปัญหาคือมันเป็นสื่อนำไฟด้วย T_T'

  10. #10
    OverclockZone Member kaho19's Avatar
    Join Date
    3 Dec 2008
    Location
    สาทร,พันธุ์ทิพย์,พาต้า,ปิ่นเกล้า,ท่า

    Default

    ผลเทสตามเวปนอกมันเชื่อไม่ค่อยได้หรอกครับ จะให้ดีก็ต้องซื้อมาลองเองครับ

    ใครที่ซื้อมาแล้วก็เทสให้ดูด้วยละกัน ผมยังไม่อยากซื้อตอนนี้ MX-2 ยังเหลือตั้ง 2 หลอด

  11. #11
    OverclockZone Member XsoeIIsJ's Avatar
    Join Date
    5 Dec 2008
    Location
    ไม่รู้เหมือนกัน

    Default

    mx-2 นับวันยิ่งเย็นๆ

    ปล่อยไปซักพัก ถ้ามันดีจริง ก็มีเสียงลือเล่าอ้างให้เห็นเองเหละ

  12. #12
    OverclockZone Member jack024's Avatar
    Join Date
    22 Aug 2008

    Default

    เหมือนข้างบน ถ้าดีจริง เดี๋ยวดังเอง
    แต่ตอนนี้ ยังให้ MX-2 อยู่

  13. #13
    OverclockZone Member kaho19's Avatar
    Join Date
    3 Dec 2008
    Location
    สาทร,พันธุ์ทิพย์,พาต้า,ปิ่นเกล้า,ท่า

    Default

    พรุ่งนี้กะว่าจะไปซื้อมาลอง

  14. #14
    OverclockZone Member Nihilus's Avatar
    Join Date
    27 Jun 2008
    Location
    ไม่รู้อ่ะ..เมา...

    Default

    ไหงถูกกว่า MX-2 ล่ะ...

  15. #15
    OverclockZone Member P3NG's Avatar
    Join Date
    15 Mar 2007
    Location
    Pakkret, Nonthaburi

    Default

    พวกเว็บทดสอบนี่ก็แปลก, ไม่ vs mx-2 ไปเลยล่ะ

  16. #16
    OverclockZone Member kaho19's Avatar
    Join Date
    3 Dec 2008
    Location
    สาทร,พันธุ์ทิพย์,พาต้า,ปิ่นเกล้า,ท่า

    Default

    Quote Originally Posted by P3NG View Post
    พวกเว็บทดสอบนี่ก็แปลก, ไม่ vs mx-2 ไปเลยล่ะ
    ก็ต่างประเทศมันมีซิลิโคนที่ดีกว่า MX-2 หลายยี่ห้อไง เขาก็เลยไม่เอา MX-2 มาเทียบ เลยเทสแบบรวมๆแทน

  17. #17
    OverclockZone Member Anubizy_GOLD's Avatar
    Join Date
    19 Nov 2007

    Default

    ใช้ MX-1 อยู่ พอแล้ว

    หลอดหนึ่งใช้ได้เป็นปี

  18. #18
    OverclockZone Member TD's Avatar
    Join Date
    19 Apr 2008
    Location
    ฉะเชิงเทรา,ชลบุรี(พนัสนิคม)

    Default



    จากรูปด้านบน AS5 ดีกว่า MX2 ซะอีก ผิดจากผล test ข้างกล่อง mx2 ข้างกล้อง MX2 ทิ้ง AS5 เป็นทุ่งเลย





    ผม test จากทาง mx2
    Last edited by TD; 13 Mar 2009 at 07:59:59.

  19. #19
    OverclockZone Member
    Join Date
    14 Apr 2008

    Default

    Quote Originally Posted by TD View Post


    จากรูปด้านบน AS5 ดีกว่า MX2 ซะอีก ผิดจากผล test ข้างกล่อง mx2 ข้างกล้อง MX2 ทิ้ง AS5 เป็นทุ่งเลย





    ผม test จากทาง mx2
    คอมที่ใช้ทดสอบสเปคต่างกันมั๊งครับ

  20. #20
    OverclockZone Member NorthEastern Man's Avatar
    Join Date
    9 Jan 2008
    Location
    มรกตนคร เทือกพระศิวะ

    Default

    ซื้อมาลองแล้วเมื่อวานที่ TK 315 บาท...เย็นกว่าสีทองหลอดละ 20 บาทเยอะเลยอิๆ

Page 1 of 2 12 LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •