มาตอบกัน
Announcement
Collapse
No announcement yet.
2กับ4coreแบบไหนเรียนเกมส์ดีคับ
Collapse
X
-
ตัวโหน GHz เยอะกว่าก็เล่นเกมส์ได้ดีกว่า
Q6600 2.4 GHz vs E8400 3.0 GHz ยังไง E8400 ก็เล่นเกมส์ได้ดีกว่า (Q9550 2.83 GHz ยังไล่ๆ อยู่เลย)
Q6600@3.2 GHz vs E8400 3.0 GHz อันนี้ Q6600 เล่นได้ดีกว่า เพราะ oc มา 555+
http://www.extremeoverclocking.com/r...X3_720_10.html
.
Comment
-
ใช้4coreดีกว่าครับ ตอนนี้ผมก็ใช้4coreอยู่ เล่นเกมไม่มีปัญหาเลย แถมคุ้มกว่ากันเยอะครับ
เช่น E8500 กับ Q8200
E8500 45nm ความเร็วอยู่ที่คอร์ละ 3.16 GHz ก็x2เข้าไป ก็เป็น 6.32GHz
Q8200 45nm ความเร็วอยู่ที่คอร์ละ 2.33 GHz ก็x4เข้าไป ก็เป็น 9.32GHz
เห็นไหมครับ cpu ทั้ง 2 รุ่นนี้มีราคาแตกต่างกันไม่กี่ร้อยบาท แต่คุณภาพต่างกันเยอะ
น่าจะควรเลือก4คอร์มากกว่าครับ ทั้งนี้แล้วแต่บุคคลนะครับว่ามีงบน้อยงบมาก
Comment
-
Originally posted by natOC.GM View Postใช้4coreดีกว่าครับ ตอนนี้ผมก็ใช้4coreอยู่ เล่นเกมไม่มีปัญหาเลย แถมคุ้มกว่ากันเยอะครับ
เช่น E8500 กับ Q8200
E8500 45nm ความเร็วอยู่ที่คอร์ละ 3.16 GHz ก็x2เข้าไป ก็เป็น 6.32GHz
Q8200 45nm ความเร็วอยู่ที่คอร์ละ 2.33 GHz ก็x4เข้าไป ก็เป็น 9.32GHz
เห็นไหมครับ cpu ทั้ง 2 รุ่นนี้มีราคาแตกต่างกันไม่กี่ร้อยบาท แต่คุณภาพต่างกันเยอะ
น่าจะควรเลือก4คอร์มากกว่าครับ ทั้งนี้แล้วแต่บุคคลนะครับว่ามีงบน้อยงบมาก
-..-"
เป็นแบบนี้ นี่เอง (พึ่งรู้)
Comment
-
ไช่เหรอ
มันดูยังงั้นเลยเหรอ
-*-
แต่ทำไมของผม core2duo 2.66 2core ผมดูๆการทำงานแล้ว
อีก core1 แค่ 1.2ghz
เองนะ
อีกอย่าง ผมถามช่างคอมมา เค้าบอกว่า
2คอนี่มันไม่ได้ทำงานพร้อมกันหมด
โดยเฉพาะบางโปรแกรม
จะซัพพอตแค่ คอร์เดียว
แล้วก้ ไม่ได้ทำงานพร้อมกัน แต่ผลัดกันทำงาน
ไม่รู้นะช่างเค้าบอกมา
Comment
-
Originally posted by natOC.GM View Postใช้4coreดีกว่าครับ ตอนนี้ผมก็ใช้4coreอยู่ เล่นเกมไม่มีปัญหาเลย แถมคุ้มกว่ากันเยอะครับ
เช่น E8500 กับ Q8200
E8500 45nm ความเร็วอยู่ที่คอร์ละ 3.16 GHz ก็x2เข้าไป ก็เป็น 6.32GHz
Q8200 45nm ความเร็วอยู่ที่คอร์ละ 2.33 GHz ก็x4เข้าไป ก็เป็น 9.32GHz
เห็นไหมครับ cpu ทั้ง 2 รุ่นนี้มีราคาแตกต่างกันไม่กี่ร้อยบาท แต่คุณภาพต่างกันเยอะ
น่าจะควรเลือก4คอร์มากกว่าครับ ทั้งนี้แล้วแต่บุคคลนะครับว่ามีงบน้อยงบมาก
ปล.ใครเขาเอา GHz ของ แต่ละคอร์ไปคูณกันล่ะ
Comment
-
ใช้4coreดีกว่าครับ ตอนนี้ผมก็ใช้4coreอยู่ เล่นเกมไม่มีปัญหาเลย แถมคุ้มกว่ากันเยอะครับ
เช่น E8500 กับ Q8200
E8500 45nm ความเร็วอยู่ที่คอร์ละ 3.16 GHz ก็x2เข้าไป ก็เป็น 6.32GHz
Q8200 45nm ความเร็วอยู่ที่คอร์ละ 2.33 GHz ก็x4เข้าไป ก็เป็น 9.32GHz
เห็นไหมครับ cpu ทั้ง 2 รุ่นนี้มีราคาแตกต่างกันไม่กี่ร้อยบาท แต่คุณภาพต่างกันเยอะ
น่าจะควรเลือก4คอร์มากกว่าครับ ทั้งนี้แล้วแต่บุคคลนะครับว่ามีงบน้อยงบมาก
เราต้องดูโปรแกรมหรือเกมส์ด้วยว่าใช้ คอร์กี่คอร์ เกมส์ส่วนใหญ่ใช้แค่2 (แต่gta ใช้4ขึ้นไป)
คิดง่ายๆๆ ถ้า q8200 2.33 4คอร์ เล่นเกมวิ่งด้วยความเร็ว 2.33 กับ 2คอร์
แต่ e7400 2.8 2คอร์ เล่นเกมวิ่งด้วยความเร็ว 2.8 กับ 2 คอร์ อันนี้จึงเร็วกว่า..
อีกแง่
ถ้าแปลงไฟล์vdo
q8200 (โปรแกรมใช้ 4 คอร์) ก็จะแบ่งงานเป็น 4 เทรด ที่ความเร็ว 2.33 อันนี้เร็วกว่า
e7400 (โปรแกรมใช้ 2 คอร์) ก็จะแบ่งงานเป็น 2 เทรด ที่ความเร็ว 2.8
สรุป
ดูก่อนว่าจะใช้ทำอะไร ได้อย่างเสียอย่าง
ปล. 2หัว oc 4.0 ก็ทำงานพอๆกับ4หัว
Comment
-
Originally posted by natOC.GM View Postใช้4coreดีกว่าครับ ตอนนี้ผมก็ใช้4coreอยู่ เล่นเกมไม่มีปัญหาเลย แถมคุ้มกว่ากันเยอะครับ
เช่น E8500 กับ Q8200
E8500 45nm ความเร็วอยู่ที่คอร์ละ 3.16 GHz ก็x2เข้าไป ก็เป็น 6.32GHz
Q8200 45nm ความเร็วอยู่ที่คอร์ละ 2.33 GHz ก็x4เข้าไป ก็เป็น 9.32GHz
เห็นไหมครับ cpu ทั้ง 2 รุ่นนี้มีราคาแตกต่างกันไม่กี่ร้อยบาท แต่คุณภาพต่างกันเยอะ
น่าจะควรเลือก4คอร์มากกว่าครับ ทั้งนี้แล้วแต่บุคคลนะครับว่ามีงบน้อยงบมาก
มั่วรึป่าว....
ถ้าแบบนั้น ก้อเร็วโคตรๆแล้ว
Comment
Comment