overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 20 of 38

Thread: ์Nvidia ข่ม หากReviewไม่ยก PhysX และ CUDA เป็นตัวชูโรง จะไม่ส่ง GTS250 ให้ทดสอบ!

  1. #1
    OverclockZone Member Snake's Avatar
    Join Date
    5 May 2007
    Location
    Chonburi

    Default ์Nvidia ข่ม หากReviewไม่ยก PhysX และ CUDA เป็นตัวชูโรง จะไม่ส่ง GTS250 ให้ทดสอบ!



    IT IS ALWAYS funny when an unethical company turns on its own supporters as Nvidia did with the latest 'all new' GT250 cards. This time however, their PR stunts cross the line from unethical to purposely false, and hilarity ensues.

    What are we talking about? The rebranding of the venerable G92, aka the 8800GT, 9800GT, 9800GTX, 9800GTX+, and several other variants as the GTS250. The NDA goes up on the third of March, and we have complete scores already, but there is no difference between these cards and the older G92 cards. We will save you from having to pour over spreadsheets scratching your head wondering how it is different... it isn't at all.

    The new parts are 55nm, just like the old. The clocks aren't different, nothing from a user perspective is different, other than the card losing 9550, an X and a +. Oh yeah, they are jacking up the price for the stupid as well.

    Nvidia, however, is desperate to make this seem like something new. Sales are in the toilet, chips cancelled, and 40nm parts are looking unhealthy. Turd polishing time. Enter the marketeers, but they have a problem, some sites are, *GASP*, honest, and will print the truth.

    Nvidia has this allergic reaction to the truth, and tries to change how it is presented at every opportunity.

    This time however, they crossed the line from plausible deniability to flat out deception. In the middle of last week we heard what Nvidia was up to this time around, but just couldn't believe they would be THAT sleazy. A day or so later, HardOCP published a story about Nvidia stock 'plummeting', basically an indignant backhand for being cut out of the GTS250's launch. Point one confirmed. The rest soon followed.

    What-s-in-a-name-

    Just what are the green fumblers doing this time? Two things: one bad, the other downright deceptive. The bad one is simple, if you don't review Nvidia cards and say that PhysX is the greatest thing since sliced bread and CUDA makes sex better, you aren't doing a good enough job. They will gently nudge you to change your tune, basically praise PhysX and CUDA until you wear the letters off your keyboard.

    The carrot and stick approach might help here, but Nvidia doesn't like carrots. They just threaten. Kyle at HardOPC made the deal-breaking mistake of being honest, so it is doghouse time for him, and the site. Welcome to the club, we even have a fort. I assume Kyle got the list of who got cut too, so will know we will have quite big-name company soon joining us soon. Punch and pie.

    So, short story, Nvidia is playing with the press once again. And since it has no new product, it is desperately afraid of the truth getting out. And if you didn't drool over PhysX and CUDA enough, you are cut out. This is exactly what Apple does to keep the press in line, but Apple has something Nvidia doesn't: competence.

    If that wasn't bad enough, the next part is. Normally, when a vendor cuts you out, if you really care, you can go to one of their partners and get boards/chips/whatever. Sometimes this is even a better idea because one or two tend to have a special card, overclocked, shiny metal cooler, or box with bigger breasts on the model. This time Nvidia specifically forbade partners from giving sites parts if they were on honesty hiatus.

    Not only that, but the flat-out dishonesty is that Nvidia gave its board partners 'special' boards to send to reviewers. They are not allowed to give out their own vanilla cards, they MUST use the special set supplied by Nvidia.

    Why is this dishonest? Want to bet that those boards have cherry-picked chips and RAM that clocks to the moon? That they will do everything better than any card you will ever be able to buy? Basically, Nvidia supplied ringers to the press that are not representative of what you can buy, and forced OEMs to give them to review sites without telling them. The technical term is 'mushrooming', feed them [scatological reference deleted] and keep them in the dark.

    Remember now, this is the same 55nm G92 that you have been able to buy for six months or more, there is NO difference between that and the 9800GTX+. Nvidia has to show a difference to avoid their new hare-brained branding/stupid fanboi-fleecing scheme from tanking, so they are stacking the reviews.

    They cut out anyone they thought would be critical and gave the rest cards that are nothing like what anyone can buy. They shut up OEMs, and forced them to give out cards that were flat out fantasy parts in the hopes that it would generate some good press. If they don't, well, you can always cut them out of the next round.

    This behaviour on Nvidia's part is not only unethical, but it is purposefully dishonest. They are knowingly giving out parts that are not representative of retail pieces, and doing so without telling the reviewers. Readers won't know, sites may or may not know, and in general, it hurts everyone but Nvidia. Unless the word gets out, then hilarity ensues.

    Spread the word guys, and don't trust any of the upcoming reviews where the part was not purchased at a retail outlet using real money. µ
    แปลประเด็นสำคัญละกัน
    จากผลการทดสอบหลายๆ Reviewer พบว่า GTS250 ไม่ได้มีประสิทธิภาพสูงไปกว่่า 9800GTX+ เลยแม้แต่น้อย ทั้งกระบวนการผลิตก็ยังเป็นแบบเดิม Clock ก็เท่าเดิม แต่กลับขายในราคาที่แพงขึ้น
    พูดง่ายๆก็คือ เป็นวิธีที่ Nvidia จะล้างสต๊อค chip G92 ที่ค้างอยู่จำนวนมหาศาลได้โดยที่ได้กำไรมากขึ้น
    โดยไม่ปรับปรุงอะไรเลย!!!

    Nvidia จึงพยายามเข็น PhysX และ CUDA โดยระบุว่า หาก Reviewer ไหนไม่ทำตามข้อตกลงโดยการยกเอาPhysX และ CUDA มาเป็นประเด็น จะไม่ส่งการ์ดตัวอย่างให้ทดสอบ
    รวมถึงผู้ผลิตการ์ดก็เช่นกัน โดยบังคับให้ผู้ผลิตการ์ดส่งการ์ดที่คาดว่าจะให้ผลทดสอบที่ดีกว่าการ์ดทั่วไป ให้เว็บทั้งหลายทดสอบ




    ดังนั้น ทางเว็บ Inquirer จึงให้ทิปสั้นๆว่า

    หากเว็บ Review ไหนก็ตาม แสดงผลทดสอบการ์ด GTS250 ซึ่งเป็นการ์ดที่ทางเว็บนั้นไม่ได้ใช้เงินซื้อมาทดสอบ(ใช้การ์ดจาก Nvidia โดยตรง) อย่าไปเชื่อผลการทดสอบนั้น !!!


    Credit : http://www.theinquirer.net/inquirer/...viewers-gts250
    http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3539&p=7
    Last edited by Snake; 2 Apr 2009 at 23:29:26.

  2. #2
    OverclockZone Member Sumomo's Avatar
    Join Date
    23 Jul 2007

    Default

    รอคนแถวนี้ทดสอบนี่แหละชัวร์สุด

  3. #3
    OverclockZone Member attapon_jack's Avatar
    Join Date
    8 May 2007

    Default

    Nvidia ขี้งอนคับ กับIntelก็ทีหนึงแล้ว

  4. #4
    OverclockZone Member Nihilus's Avatar
    Join Date
    27 Jun 2008
    Location
    ไม่รู้อ่ะ..เมา...

    Default

    555+

  5. #5
    OverclockZone Member coolmilkkung's Avatar
    Join Date
    15 Apr 2008

    Default

    ย้อมแล้วย้อมอีก G92

  6. #6
    OverclockZone Member GP03S's Avatar
    Join Date
    28 Apr 2008

    Default

    งอแงจิ๊ง

  7. #7
    เมพขิงๆ Mania ! TWK.'s Avatar
    Join Date
    5 Dec 2006
    Location
    สำโรง-บางนา-สัตหีบ

    Default

    อืม เค้าถนัดเรื่องนี้อยู่แล้ว



  8. #8
    OverclockZone Member converseboy's Avatar
    Join Date
    17 Oct 2008
    Location
    Ubonratchatani 34000

    Default

    แมวล้นสต๊อก เอิ๊กๆ





    ว่าแต่คนแถวนี้ได้ทดสอบ PhysX & CUDA ป่าวหว่า

  9. #9
    OverclockZone Xtreme News _d's Avatar
    Join Date
    12 Nov 2006

    Default

    จ้างโฆษณาประชาสัมพันธ์เอาดีกว่ามั้ง

  10. #10
    OverclockZone Member Blue NarCiSs's Avatar
    Join Date
    23 Nov 2006

    Default

    แล้ว GTS250 มันแพงกว่า 9800GTX+ เหรอครับ
    เหมือนผมจะเห็นว่ามัน ราคาถูกกว่าอีกนี่นา = ='

    มันปรับปรุงจากเดิมคือ PhysX ใช่ไหมนี่ตัวนี้

  11. #11
    OverclockZone Member Snake's Avatar
    Join Date
    5 May 2007
    Location
    Chonburi

    Default

    Quote Originally Posted by Blue NarCiSs View Post
    แล้ว GTS250 มันแพงกว่า 9800GTX+ เหรอครับ
    เหมือนผมจะเห็นว่ามัน ราคาถูกกว่าอีกนี่นา = ='

    มันปรับปรุงจากเดิมคือ PhysX ใช่ไหมนี่ตัวนี้
    คิดว่าราคาในต่างประเทศ(ประเทศไหน ต้องดูก่อน) ตัว 9800GTX+ คงราคาค่อนข้างถูกมั้ง?
    GTS250 เปิดตัวออกมาราคาเลยแพงกว่า

  12. #12
    OverclockZone Member Zoo's Avatar
    Join Date
    22 Nov 2006
    Location
    สุพรรณบุรี

    Default

    เกรียนจริงๆๆ

  13. #13
    Basketboy's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    M78

    Default

    เอางี้เลยนะ

  14. #14
    OverclockZone Xtreme News _d's Avatar
    Join Date
    12 Nov 2006

    Default

    GTX275 ก็เข้าข่ายมั้งเนี่ย http://www.guru3d.com/article/geforc...review-test/20
    เขียนชมเต็มๆ โฆษณาให้สุดๆ ยกเรื่อง PhysX การ์ดส่งตรงมาจากเอ็นวิเดีย

  15. #15
    OverclockZone Member Blue NarCiSs's Avatar
    Join Date
    23 Nov 2006

    Default

    Quote Originally Posted by _d View Post
    GTX275 ก็เข้าข่ายมั้งเนี่ย http://www.guru3d.com/article/geforc...review-test/20
    เขียนชมเต็มๆ โฆษณาให้สุดๆ ยกเรื่อง PhysX การ์ดส่งตรงมาจากเอ็นวิเดีย
    เว็บนี้เทสทีไร nVdia แรงทุกที อิ อิ

  16. #16
    OverclockZone Xtreme News _d's Avatar
    Join Date
    12 Nov 2006

    Default

    Quote Originally Posted by Blue NarCiSs View Post
    เว็บนี้เทสทีไร nVdia แรงทุกที อิ อิ
    ผมว่ากราฟมันอย่างเนียน เสกลดูจงใจด้วยแหละ คือแม่งยังกะนั่งเทียนเอาทุกการทดสอบ กราฟสวยงามเป็นลำดับตามเสต็ปรหัสการ์ดเป๊ะๆ ทั้งที่หลายๆเว็บ(ที่ดูน่าเชื่อ) กราฟจะแกว่งกว่านั้น แล้วแต่โปรแกรม หรือเกมแต่ละเกม
    Last edited by _d; 3 Apr 2009 at 08:43:13.

  17. #17
    OverclockZone Member jarzabrike's Avatar
    Join Date
    23 Sep 2006
    Location
    อาร์ดา (Arda)

    Default

    เลือดแดงแรงจริงๆ

  18. #18
    OverclockZone Member X1950Pro's Avatar
    Join Date
    4 Aug 2007
    Location
    บ้านผมทำธุรกิจมืด (ขายถ่่าน)

    Default

    ฮ่าๆ

    หากเว็บ Review ไหนก็ตาม แสดงผลทดสอบการ์ด GTS250 ซึ่งเป็นการ์ดที่ทางเว็บนั้นไม่ได้ใช้เงินซื้อมาทดสอบ(ใช้การ์ดจาก Nvidia โดยตรง) อย่าไปเชื่อผลการทดสอบนั้น !!!

  19. #19
    OverclockZone Member estrellas's Avatar
    Join Date
    4 Nov 2007

    Default

    Quote Originally Posted by Blue NarCiSs View Post
    แล้ว GTS250 มันแพงกว่า 9800GTX+ เหรอครับ
    เหมือนผมจะเห็นว่ามัน ราคาถูกกว่าอีกนี่นา = ='

    มันปรับปรุงจากเดิมคือ PhysX ใช่ไหมนี่ตัวนี้
    คิดว่า PhysX เหมือนเดิมนะครับ เพราะมันก็คำนวณใน GPU อยู่แล้ว G92 ก็ตัวเดิม

    ---------------------------------

    เคยได้ยินเรื่องคล้ายๆ นี้จากอีกสำนักเหมือนกันครับ เค้าบอกว่า Nvidia บ่ายเบี่ยงที่จะให้การ์ดมาทดสอบ
    One partner, who wished to remain nameless said "[we are] absolutely strictly forbidden to send samples out until the launch date.... it’s rubbish!" Another said it was instructed by Nvidia to send samples to specific websites which, the partner admitted, it had never even heard of.
    http://www.bit-tech.net/blog/2009/03...ts-250-review/
    Last edited by estrellas; 3 Apr 2009 at 09:51:10.

  20. #20
    OverclockZone Member YaKuZiA's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2008
    Location
    สมุทรปราการ/พระประแดง

    Default

    cudaเนี่ยมันทำอะไรได้??

Page 1 of 2 12 LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •