overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 20 of 35

Thread: คุยกันเล่น ๆ เกี่ยวกับเรื่องการตลาดของ Nvidia กับ ATI [งดใช้ความรุนแรงครับ...]

  1. #1
    OverclockZone Member Kraiwit's Avatar
    Join Date
    22 Jan 2008
    Location
    Graphics Zone - Overclock Zone

    Default คุยกันเล่น ๆ เกี่ยวกับเรื่องการตลาดของ Nvidia กับ ATI [งดใช้ความรุนแรงครับ...]

    หน้าร้อนนี้ ร้อนมากครับ .... สงกรานต์ก็ไม่สนุก .... ผมเลยขอแสดงความคิดเห็นนิดหน่อยนะครับ

    เริ่มจากประเด็นที่ว่า ..

    "ทำไม Nvidia ขายการ์ดแพงจังครับ .. จะสู้ ATI ได้ไง ถูกกว่าตั้งเยอะ"

    "แล้วใช้ Nvidia จะคุ้มรึป่าวครับ ... ATI ของเค้าถูกกว่าน่าจะคุ้มกว่าใช่มั้ยครับ"

    "ทำไม Nvidia เอาชิปในตำนาน G92 มาใช้ในหลายๆ รุ่นครับ ... เอามาย้อมแมวขายรึป่าวครับ"


    ทั้งหมดนี้ผมจะไม่พูดถึงเรื่องความแรงนะครับ ...



    มาดูประเด็นแรกกันครับ ... (ความคิดเห็นส่วนตัว + ข้อเท็จจริงบางอย่าง)

    "ทำไม Nvidia ขายการ์ดแพงจังครับ .. จะสู้ ATI ได้ไง ถูกกว่าตั้งเยอะ"

    จริงๆ แล้ว Nvidia เองนั้นก็ไม่อยากจะขายแพงหรอกครับ แต่อาจจะมีเหตุผลบางประการ อาจจะเป็นที่เทคโนโลยีบางอย่าง

    ที่ ATI ไม่มี แต่จะว่าอย่างนั้นทั้งหมดก็ไม่ได้ เพราะ ATI ก็มีอะไรหลายๆ อย่างที่ Nvidia ไม่มีเช่นเดียวกัน ซึ่งเราพอจะเห็นราคาของ

    ATI ออกมาในราคาที่ถูกกว่า 500 - 1000 บาท ในความแรงที่ใกล้เคียงกัน ... จากที่ผมลองสังเกตุ ปรากฏว่า

    การ์ดจอโดยส่วนใหญ่จะเป็นทางฝั่ง Nvidia ทำออกมาขายก่อนเกือบทุกครั้งไป .. ซึ่งตั้งราคาไว้สูงเกินจริงเป็นอย่างมาก ..

    (ราคานั้นสามารถลดลงได้อย่างรวดเร็ว ... อย่างไม่น่าเชื่อ) และเมื่อ ATI รู้ข่าวจึงส่งการ์ดจอที่มีราคา ต่ำกว่าของ

    Nvidia มาก ในความแรงที่ใกล้เคียงกัน (คงคิดว่าหัวเราะที่หลังดังกว่าเยอะครับ) ..

    และนั่นเป็นเหตุผลที่ทำไมการ์ดจอ ATI ราคาถูกกว่า Nvidia แต่ทาง Nvidia ก็ไม่ยอมนะครับ

    ลดราคาลงมาเหมือนกัน สังเกตูนะครับ ลดลงเยอะมาก เป็นหลาย USD เลยครับ

    ราคาถ้านับเป็น USD ถือว่าอาจจะไม่ ห่ า ง กันมาก เช่น $119 กับ $139 แต่พอแปลงเป็นเงินสกุลบาทแล้ว

    ราคาจะประมาณ 4,200 กับ 4,900 บาท ซึ่งราคา ห่ า ง กันมาก ๆ ทั้งนี่ทาง US เค้าสบายครับ ... แต่ไทยเรานั้น + ภาษี

    และกำไร อีกบานเลยครับ .... บวกเกือบพันก็มีครับ .. ^__^"


    ประเด็นต่อมา ..

    "แล้วใช้ Nvidia จะคุ้มรึป่าวครับ ... ATI ของเค้าถูกกว่าน่าจะคุ้มกว่าใช่มั้ยครับ"

    อันนี้ผมไม่สามารถบอกได้ว่าค่ายไหนคุ้มกว่ากันครับ ... ผมเพียงแต่มีความคิดเห็นส่วนตัวจะมาบอก ...

    เรื่องคุ้มหรือว่าไม่คุ้มนั้น มันก็ขึ้นอยู่กับ ผู้ใช้มากกว่าครับ การใช้งานมากน้อยแค่ไหน ..

    ประกอบกับเหตุผลต่าง ๆ

    ไม่ว่าจะเป็น Driver มีปัญหาบ้าง ภาพแตกบ้าง

    ATI สีสดกว่า Nvidia หรือ ATI ไว้ดูหนัง Nvidia ไว้เล่นเกมส์

    ทั้งหมดนี้ผมขอบอกว่า ขึ้นอยู่กับ ความเชื่อส่วนบุคคลล้วนๆ ครับ

    ถ้าเทียบที่ความแรงเท่ากันนั้น ... ผมแนะนำว่าให้ดูจาก ..

    - คุณพิศมัย ค่ายไหนครับ ?

    - คุณจะเอาการ์ดจอนี้ ไปใช่ทำอะไรครับ เล่นเกม ทำงาน หรือดูหนัง ?

    - ราคาที่คุณตั้งไว้ กับเงินในกระเป๋าของคุณ ลงตัวกันหรือไม่ ?

    - ถ้าจะเอาไว้ดูหนัง ก็ไม่จะเป็นจะต้องเป็น ATI เท่านั้นนะครับ เดียวนี้ Nvidia ก็ดูหนังสีสดๆ ภาพแจ่มๆ ได้เหมือนกันครับ ?

    - ถ้าจะเอาไว้เล่นเกมส์ ถ้ามันแรงจนคุณไม่รู้สึกถึงความกระตุก หรือภาพแตก คุณจะเลือกค่ายไหนมันก็เหมือนๆ กันครับ ?

    - เนื้องาน หรือความเนียบของการ์ด อันนี้คุณจะไปสนใจมันทำไม ไปดูที่ความร้อนกันเลยดีกว่า ... บอกอะไรคุณได้เยอะ ?

    - ประกัน อันนี้สำคัญมากครับ ... คุ้มไม่คุ้ม อยู่ที่ประกันด้วยนะครับ ... ประกันดีก็สบายใจครับ ?


    ประเด็นสุดท้าย ...

    "ทำไม Nvidia เอาชิปในตำนาน G92 มาใช้ในหลายๆ รุ่นครับ ... เอามาย้อมแมวขายรึป่าวครับ"

    =^__^= ก่อนอื่นผมนั้นเองเป็นแฟนค่ายเขียวนะครับ ... อาจจะปกป้องนิดนึงนะครับ แต่ไม่มากเกินไปหรอกนะครับ ...

    G92 จะยังคงอยู่กับเราไปอีกนาน แต่ไม่จริงครับ แค่มันตายยากเฉยๆ

    การนำกลับมาใช้ใหม่นั้น ทาง Nvidia ก็ได้พัฒนา จาก G92 เดิมเป็น 65nm กลายเป็น G92b ซึ่งเป็น 55nm

    ตรงนี้ถ้าพูดกันถึงเรื่องการตลาดนั้นทาง Nvidia เค้าเองก็รู้สึกไม่ดีเหมือนกันที่ส่ง ชองเดิม ๆ แต่เอามาขายใหม่ ...

    ผมว่าไม่จริงหรอกครับที่ G92(G92b) นั้นจะเหมือนกันทุกตัว .. 8800 >>> 9800 >>>> 250 ถึงแม้ว่าชิปจะใช้เหมือนกัน

    ผมว่าต่างกันที่ PCB , Fan , Cooler , Sink , Power Connector , Technology Support , CUDA , PhysX และสุดท้าย

    คือ Cost หรือราคานั่นเองครับ ....

    จงภูมิใจครับว่า G92(G92b) เป็นชิปที่ดีและแรงที่สุดของ G9x Series ครับ แรงกว่านี้ก็เป็น GT200 แล้วครับ

    ผมว่าถ้าอยากให้แตกต่างนะครับ

    G92 = 8800
    G91 = 9800
    G90 = 250

    ซึ่งมันเป็นไปไม่ได้แล้วในตอนนี้ ... แต่ถ้าเป็นอย่างที่ผมคิดไว้รับรองว่า G92 ไม่อยู่ยงคงกระพัน มาจนถึงทุกวันนี้หรอกครับ



    สุดท้ายนี้ ถ้าผมพูดอะไรที่มันไม่เค้าหูใคร หรือไม่ถูกใจใคร ผมก็ขออภัยอย่างสูง นะครับ

    ขอขอบคุณที่ท่านทนอ่านนะครับ ....


    ปล.งดใช้ความรุนแรงและเกรียนทุกคอมเม้นท์นะครับ ผมขอร้อง
    Last edited by Kraiwit; 14 Apr 2009 at 18:31:37.

  2. #2

    Default

    ....แหะ แหะ

  3. #3
    เมพขิงๆ Mania ! TWK.'s Avatar
    Join Date
    5 Dec 2006
    Location
    สำโรง-บางนา-สัตหีบ

    Default

    เรื่องมันยาว

  4. #4
    OverclockZone Member hispza's Avatar
    Join Date
    10 Sep 2008

    Default

    ของผมใช้ 9800 GTX+ แต่พอเข้ามาหน้าร้อนเวลาเล่นเกมแล้วบางทีภาพแตกเครมได้ป่าวครับลากคอร์ลงแล้วก็เป็น

  5. #5
    OverclockZone Member jarzabrike's Avatar
    Join Date
    23 Sep 2006
    Location
    อาร์ดา (Arda)

    Default

    Quote Originally Posted by hispza View Post
    ของผมใช้ 9800 GTX+ แต่พอเข้ามาหน้าร้อนเวลาเล่นเกมแล้วบางทีภาพแตกเครมได้ป่าวครับลากคอร์ลงแล้วก็เป็น
    ไม่OCแล้วภาพยังแตก เครมได้เลย


    ปล.ยังเล่นเขียวอยู่เหมือนกัน(พึ่งซื่อตัวล่าสุดไม่กี่วัน) พอใจที่จะใช้และตัวการ์ดมันเท่ดีอิอิ

  6. #6

    Default

    ไม่้ต้องห่้วงครับพี่น้อง ผมใช้ 4850 มา เล่นดอทเอทุกวัน ก็โอแล้วครับ 55+

  7. #7
    OverclockZone Member maxx2007's Avatar
    Join Date
    17 Sep 2008
    Location
    ไกลเติบ ^^"

    Default

    ถ้าเทียบความแรงใกล้เคียงกัน เขียวจะแพงกว่า เพราะเขียวทำให้แรงกว่า
    เช่น 4850 เขียวก็ออก 9800GTX+
    4870 เขียวก็ออก 260 216sp
    4870*2 เขียวก็ออก GTX295
    เขาจะต้องเอาตัวแรงกว่ามาแข่ง ราคาเลยต้องสูงกว่านิด1

  8. #8
    OverclockZone Member Roman9441's Avatar
    Join Date
    2 May 2008
    Location
    Ramkamhaneg

    Default

    ถ้าให้ผมมอง Nvidia ไม่อยากลดเพราะ 1 ตอนที่ชิปมีปัญหาขาดทุนไปเยอะครับยังมีอยู่บาง

    2. ถ้ามองนะก็คือขายแพงจะได้ดูว่าเป็น premiem ซึ่งการตลาดก็เป็นเรื่องปกติ ทำให้คนสงสัยว่าทำไม
    แพงและอยากจะหาข้อมูลหรือซื้อมาใช้ดู
    3. เคยเป็นผู้นำติดตลาดแล้วก็ยังมีคนใช้แน่นอน
    4. เทคโนโลยี nvidia ผมว่ามันค่อนข้างกั้กอยู่ละ การ์ดออกมาใหม่เพิ่มความเร็วที่ละนิดๆ

    1. ATI ถูกกว่าเพราะบางครั้งความเร็วสุ้ไม่ได้
    2. ตั้งราคาถูกเป็นจุดหนึ่งทำให้คนสนใจ
    3 XD ATI ตอนนั้นช่วงซีรีส 3 มันไม่ครองตลาดหรือเร็วเท่า Nvidia ช่วงซีรีส 8 , 9 รุ่น Top
    Ati จะตายเอา XD

  9. #9
    OverclockZone Member maxsaag's Avatar
    Join Date
    30 Oct 2006

    Default

    g92 g92b ต่างกันที่ขนาดอย่างเดียวจริงๆครับ นอกนั้นเหมือนกันหมด

    ati ไม่น่าปล่อย 3870 ออกมาก่อนเลย ไม่งั้น 8800gt คงไม่เกิด และ g92 คงอยู่แต่ในseries9 ไม่หลุดไปที่series8


    แต่เป็นผลดีคือ ราคาถูกลงมากๆๆๆๆๆ ทั้งสองค่าย 555+

  10. #10
    OverclockZone Member
    Join Date
    26 Mar 2009

    Default

    Nvidia น่าจะมีค่าการตลาดสูงกว่า ATI เยอะน่ะครับทำให้ราคาแพงกว่า

    เพราะเป็นสปอนเซอร์เกมส์ใหม่ๆอยู่ตลอด ความแรงนี่กินกันไม่ลงเลยครับ

    อย่าง XBOX360 เลือกใช้ชิบของ ATI คงเป็นเพราะที่ราคาถูกกว่าแต่คุณภาพเท่ากันกับชิบของ Nvidia

    เพื่อลดต้นทุนในการผลิตน่ะครับ

  11. #11
    OverclockZone Member Picasso's Avatar
    Join Date
    23 Sep 2007

    Default

    หน้าร้อนนี้ ร้อนมากครับ .... สงกรานต์ก็ไม่สนุก .... ผมเลยขอแสดงความคิดเห็นนิดหน่อยนะครับ

    เริ่มจากประเด็นที่ว่า ..

    "ทำไม Nvidia ขายการ์ดแพงจังครับ .. จะสู้ ATI ได้ไง ถูกกว่าตั้งเยอะ"

    "แล้วใช้ Nvidia จะคุ้มรึป่าวครับ ... ATI ของเค้าถูกกว่าน่าจะคุ้มกว่าใช่มั้ยครับ"

    "ทำไม Nvidia เอาชิปในตำนาน G92 มาใช้ในหลายๆ รุ่นครับ ... เอามาย้อมแมวขายรึป่าวครับ"

    ทั้งหมดนี้ผมจะไม่พูดถึงเรื่องความแรงนะครับ ...



    มาดูประเด็นแรกกันครับ ... (ความคิดเห็นส่วนตัว + ข้อเท็จจริงบางอย่าง)

    "ทำไม Nvidia ขายการ์ดแพงจังครับ .. จะสู้ ATI ได้ไง ถูกกว่าตั้งเยอะ"

    จริงๆ แล้ว Nvidia เองนั้นก็ไม่อยากจะขายแพงหรอกครับ แต่อาจจะมีเหตุผลบางประการ อาจจะเป็นที่เทคโนโลยีบางอย่าง

    ที่ ATI ไม่มี แต่จะว่าอย่างนั้นทั้งหมดก็ไม่ได้ เพราะ ATI ก็มีอะไรหลายๆ อย่างที่ Nvidia ไม่มีเช่นเดียวกัน ซึ่งเราพอจะเห็นราคาของ

    ATI ออกมาในราคาที่ถูกกว่า 500 - 1000 บาท ในความแรงที่ใกล้เคียงกัน ... จากที่ผมลองสังเกตุ ปรากฏว่า

    การ์ดจอโดยส่วนใหญ่จะเป็นทางฝั่ง Nvidia ทำออกมาขายก่อนเกือบทุกครั้งไป .. ซึ่งตั้งราคาไว้สูงเกินจริงเป็นอย่างมาก ..

    (ราคานั้นสามารถลดลงได้อย่างรวดเร็ว ... อย่างไม่น่าเชื่อ) และเมื่อ ATI รู้ข่าวจึงส่งการ์ดจอที่มีราคา ต่ำกว่าของ

    Nvidia มาก ในความแรงที่ใกล้เคียงกัน (คงคิดว่าหัวเราะที่หลังดังกว่าเยอะครับ) ..

    และนั่นเป็นเหตุผลที่ทำไมการ์ดจอ ATI ราคาถูกกว่า Nvidia แต่ทาง Nvidia ก็ไม่ยอมนะครับ

    ลดราคาลงมาเหมือนกัน สังเกตูนะครับ ลดลงเยอะมาก เป็นหลาย USD เลยครับ

    ราคาถ้านับเป็น USD ถือว่าอาจจะไม่ ห่ า ง กันมาก เช่น $119 กับ $139 แต่พอแปลงเป็นเงินสกุลบาทแล้ว

    ราคาจะประมาณ 4,200 กับ 4,900 บาท ซึ่งราคา ห่ า ง กันมาก ๆ ทั้งนี่ทาง US เค้าสบายครับ ... แต่ไทยเรานั้น + ภาษี

    และกำไร อีกบานเลยครับ .... บวกเกือบพันก็มีครับ .. ^__^"

    ประเด็นต่อมา ..

    "แล้วใช้ Nvidia จะคุ้มรึป่าวครับ ... ATI ของเค้าถูกกว่าน่าจะคุ้มกว่าใช่มั้ยครับ"

    อันนี้ผมไม่สามารถบอกได้ว่าค่ายไหนคุ้มกว่ากันครับ ... ผมเพียงแต่มีความคิดเห็นส่วนตัวจะมาบอก ...

    เรื่องคุ้มหรือว่าไม่คุ้มนั้น มันก็ขึ้นอยู่กับ ผู้ใช้มากกว่าครับ การใช้งานมากน้อยแค่ไหน ..

    ประกอบกับเหตุผลต่าง ๆ

    ไม่ว่าจะเป็น Driver มีปัญหาบ้าง ภาพแตกบ้าง

    ATI สีสดกว่า Nvidia หรือ ATI ไว้ดูหนัง Nvidia ไว้เล่นเกมส์

    ทั้งหมดนี้ผมขอบอกว่า ขึ้นอยู่กับ ความเชื่อส่วนบุคคลล้วนๆ ครับ

    ถ้าเทียบที่ความแรงเท่ากันนั้น ... ผมแนะนำว่าให้ดูจาก ..

    - คุณพิศมัย ค่ายไหนครับ ?

    - คุณจะเอาการ์ดจอนี้ ไปใช่ทำอะไรครับ เล่นเกม ทำงาน หรือดูหนัง ?

    - ราคาที่คุณตั้งไว้ กับเงินในกระเป๋าของคุณ ลงตัวกันหรือไม่ ?

    - ถ้าจะเอาไว้ดูหนัง ก็ไม่จะเป็นจะต้องเป็น ATI เท่านั้นนะครับ เดียวนี้ Nvidia ก็ดูหนังสีสดๆ ภาพแจ่มๆ ได้เหมือนกันครับ ?

    - ถ้าจะเอาไว้เล่นเกมส์ ถ้ามันแรงจนคุณไม่รู้สึกถึงความกระตุก หรือภาพแตก คุณจะเลือกค่ายไหนมันก็เหมือนๆ กันครับ ?

    - เนื้องาน หรือความเนียบของการ์ด อันนี้คุณจะไปสนใจมันทำไม ไปดูที่ความร้อนกันเลยดีกว่า ... บอกอะไรคุณได้เยอะ ?

    - ประกัน อันนี้สำคัญมากครับ ... คุ้มไม่คุ้ม อยู่ที่ประกันด้วยนะครับ ... ประกันดีก็สบายใจครับ ?

    ประเด็นสุดท้าย ...

    "ทำไม Nvidia เอาชิปในตำนาน G92 มาใช้ในหลายๆ รุ่นครับ ... เอามาย้อมแมวขายรึป่าวครับ"

    =^__^= ก่อนอื่นผมนั้นเองเป็นแฟนค่ายเขียวนะครับ ... อาจจะปกป้องนิดนึงนะครับ แต่ไม่มากเกินไปหรอกนะครับ ...

    G92 จะยังคงอยู่กับเราไปอีกนาน แต่ไม่จริงครับ แค่มันตายยากเฉยๆ

    การนำกลับมาใช้ใหม่นั้น ทาง Nvidia ก็ได้พัฒนา จาก G92 เดิมเป็น 65nm กลายเป็น G92b ซึ่งเป็น 55nm

    ตรงนี้ถ้าพูดกันถึงเรื่องการตลาดนั้นทาง Nvidia เค้าเองก็รู้สึกไม่ดีเหมือนกันที่ส่ง ชองเดิม ๆ แต่เอามาขายใหม่ ...

    ผมว่าไม่จริงหรอกครับที่ G92(G92b) นั้นจะเหมือนกันทุกตัว .. 8800 >>> 9800 >>>> 250 ถึงแม้ว่าชิปจะใช้เหมือนกัน

    ผมว่าต่างกันที่ PCB , Fan , Cooler , Sink , Power Connector , Technology Support , CUDA , PhysX และสุดท้าย

    คือ Cost หรือราคานั่นเองครับ ....

    จงภูมิใจครับว่า G92(G92b) เป็นชิปที่ดีและแรงที่สุดของ G9x Series ครับ แรงกว่านี้ก็เป็น GT200 แล้วครับ

    ผมว่าถ้าอยากให้แตกต่างนะครับ

    G92 = 8800
    G91 = 9800
    G90 = 250

    ซึ่งมันเป็นไปไม่ได้แล้วในตอนนี้ ... แต่ถ้าเป็นอย่างที่ผมคิดไว้รับรองว่า G92 ไม่อยู่ยงคงกระพัน มาจนถึงทุกวันนี้หรอกครับ
    QUOTE ไว้ก่อน

    เจอเเฟนบอย เขียวพันธ์เเท้ มาตั้งกระทู้ซะเเล้ว


    ขันติ ขันติ ขันติ ..... วู้วซ่า

  12. #12
    OverclockZone Member FLyRock's Avatar
    Join Date
    11 Dec 2006
    Location
    สะพานใหม่ กทม.

    Default

    แดงกะเหลืองจะอยุ่ร่วมโลกกันไม่ได้ ฟันธง!!!
    แง๊ววว ผิดครับ...แดงกะเขียว กำ.........ดูข่าวทีวีแล้วอินไปหน่อย - -!

  13. #13
    OverclockZone Member maxx2007's Avatar
    Join Date
    17 Sep 2008
    Location
    ไกลเติบ ^^"

    Default

    ^
    ^
    แดงเจอเขียว หนีแทบไม่ทัน 555+

  14. #14
    OverclockZone Member jarr's Avatar
    Join Date
    26 Mar 2009
    Location
    แฟลต ส.น วิภาวดี ซ.วิภาวดี 40/1

    Default

    อย่าคิดมาก ใครมีเงินเหลือ.. ก็ซื้อตัวแพงๆ แล้วชอบไป ใครงบน้อย ก็แรงน้อย

  15. #15
    OverclockZone Member Kraiwit's Avatar
    Join Date
    22 Jan 2008
    Location
    Graphics Zone - Overclock Zone

    Default

    เบา ๆ ลูก ครับ .. ... . . .

    ใจเย็น ครับ คุณ พี่ ..... .. . .

    ทำใจดี ๆ ไว้ก่อนครับ ...

  16. #16
    OverclockZone Member dewkingpin's Avatar
    Join Date
    15 Dec 2007

    Default

    ผมใช้ได้หมดนะทั้ง Nvidia และ ATI

    เพราะเคยลองมาทั้งคู่

    ผมว่าความแรงมันก็ไม่ต่าง

    เวลาผมชื้อการด์จอผมโยนหัวก้อยเลยว่าจาลงค่ายไหน เล่นได้หมดคับ

  17. #17
    OverclockZone Member jarzabrike's Avatar
    Join Date
    23 Sep 2006
    Location
    อาร์ดา (Arda)

    Default

    แล้วแต่ความพอใจในหลายๆด้าน เงินใครเงินมัน เช่นผมไปซื่อการ์ดใหม่เมื่อ3วันก่อน ทั้งๆที่รู้4890แรงใกล้เคียง285 แถมราคาถูกกว่าเยอะ(ยืนจ้องตัวการ์ดทั้ง2อยู่พักนึ่ง) แต่ผมก็ไม่ซื่อมัน กลับไปซื่อ285ที่แพงกว่ารวม5พันมาแทน เพราะคำว่าคุ้มค่าและสิ่งที่ผมต้องการมันไม่ใช้แค่ด้านความแรงอย่างเดียวมันมีตัวแปลหลายๆอย่าง มันเป็นความพอใจส่วนตัวครับ ไม่ได้ขอเงินใครมาซื่อไม่ได้ปล้นใครมา

  18. #18
    OverclockZone Member
    Join Date
    22 Mar 2008

    Default

    ไม่ค่อยได้ใช้เขียวอ่่าครับใช้แต่แดง เคยใช้นิดนึงแต่เป็นของดึกดำบรรพ์ไม่ค่อยพอใจเท่าไหร่เลยกลับมาใช้แดง
    แต่เดี๋ยวนี้มันก็พอๆกันและจากที่เห็น ที่เล่นกับเครื่องของเพื่อน

  19. #19
    OverclockZone Member wizvolcano's Avatar
    Join Date
    14 Feb 2009

    Default

    ถ้ามีตังเยอะจะไปซื้อทั้ง 2 ค่าย(ซื้อค่ายเลยนะ)
    แล้วบอกให้ช่างในบริษัททำให้มัน crossli กันได้
    หุหุ

  20. #20
    OverclockZone Member JediPong's Avatar
    Join Date
    16 Apr 2008
    Location
    บางบัวทอง-ม.เกษตร

    Default

    Quote Originally Posted by wizvolcano View Post
    ถ้ามีตังเยอะจะไปซื้อทั้ง 2 ค่าย(ซื้อค่ายเลยนะ)
    แล้วบอกให้ช่างในบริษัททำให้มัน crossli กันได้
    หุหุ
    เห้ย เยี่ยม เอาด้วย

Page 1 of 2 12 LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •