overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 20 of 30

Thread: ขาย Q9550 ไปเล่น I7 920 แตกต่างมากมั้ยและจะคุ้มกันมั้ย

  1. #1
    OverclockZone Member peter_well's Avatar
    Join Date
    20 Sep 2007
    Location
    สาทร,พระราม3,โคราช,โชคชัย

    Default ขาย Q9550 ไปเล่น I7 920 แตกต่างมากมั้ยและจะคุ้มกันมั้ย

    ถ้าขาย Q9550 ไปเล่น I7 จะคุ้มมั้ย? พอดีมีบอร์ดกับ Ram เก็บไว้แล้ว ว่าจะปล่อย แต่แล้ว Idea ก็บังเกิดเลยถามดูว่า ถ้าไปเล่น I7 นี่มันแตกต่างกับ Q9550 เยอะมั้ย?
    I7 - 920 มัน 2.67
    แต่ Q9550 มัน 2.87 ไม่ทราบเวลาใช้งานจริงมันแตกต่างกันเยอะมั้ย แล้วอันไหนลื่นกว่า
    ผมเล่นเกมส์เป็นส่วนใหญ่

  2. #2
    OverclockZone Member ztarwarz's Avatar
    Join Date
    25 Nov 2006

    Default

    อ่า เอาอะไรวัดดีหล่ะนั้น ความแตกต่าง ถ้าไม่ใช่คะแนน

  3. #3
    Moderator mercadix's Avatar
    Join Date
    25 Mar 2007
    Location
    กรุงเทพมหานคร

    Default

    เขาว่ามันแรงไล่ๆ กันนะ ถ้าต่างก็ไม่หวือหวา แต่ต้องเผื่องบ Mainboard + DDR3 อีกหลายพัน เลยขอถอยก่อนครับ



  4. #4
    OverclockZone Member Nero Angel's Avatar
    Join Date
    29 Dec 2008

    Default

    ถ้าหมายถึงขายCPU/Mb/RAMในรายเซ็น ไปลงกับชุดอัพเกรดละก็

    ผมว่าไม่คุ้มอย่างแรงแลยครับ

  5. #5
    เมพขิงๆ Mania ! TWK.'s Avatar
    Join Date
    5 Dec 2006
    Location
    สำโรง-บางนา-สัตหีบ

    Default

    จัดไปอย่าให้เสีย

    แต่ดูๆ แล้วโดยรวม เดิมๆ Q9550 ดีกว่าหน่อยๆ นะ





    Last edited by TWK.; 15 Apr 2009 at 15:01:29.

  6. #6
    OverclockZone Member first900's Avatar
    Join Date
    24 Aug 2008

    Default

    เปลี่ยนสถาปัตยกรรมใหม่หมดน่าจะดีนะครับ
    แต่ไปทำอะไรก็มันไม่รองรับ CPU มัลติ-คอร์
    แบบเต็มรูปแบบอย่างเล่นเกมตอนนี้ก็เล่นตัวเก่าไปก่อนดีกว่า
    แค่ซีพียูกับบอร์ดใหม่ก็ 3 หมื่นเข้าไปแล้ว
    แล้วบอร์ดของ จขกท. ใส่ i7 ได้ด้วยหรอครับ

  7. #7
    OverclockZone Member KingYojimbo's Avatar
    Join Date
    22 Apr 2008
    Location
    noitacoL

    Default

    ถ้าจะเปลี่ยนจริงๆ ผมแอบสน 9550 อยู่นะงัฟ หุหุ
    Last edited by KingYojimbo; 15 Apr 2009 at 15:13:41.

  8. #8
    OverclockZone Member toma33's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2008

    Default

    ไม่คุ้มครับ......เพราะลองมาแล้ว

  9. #9
    OverclockZone Member MuMaZor's Avatar
    Join Date
    11 Mar 2009
    Location
    MED PSU

    Default

    อย่าเลยครับ ไม่คุ้มค่า เสียดายQ9550 (มันไม่แรงพอหรอ)

  10. #10
    OverclockZone Member peter_well's Avatar
    Join Date
    20 Sep 2007
    Location
    สาทร,พระราม3,โคราช,โชคชัย

    Default

    Quote Originally Posted by mercadix View Post
    เขาว่ามันแรงไล่ๆ กันนะ ถ้าต่างก็ไม่หวือหวา แต่ต้องเผื่องบ Mainboard + DDR3 อีกหลายพัน เลยขอถอยก่อนครับ
    พี่ ผมมีิบอร์ดกะแรมแล้ว ตอนแรกว่าได้บอร์ด X58 Extrem จะไปปล่อยเลยอ่ะ แต่พอดีได้ึความคิดว่า I7 มันน่าจะแรงเพราะเทคโนโลยีใหม่

    Quote Originally Posted by toma33 View Post
    ไม่คุ้มครับ......เพราะลองมาแล้ว
    แตกต่างเยอะมั้ยครับ? หรือข้ามไปซื้อ 940 เลยดีกว่า?

    Quote Originally Posted by Nero Angel View Post
    ถ้าหมายถึงขายCPU/Mb/RAMในรายเซ็น ไปลงกับชุดอัพเกรดละก็

    ผมว่าไม่คุ้มอย่างแรงแลยครับ
    ผมขายหมดนั้นครับ บอร์ด แรม CPU จะเอางบที่ขายได้นั้นไปสอย 920 แต่แล้วก็ต้องคิดใหม่ ถอย 940 ไปเลยดีกว่า

    Quote Originally Posted by TWK. View Post
    จัดไปอย่าให้เสีย

    แต่ดูๆ แล้วโดยรวม เดิมๆ Q9550 ดีกว่าหน่อยๆ นะ
    ผมว่า Q9550 แจ่มกว่า 920 เยอะเลย

    Quote Originally Posted by first900 View Post
    เปลี่ยนสถาปัตยกรรมใหม่หมดน่าจะดีนะครับ
    แต่ไปทำอะไรก็มันไม่รองรับ CPU มัลติ-คอร์
    แบบเต็มรูปแบบอย่างเล่นเกมตอนนี้ก็เล่นตัวเก่าไปก่อนดีกว่า
    แค่ซีพียูกับบอร์ดใหม่ก็ 3 หมื่นเข้าไปแล้ว
    แล้วบอร์ดของ จขกท. ใส่ i7 ได้ด้วยหรอครับ
    ใส่ได้ครับ ผมมี Gigabyte X58 Extrem กับ G.Skill Tri-Chanel 6Gb 1600 รออยู่แล้ว ขาดน้อง CPU อยู่ครับ เพราะว่าท่านหัวหน้า(ครอบครัว(พ่อ)) ยังไม่ให้เบิกเงินเลย

    Quote Originally Posted by KingYojimbo View Post
    ถ้าจะเปลี่ยนจริงๆ ผมแอบสน 9550 อยู่นะงัฟ หุหุ
    ขอคิดดูก่อนนะครับ

    Quote Originally Posted by MuMaZor View Post
    อย่าเลยครับ ไม่คุ้มค่า เสียดายQ9550 (มันไม่แรงพอหรอ)
    คิดว่าอยากแรงขึ้นอ่ะครับ ไหนๆมีโอกาศทั้งที

  11. #11
    OverclockZone Member fatal's Avatar
    Join Date
    18 Jan 2008
    Location
    รามคำแหง

    Default

    ไม่

  12. #12
    OverclockZone Member BurstnovA's Avatar
    Join Date
    18 Dec 2006

    Default

    ถ้าเล่นเกม + entertain เป็นหลัก ผมว่าอย่าเปลี่ยนเลยครับ ไม่คุ้มครับ
    รอเปลี่ยนเป็น ตัว 32 นาโนเลยดีกว่าครับ

    แต่ถ้าเอามาทำงาน + แปลงไฟล์เป็นหลัก + ดูไฟล์ที่แปลงแล้วไปด้วย + ทำอย่างอื่นไปด้วย (เช่น write แผ่น)
    ผมว่าเปลี่ยนแล้วเห็นผลเหมือนกันนะครับ i7 ไม่มีหน่วงเลยครับเวลาสลับหน้าจอไปมาครับ

    เอาง่ายๆ ตอนผมใช้ Q9650+DDR2 800 เวลาสลับหน้าจอ CS3 กับ Adobe premiere มีหน่วงหน่อยนึงอะครับ
    ไม่เหมือนตอนใช้ x2 6000 มันสลับได้สบายไม่มีหน่วงหรือ delay ครับ
    ผมว่า amd มันดีตรง multi task จริงๆ ครับ ไม่มีหน่วง ไม่มี delay คลิ๊กปุ๊ป repond ปั๊ป
    ขนาดใช้ Qool&Quite ลดตัวคูณไปตั้งครึ่งยังไม่หน่วงเลย
    แต่ถ้า Q9650 ใช้ speedstep ลดตัวคูณนี่หน่วงเห็นๆ ครับ
    อันนี้จากที่ผมเคยใช้มานะครับ ท่านอื่นอาจไม่เป็น อาจเป็น user error ที่ผมเอง
    แต่รับประกันว่าผมเจอเองกับตัวครับ

    แต่ถ้าเรื่องแปลงไฟล์ หรือตัดต่อไฟล์ X2 6000 เสร็จช้ากว่า Q9650 มากๆ ครับ เห็นๆ เหอเหอ

    ตอนนี้ใช้ i7 920 ขนาดใช้โหมดประหยัดพลังงาน สลับหน้าจอไปมา ยังไม่มีหน่วงเลยครับ
    รู้สึกดีกว่าตอนใช้ Q9650 เยอะครับ (อันนี้สัมผัสได้เลย ไม่ต้องดูคะแนน)

    ผมว่าชุดที่ท่าน จขกท ใช้อยู่ก็เทพมากแล้วอะครับ สำหรับเล่นเกม ทำงาน หรือเอนเทอเทนต์
    ของผมช่วงนี้ไม่ค่อยเล่นเกมหนักเท่าไหร่ กลับมาใช้ 9600gso ยังเล่นเกมสบายเลยครับ

    ใจเย็นรอเปลี่ยนเป็น gulftown 6 คอร์ 12 เทรด ดีกว่าครับ ^^

    ปล.แต่ i7 920 มันคล็อกง่ายจริงอะครับ ตั้ง auto หมด ตั้งแรมบัส 1333 ตั้ง bclk 166 ก็วิ่งไป 3.33 แล้วอะครับ
    แถมยังใช้ turbo mode ได้ด้วยอะครับ (ใช้อยู่ อิอิ ยั่วให้อยาก)
    Last edited by BurstnovA; 15 Apr 2009 at 16:16:23.

  13. #13
    OverclockZone Member joutboo's Avatar
    Join Date
    15 Sep 2007

    Default

    เอามาแลก E6850 ผมดีกว่าม่ะ 555 ได้ตังค์ใช้ด้วยนะ ผมจะเอามาเรนเดอร์หนัง.....ใหม่ หน่ะ

  14. #14
    OverclockZone Member tavichai's Avatar
    Join Date
    9 Nov 2006
    Location
    ที่ราบลุ่มบางส่วนของเชียงราย

    Default

    มีบอร์ดกับแรมแล้ว เหลือแต่ cpu ก็เปลี่ยนเลยสิครับคุ้มครับ ใครบอกไม่คุ้มไม่ต้องเชื่อหรอก
    แต่ถ้าไม่มีอะไรเลยต้องซื้อใหม่ยกชุดอันนี้คงไม่คุ้ม แต่ถ้าเป็นความพอใจส่วนตัวก็อีกเรื่องหนึ่ง

  15. #15
    OverclockZone Member nightno1's Avatar
    Join Date
    2 May 2008
    Location
    Hatyai

    Default

    ได้ลองใช้ ทั้ง 2ตัวนี้มาแล้วจากเครื่องเพื่อนๆ ผมว่า Q9550 ลื่นก่า มั้ง

  16. #16
    OverclockZone Member RmOz's Avatar
    Join Date
    4 Jun 2008

    Default

    คุ้มหรือไม่คุ้มมัน อยู่ที่ใจครับ ว่าคุณอยากได้มันหรือเปล่า

    ถ้าอยากได้ใครมาบอกว่ามันไม่คุ้ม เด่วก้อต้องถอยครับ

    ถามใจตัวเองดีกว่า ^^

  17. #17
    OverclockZone Member fordsupra's Avatar
    Join Date
    7 Feb 2008

    Default

    ผมว่าสเป็คตามลายเซ็นท่านก็เทพมากแล้ว คงเล่นได้ทุกเกมแล้วแหละ

    แล้วจะอัพใหม่เพื่ออะไรหว่า??

  18. #18
    OverclockZone Member toma33's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2008

    Default

    มีบอร์ดกับแรมแล้วเหรอครับ.....อืมงั้น เปลี่ยนไปเถอะครับ
    หรือจะเก็บตังรอ 32 nm ก็ได้ครับแต่อีกนานครับ ปลายปีโน้น....
    แต่ Q9550 เทียบกับ i7 920 ทำงานเล่นเกมส์ไม่ต่างกันมากครับ
    ที่ต่างน่าจะเป็นคะแนน พวก 3D มากกว่า
    1. เปลี่ยนไปเลยไม่รอ 32 nm เพราะมีบอร์ดกับแรมแล้ว
    2. รอเสียตังครั้งเดียว รอ 32 nm แรงกว่า i7 920 เคยอ่านหนังสือเค้าบอกว่า ตัว gulftown 6 คอร์ 12 เทรด แรงกว่า i7 965 ประมาณ 20 เปอร์เซ็น แต่ราคา ....น่าจะแพงมากครับ อีก 7 เดือน ใช้ตัวเก่าไปก่อน พอออกมาก็มีตังพอซื้อพอดีครับ
    เป็น ผมผม เอา ข้อ 2 นะ ครับ เพราะ q9550 กับ i7 920 ต่างกันไม่เยอะเลย

  19. #19
    OverclockZone Member hurahara's Avatar
    Join Date
    29 May 2007
    Location
    ทุกๆที่ๆมีเธอ

    Default

    ผมว่าเครื่องท่านก็แรงแล้วนะคับ แต่ถ้าอยากจะเปลี่ยนก็เปลี่ยนไปเถอะคับถ้าชอบ i7 มันดีกว่าแน่นอน

  20. #20
    OverclockZone Member Aquarist's Avatar
    Join Date
    3 Mar 2009
    Location
    Bkk

    Default

    ลองดูที่เอา QX9770 มาชน กะ 920 ดูสิน่าสนอยู่

Page 1 of 2 12 LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •