overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Results 1 to 17 of 17

Thread: จะใช้คอม ทำงานเกี่ยวกับกราฟฟิก ช่วยจัด Spec ให้ทีครับ

  1. #1
    OverclockZone Member Ton`'s Avatar
    Join Date
    5 Apr 2007
    Location
    Bangkok

    Default จะใช้คอม ทำงานเกี่ยวกับกราฟฟิก ช่วยจัด Spec ให้ทีครับ

    3DMax, Maya, AutoCad หรือโปรแกรมที่เกี่ยวกับ กราฟฟิก ทั้งหลาย มีงบ 35,000-40,000 ครับ
    รบกวนช่วยจัด spec ให้หน่อยนะครับ

    ลืมไป...ขอจอ LCD นะครับ

    ขอบคุณครับ
    Last edited by Ton`; 9 Apr 2007 at 23:02:05.

  2. #2
    OverclockZone Member Ton`'s Avatar
    Join Date
    5 Apr 2007
    Location
    Bangkok

    Default

    ผมลองจัดสเปคตามนี้นะครับ แต่ไม่รู้ว่า จะเหมาะสมรึป่าว เพราะผมก็ไม่ค่อยได้เล่ยเกี่ยวกับกราฟฟิกเท่าไหร่ แต่พอดีญาติเค้าฝากถามมา ยังไงช่วยวิเคราะห์ด้วยนะครับ

    CPU : Intel Core2 Duo E6300 1.86GHz 1066FSB 2MB L2 Cache EM64T LGA 775 Dual Core CPU Retail
    MainBoard : ASUS "P5B-E" Intel P965 Chipset Mainboard for Intel LGA 775 CPU Retail
    การ์ดจอ : ASUS EAX1600PRO/TD/256 ATI Radeon X1600PRO 256MB GDDR2 128-bit DVI TV-Out PCI-Express
    Harddisk : Seagate 120GB Barracuda 7200.9 8MB Cache S-ATA II NCQ Hard Disk Drive Model "ST3120811AS"
    RAM : Kingston ValueRAM 240 Pin 512MB DDR2-800 PC2-6400 RAM Retail 2 ตัว
    Monitor : Samsung SyncMaster "940BW" 19" Silver/Black LCD Monitor Retail
    DVD ROM : ASUS White DRW-1814BLT 18x18 DVD Writer w/ 8x8 DL 14x DVD-RAM LightScribe S-ATA Retail

    เป็นยังไงบ้างครับ

    ที่ผมเลือกมานี้ ผมเดาๆเอานะครับ
    1. ที่เลือก CPU ตัวนี้เพราะ ทำงานเกี่ยวกับกราฟฟิก น่าจะใช้ แรงหน่อย Core2Due
    2. mainboard ตัวนี้ ใช้ C คุณภาพดี(เคยอ่านเจอแต่ไม่รู้จริงรึป่าว) น่าจะเหมาะสำหรับงานหนักๆ
    3. การ์ดจอ ผมไม่สันทัดครับ ที่เลือกตัวนี้เพราะดูแล้ว เดาล้วนๆ
    4. Harddisk ซัก 120 GB คิดว่าก็น่าจะพอ
    5. RAM ที่ใช้ 1 GB 2 ตัว เพราะว่า งานเกี่ยวกับกราฟฟิก น่าจะช่วยให้ประมวลผลเร็วขึ้น
    6. Monitor ที่เลือก 19 นิ้ว widescreen เพราะว่า จอกว้างดี และเป็น widescreen สามารถทำงานได้สะดวกสำหรับโปรแกรมที่มี Tools เยอะๆ จะได้มี พื้นที่ในการทำงานสะดวกขึ้น
    7. DVD ที่เลือกเพราะเป็น S-ATA คิดว่าน่าจะรับส่งข้อมูลได้เร็ว แพงกว่า IDE ธรรมดานิดหน่อย ก็คิดว่าน่าจะคุ้ม และอีกอย่าง mainboard ก็ให้ SATA มาตั้ง 6 ตัว

    ราคารวม โดยประมาณ 34,500 บาท

    ผมจัดสเปคผิดพลาดประการใด ช่วยแนะนำด้วยนะครับ

    ขอบคุณครับ

  3. #3
    Mac Addict User tassapon's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2006
    Location
    Bang Na

    Default

    3. ถ้าทำงาน graphic จริงๆ (ไม่เน้นเกมส์) เลือกการ์ดจอเฉพาะด้านดีกว่าครับ พวก Quadro หรือ FireGL

    4. ถ้าจะเอาเร็วๆ ก็ซื้อ 2 ลูก มาต่อ RAID 0 ครับ หรือ 3 ลูกก็ได้ เผื่อไว้สำรองข้อมูล 1 ลูก

    6. 19 นิ้วพื้นที่เท่า 17 นิ้ว เป็นผมเอา 17 นิ้ว 2 ตัว (แต่ถ้างบจำกัดก็ 19 ตัวเดียวก็ได้)

    7. ไม่เกี่ยวครับ สายส่งได้เร็วแค่ไหน แต่หัวอ่านมันไม่ได้อ่านเร็วขึ้น แผ่นไม่ได้หมุนเร็วขึ้น 52X IDE หรือ 52X Sata ก็เท่ากันครับ

  4. #4
    OverclockZone Member Ton`'s Avatar
    Join Date
    5 Apr 2007
    Location
    Bangkok

    Default

    ขอบคุณครับสำหรับความเห็น แล้ว RAM, CPU, Mainboard เหมาะสมแล้วใช่ไหมครับ

    ส่วนการจอแบบ Quadro หรือ FireGL จะหาดูสินค้า และราคาได้ที่ไหนเหรอครับ ผมลองจัด spec ใน thanni.com แล้วไม่เจออ่ะครับ ยังไม่คิดจะซื้อทางเวปหรอกนะครับ แค่จัด spec เทียบราคาเฉยๆ

    ขอบคุณครับ
    Last edited by Ton`; 10 Apr 2007 at 02:46:23.

  5. #5
    Mac Addict User tassapon's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2006
    Location
    Bang Na

    Default

    พวก quadro ไปหาในพันทิพย์ก็ได้ครับ เคยเห็นอยู่ แต่ FireGL ไม่เห็นนะ เห็นแต่ quadro


    พวก ram cpu mainboard ไม่มีคำแนะนำครับ อิอิ

  6. #6
    OverclockZone Member Ton`'s Avatar
    Join Date
    5 Apr 2007
    Location
    Bangkok

    Default

    Monitor ของ PC จำเป็นต้อง widescreen ไหมครับ จะช่วยให้เห็นพื้นที่กว้างขึ้นรึป่าว

  7. #7
    Mac Addict User tassapon's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2006
    Location
    Bang Na

    Default

    wide screen พื้นที่เพิ่มขึ้นแน่นอน โดยเฉพาะงานพวกนี้ เครื่องมือจะอยู่ข้างๆ ทำให้มีพื้นที่ตรงกลางมากชึ้น


    แต่ไม่ได้ถึงกับว่า จำเป็น แค่บอกได้ว่า ถ้า wide แล้ว จะทำงานง่ายขึ้น เพราะพื้นที่มากขึ้น ไม่เกะกะเครื่องมือ

    ถ้าไม่เอา wide ก็แนะนำ 2 จอ หล่ะครับ (เหมือนที่บอกตอน rep แรกเลยว่า 17 นิ้ว 2 จอ)

  8. #8
    OverclockZone Member iaung's Avatar
    Join Date
    26 Oct 2006

    Default

    Fire GL ไปดูที่ร้าน PC Gallery ครับ เคยเห็นอยู่

  9. #9
    Spec manager wikorn's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    FB:wikorncom thailand www.wikorncom.com

    Default

    เอาไปเป็นตัวเลือก

    E6300 6400
    Gigabytr DS3 4800
    RAM ROX DDR 667 1gx2 4000
    QuadroFX 540 128MB 10770
    HDD SATA2 250G 3000
    DVDRW1400
    CASE 1000
    PSU ENERMAX 460W 2500
    LCD SAMSUNG 19 6500

    น่าจะพอกับงบที่บอกนะครับ

  10. #10
    OverclockZone Member Ton`'s Avatar
    Join Date
    5 Apr 2007
    Location
    Bangkok

    Default

    ใช้งาน 3DMax, Maya, Photoshop, Autocad, sketch up จำเป็นไหมครับที่จะต้องใช้การ์ดจอ Quadro หรือ FireGL แล้วถ้าใช้จะมีประโยชน์ยังไงบ้างครับ

    ขอบคุณครับ

  11. #11
    OverclockZone Member Monk82's Avatar
    Join Date
    17 Sep 2006

    Default

    Quadro FireGL มันเป็นการ์ดเฉพาะด้านเลยครับทำพวกนี้จึงต้องใช้การ์ดแบบนี้ครับ

  12. #12
    OverclockZone Member
    Join Date
    1 Oct 2006

    Default

    ผมก็ ม่ายเก่งคับ แค่จำๆเค้า มา เช่น เวลา เราสร้าง 3D animation เสร็จเรียบ ร้อยแล้ว

    ถ้าใช้การ์ด อื่นๆที่ ไม่ ใช่ ตระกูล quarndro มันจา เรนเด้องาน สมมุติ ทั่วไป เรนเด้อ งานนึง 30 นาที แต่ ถ้าเทียบ กับ การ์ดเฉพาะทางตัวนี้ มัน จาเวลาลด ลง มากๆผมก็ไม่แน่จัยอาจจะเหลือ 10 กว่านาที และ มันจะแสดง ภาพ 3d animation ได้ดี กว่า คับ คิดว่าน๊ะ ---

  13. #13
    OverclockZone Member iaung's Avatar
    Join Date
    26 Oct 2006

    Default

    Quadro กับ FireGL มันก็ไม่ได้ช่วยให้เรนเดอร์เร็วขึ้นมากมายหลอกครับ เพียงแต่ว่าเวลาคุณหมุนโมเดลใน Viewport เนี่ยมันจะลื่นขึ้นกว่าใช้การ์ดจอธรรมดาเท่านั้นเอง ส่วนการแสดงภาพก็จะละเอียดกว่าพอสมควร แต่ถ้าจะได้ผลจริงๆ ต้องเอาไปใช้กับงานที่ทำพวก particle ครับ มันจะแสดงความต่างออกมาชัดเจนเลยทีเดียว

  14. #14
    OverclockZone Member Ton`'s Avatar
    Join Date
    5 Apr 2007
    Location
    Bangkok

    Default

    ขอถามต่ออีกหน่อยนะครับ งาน particle เป็นงานยังไงเหรอครับ

  15. #15
    OverclockZone Member iaung's Avatar
    Join Date
    26 Oct 2006

    Default

    งานที่ใช้ particle เนี่ยส่วนใหญ่จะเป็นงาน Visual Effect มากกว่าครับ อย่างพวกทำระเบิด ฝุ่น ควัน อะไร ประมาณนี้

  16. #16
    OverclockZone Member
    Join Date
    7 May 2007

    Smile

    Quote Originally Posted by iaung View Post
    Quadro กับ FireGL มันก็ไม่ได้ช่วยให้เรนเดอร์เร็วขึ้นมากมายหลอกครับ เพียงแต่ว่าเวลาคุณหมุนโมเดลใน Viewport เนี่ยมันจะลื่นขึ้นกว่าใช้การ์ดจอธรรมดาเท่านั้นเอง ส่วนการแสดงภาพก็จะละเอียดกว่าพอสมควร แต่ถ้าจะได้ผลจริงๆ ต้องเอาไปใช้กับงานที่ทำพวก particle ครับ มันจะแสดงความต่างออกมาชัดเจนเลยทีเดียว
    ยืนยันครับ ไม่เกี่ยวกับการเรนเดอร์
    เรนเดอร์ใช้ CPU ครับ

  17. #17
    Mac Addict User tassapon's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2006
    Location
    Bang Na

    Default

    ผมก็ ม่ายเก่งคับ แค่จำๆเค้า มา เช่น เวลา เราสร้าง 3D animation เสร็จเรียบ ร้อยแล้ว

    ถ้าใช้การ์ด อื่นๆที่ ไม่ ใช่ ตระกูล quarndro มันจา เรนเด้องาน สมมุติ ทั่วไป เรนเด้อ งานนึง 30 นาที แต่ ถ้าเทียบ กับ การ์ดเฉพาะทางตัวนี้ มัน จาเวลาลด ลง มากๆผมก็ไม่แน่จัยอาจจะเหลือ 10 กว่านาที และ มันจะแสดง ภาพ 3d animation ได้ดี กว่า คับ คิดว่าน๊ะ ---
    มั่วแล้วครับ การ์ดมันมีผลแค่ "ระหว่างทำ" แต่พอทำเสร็จ render ออกมา อยู่ที่ cpu ครับ


Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •