overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Results 1 to 12 of 12
  1. #1
    OverclockZone Member demonine's Avatar
    Join Date
    30 Jul 2008
    Location
    เกษตร-นวมินท์

    Default Q9550 กับ P5Q มันเข้ากันดีมั้ยครับ

    ตอนนี้ที่ใช้อยู่ก็

    P5Q E8400 c0

    Geil Value Series 4GB 800MHz Kit (2GBx2) 5-5-5-15

    Power color 4850

    ตอนนี้เห็น Q9550 ราคาลง กิเลสก็มา

    ถ้าจะลาก Q9550 มันไปได้ไกลเท่าไรเอาแบบใช้งานเสถียร ๆ (ตอนนี้ใช้ Tuniq 120 )

    ถ้าเอามาใช้พวกงานแปลงไฟล์วีดิโอ ระยะเวลามันจะเร็วกว่า E8400 เยอะมั้ยครับ

    หรือว่าใช้ตัวเก่าไปน่ะดีแล้วไม่ต้องเปลี่ยนหรอกมันไม่ได้เร็วต่างกันมากมาย

    สมมุติว่าถ้าใช้ E8400 แปลงไฟล์ใช้เวลา 3 ชั่วโมง Q9550 จะใช้เวลาเท่าไรครับ

    ตอนนี้สงสัยครับว่า พวก 4 หัวทำงานเร็วกว่า 2 หัวแบบเห็นผลหรือเปล่าครับ

    ที่ผมใช้งานตอนนี้ก็คือแปลงไฟล์วีดิโอ กับแต่งรูป Photoshop CS4, LightRoom, Nikon Capture NX

    แล้วก็มีเล่นเกมด้วย

  2. #2
    OverclockZone Member harryoop's Avatar
    Join Date
    8 Apr 2009

    Default

    ชิวครับ

  3. #3
    OverclockZone Member maxx2007's Avatar
    Join Date
    17 Sep 2008
    Location
    ไกลเติบ ^^"

    Default

    แจ่มเลย ครับ ให้ไว อิอิ

  4. #4
    OverclockZone Member demonine's Avatar
    Join Date
    30 Jul 2008
    Location
    เกษตร-นวมินท์

    Default

    Quote Originally Posted by harryoop View Post
    ชิวครับ
    Quote Originally Posted by maxx2007 View Post
    แจ่มเลย ครับ ให้ไว อิอิ
    หมายถึง Q9550 ชิว+แจ่ม = เสียตังได้่เลยใช่มั้ยครับ


    ป.ล. E8400 c0 ยังจะมีคนซื้ออยู่มั้ยครับ

  5. #5
    OverclockZone Member vibe's Avatar
    Join Date
    23 Apr 2008
    Location
    รับของ พาลาเดียม ไอที ประตูน้ำ

    Default

    ซื้อเลย ของแรง+ราคาถูก ส่วน E8400 C0 ขายได้ครับแต่ราคาจะไม่เท่า E0 นะครับ

  6. #6
    OverclockZone Member ppily's Avatar
    Join Date
    29 May 2008

    Default

    ใจตรงกัน กับ Q9550: รอราคาพิเศษ ในห้องขายอยู่ เห็นว่า ลดลง 10 - 15 % จะยอมกินมาม่า จองสักที

  7. #7
    OverclockZone Member Solero's Avatar
    Join Date
    18 Dec 2008
    Location
    บางนา กิ่งแก้ว บางพลี

    Default

    ให้เป็นข้อมูลครับ เท่าที่เคยทดลองมา
    ผมแปลงหนังเรื่อง DEATH RACE จากแผ่น DVD เป็น MP4 PSP AVC (เอาไปดูใน PSP) โดยใช้โปรแกรม Xvid4PSP ตั้งเป็น x264 HQ2 Ultra
    - E8400 E0 ใช้เวลาประมาณ 1 ชั่วโมง 45 นาที
    - Q6600 G0 ใช้เวลาประมาณ 1 ชั่วโมง 9 นาที
    - Q9400 R0 ใช้เวลาประมาณ 1 ชั่วโมง 22 นาที
    - Q9550 C1 ใช้เวลาประมาณ 59 นาที
    ตอนที่แปลงนี้ไม่ได้โอเวอร์คล็อกนะครับ วิ่งที่ความเร็วเดิม ๆ

  8. #8
    OverclockZone Member
    Join Date
    13 Feb 2007

    Default

    ู^
    ^
    ข้างบนน่าจะลอง clock ให้เท่าๆกันหมดจะได้วัดประสิทธิภาพของเทคโนโลยีแต่ละรุ่นเลย

    เพราะผมเองก็ใช้ Q6600@3GHz อยากรู้ว่าเปลี่ยนไปใช้ Q9550(OC ไป3GHz เท่ากัน) แล้วจะเร็วกว่าเดิมแค่ไหน แต่ถ้าเดิมๆที่ช้ากว่า (2.83-2.4) 0.43GHz ยังแพ้แค่ 10 นาที ก็กลัวว่า up ไปจะแทบไม่เห็นผลเลยน่ะสิ -_-" จริงๆตัดใจไปแล้วแต่กิเลสยังเหลืออยู่ อิอิ

    แต่ตัวเลขข้างบนที่คุณ Solero ทดลองมาก็เห็นชัดๆว่า 4 หัวเร็วกว่า 2หัว เกือบๆ เท่าตัวเลยทีเดียวในงาน encode video ที่ clock ใกล้เคียงกัน(3GHz vs 2.83GHz)

  9. #9
    ps000000
    Guest

    Default

    ก็เข้ากันได้นะ P45 + Quad 45nm

  10. #10
    OverclockZone Member ergonomics's Avatar
    Join Date
    20 Dec 2006
    Location
    Yanawa,BKK

    Default

    ผมใช้อยู่คับ

  11. #11
    OverclockZone Member demonine's Avatar
    Join Date
    30 Jul 2008
    Location
    เกษตร-นวมินท์

    Default

    ขอบคุณทุกความเห็นครับ

    ซื้อมายังไงก็ดีกว่าของเดิม

    ปัญหาคือมันยังไม่สิ้นเดือนน่ะสิ

  12. #12
    OverclockZone Member 4G63T's Avatar
    Join Date
    2 Sep 2008
    Location
    จะอยู่ในใจเธอเสมอ..กริ๊บกริ้ววว

    Default

    แจ่มครับใช้อยู่


Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •