Announcement

Collapse
No announcement yet.

Q9550 กับ P5Q มันเข้ากันดีมั้ยครับ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Q9550 กับ P5Q มันเข้ากันดีมั้ยครับ

    ตอนนี้ที่ใช้อยู่ก็

    P5Q E8400 c0

    Geil Value Series 4GB 800MHz Kit (2GBx2) 5-5-5-15

    Power color 4850

    ตอนนี้เห็น Q9550 ราคาลง กิเลสก็มา

    ถ้าจะลาก Q9550 มันไปได้ไกลเท่าไรเอาแบบใช้งานเสถียร ๆ (ตอนนี้ใช้ Tuniq 120 )

    ถ้าเอามาใช้พวกงานแปลงไฟล์วีดิโอ ระยะเวลามันจะเร็วกว่า E8400 เยอะมั้ยครับ

    หรือว่าใช้ตัวเก่าไปน่ะดีแล้วไม่ต้องเปลี่ยนหรอกมันไม่ได้เร็วต่างกันมากมาย

    สมมุติว่าถ้าใช้ E8400 แปลงไฟล์ใช้เวลา 3 ชั่วโมง Q9550 จะใช้เวลาเท่าไรครับ

    ตอนนี้สงสัยครับว่า พวก 4 หัวทำงานเร็วกว่า 2 หัวแบบเห็นผลหรือเปล่าครับ

    ที่ผมใช้งานตอนนี้ก็คือแปลงไฟล์วีดิโอ กับแต่งรูป Photoshop CS4, LightRoom, Nikon Capture NX

    แล้วก็มีเล่นเกมด้วย

  • #2
    ชิวครับ

    Comment


    • #3
      แจ่มเลย ครับ ให้ไว อิอิ

      Comment


      • #4
        Originally posted by harryoop View Post
        ชิวครับ
        Originally posted by maxx2007 View Post
        แจ่มเลย ครับ ให้ไว อิอิ
        หมายถึง Q9550 ชิว+แจ่ม = เสียตังได้่เลยใช่มั้ยครับ


        ป.ล. E8400 c0 ยังจะมีคนซื้ออยู่มั้ยครับ

        Comment


        • #5
          ซื้อเลย ของแรง+ราคาถูก ส่วน E8400 C0 ขายได้ครับแต่ราคาจะไม่เท่า E0 นะครับ

          Comment


          • #6
            ใจตรงกัน กับ Q9550: รอราคาพิเศษ ในห้องขายอยู่ เห็นว่า ลดลง 10 - 15 % จะยอมกินมาม่า จองสักที

            Comment


            • #7
              ให้เป็นข้อมูลครับ เท่าที่เคยทดลองมา
              ผมแปลงหนังเรื่อง DEATH RACE จากแผ่น DVD เป็น MP4 PSP AVC (เอาไปดูใน PSP) โดยใช้โปรแกรม Xvid4PSP ตั้งเป็น x264 HQ2 Ultra
              - E8400 E0 ใช้เวลาประมาณ 1 ชั่วโมง 45 นาที
              - Q6600 G0 ใช้เวลาประมาณ 1 ชั่วโมง 9 นาที
              - Q9400 R0 ใช้เวลาประมาณ 1 ชั่วโมง 22 นาที
              - Q9550 C1 ใช้เวลาประมาณ 59 นาที
              ตอนที่แปลงนี้ไม่ได้โอเวอร์คล็อกนะครับ วิ่งที่ความเร็วเดิม ๆ

              Comment


              • #8
                ู^
                ^
                ข้างบนน่าจะลอง clock ให้เท่าๆกันหมดจะได้วัดประสิทธิภาพของเทคโนโลยีแต่ละรุ่นเลย

                เพราะผมเองก็ใช้ Q6600@3GHz อยากรู้ว่าเปลี่ยนไปใช้ Q9550(OC ไป3GHz เท่ากัน) แล้วจะเร็วกว่าเดิมแค่ไหน แต่ถ้าเดิมๆที่ช้ากว่า (2.83-2.4) 0.43GHz ยังแพ้แค่ 10 นาที ก็กลัวว่า up ไปจะแทบไม่เห็นผลเลยน่ะสิ -_-" จริงๆตัดใจไปแล้วแต่กิเลสยังเหลืออยู่ อิอิ

                แต่ตัวเลขข้างบนที่คุณ Solero ทดลองมาก็เห็นชัดๆว่า 4 หัวเร็วกว่า 2หัว เกือบๆ เท่าตัวเลยทีเดียวในงาน encode video ที่ clock ใกล้เคียงกัน(3GHz vs 2.83GHz)

                Comment


                • #9
                  ก็เข้ากันได้นะ P45 + Quad 45nm

                  Comment


                  • #10
                    ผมใช้อยู่คับ

                    Comment


                    • #11
                      ขอบคุณทุกความเห็นครับ

                      ซื้อมายังไงก็ดีกว่าของเดิม

                      ปัญหาคือมันยังไม่สิ้นเดือนน่ะสิ

                      Comment


                      • #12
                        แจ่มครับใช้อยู่

                        Comment

                        Working...
                        X