overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Results 1 to 12 of 12
  1. #1
    OverclockZone Member Inspiral's Avatar
    Join Date
    7 Sep 2008
    Location
    โลตัสพระราม4,คลองเตย,สุขุมวิท,ทองหล่อ

    Default สอบถามเกี่ยวกับ cpu AMD ในการใช้งานจริง สองลักษณะหน่อยครับ

    พอดีตอนนี้กำลังศึกษาข้อมูลเพิ่มเติมอยู่ และตัดสินใจไม่ถูก

    ขอคำแนะนำในการเลือกใช้ พร้อมเหตผลนิดนึงครับ


    จุดประสงค์ของการใช้งานเป็นหลักคือ ใช้เล่นเกม และำทำงานหลาย application เป็นหลัก ไม่นำมาใช้ในการแปลงไฟล์ vdo หรือตัดต่อใดๆทั้งสิ้น

    แต่ก่อนผมเคยใช้ X4 9500 และปัจจุบันลด spec มาเป็น Athlon 32 ด้วยเหตผลจำเป็นบางประการ


    ตอนนี้ผมอยากที่จะกลับไปเล่น multicore อีกหน แต่กำลังชั่งใจระหว่าง ความเร็ว core และจำนวน core อะไรคือสิ่งที่เหมาะสมกว่ากัน

    ในตอนนี้ผมเห็นว่า phenom I และ Athlon II นั้นเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจอย่างมาก ในงบประมาณที่ผมตั้งไว้คือ 3000-4000 (มือ 2หรือมือ 1) และก็ลังเลด้วยว่าการใช้งานของผมดังที่กล่าวไปข้างต้น ควรเลือก cpu แบบไหนระหว่าง

    1.dual core ความเร็วคอร์สูงๆ เช่น Athlon II X2 250 OC @ 4.0Ghz

    2.quad core ความเร็วคอร์ปานกลาง เช่น Phenom 9550 OC @ 3.0Ghz

    3.dual core กึ่ง quad ความเร็วปานกลางถึงสูง เช่น Phenom II 550BE (open 4 core)


    ตอนที่ผมดูผลการทดสอบจากเว็บ ส่วนมากในการเล่นเกม ผลการเทส ระหว่าง 2core กับ 4core ที่ความเร็วเท่าๆกัน แทบไม่มีความแตกต่างแบบมีนัยสำคัญเลย แต่ความเร็วคอร์กลับให้ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญมากกว่า (อ้างอิงจากเวบนี้ http://www.vmodtech.com/main/article...or-game/all/1/)


    อยากถามความเห็นชาว OCZ ว่า ถ้าคุณจะเลือก CPU AMD มาใช้ตามจุดประสงค์ที่ผมกล่าวไปข้างต้น (เล่นเกมเป็นหลัก ไม่แปลงไฟล์ ไม่ render แต่ใช้งาน multitask ) ท่านจะเลือกอะไรระหว่าง

    dual core 4Ghz VS quad core 3Ghz

    หรือใครมีประสบการณ์ตรงเปรียบเทียบกัน ช่วยแชร์ความรู้ให้ผมด้วยจักขอบพระคุณ มา ณ ที่นี้ครับ

  2. #2
    OverclockZone Member hazarachi's Avatar
    Join Date
    14 Jul 2008
    Location
    Chonburi AND Nan

    Default

    อยากรู้เหมือนกันกำลังจะย้ายค่าย

  3. #3
    OverclockZone Member Q-boy's Avatar
    Join Date
    11 Apr 2008

    Default

    เล่นเกมก็ 2 หัว

  4. #4
    OverclockZone Member ACM's Avatar
    Join Date
    20 Oct 2006
    Location
    San Siro ,โอล แทรพฟาง

    Default

    2.quad core ความเร็วคอร์ปานกลาง เช่น Phenom 9550 OC @ 3.0Ghz

    3.dual core กึ่ง quad ความเร็วปานกลางถึงสูง เช่น Phenom II 550BE (open 4 core)


    เป็นผมจะมองสองตัวนี้มากกว่าครับถ้างบขนาดนี้ครับ
    แต่เชียร์ 550BE มากกว่าครับ
    เหตุผลเหรอครับเพราะ ถ้าเปิด 4 หัว 550BE ได้มันจะดีมากมายเลยครับ
    เท่าที่เคยลองเล่น9550 มันยังไม่ค่อยเท่าไหร่ครับผม
    อันนี้เป็นความคิดของผมคนเดียวหรือป่าวไม่ทราบนะครับ
    แต่ผมก็เล็ง 550 BE ไว้เหมือนกันครับ

  5. #5
    OverclockZone Member Error_Pc's Avatar
    Join Date
    19 Sep 2007
    Location
    ซีเรีย

    Default

    550 ครับ
    250 ถึงจะ OC ไปได้ถึง 4.0 แต่มันก็ต้องใช้องค์ประกอบที่ดี และที่สำคัญ คือการจัดการกับ ความร้อนที่ ต้องมาแน่ๆ
    9550 ถึงจะ 4 หัวแท้ แต่ก็มีไม่กี่เกมส์ที่รองรับ
    550 เป้นทางเลือกที่ อยู่ตรงกลาง ไม่ต้องไปลากซะไกลมาก เอาพอหอมปากหอมคอ ตัดปัญหาเรื่องความร้อนออกไป
    อันนี้ความคิดผมนะครับ

  6. #6
    OverclockZone Member Inspiral's Avatar
    Join Date
    7 Sep 2008
    Location
    โลตัสพระราม4,คลองเตย,สุขุมวิท,ทองหล่อ

    Default

    ขอบคุณสำหรับทุกความเห็นนะครับ ตอนนี้บอร์ดเน่าผมอาจจะไมไ่ด้ quote ข้อความมาตอบ

    ลืมคิดถึงเรื่องความร้อนไปสนิทเลย


    คือตอนนี้บอกตรงๆว่า ผมกำลังจะซื้อ X4 9550 จากท่านนึงต่อมาในราคา 3300บาท คนขายบอกว่า oc ได้ที่ 3.0 แน่นอน

    แต่ยังติดที่ลังเลว่า

    จะขยับอีกนิดไปที่ 550be ที่มีคนขายพร้อมบริการตบกบาล (เปิืดหัว) อยู่ 4100

    หรือจะลดลงมาหน่อยไปเล่น X2 245 250 ที่ราคาอยู่แถวๆ 3000 ดีกว่า (สองหัวลากทะลุ 3.5-4.0 ถ้าดวงดี)

  7. #7
    OverclockZone Member ACM's Avatar
    Join Date
    20 Oct 2006
    Location
    San Siro ,โอล แทรพฟาง

    Default

    550be เพิ่มอีก 1 เสียงครับผม

  8. #8
    OverclockZone Member volkswagen2007's Avatar
    Join Date
    21 Dec 2007

    Default

    7xx โลดคับ มือสอง 4000 ++

  9. #9
    OverclockZone Member Inspiral's Avatar
    Join Date
    7 Sep 2008
    Location
    โลตัสพระราม4,คลองเตย,สุขุมวิท,ทองหล่อ

    Default

    แน่ะมีตัวเลือกมาอีกแล้ว 7xx

    แต่ผมไม่ชอบ 3หัวเท่าไหร่อะครับ เหตผลเพราะถ้าเทียบ cpu เป็นหมาก็เหมือนหมาพิการไงไม่รู้เดินสามขา

    ถึงเปิดหัวได้จริงก็คงไม่ปลื้ม -*-

    ที่สนใจ 550be ก็คงเป็นเพราะถ้ามันเปิดหัวได้ เราจะได้ 2cpu ในอันเดียว

    1.ในยามที่เจอเกมเมพขิงๆ ดึง cpu กระฉุด เราก็ลากมัน 2หัว ไปเฉียดๆ 4.0ghz แล้วจัดการมันซะ เปรียบได้กับ X2 250 ดีๆนี่เอง

    2.ในยามปกติ ใช้งานทั่วไป หรือเกมระดับทั่วไป เราทำงานหลายๆอย่างในเวลาเดียวกันเยอะๆ ก็เปิด 4หัว แบบเดิมๆ
    ที่ 3.0ghz ก็เหมือนได้ Phenom II 940be มาใช้

    ไม่รู้ผมสรุปมั่วหรือเปล่า คือถ้าซื้อ 550be มาแล้วเปิดหัวได้ ก็เท่ากับ มี 250 + 940 be อยู่ในตัวเดียวกันนั่นเอง

  10. #10
    OverclockZone Member puter's Avatar
    Join Date
    9 Oct 2006

    Default

    เท่าที่ผมดูในเวปบางท่านบอกไว้ว่าการเปิด 4 หัวอาศัยดวงจริงๆ คือ บอร์ดต้องเปิดได้ แล้วcpu ก็ต้องเปิดได้เช่นกัน
    ท่านซื้อcpu เปิดได้มา บอร์ดท่านอาจจะเปิดไม่ได้ก็ได้ ส่วนตัวผมซื้อมาแล้วครับ 550be บอร์ดเปิดไม่ได้แต่ที่ซื้อ cpu ใหม่มีเหตุผลเดียวครับ คือ ตัวเก่าร้อนมากจนทนไม่ไหวจริงๆ

  11. #11
    OverclockZone Member noom9888's Avatar
    Join Date
    13 Feb 2008
    Location
    อุดรธานี

    Default

    550BE@X4 ลองดูดีๆน๊าา.. เห็นเค้าเทส Prime95 แบบ X4 1-3ชม.รึยังคับ เห็นเค้า D9>D5 กันยัง ตัดต่อวีดีโออ่ะมีคนคอมเม้นท์ยัง อย่าลืมน๊าเปิด 4 หัวแต่เอาไปเล่นเกมส์ใช้ 2 หัวอย่างนี้มันเรียกเสถียรจิงๆอ่ะป่าวอ่ะ

    X3@X4 อันนี้เคยเห็นเค้าเทสตามที่ว่ามาแล้วผ่าน X4 เปิด L3 เพิ่มส่วนตัวผมว่าแบบนี้โอเคกว่าแต่งบที่ใช้ก็สูงตามคับ

    ** ผมว่า 245,250 ก็พอแล้วนะสำหรับลักษณะการใช้งานแบบทั่น X2 65W ประหยัดไฟดีด้วยคับ **

  12. #12
    OverclockZone Member
    Join Date
    19 Oct 2007

    Default

    Quote Originally Posted by Inspiral View Post
    แน่ะมีตัวเลือกมาอีกแล้ว 7xx

    แต่ผมไม่ชอบ 3หัวเท่าไหร่อะครับ เหตผลเพราะถ้าเทียบ cpu เป็นหมาก็เหมือนหมาพิการไงไม่รู้เดินสามขา
    กำๆ ผมนึกว่าท่าน จะเปรียบเป็นหมา 3 หัวซะอีก เป็น 3 ขาซะงั้น เลยพิการเลย

    หะๆๆ


Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •