Tweet
ใช้ทำงาน Photoshop CS4 กะ Photoshop Lightroom เปงส่วนใหญ่
เล่นเกมบ้าง Crysis ไรพวกนี้ แต่ไม่ได้สนเรื่องภาพสวยเล่นได้เป็นพอคับ
เล่นเกมบ้าง Crysis ไรพวกนี้ แต่ไม่ได้สนเรื่องภาพสวยเล่นได้เป็นพอคับ
-
-
E7400 -
รอท่าน TWK.
เห็นว่าใช้อยู่ 2 ตัวComment
-
E6300 ลาก 4.2+ อิอิComment
-
E6500K เข้าไทยป่าวไม่รู้Comment
-
E7400 อีกเสียงComment
-
E7400 เดิมๆแรงกว่า แต่ oc พอๆกันComment
-
ถ้าตอนซื้อ E7400 มี Pentium E6300วางขาย ก็คงซื้อE6300 (จากคนใช้ E7400 ^^)Comment
-
ใช้ E7400 อยู่ครับ แจ่มดีComment
-
e7400
L2 เยอะกว่า
ทั้งสองตัว fsb เท่ากัน 1066
ดูราคาดีกว่าComment
-
ขอบคุณทุกความคิดเห็นนะคับ
คงไม่เอามา OC งะคับ เพราะไม่มีความรู้เรื่องพวกนี้เลย เปงช่างภาพ วันๆอยู่แต่กะ Photoshop กะ Lightroom 555+
แล้วที่ว่า E7400 แรงกว่า E6300 มันแรงกว่ามากไม๊(เดิมๆ) ถ้าไม่มากก็น่าเล่นเพราะถูกกว่า 555+Comment
-
E6300 (45nm) กับ E7400 (45nm) L2 ต่างกัน 1MB และราคาต่างกัน 1,100 บาท
เป็นผมเอา E6300 เพิ่มอย่างอื่นที่ดีกว่าLast edited by Hooah; 8 Aug 2009, 15:59:07.Comment
-
ลองถอด Raw ดูครับ
Batch run ไปสัก 200 - 300 ไฟล์
อนุมานเอาว่า ไฟล์จากกล้องท่าน มาราวๆ 15 เมก ต่อภาพ
จะบอกว่า นรกมีจริงครับ อิอิกำ
ของแบบนี้ บอกตรงๆครับ มันวัดกันที่แบนวิทแรม กับ ปริมาณแรมที่มีซะส่วนใหญ่ครับ
แบบนี้ ผมเลือก 4 หัวมาทำงานดีกว่านะ ถ้าทำเป็นอาชีพจริงๆ
เพราะ เสียเวลามานั่งแต่งรูปแต่ละรูป คงไม่อยากหงุดหงิดเวลามานั่ง process ต่อนะครับ
คาดว่า คงเล่นที่ 16bit ถ้าแคร์เรื่องนี้มาก ก็จะเห็นผลชัดเจนครับ
หา 4 หัวมาใช้ดีกว่าครับComment
-
E7400 .... ขอแรงแบบเดิมๆComment
-
Originally posted by Hooah View Post
ตามนั้นแล
E6300 OC ขึ้นมาเทียบ E7300 นิดเดียว
ปล.ตังเหลือ ไปอาบ อบ นาบได้Comment
Comment