Announcement

Collapse
No announcement yet.

ใช้งานปกติ ในPC ได้ไหม Intel Xeon 5160-Intel Xeon3050

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • ใช้งานปกติ ในPC ได้ไหม Intel Xeon 5160-Intel Xeon3050

    Intel Xeon 5160 771 3.00Ghz/4M/1333
    Intel Xeon 3050 775 2.13Ghz/2M/1066/06
    CPU 2ตัวนี้ ใช้บนPC ปกติได้ไหม
    แต่บอด 771 หายากมาก และแพงด้วย เห็นว่าต้องสั่งเข้ามา
    เห็นเค๊านิยมไปใช้บน Server กัน
    และ Dual core แตกต่าง กับ Core 2Duo, centrino, Core 2 Quad ยังไง
    ตอนนี้ใช้ Q6600Go อยุ่ กำลังลังเล ตัวXeon 3050 จะใช้ได้ไหม
    บนPC ปกติ และความแรง ความแตกต่าง คุณสมบัติ ต่างกันยังไง
    ขอผู้รู้ ชี้แนะหน่อยครับ ขอบคุณครับ

  • #2
    พวก XEON 771/775 มันจะมีคู่แฝดเป็น Core2Duo Core2Quad อยู่แล้ว เหมือนกันเป๊ะ

    ถ้า 775 เล่นได้เพราะใส่บอร์ดทั่วไปได้ ถ้า 771 อย่าไปเล่นเลย บอร์ดแพง

    Comment


    • #3
      771 ต้องใช้ FB-Dimm ด้วย ราคาแพงนรกถ้าคิดต่อความจุ แพงไม่พอร้อนด้วย ร้อนไม่พอไม่แรงด้วย
      sigpic
      -ถ้ายิ่งใหญ่อย่างที่กร่างไว้จริง ควรใช้ความยิ่งใหญ่กร่างหาคนแจ้งความชั่วของตัวเอง
      -อย่าปลอกสายลำโพงให้ยาวเกินความจำเป็นนะ เดี๋ยวแอมป์จะดับได้เวลาโยกตู้ลำโพง
      งดแรงชั่วคราว

      Comment


      • #4
        Originally posted by ps000000 View Post
        พวก XEON 771/775 มันจะมีคู่แฝดเป็น Core2Duo Core2Quad อยู่แล้ว เหมือนกันเป๊ะ

        ถ้า 775 เล่นได้เพราะใส่บอร์ดทั่วไปได้ ถ้า 771 อย่าไปเล่นเลย บอร์ดแพง
        ขอบคุณครับ

        Comment


        • #5
          Originally posted by tor_za View Post
          771 ต้องใช้ FB-Dimm ด้วย ราคาแพงนรกถ้าคิดต่อความจุ แพงไม่พอร้อนด้วย ร้อนไม่พอไม่แรงด้วย
          ขอบคุณครับ

          Comment


          • #6
            สรุป แพง+ไม่แรง+ร้อน = ='

            Comment


            • #7
              Originally posted by sacoolza View Post
              สรุป แพง+ไม่แรง+ร้อน = ='
              ไม่มีไรดีเลยรึเค้าจะทำมาเพื่ออะไรเนี่ย

              Comment


              • #8
                Originally posted by ittipatakk View Post
                ไม่มีไรดีเลยรึเค้าจะทำมาเพื่ออะไรเนี่ย
                นั้นนะซิ
                เซง เรย
                มีอยุ่ทั้ง2ตัว

                Comment


                • #9
                  Originally posted by ittipatakk View Post
                  ไม่มีไรดีเลยรึเค้าจะทำมาเพื่ออะไรเนี่ย
                  เสถียร ,ความถูกต้องของข้อมูล
                  sigpic
                  -ถ้ายิ่งใหญ่อย่างที่กร่างไว้จริง ควรใช้ความยิ่งใหญ่กร่างหาคนแจ้งความชั่วของตัวเอง
                  -อย่าปลอกสายลำโพงให้ยาวเกินความจำเป็นนะ เดี๋ยวแอมป์จะดับได้เวลาโยกตู้ลำโพง
                  งดแรงชั่วคราว

                  Comment


                  • #10
                    Originally posted by tor_za View Post
                    เสถียร ,ความถูกต้องของข้อมูล
                    โอ้วว..
                    มิน่าหละ เค๊าถึงใช้ระดับองค์กร
                    หรือบริษัท

                    Comment


                    • #11
                      Originally posted by mokkuchang View Post
                      Intel Xeon 5160 771 3.00Ghz/4M/1333
                      Intel Xeon 3050 775 2.13Ghz/2M/1066/06
                      CPU 2ตัวนี้ ใช้บนPC ปกติได้ไหม
                      แต่บอด 771 หายากมาก และแพงด้วย เห็นว่าต้องสั่งเข้ามา
                      เห็นเค๊านิยมไปใช้บน Server กัน
                      และ Dual core แตกต่าง กับ Core 2Duo, centrino, Core 2 Quad ยังไง
                      ตอนนี้ใช้ Q6600Go อยุ่ กำลังลังเล ตัวXeon 3050 จะใช้ได้ไหม
                      บนPC ปกติ และความแรง ความแตกต่าง คุณสมบัติ ต่างกันยังไง
                      ขอผู้รู้ ชี้แนะหน่อยครับ ขอบคุณครับ

                      สถาปัตยกรรมของ PC กับ สถาปัตยกรรมของ Server มันหน้ามือกับหลังฝ่าเท้าอยู่แล้ว

                      จริงๆ Server มันไม่ได้เร็วอะไรอย่างที่คุณคิดหรอก มันต่างกันก็เพียงแค่ สามารถรับภาระงานหนักๆ ได้อย่างต่อเนื่อง 24ชั่วโมง/1 วัน หรือ 7วัน/1 สัปดาห์ ได้อย่างชนิดไม่งอแง และถึก+ทนทาน เหมาะสำหรับการทำเป็นเครื่องแม่ข่ายเป็นอย่างยิ่ง

                      มันตรงกันข้ามกับ PC ทั่วๆ ไปโดยสิ้นเชิง มันออกแบบให้มารองรับงานส่วนบุคคล ซึ่งงานจะคนละรูปแบบ

                      ปกติผมก็ใช้ Xeon อยู่ คือ มันดีในแง่การทำงาน มันมีเสถียรภาพในการทำงานที่ดีมาก ยิ่งตอนเอาไปทำ server จะเป็นผลทันตามากที่สุด ดังนั้นหากคิดจะนำมาใช้บน desktop ส่วนตัว ศึกษาให้ดีๆ ครับ

                      บางสิ่ง อาจจะๆ ดีกับสิ่งๆ หนึ่ง แต่มันอาจจะไม่ดีกับสิ่งๆ หนึ่ง ครับ อย่าง Xeon+M/B server เอามาลง XP มันก็เล่นได้ใช้งานได้ แต่ไม่เวอร์ค เพราะบอร์ด server บูตตัวเองช้ามากๆ และไม่เหมาะกับการปิดเปิดบ่อยๆ แถมช่อง port เชื่อมต่อต่างๆ ก็มีมาให้น้อยนิด usb เพียง 4 ช่อง แถม pci-e ให้มาแบบ 8x อีกตะหาก ถ้าคิดจะเอามาเล่นเกมส์นี่ อย่าคิดดีกว่าครับ

                      Comment


                      • #12
                        Originally posted by atthaphon_s View Post
                        สถาปัตยกรรมของ PC กับ สถาปัตยกรรมของ Server มันหน้ามือกับหลังฝ่าเท้าอยู่แล้ว

                        จริงๆ Server มันไม่ได้เร็วอะไรอย่างที่คุณคิดหรอก มันต่างกันก็เพียงแค่ สามารถรับภาระงานหนักๆ ได้อย่างต่อเนื่อง 24ชั่วโมง/1 วัน หรือ 7วัน/1 สัปดาห์ ได้อย่างชนิดไม่งอแง และถึก+ทนทาน เหมาะสำหรับการทำเป็นเครื่องแม่ข่ายเป็นอย่างยิ่ง

                        มันตรงกันข้ามกับ PC ทั่วๆ ไปโดยสิ้นเชิง มันออกแบบให้มารองรับงานส่วนบุคคล ซึ่งงานจะคนละรูปแบบ

                        ปกติผมก็ใช้ Xeon อยู่ คือ มันดีในแง่การทำงาน มันมีเสถียรภาพในการทำงานที่ดีมาก ยิ่งตอนเอาไปทำ server จะเป็นผลทันตามากที่สุด ดังนั้นหากคิดจะนำมาใช้บน desktop ส่วนตัว ศึกษาให้ดีๆ ครับ

                        บางสิ่ง อาจจะๆ ดีกับสิ่งๆ หนึ่ง แต่มันอาจจะไม่ดีกับสิ่งๆ หนึ่ง ครับ อย่าง Xeon+M/B server เอามาลง XP มันก็เล่นได้ใช้งานได้ แต่ไม่เวอร์ค เพราะบอร์ด server บูตตัวเองช้ามากๆ และไม่เหมาะกับการปิดเปิดบ่อยๆ แถมช่อง port เชื่อมต่อต่างๆ ก็มีมาให้น้อยนิด usb เพียง 4 ช่อง แถม pci-e ให้มาแบบ 8x อีกตะหาก ถ้าคิดจะเอามาเล่นเกมส์นี่ อย่าคิดดีกว่าครับ


                        โดนใจมากคำตอบ

                        Comment


                        • #13
                          Originally posted by atthaphon_s View Post
                          สถาปัตยกรรมของ PC กับ สถาปัตยกรรมของ Server มันหน้ามือกับหลังฝ่าเท้าอยู่แล้ว

                          จริงๆ Server มันไม่ได้เร็วอะไรอย่างที่คุณคิดหรอก มันต่างกันก็เพียงแค่ สามารถรับภาระงานหนักๆ ได้อย่างต่อเนื่อง 24ชั่วโมง/1 วัน หรือ 7วัน/1 สัปดาห์ ได้อย่างชนิดไม่งอแง และถึก+ทนทาน เหมาะสำหรับการทำเป็นเครื่องแม่ข่ายเป็นอย่างยิ่ง

                          มันตรงกันข้ามกับ PC ทั่วๆ ไปโดยสิ้นเชิง มันออกแบบให้มารองรับงานส่วนบุคคล ซึ่งงานจะคนละรูปแบบ

                          ปกติผมก็ใช้ Xeon อยู่ คือ มันดีในแง่การทำงาน มันมีเสถียรภาพในการทำงานที่ดีมาก ยิ่งตอนเอาไปทำ server จะเป็นผลทันตามากที่สุด ดังนั้นหากคิดจะนำมาใช้บน desktop ส่วนตัว ศึกษาให้ดีๆ ครับ

                          บางสิ่ง อาจจะๆ ดีกับสิ่งๆ หนึ่ง แต่มันอาจจะไม่ดีกับสิ่งๆ หนึ่ง ครับ อย่าง Xeon+M/B server เอามาลง XP มันก็เล่นได้ใช้งานได้ แต่ไม่เวอร์ค เพราะบอร์ด server บูตตัวเองช้ามากๆ และไม่เหมาะกับการปิดเปิดบ่อยๆ แถมช่อง port เชื่อมต่อต่างๆ ก็มีมาให้น้อยนิด usb เพียง 4 ช่อง แถม pci-e ให้มาแบบ 8x อีกตะหาก ถ้าคิดจะเอามาเล่นเกมส์นี่ อย่าคิดดีกว่าครับ
                          โอ้วว กระจ่าง o_0

                          Comment


                          • #14
                            Xeon ระดับล่าง(รุ่นเล็กๆทั่วไปแบบไม่เกินสองหมื่น)สมัยนี้จะเป็น Mirror of Desktop CPU ไปซะส่วนใหญ่แล้วครับ คือมาเป็นตัวเดียวกันเลย แค่ขายกันคนละชื่อ CPU ใส่แทนกันได้ทั้ง desktop/server ครับ(ก็ตัวเดียวกันนี่นะ)

                            ยกตัวอย่างเช่น Xeon W3520 กับ Core I7 920 หรือ Xeon X3360 กับ C2Q Q9550 นั่นแหละครับ ตัวเดียวกันเป๊ะๆ....... Xeon ที่รับภาระได้สูงกว่าจะเป็น Series อื่นๆที่ใหญ่กว่านี้ครับ ไม่ใช่ว่าที่เขาขาย 2 ชื่อแบบนี้ แล้วจะหมายความ Xeon รุ่นเล็กๆจะไม่ดีนะครับ แต่เพราะ Desktop CPU รุ่นใหญ่ๆสมัยนี้สามารถรับภาระได้สูงกว่าแต่ก่อนครับ

                            ถ้าเกิดยังมีสงสัยว่า อ้าว ตัวเดียวกันจะทำ 2 ชื่อให้เปลืองค่าปั๊มทำไมหละ ยกตัวอย่างถ้าใครจะประกอบ Personal Workstation หรือเปิด Hosting อะไรสักอย่าง คุณคิดว่าใช้ Xeon W3520 หรือ Core I7 920 อย่างไหนมันดูเท่ห์กว่ากันหละครับ... แบบไหนดูมีราศีมากกว่า เสนองานก็บอกได้ เราใช้ Intel Xeon Platform เพื่องานที่เร็วกว่า! เพื่อ Web Hosting ที่สเถียรกว่า! อะไรก็ว่าก็โม้กันไป (กรณีนี้ไม่รวมถึง Xeon รุ่นใหญ่นะครับ)

                            Comment


                            • #15
                              Originally posted by Dark-Master View Post
                              Xeon ระดับล่าง(รุ่นเล็กๆทั่วไปแบบไม่เกินสองหมื่น)สมัยนี้จะเป็น Mirror of Desktop CPU ไปซะส่วนใหญ่แล้วครับ คือมาเป็นตัวเดียวกันเลย แค่ขายกันคนละชื่อ CPU ใส่แทนกันได้ทั้ง desktop/server ครับ(ก็ตัวเดียวกันนี่นะ)

                              ยกตัวอย่างเช่น Xeon W3520 กับ Core I7 920 หรือ Xeon X3360 กับ C2Q Q9550 นั่นแหละครับ ตัวเดียวกันเป๊ะๆ....... Xeon ที่รับภาระได้สูงกว่าจะเป็น Series อื่นๆที่ใหญ่กว่านี้ครับ ไม่ใช่ว่าที่เขาขาย 2 ชื่อแบบนี้ แล้วจะหมายความ Xeon รุ่นเล็กๆจะไม่ดีนะครับ แต่เพราะ Desktop CPU รุ่นใหญ่ๆสมัยนี้สามารถรับภาระได้สูงกว่าแต่ก่อนครับ

                              ถ้าเกิดยังมีสงสัยว่า อ้าว ตัวเดียวกันจะทำ 2 ชื่อให้เปลืองค่าปั๊มทำไมหละ ยกตัวอย่างถ้าใครจะประกอบ Personal Workstation หรือเปิด Hosting อะไรสักอย่าง คุณคิดว่าใช้ Xeon W3520 หรือ Core I7 920 อย่างไหนมันดูเท่ห์กว่ากันหละครับ... แบบไหนดูมีราศีมากกว่า เสนองานก็บอกได้ เราใช้ Intel Xeon Platform เพื่องานที่เร็วกว่า! เพื่อ Web Hosting ที่สเถียรกว่า! อะไรก็ว่าก็โม้กันไป (กรณีนี้ไม่รวมถึง Xeon รุ่นใหญ่นะครับ)

                              Xeon ที่เป็นร่างแปลงจาก PC ก็เวอร์คครับ แต่ต้องใช้คู่กะบอร์ดของมันเอง จะดีสุด ผมก็มีใช้ครับ

                              ถ้าเอามาใช้งานเชิง Desktop ไม่ต่างกันครับ แต่ตอนทำ server ฉิวครับ มีดีกว่าก็ตรงที่ ร้อนน้อยกว่า นิ่งกว่า ทนทานต่อการเปิดเป็นระยะเวลานานๆ แต่มีดีที่ หาบอร์ดใส่ง่าย ( ใช้ได้ทั้ง board server ขนาดเล้ก หรือ board pc ทั่วไป )

                              จริงๆ ที่เขาทำมาแบบนี้ ก็เพื่อเจาะกลุ่มตลาดพวก "ธุรกิจขนาดเล็ก" ที่ไม่ต้องการอะไรใหญ่โต หรือมีเครื่องลูกข่ายจำนวนน้อยๆ

                              แต่การจะเลือกใช้มันอยู่ที่ "งาน" เป็นตัวกำหนดครับ

                              ถ้าไม่ได้เปิด 24 ชั่วโมง 7วันต่อสัปดาห์ ไม่มีปัญหา PC ตัวแรงๆ มาทำก้ได้ แต่ถ้ามากกว่านั้น แล้วมี User เยอะๆ งานแบบนี้ตกเป็นของ Xeon สถานเดียวครับ

                              Comment

                              Working...
                              X