overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 20 of 31
  1. #1
    OverclockZone Member Piyanat's Avatar
    Join Date
    15 Jan 2008

    Thumbs up E8500 VS Q9400 ช่วยเลือกทีครับ !!!!!

    ระหว่าง 2 ตัวนี้ครับ จะเลือกซื้อตัวไหนดี
    ราคาก็เกือบจะเท่ากัน ความแรงก็สูสี

    ช่วยผมเลือกทีนะครับ การใช้งานก็ครอบคลุมครับ เกือบทุกอย่างทำงาน เล่นเกมส์ โหลดbit
    ดูหนัง,ฟังเพลง ครอบคลุมทุกการใช้งานครับ


    ขอบคุณครับ

  2. #2
    OverclockZone Member vibe's Avatar
    Join Date
    23 Apr 2008
    Location
    แจ้งวัฒนะ

    Default

    Q9400

  3. #3
    OverclockZone Member converseboy's Avatar
    Join Date
    17 Oct 2008
    Location
    Ubonratchatani 34000

    Default

    Q9550

  4. #4
    เมพขิงๆ Mania ! TWK.'s Avatar
    Join Date
    5 Dec 2006
    Location
    27/10/62 ทริป อุดรฯ , หนองคาย , เวียงจันทน์

    Default

    E8500

  5. #5
    OverclockZone Member
    Join Date
    16 Apr 2008

    Default

    E85 เล่นเกมส์หรอยแรง

  6. #6
    OverclockZone Member kangkangmo's Avatar
    Join Date
    22 Aug 2008

    Default

    i7

  7. #7
    OverclockZone Member harryoop's Avatar
    Join Date
    8 Apr 2009

    Default

    ผมเอา Q9400

  8. #8
    เมพขิงๆ Mania ! TWK.'s Avatar
    Join Date
    5 Dec 2006
    Location
    27/10/62 ทริป อุดรฯ , หนองคาย , เวียงจันทน์

    Default

    E8500 3.16 GHz / fsb 1333 / L2 6 MB / 2 Core ( GHz เหนือกว่า 500 MHz )
    Q9400 2.66 GHz / fsb 1333 / L2 6 MB / 4 Core ( Core เหนือกว่า 2 Core )

    1. Game E8500 แรงกว่ามากกว่า 90 เกมส์ (จาก 100 เกมส์)
    2. Application E8500 ทำได้ดีกว่า 80 โปรแกรม (จาก 100 โปรแกรม)
    3. Multimedie Q9400 ทำได้เร็วมากกว่า 70 โปรแกรม ( จาก 100 โปรแกรม)

    ทั้งเดิมๆ และ oc เฉลี่ยความคุ้มค่าอยู่ที่ E8500
    E8500 @ 9.5 x 500
    Q9400 @ 8 x 500

    สมิงดำฟันธง ^^
    Last edited by TWK.; 13 Aug 2009 at 19:50:14.

  9. #9
    OverclockZone Member maxx2007's Avatar
    Join Date
    17 Sep 2008
    Location
    ไกลเติบ ^^"

    Default

    Quote Originally Posted by converseboy View Post
    Q9550
    +1

  10. #10
    OverclockZone Member Piyanat's Avatar
    Join Date
    15 Jan 2008

    Default

    ขอต่อเพื่อความรู้นะครับ ทำไม 4 core สู้ 2 core ไม่ได้ในเรื่อง เกมส์และApplication

    ถ้าQ9400 มีความเร็วที่3.16 Ghz จะดีกว่า E8500 ใช่หรือเปล่าครับ

  11. #11
    เมพขิงๆ Mania ! TWK.'s Avatar
    Join Date
    5 Dec 2006
    Location
    27/10/62 ทริป อุดรฯ , หนองคาย , เวียงจันทน์

    Default

    Quote Originally Posted by Piyanat View Post
    ขอต่อเพื่อความรู้นะครับ ทำไม 4 core สู้ 2 core ไม่ได้ในเรื่อง เกมส์และApplication

    ถ้าQ9400 มีความเร็วที่3.16 Ghz จะดีกว่า E8500 ใช่หรือเปล่าครับ
    ถูกต้อง

  12. #12
    OverclockZone Member Piyanat's Avatar
    Join Date
    15 Jan 2008

    Default

    แล้ว ณ ตอนนี้ Q9400 แพ้ เพราะ อะไรครับ แล้วทำไมท่านถึงเลือก E8500 ครับ

  13. #13
    เมพขิงๆ Mania ! TWK.'s Avatar
    Join Date
    5 Dec 2006
    Location
    27/10/62 ทริป อุดรฯ , หนองคาย , เวียงจันทน์

    Default

    เล่นเกมส์ GHz > fsb > L2 > Core (อาจจะมีบางเกมส์ กินมากกว่า 2 Core)
    เอฟฟิเคชั่น GHz > fsb > L2 > Core (ส่วนใหญ่อาศัย แค่ 2 Core)
    มัลติมีเดีย Core > L2 > GHz > fsb

    คิดว่าหลายๆ ท่านส่วนมากจะเล่นเกมส์เป็นหลักซะละมั้ง

  14. #14
    OverclockZone Member Nookiezz's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006

    Default

    Quote Originally Posted by TWK. View Post
    เล่นเกมส์ GHz > fsb > L2 > Core (อาจจะมีบางเกมส์ กินมากกว่า 2 Core)
    เอฟฟิเคชั่น GHz > fsb > L2 > Core (ส่วนใหญ่อาศัย แค่ 2 Core)
    มัลติมีเดีย Core > L2 > GHz > fsb

    คิดว่าหลายๆ ท่านส่วนมากจะเล่นเกมส์เป็นหลักซะละมั้ง
    ที่ว่า มัลติมีเดีย นี่ .. คือยังไงหรอครับ ..

    แบบว่าถ้าผมต้องการ .. ใช้แค่ .. เล่นเน็ต ดูหนัง ฟังเพลง ..

    แบบนี้ .. 4 หัวดีกว่า 2 หัวป่าวคับ .. รึว่ายังไงก้อใช้แค่ 2 หัวก้อพอ ..

    ปล. ใช้ amd มานาน .. จนตอนนี้ก้อยังใช้อยู่ .. แต่อยากเปลี่ยนเครื่องใหม่ครับ .. เพราะตอนนี้เครื่องมันโบราณไปแล้ว .. แหะ ๆ
    จึงอยากย้ายมาอยู่ intel ล่ะครับ ..

  15. #15
    OverclockZone Member Piyanat's Avatar
    Join Date
    15 Jan 2008

    Default

    อ่อ เข้าใจแล้วครับ

  16. #16
    เมพขิงๆ Mania ! TWK.'s Avatar
    Join Date
    5 Dec 2006
    Location
    27/10/62 ทริป อุดรฯ , หนองคาย , เวียงจันทน์

    Default

    Quote Originally Posted by Nookiezz View Post
    ที่ว่า มัลติมีเดีย นี่ .. คือยังไงหรอครับ ..

    แบบว่าถ้าผมต้องการ .. ใช้แค่ .. เล่นเน็ต ดูหนัง ฟังเพลง ..

    แบบนี้ .. 4 หัวดีกว่า 2 หัวป่าวคับ .. รึว่ายังไงก้อใช้แค่ 2 หัวก้อพอ ..

    ปล. ใช้ amd มานาน .. จนตอนนี้ก้อยังใช้อยู่ .. แต่อยากเปลี่ยนเครื่องใหม่ครับ .. เพราะตอนนี้เครื่องมันโบราณไปแล้ว .. แหะ ๆ
    จึงอยากย้ายมาอยู่ intel ล่ะครับ ..
    ด้านการทำงานโดยเฉพาะ เช่นการ Encode VDO / Audio / Rendering / แปลงไฟล์ขนาดใหญ่ ๆ เป็นต้น ( 3Ds MAX / Auto Cad )

    แค่นั้น หัวเดียวก็พอมั้ง (ยกเว้นหนัง HD / บลูเลย์ CPU ต่ำมากไปอาจจะกระตุก)
    แต่ถ้าเป็น 2 Core ก็เหลือๆ

  17. #17
    H2OPlUS's Avatar
    Join Date
    27 Nov 2006
    Location
    ท่าน้ำนนท์ ,เดอะมองาม , เมืองทอง

    Default

    เอา Q ดีกว่าผมวัดมาล่ะถ้าเกมส์ที่รับรอ Q นะ ผมใช้ Q8400 เดิมๆ แรงกว่า E7400 ที่ 3.6Ghz อีกครั้งเฟรมที่ได้

  18. #18
    OverclockZone Member Piyanat's Avatar
    Join Date
    15 Jan 2008

    Default

    เอายังไงดีละเนี้ย

  19. #19
    OverclockZone Member
    Join Date
    16 Apr 2008

    Default

    เอาที่แพงสุดเท่าที่จะซื้อได้ครับ อิอิกำ ของเค้าดีจริงๆ

  20. #20
    OverclockZone Member overp4's Avatar
    Join Date
    2 Aug 2008
    Location
    กทม. ดอนเมือง

    Default

    Q9400 ดีกว่าครับ ถึงแรงน้อยกว่า อนาคตเกมรองรับ 4 หัวหมด ผมว่าน่าจะแรงกว่า E8500 แน่ๆ ยกตัวอย่าง GTA4

Page 1 of 2 12 LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •