overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Results 1 to 7 of 7

Thread: ช่วยฟันธง เกี่ยวกับ FSB หน่อยครับ

  1. #1
    OverclockZone Member kidnun's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    http://www.facebook.com/PHOTOBYSYNC

    Default ช่วยฟันธง เกี่ยวกับ FSB หน่อยครับ

    อยากรู้ว่า
    1. Pentium4 3.2GHz HT (FSB 800) กับ Pentium D 2.66 (FSB 533) ตัวไหนแรงกว่าครับ

    2. ถึงแม้จะเป็น dual core แต่ถ้า FSB น้อยกว่า ก็แพ้ ตัว solo core ที่มี HT จริงหรือไม่ ครับ

    3. แล้วตัว P4 3.2 HT ที่มี FSB 800 กับ PD 925 หรือ 930 ที่มี FSB 800 เท่ากัน ตัวไหนแรงกว่าครับ

    4. คำว่า "คอขวด" มันขึ้นอยู่ที่ Core หรือ FSB ครับ

    ช่วยตอบหน่อยนะครับ เริ่มสับสน ขอบคุณครับ

  2. #2
    OverclockZone Member nameless's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2006

    Default

    1. เล่นเกมส์ตัวแรก ทำงานตัวหลังครับ

    2. แล้วแต่ลักษณะการใช้งานครับ

    3. 930

    4. ผมเข้าใจว่ามันเป็นที่อุปกรณ์มากกว่า อย่างเช่น ใส่ Conroe X6800 กับ X1900XT + X1900 Crossfire แต่ RAM DDR2 533 128 MB แบบนี้มันก็ไปกระจุกกันที่ RAM แล้วครับ

  3. #3
    OverclockZone Member Crossfires's Avatar
    Join Date
    20 Sep 2006

    Default

    คอขวดส่วนใหญ่เจอตอนใส่แรม คนละบัสกันอ่ะครับ
    มันจะทำให้แรมที่บัสเยอะกว่าทำงานได้ไม่เต็มประสิทธิภาพ

  4. #4
    OverclockZone Member kidnun's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    http://www.facebook.com/PHOTOBYSYNC

    Default

    ขอบคุณมากครับ

  5. #5
    OverclockZone Member Comlow's Avatar
    Join Date
    19 Sep 2006
    Location
    Thailand

    Default

    อยากรู้ว่า
    1. Pentium4 3.2GHz HT (FSB 800) กับ Pentium D 2.66 (FSB 533) ตัวไหนแรงกว่าครับ
    P4 3.2GHz HT แรงกว่าครับ สาเหตุที่แรงกว่าเพราะความเร็ว Clock Speed ที่เร็วกว่า
    และ FSB ที่เร็วกว่ามากครับ


    2. ถึงแม้จะเป็น dual core แต่ถ้า FSB น้อยกว่า ก็แพ้ ตัว solo core ที่มี HT จริงหรือไม่ ครับ
    จริงครับ ถ้าเป็นสถาปัตยกรรมเดียวกัน เพราะซอฟต์แวร์ในปัจจุบันทีสนับสนุน Multi Core จริงๆ
    มีไม่ถึง 10% ของตลาด กรณีข้างบนคุณเทียบ P4 3.2GHz กับ PD 2.66GHz ที่ใช้สถาปัตยกรรม
    Netburst microarchitect เหมือนกัน ดังนั้น P4 3.2GHz จึงทำงานได้ไวกว่า


    3. แล้วตัว P4 3.2 HT ที่มี FSB 800 กับ PD 925 หรือ 930 ที่มี FSB 800 เท่ากัน ตัวไหนแรงกว่าครับ
    สถาปัตยกรรมเดียวกันดูที่ Clock Speed ครับ

    4. คำว่า "คอขวด" มันขึ้นอยู่ที่ Core หรือ FSB ครับ
    คอขวดมันขึ้นอยู่กับว่าคุณจะพิจารณาจุดไหนของระบบ ถ้าหมายถึง CPU คำว่าคอขวดอาจจะใช้ได้
    กับหลายอย่าง กรณี FSB ของ Dual Core ก็อาจจะนับเป็นคอขวดได้จุดนึงเช่นกันครับ

  6. #6
    หน่วยจู่โจม guru's Avatar
    Join Date
    14 Sep 2006

    Default

    Quote Originally Posted by Comlow View Post
    P4 3.2GHz HT แรงกว่าครับ สาเหตุที่แรงกว่าเพราะความเร็ว Clock Speed ที่เร็วกว่า
    และ FSB ที่เร็วกว่ามากครับ




    จริงครับ ถ้าเป็นสถาปัตยกรรมเดียวกัน เพราะซอฟต์แวร์ในปัจจุบันทีสนับสนุน Multi Core จริงๆ
    มีไม่ถึง 10% ของตลาด กรณีข้างบนคุณเทียบ P4 3.2GHz กับ PD 2.66GHz ที่ใช้สถาปัตยกรรม
    Netburst microarchitect เหมือนกัน ดังนั้น P4 3.2GHz จึงทำงานได้ไวกว่า




    สถาปัตยกรรมเดียวกันดูที่ Clock Speed ครับ



    คอขวดมันขึ้นอยู่กับว่าคุณจะพิจารณาจุดไหนของระบบ ถ้าหมายถึง CPU คำว่าคอขวดอาจจะใช้ได้
    กับหลายอย่าง กรณี FSB ของ Dual Core ก็อาจจะนับเป็นคอขวดได้จุดนึงเช่นกันครับ
    --------------------------------
    อธิบายได้ ระเอียดยิบเลยครับ

  7. #7
    OverclockZone Member top41's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2006
    Location
    ในใจเธอ

    Default

    Quote Originally Posted by guru View Post
    --------------------------------
    อธิบายได้ ระเอียดยิบเลยครับ
    เห็นด้วย ผมเลยกระจ่างด้วยครับ ได้ความรู้อย่างละเอียดเลย


Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •