overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 20 of 22
  1. #1
    OverclockZone Member sexytommy's Avatar
    Join Date
    2 Sep 2009
    Location
    มีนบุรี,บางกะปิ,รามคำแหง กทม.

    Default วิจารณ์ Q6600 vs i5 ทีครับ เพื่อเป็นวิทยาทานช่วยในการตัดสินใจทีครับผม

    ก็คงอยากได้คำวิเคราะห์ในแง่ ประสิทธิภาพ เทคโนโลยี กับอนาคตในการใช้งานโดยรวมนะครับ

    มีความเข้าใจ(เอาเอง)อยู่แล้ว แต่อยากฟังจากท่านผู้มีประสบการณ์ช่วยถ่ายทอด แชร์ทีครับ

    ขอบคุณล่วงหน้าครับผม

  2. #2
    OverclockZone Member SheeGore's Avatar
    Join Date
    2 May 2009

    Default

    ถ้าตามเห็นส่วนตัวแล้ว จะเล่น Q เพิ่มเงินนิดๆ หน่อยๆ ไปเล่น I ดีกว่า
    DDR2 ราคาใกล้ๆ DDR3 เลย
    I5 บอร์ดถูกสุดๆ ก็ประมาณ 5000 ส่วน Q บอร์ด DDR3 ถูกสุด ประมาณ 3000

    ถ้าเป็น Q6600 นี่ ผมคิดว่าไปเล่น E7400 7500 ดีกว่านะ

    รอท่านต่อไปชี้แนะเพิ่มเติม

  3. #3
    OverclockZone Member sexytommy's Avatar
    Join Date
    2 Sep 2009
    Location
    มีนบุรี,บางกะปิ,รามคำแหง กทม.

    Default

    Quote Originally Posted by SheeGore View Post
    ถ้าตามเห็นส่วนตัวแล้ว จะเล่น Q เพิ่มเงินนิดๆ หน่อยๆ ไปเล่น I ดีกว่า
    DDR2 ราคาใกล้ๆ DDR3 เลย
    I5 บอร์ดถูกสุดๆ ก็ประมาณ 5000 ส่วน Q บอร์ด DDR3 ถูกสุด ประมาณ 3000

    ถ้าเป็น Q6600 นี่ ผมคิดว่าไปเล่น E7400 7500 ดีกว่านะ

    รอท่านต่อไปชี้แนะเพิ่มเติม
    ขอบคุณครับผม

  4. #4
    OverclockZone Member ittipatakk's Avatar
    Join Date
    14 Jun 2009
    Location
    กทม. ถนนกาญจนาภิเษก

    Default

    ถ้าอนาคต ตอนนี้ก็ต้อง i5 ครับ

  5. #5
    ps000000
    Guest

    Default

    ไม่ต้องค้นคว้าแล้ว I5 ยาวๆๆๆๆ

  6. #6
    OverclockZone Member Vibrato's Avatar
    Join Date
    4 May 2009
    Location
    666

    Default

    i5 ครับ เพื่ออนาคต

  7. #7
    OverclockZone Member HomeAudioSystem's Avatar
    Join Date
    9 Aug 2008
    Location
    คลองสาม คลองหลวง

    Default

    Q6600
    -ไม่มีขายแล้ว
    -กินไฟ
    -ร้อน
    -ocไม่แจ่ม(เทียบกับi5)
    -บอร์ดถูกๆ(พวกP43)ก็ไม่แรงอีก
    -บอร์ดddr2 แรมก็แพงพอๆกับDDr3
    -775อนาคตไม่มีแล้ว(หมายถึงตัวที่จะแรงกว่าQ9550)

    i5
    -แรงกว่าQ6600 พอสมควร
    -แรงกว่าQ9550 พอประมาณ
    -ร้อนน้อยกว่า(เดิมๆนะ)
    -มี Turbo ปรับบูสนิดหน่อย ซัก1บาร์ แรง (แอบฮา)
    -อนาคตยังอัพเป็น i7ได้
    -มีแมมคอนโทรเลอร์ในตัว ไม่หน่วงเหมือน775
    -บอร์ดถูกๆก็แรงพอตัว p55 udxx - p7p55 แต่ราคาจะแพงกว่า775หน่อย

    ปล. ถ้ามีบอร์ด แรม ทุกอย่าอยู่แล้ว จะซื้อมือสองQ6600 มาก็ได้ ถ้างบน้อย
    แต่ถ้าซื้อใหม่หรือพอมีงบบ้างก็จัด i5 ไปแบบไม่ต้องลังเล

  8. #8
    OverclockZone Member pik_1_2's Avatar
    Join Date
    30 May 2007
    Location
    เมือง 2 ทะเล กับ กรุงเทพฯ

    Default

    i5 ใหม่สดกว่าครับ

  9. #9
    OverclockZone Member vibe's Avatar
    Join Date
    23 Apr 2008
    Location
    รับของ พาลาเดียม ไอที ประตูน้ำ

    Default

    I5 แบบไม่ต้องคิด

  10. #10
    OverclockZone Member Vibrato's Avatar
    Join Date
    4 May 2009
    Location
    666

    Default

    ใช้ Q6600 แต่เชียร์ i5 อิอิ

  11. #11
    Captain MiKE's Avatar
    Join Date
    14 Feb 2008
    Location
    อนุสาวรีย์ชัย(สามเหลี่ยมดินแดง)

    Default

    ตามข้างบนครับ i5 ดีกว่าทุกกระบวนท่า

    แต่สำหรับผม ทุกๆอย่างยังเป็นตระกูลเก่าอยู่ ไปหา Q6600 G0 มือสองราคาดีๆ(ปัจจุบันมือสองไม่มีประกัน ถูกมากครับ)
    ได้มาก็จัด oc ไปซะหน่อย แค่นี้ก็ได้แรงแบบพอประมาณครับ
    รอเงินเหลือๆแล้วค่อยอัพใหม่ทั้งชุด

  12. #12
    OverclockZone Member Cal2Toon's Avatar
    Join Date
    22 Oct 2009
    Location
    พระราม7-I'mPARKจุฬา-พันทิพย์ ประตูน้ำ

    Default

    แระ I5 จะเอา 215 x 21 อัดไฟเท่าไร ดี เอ่ย ^^ บูทเข้า window ไม่ได้ซักที T_T

  13. #13
    OverclockZone Member sexytommy's Avatar
    Join Date
    2 Sep 2009
    Location
    มีนบุรี,บางกะปิ,รามคำแหง กทม.

    Default

    ขอบพระคุณทุกคำแนะนำนะครับผม ถ้าถามต่อระหว่าง I5 กับ I7 รุ่นต่ำๆแต่เป็น socket 1366 ล่ะคับผม รบกวนอีกหน่อยนะครับ แหะๆ

  14. #14
    OverclockZone Member HomeAudioSystem's Avatar
    Join Date
    9 Aug 2008
    Location
    คลองสาม คลองหลวง

    Default

    1366 บอร์ดมันแพงกว่า 1156

    920 ใช้เดิมๆ น่าจะแรงกว่า i5 750
    920 ใช้เดิมๆ แรงน้อยกว่า i7 860

    ถ้าoc 920 แรงกว่า ทั้งสองตัว(D0)

  15. #15
    OverclockZone Member reconnang's Avatar
    Join Date
    8 Sep 2007
    Location
    Bangkok

    Default

    Qxxxx มันแรงไม่เท่า i5 อยู่แล้ว แต่ทุกวันนี้ใช้ Qxxxx 775 ก็ยังไม่เต็มประสิทธิภาพการทำงานเลย (ถ้าไม่เอามาปั้นคะแนนเล่น ก็ยังน่าเอามาใช้ทำงานอยู่)

  16. #16
    OverclockZone Member Vibrato's Avatar
    Join Date
    4 May 2009
    Location
    666

    Default

    1366 ไปเลยครับ ใช้ยาววว..เล็งอยู่เหมือนกัน ติดนิดเดียว ตรงยังไม่มีงบ 555+

  17. #17
    OverclockZone Member Dark-Master's Avatar
    Join Date
    11 Jan 2007
    Location
    www.PNN.in.th

    Default

    Q6600 กับ Q9550 บน Socket เดียวกันก็ต่างกันมากแล้วครับ ผมเอาไปรันบน Server จาก Q6600 ที่เคยโหลดเฉลี่ย 60-75% เป็น Q9550 เหลือไม่ถึง 45-50% โดยเฉลี่ย

  18. #18
    OverclockZone Member sexytommy's Avatar
    Join Date
    2 Sep 2009
    Location
    มีนบุรี,บางกะปิ,รามคำแหง กทม.

    Default

    ขอบพระคุณทุกความเห็น ชี้แนะครับ

  19. #19
    OverclockZone Member
    Join Date
    8 Oct 2009

    Default

    เปรียบเทียบง่ายๆ (ตามลายเซ็นต์ท่านนะ)
    ถ้าท่านมีเงินอยู่ก้อน
    1. เทริน์ + เงินสด = รถ Sport มาขับ <- หล่อเทห์ไปไหนสาวกรี๊ด
    2. เอารถเดิมมาแต่ง <- เสียงดังชาวบ้านด่า แต่คนทำภูมิใจ

    ไม่ว่าท่านจะเลือกข้อ 1 หรือ 2
    1. ขับใน กทม ความเร็วไม่ต่างกันเพราะรถติดเหมือนกัน (internet + เล่นเกมส์ + ดูหนังฟังเพลง)
    2. อัตราสิ้นเปลืองพอๆกันแต่ข้อ 1 น่าจะประหยัดกว่า ที่สำคัญจะมีถนนที่ไหนให้คุณวิ่งเกิน 100 ในกทม (internet + เล่นเกมส์ + ดูหนังฟังเพลง)
    3. การดูแล ข้อ 1 ใช้อย่างเด๋วไม่ต้องสน ข้อ 2 ต้องหมั่นดูแลตามภาษารถแต่ง (internet + เล่นเกมส์ + ดูหนังฟังเพลง)

    สรุปถ้าใช้งานธรรมดาไม่ต่างกันครับอยู่ที่ท่านมากกว่า

  20. #20
    OverclockZone Member sexytommy's Avatar
    Join Date
    2 Sep 2009
    Location
    มีนบุรี,บางกะปิ,รามคำแหง กทม.

    Default

    Quote Originally Posted by Hunter_PUu View Post
    เปรียบเทียบง่ายๆ (ตามลายเซ็นต์ท่านนะ)
    ถ้าท่านมีเงินอยู่ก้อน
    1. เทริน์ + เงินสด = รถ Sport มาขับ <- หล่อเทห์ไปไหนสาวกรี๊ด
    2. เอารถเดิมมาแต่ง <- เสียงดังชาวบ้านด่า แต่คนทำภูมิใจ

    ไม่ว่าท่านจะเลือกข้อ 1 หรือ 2
    1. ขับใน กทม ความเร็วไม่ต่างกันเพราะรถติดเหมือนกัน (internet + เล่นเกมส์ + ดูหนังฟังเพลง)
    2. อัตราสิ้นเปลืองพอๆกันแต่ข้อ 1 น่าจะประหยัดกว่า ที่สำคัญจะมีถนนที่ไหนให้คุณวิ่งเกิน 100 ในกทม (internet + เล่นเกมส์ + ดูหนังฟังเพลง)
    3. การดูแล ข้อ 1 ใช้อย่างเด๋วไม่ต้องสน ข้อ 2 ต้องหมั่นดูแลตามภาษารถแต่ง (internet + เล่นเกมส์ + ดูหนังฟังเพลง)

    สรุปถ้าใช้งานธรรมดาไม่ต่างกันครับอยู่ที่ท่านมากกว่า
    กร๊ากกกกก ฮาปนความรู้ คิดได้ไงคับเนี่ย สุดยอด ฮ่าๆๆๆๆๆ ขอบคุณครับ

Page 1 of 2 12 LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •