overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Page 1 of 11 12345 ... LastLast
Results 1 to 20 of 210
  1. #1
    OverclockZone Member หนูโด้ 1's Avatar
    Join Date
    24 Apr 2009

    Default เหตุผลที่ phenom x4 สู้ Q6600 ไม่ได้ การต่อสู้ครั้งแรก

    ตอนสู้กันตอนนั้นphenom x4 แพ้Q6600
    ถึงแม้ว่า Q6600 นั้นเป็นสถาปัตยกรรมแบบไม่ใช่ 4 core แท้ แบบphenom x4 แต่เนื่องจาก การเชื่อมต่อ core โดยใช้ FSB นั้น ทาง intel ได้ทดสอบมาแล้วว่าที่ FSB 1066 นั้นมีข้อมูลวิ่งไม่ถึง 5% ของ bandwidth ของ FSB ทั้งหมด ฉนั้นการนำเอา core2duo สองตัวมารวมกันแล้วเชื่อต่อผ่านทาง FSB จึงไม่ใช่คอขวด และนอกจากนี้ Q9xxx ยังเพิ่ม FSB เป็น 1333 และ 1600 อีกด้วย
    ในขณะที่เทคโนโลยีการผลิตในปัจจุบันนั้นการทำ cpu ให้ได้ 4 core จะมี cpu ที่ผลิตแล้วมี core ใด core หนึ่งเสียเป็นจำนวนมาก เพราะว่าจำนวน transistor ใน core cpu จะมีมากกว่า duo core เป็น 2 เท่า ทำให้ % ที่จะผลิตแล้วได้ cpu ที่ทำงานได้สมบูรณ์ทั้ง 4 core มีน้อยกว่า และต้นทุนในการผลิตสูงกว่า เลยทำให้ได้ยินข่าวอยู่ช่วงนึงว่า AMD จะขาย Phenom ที่มี 3 Core
    และเนื่องจากเทคโนโลยีของ AMD ที่ใช้ L2 แบบ แยกกันแต่ละ Core และมีขนาดเล็ก ถึงแม้จะมี L3 เพิ่มมาก็ตาม (แต่อย่าลืมว่า L3 ก็ต้องใช้เวลาในการ Access ข้อมูลมากกว่า L2 ไปอีกขั้น) จึงทำให้ จำนวน Cache ทั้งหมดที่แต่ละ Core ของ AMD อ้างอิงได้มีขนาดน้อยกว่า Intel
    จำนวน Cache ต่อ Core ของ CPU AMD เทียบกับ Intel
    AMD L1 = 128K L2 = 512K L3 = 2MB (Share) รวม 2688KB
    Intel L1 = 128K L2 = 4MB (Q6xxx) or 6MB (Q9xxx) no L3 รวม 4224KB (Q6xxx) of 6272KB (Q9xxx)
    นอกจากนี้เนื่องจาก CPU AMD ใช้เวลาในการพัฒนาค่อนข้างนาน ทำให้ ระหว่างที่ AMD พัฒนา Phenom นั้น Intel ออก CPU ใหม่ตัดหน้าไปหลายรุ่น
    ลองย้อนดู ไล่ตามลำดับการออกรุ่น CPU ที่ผมนึกออก น่าจะประมาณนี้
    AMD Athlon X2 เป็น Dual Core ตัวแรก ถึงแม้จะมีหลายรุ่นทั้ง L2 256, 512, 1M แต่ก็เป็นเทคโนโลยีเดิม
    Intel Pentium D 8xx สู้ X2 ไม่ได้ และ Intel Pentium D 9xx ถึงแม้จะลดกระบวนการผลิตเหลือ 65nm และเพิ่ม L2 แต่ก็ยังสู้ AMD X2 ไม่ได้อยู่ดี
    Intel Core2Duo ตัวนี้ AMD X2 สู้ไม่ได้
    Intel Core2Quad
    และในที่สุด
    AMD Phenom x4 ออกมาใกล้ๆกับ Intel Core2Duo 45nm
    ซึ่งจะเห็นว่าในขณะที่ AMD ขาย Athlon X2 นั้น Intel มีการออก CPU รุ่นใหม่ถึง 3 รุ่น พูดง่ายๆ ก็คือถึงแม้ AMD เคยมีเทคโนโลยีที่ดีกว่า Intel แต่เนื่องจากใช้เวลาในการวิจัยและปรับปรุง CPU รุ่นใหม่ช้าเกินไป ทำให้ปัจจุบันเทคโนโลยีของ Intel นั้นล้ำหน้าไปกว่าของ AMD ค่อนข้างมาก
    Intel เปิดตัว CPU รุ่นใหม่ที่เป็น Core Architecture ที่รวมเอา Memory Controller เข้ามาอยู่ในตัว CPU ซึ่งถ้าดู Road Map ของทาง AMD ผมคิดว่า AMD ยังต้องขาย Phenom ไปอีกอย่างน้อยก็ 2 ปี และปลายปีหน้า Core Architecture ใหม่ของ Intel จะลดกระบวนการผลิตลงเหลือ 32nm ผมว่าตราบใดที่ AMD ยังไม่มี CPU ใหม่กว่า Phenom ก็คงจะเป็นลูกไล่ Intel ไปอีกหลายปี เหมือนที่ P4 ทั้งหลายเคยเป็นรอง Athlon มาหลายปีครับ
    สำหรับการใช้งานจริงนั้น จากที่สัมผัสมาผมบอกได้เลยว่าชั่วโมงนี้ Phenom นั้นสู้ Core2Quad ไม่ได้เลยครับ
    Intel บอกได้เลยว่าตอนนี้เล่น Intel อย่างเดียวเพราะแรงกว่า
    ชั่วโมงนี้ถ้า AMD ไม่สู้ด้วยราคาคงจะลำบากครับ แต่ถ้าขายราคาถูกก็ขาดทุน ถึงแม้ต้นทุนในการผลิต CPU แต่ละตัวจะถูก แต่ต้นทุนในการวิจัยและพัฒนา นั้นสูงมากๆ


    เอามาจาก

    http://www.pantip.com/tech/hardware/...HM2842691.html

  2. #2
    OverclockZone Member GOD-HAND's Avatar
    Join Date
    27 Nov 2006

    Default

    intel = วิทยาศาสตร์
    AMD = ไสยศาสตร์

    ทุกวันนี้เลยยังไม่ได้ข้อสรุปว่า ผีมีจริงรึเปล่า

  3. #3
    OverclockZone Member Aquavtie's Avatar
    Join Date
    5 Aug 2009

    Default

    ลูกไล่ intel รึเปล่าไม่รู้แต่คอมพิวเตอร์ที่แรงที่สุดในโลกเลือก AMD


  4. #4
    OverclockZone Member sashimi's Avatar
    Join Date
    1 Nov 2006

    Default

    แมวจะขาวหรือจะดำ ขอให้จับหนูได้เป็นพอ

  5. #5
    OverclockZone Member Venom_I7's Avatar
    Join Date
    31 Oct 2009
    Location
    SIAM

    Default

    อ่านะ............- -"

    ไม่น่าทำไม AMD ถึงถูกได้ใจจิงๆ

  6. #6
    OverclockZone Member littlefish's Avatar
    Join Date
    23 Apr 2007

    Default

    อิอิ..

  7. #7
    OverclockZone Member
    Join Date
    16 Jun 2008

    Default

    ผมชอบของถูกไม่ชอบของเเพง

  8. #8
    OverclockZone Member ploynut's Avatar
    Join Date
    1 May 2008
    Location
    กทม. - นครปฐม

    Default

    Quote Originally Posted by GOD-HAND View Post
    intel = วิทยาศาสตร์
    AMD = ไสยศาสตร์

    ทุกวันนี้เลยยังไม่ได้ข้อสรุปว่า ผีมีจริงรึเปล่า
    ท่านก็ลองตายดูสิครับ เเล้วจะรู้ว่าผีมีจริงหรือไม่มีจริง อาจจะไม่ได้เรียกว่าผีก็ได้ (ผี=คำนาม)

  9. #9
    OverclockZone Member kunayai's Avatar
    Join Date
    20 Aug 2008
    Location
    อุดรครับ kunayaii@hotmail.com

    Default

    เค้ากลับมาอีกครั้ง นู๋ด้อ

  10. #10
    OverclockZone Member Khow's Avatar
    Join Date
    14 Feb 2007

    Default

    ยังเชื่อกระทู้แบบนี้เหรอเนี่ย
    AMD L1 = 128K L2 = 512K L3 = 2MB (Share) รวม 2688KB
    Intel L1 = 128K L2 = 4MB (Q6xxx) or 6MB (Q9xxx) no L3 รวม 4224KB (Q6xxx) of 6272KB (Q9xxx)
    เอ๊ะแล้วนี่มันอะไรหว่า มั่วเห็นๆ แค่ L1 มันก็มั่วมาให้ดูกันแล้ว ถ้าไม่เชื่อลองดูดีๆสิครับ
    จริงอยู่ Intel มัน 32x4 แต่ AMD มัน 64x4 นะนับยังไงให้ได้ 128K เนี่ย


  11. #11
    OverclockZone Member Nihilus's Avatar
    Join Date
    27 Jun 2008
    Location
    ไม่รู้อ่ะ..เมา...

    Default

    เปิดเทอมแล้วไม่ใช่เหรอ...

  12. #12
    H2OPlUS's Avatar
    Join Date
    27 Nov 2006
    Location
    ท่าน้ำนนท์ ,เดอะมองาม , เมืองทอง

    Default

    พลาดแล้วหนูโด้ เฮ้ยๆ อวดฉลาดอีกแล้ว เพี้ย!!! สักที

  13. #13
    OverclockZone Member
    Join Date
    27 Jan 2009

    Default

    Quote Originally Posted by Aquavtie View Post
    ลูกไล่ intel รึเปล่าไม่รู้แต่คอมพิวเตอร์ที่แรงที่สุดในโลกเลือก AMD

    เท่าที่รู้ IBM ไม่ใช่หรอ

    รึคุณมีใหม่กว่านี้ อันนี้เดือน 6 ง่ะ

    http://www.top500.org/

    หน้าแตกไป ร.ร. ใด้แล้วชิ้วๆๆๆ

    เพิ่มเติม:มีคนแอบมากัดโลกก็ไปไวจริ้งๆ ตอนนี้ AMD ล่ะครับ
    Last edited by pongnarak; 21 Nov 2009 at 00:51:45.

  14. #14
    OverclockZone Member kk's Avatar
    Join Date
    20 Aug 2007
    Location
    บางมด จอมทอง พุทธบูชา

    Default

    ไอไรที่สนองตันหาได้ ผมก็เอาครับ

  15. #15
    OverclockZone Member kern's Avatar
    Join Date
    16 Dec 2007
    Location
    ลังกาสุกะ

    Default

    ทีว่าAMDไม่ดีคุณลองใช้มาหรื่อยังอย่าตักสินใจด้วยของ-ของตัวเอง เดียวจะเป็นกบในกะลาพยายามเปิดโลกให้กว่างสิครับ

  16. #16
    OverclockZone Member estate's Avatar
    Join Date
    26 Aug 2008
    Location
    Old Trafford

    Default

    มาไง - -*

  17. #17
    OverclockZone Member GOD-HAND's Avatar
    Join Date
    27 Nov 2006

    Talking

    Quote Originally Posted by ploynut View Post
    ท่านก็ลองตายดูสิครับ เเล้วจะรู้ว่าผีมีจริงหรือไม่มีจริง อาจจะไม่ได้เรียกว่าผีก็ได้ (ผี=คำนาม)
    แซวให้มันเบา ๆ หน่อย

  18. #18

    Default

    อย่าลืม AMD เค้ามองตลาด แบบ ราคา+ความแรง+ความคุ้มค่า

    นั้นคือจุดขายของเค้า




    อินเทล เค้าคุมตลาดใหญ่กว่า จึงมีตัว ธรรมดา กับ ตัวแรง สำหรับ ลูกค้าของเค้า

    ย่อมไม่ต่าง ที่ อินเทลจะมีกำลังในการผลิตที่เหนือกว่า แรงกว่า แต่ต้องแลกกับเงิน ที่ต้องจ่ายแพงกว่า หลายเท่า

    เพื่อได้ความแรง เดิมๆ ของอีกค่าย 20-30%

    และลูกค้าที่มีกำลังซื้อ ก็ย่อมจ่ายแบบไม่เกียงราคา ก้มีอยู่ให้เห็นๆ


    แต่ถ้ามองแบบ AMD

    คนมีงบจำกัดแบบ เราๆท่านๆ ละ คิดว่าคุ้มค่า หรือเอาแรงๆ ละ เอาแรงแล้วใช้อะไร

    อวดเพื่อนๆ ในเวปหรอ นั้นก็ เงินท่าน ไม่ใช้เงินผม

  19. #19
    OverclockZone Member
    Join Date
    4 Dec 2008

    Default

    เอาอีกแล้วหนูโด้ 55555555555555555+

  20. #20
    meenakhom2007's Avatar
    Join Date
    10 Mar 2008
    Location
    หลักสี่

    Default

    ผมมาอ่านเฉยๆๆ...น้าาา อิอิ

Page 1 of 11 12345 ... LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •